После измены за ребенком. в чем мотивация?

(ИЛ68 @ 12.04.2014 - время: 23:18)
(Wiya @ 12.04.2014 - время: 15:28)
(defloratsia @ 12.04.2014 - время: 06:13)
кто мужа любит, тот не спит с другими - это как бы непреложная истина... да не истина это и даже не аксиома, а выдумки тех, кто не понимает простой вещи " спать и любить -разные вещи" А может просто не для всех любовь, это всего лишь удобство и комфорт.
безусловно, очень много людей воспринимают под любовью эксклюзивный доступ к телу
и эта якобы любофь моментально улетучивается, когда эксклюзивность пропадает

(Wiya @ 13.04.2014 - время: 07:28)
(ИЛ68 @ 12.04.2014 - время: 23:18)
(Wiya @ 12.04.2014 - время: 15:28)
да не истина это и даже не аксиома, а выдумки тех, кто не понимает простой вещи " спать и любить -разные вещи" А может просто не для всех любовь, это всего лишь удобство и комфорт. безусловно, очень много людей воспринимают под любовью эксклюзивный доступ к телу
и эта якобы любофь моментально улетучивается, когда эксклюзивность пропадает
Ну в общем да, любителей, легкодоступных и общедоступных объектов не так уж и много. Так что тут действительно на любителя.

(ИЛ68 @ 14.04.2014 - время: 11:18)
Ну в общем да, любителей, легкодоступных и общедоступных объектов не так уж и много. Так что тут действительно на любителя.
оу, по ващей логике все, у кого в жизни было больше одного полового партнера - легкодоступны и общедоступны
не скажу что неожиданно, но оригинально :))

Wiya, любовь не улетучивается, улетучивается доверие) По себе сужу

(RumaMari @ 16.04.2014 - время: 19:34)
Wiya, любовь не улетучивается, улетучивается доверие) По себе сужу
это вы сейчас к чему ?

(Wiya @ 16.04.2014 - время: 19:08)
(ИЛ68 @ 14.04.2014 - время: 11:18)
Ну в общем да, любителей, легкодоступных и общедоступных объектов не так уж и много. Так что тут действительно на любителя. оу, по ващей логике все, у кого в жизни было больше одного полового партнера - легкодоступны и общедоступны
не скажу что неожиданно, но оригинально :))
Не стоит делать выводы за меня, тем более, что у вас это весьма плохо получается.
А количество партнеров если вообще и связано с общедоступностью, то на мой взгляд, весьма слабо, и уж никак не прямо пропорционально.
Хотя, доступность у женщин, имеющих не одну сотню половых партнеров, и имеющих одного партнера, как не крути а все-таки разная.

Wiya, вы говорили "безусловно, очень много людей воспринимают под любовью эксклюзивный доступ к телу и эта якобы любофь моментально улетучивается, когда эксклюзивность пропадает"
Я же ответила, что у меня не любовь улетучилась, а доверие.

(RumaMari @ 17.04.2014 - время: 10:54)
Wiya, вы говорили "безусловно, очень много людей воспринимают под любовью эксклюзивный доступ к телу и эта якобы любофь моментально улетучивается, когда эксклюзивность пропадает"
Я же ответила, что у меня не любовь улетучилась, а доверие.
Так все же ДОВЕРИЕ или ВЕРА? Для многих верных на этом форуме скорее свойственна вера, т.е. иррациональная уверенность, что человек всегда будет поступать так, как хочется верующему, по крайней мере в случаях для них принципиальных. Доверие же бывает разным. Например, можно доверить супругу ребенка и быть уверенным, что он не сделает тому ничего плохого. Можно доверить деньги, автомобиль, подписание контракта и т.п.

Так какое именно доверие вы потеряли? В какой области? Вы что, почувствовали, что теперь он может вас бросить? Или опять потрахаться на стороне? Или спереть деньги, выгнать на улицу, оставив вас без средств существования и т.п.? Согласитесь, доверие бывает разным в разных областях.

(ИЛ68 @ 17.04.2014 - время: 10:50)
(Wiya @ 16.04.2014 - время: 19:08)
(ИЛ68 @ 14.04.2014 - время: 11:18)
Ну в общем да, любителей, легкодоступных и общедоступных объектов не так уж и много. Так что тут действительно на любителя. оу, по ващей логике все, у кого в жизни было больше одного полового партнера - легкодоступны и общедоступны
не скажу что неожиданно, но оригинально :)) Не стоит делать выводы за меня, тем более, что у вас это весьма плохо получается.
так это не мой вывод, это ваша логика)

(RumaMari @ 17.04.2014 - время: 10:54)
Wiya, вы говорили "безусловно, очень много людей воспринимают под любовью эксклюзивный доступ к телу и эта якобы любофь моментально улетучивается, когда эксклюзивность пропадает"
Я же ответила, что у меня не любовь улетучилась, а доверие.
так в тех словах другой контекст был
доверие чего улетучилось?

Sandro21962, не хочу обсуждать тему на счет Веры и Доверия, считаю её "высосанной из пальца". Я думаю вы прекрасно понимаете о каком доверии идет речь... Если не понимаете, значит вы уникальный человек.

(RumaMari @ 18.04.2014 - время: 09:01)
<q>Sandro21962, не хочу обсуждать тему на счет Веры и Доверия, считаю её "высосанной из пальца". Я думаю вы прекрасно понимаете о каком доверии идет речь... Если не понимаете, значит вы уникальный человек.</q>
(Wiya @ 17.04.2014 - время: 23:38)
(RumaMari @ 17.04.2014 - время: 10:54)
<q>Wiya, вы говорили "безусловно, очень много людей воспринимают под любовью эксклюзивный доступ к телу и эта якобы любофь моментально улетучивается, когда эксклюзивность пропадает"
Я же ответила, что у меня не любовь улетучилась, а доверие.</q> <q>так в тех словах другой контекст был
доверие чего улетучилось?</q>
Как видите, интересуюсь не только я.

один человек пытается подыграть уникальному человку. Хотя и два уникальных человека это не так уж и много

(Skor @ 18.04.2014 - время: 10:50)
один человек пытается подыграть уникальному человку. Хотя и два уникальных человека это не так уж и много
О как, а у вас, неуникальных, понятие доверия совпадает с понятием веры?

(Sandro21962 @ 17.04.2014 - время: 12:51)
Доверие же бывает разным. Например, можно доверить супругу ребенка и быть уверенным, что он не сделает тому ничего плохого.
У тебя доверие исходит из веры, прям в этой цитате даже.

О как, а у вас, неуникальных, понятие доверия совпадает с понятием веры?
Ты тоже не робин-гуд

Я ж говорю тема Доверия-Вера из "пальца высосана")))

(sxn3121040431 @ 18.04.2014 - время: 12:36)
(Sandro21962 @ 17.04.2014 - время: 12:51)
Доверие же бывает разным. Например, можно доверить супругу ребенка и быть уверенным, что он не сделает тому ничего плохого. У тебя доверие исходит из веры, прям в этой цитате даже.
О как, а у вас, неуникальных, понятие доверия совпадает с понятием веры?Ты тоже не робин-гуд
Вообще-то выше я писал о том, что вера - есть иррациональное (т.е. не подтверждаемое или не всегда подтверждаемое фактами) отношение к миру и его явлениям. Пример - религия. Даже если подтверждающих фактов нет или недостаточно, вера остается неколебимой, а ежели у кого поколеблется, то единоверцы посчитают такого вероотступником.

Доверие - неких аванс в виде ожидания определенных действий, подтверждаемый практикой. Нарушение доверия - невыполнение указанных действий - приводит к его потере. Однако доверие не бывает всеобщим, распространяющимся на ВСЮ деятельность, иначе оно становится верой. Иными словами невозможно ожидать, что другой человек ВСЕГДА и ПРИ ЛЮБЫХ условиях поступит ТОЧНО ТАК, как этого ожидает другой человек. Уже просто потому, что иногда он и сам не знает, как поступит.

(Sandro21962 @ 18.04.2014 - время: 13:50)
Вообще-то выше я писал о том, что вера - есть иррациональное (т.е. не подтверждаемое или не всегда подтверждаемое фактами) отношение к миру и его явлениям. Пример - религия. Даже если подтверждающих фактов нет или недостаточно, вера остается неколебимой, а ежели у кого поколеблется, то единоверцы посчитают такого вероотступником.

Доверие - неких аванс в виде ожидания определенных действий, подтверждаемый практикой. Нарушение доверия - невыполнение указанных действий - приводит к его потере. Однако доверие не бывает всеобщим, распространяющимся на ВСЮ деятельность, иначе оно становится верой. Иными словами невозможно ожидать, что другой человек ВСЕГДА и ПРИ ЛЮБЫХ условиях поступит ТОЧНО ТАК, как этого ожидает другой человек. Уже просто потому, что иногда он и сам не знает, как поступит.
Вообще-то вера, в своей изначальной семантике, очень даже факт и часть мира. А вот что с этим значением и словом стало - не несёт ничего, кроме умственных спекуляций.

Если нет подтверждающих фактов - отстаётся не вера, а убеждённость. Это очень важный тонкий момент, а не игра словами и понятиями. Это тот момент, где есть кое-какая подмена и чтобы её разглядеть нужно будет лезть туда с микроскопом.

В вашем доверии есть ожидание. А это уже вера, только верующие ждут.

(sxn3121040431 @ 18.04.2014 - время: 14:03)
(Sandro21962 @ 18.04.2014 - время: 13:50)
Вообще-то выше я писал о том, что вера - есть иррациональное (т.е. не подтверждаемое или не всегда подтверждаемое фактами) отношение к миру и его явлениям. Пример - религия. Даже если подтверждающих фактов нет или недостаточно, вера остается неколебимой, а ежели у кого поколеблется, то единоверцы посчитают такого вероотступником.

Доверие - неких аванс в виде ожидания определенных действий, подтверждаемый практикой. Нарушение доверия - невыполнение указанных действий - приводит к его потере. Однако доверие не бывает всеобщим, распространяющимся на ВСЮ деятельность, иначе оно становится верой. Иными словами невозможно ожидать, что другой человек ВСЕГДА и ПРИ ЛЮБЫХ условиях поступит ТОЧНО ТАК, как этого ожидает другой человек. Уже просто потому, что иногда он и сам не знает, как поступит. Вообще-то вера, в своей изначальной семантике, очень даже факт и часть мира. А вот что с этим значением и словом стало - не несёт ничего, кроме умственных спекуляций.

Если нет подтверждающих фактов - отстаётся не вера, а убеждённость. Это очень важный тонкий момент, а не игра словами и понятиями. Это тот момент, где есть кое-какая подмена и чтобы её разглядеть нужно будет лезть туда с микроскопом.

В вашем доверии есть ожидание. А это уже вера, только верующие ждут. А вы приведите пример той веры, что предоставляет одни лишь ФАКТЫ. К примеру, вера в фашизм или коммунизм давала возможность ради великой цели давить людей миллионами, однако спустя время многим становилось очевидным, что эта цель ущербна, однако ее фанатики существуют и до сих пор. Еще раньше вера в идеалы революции во Франции подвела под гильотину тысячи. Еще раньше вера в Бога сжигала людей десятками тысяч и т.п. Как раз потому, что вера ИРРАЦИОНАЛЬНА и не боится испытания отрицательными фактами, они не могут ее сломить. Как например вера во всемогущество Бога не может быть поколеблена простейшим вопросом практического потребления: может ли Бог создать нечто такое, чего не сможет поднять (сдвинуть, уничтожить и т.п., кому что больше нравится). Рационально мыслящему индивидууму понятно, что всемогущество попросту невозможно, но верующему... Доверие же практично. Сами же пишете, нарушил раз, доверие пропало. С верой все наоборот.

Теперь убежденность. Это слово происходит от глагола "убеждать", т.е. приводить непробиваемые доводы, практическое подтверждение ("иди и убедись сам"). Так что если такой ПОДТВЕРЖДАЮЩЕЙ практики нет, то убежденность (если еще не пропала) переходит в разряд иррациональной веры, которая уже не требует такого практического подтверждения. Как раз доверие и формируется убежденностью. Кто-то кого-то каким-то образом убедил, что от него можно ожидать такого-то действия в ответ на такой-то раздражитель. И коль скоро практика показывает, что это неправда, доверие тут же теряется... или переходит в веру, когда очевидные факты попросту отметаются. "Жена Цезаря - вне подозрений" и хоть трава не расти.

(Wiya @ 17.04.2014 - время: 23:35)
(ИЛ68 @ 17.04.2014 - время: 10:50)
(Wiya @ 16.04.2014 - время: 19:08)
оу, по ващей логике все, у кого в жизни было больше одного полового партнера - легкодоступны и общедоступны
не скажу что неожиданно, но оригинально :)) Не стоит делать выводы за меня, тем более, что у вас это весьма плохо получается. так это не мой вывод, это ваша логика)
С каждым часом все странноватее - логика якобы моя, а выводы делаете вы....