После измены вам, вы прежнийяя?

(Wiya @ 06.05.2014 - время: 16:26)
вы постоянно предлагаете чтото чем то компенсировать, это не вариант, меня поймут те, кто понимает, что компенсация не дает чувства удовлетворения, и уж лучше не начинать
компенсация-нечто другое,по-моему...это когда жена или муж не могут пойти навстречу желаниям партнёра, и взамен предлагают другое-другие ласки,другие фишки-часто действительно нужные как собаке пятая нога...а я говорю о возможности приспособиться и дать партнёру то,что он хочет,не особо ломая себя при этом...вообще-то вся жизнь любого живого существа-своего рода приспособление к новому...
я не думаю,что человек,жаждущий,скажем,золотого дождя,может испытать удовольствие от него только с партнёром,так же желающим этого...достаточно,чтобы партнёр в целом был готов к разным вариантам сексуального сценария,был настроен на то,что удовольствие другого-так же удовольствие и для себя самого,и тогда он спокойно пойдёт на предлагаемое,без упрёков и жертвенности.
по Вашей логике,минет,куни,да вообще любые ласки,направленные на другого-вынужденные жертвы,ведь сам от этого физически не наслаждаешься?когда выходишь в сексе на тот самый уровень,который лично я как раз считаю высоким-можешь действительно физически наслаждаться удовольствием другого..
я знаю,что любители разных девиаций склонны считать свои потребности чем-то не подпадающим под обычные законы сексуальной гармонии,что они должны быть связаны с партнёром более высоким,волшебным совпадением желаний,но поверьте мне,это не так! партнёр не в теме,просто способный расширить свои рамки до чужих и добровольно и с удовольствием приспособиться к ним,вполне может удовлетворять любые потребности партнёра-даже такие выдающиеся ,как у различных тематиков! и сам может получать от этого наслаждение... говорю об этом как партнёр,которого предпочитали,к примеру, даже прирождённым и маститым нижним-верхним

(легкое дыхание @ 07.05.2014 - время: 09:43)
..а я говорю о возможности приспособиться и дать партнёру то,что он хочет,не особо ломая себя при этом...вообще-то вся жизнь любого живого существа-своего рода приспособление к новому...
вы как раз говорите о замещении, подмене, конкретики нет, он хочет конкретики, а ему предлагают боизкое или похожее, но не то
вы так и не ответили на последний вопрос
он как раз то и выражает конкретику, один хочет одного, другое это дать не может

я знаю,что любители разных девиаций склонны считать свои потребности чем-то не подпадающим под обычные законы сексуальной гармонии,что они должны быть связаны с партнёром более высоким,волшебным совпадением желаний,но поверьте мне,это не так! партнёр не в теме,просто способный расширить свои рамки до чужих и добровольно и с удовольствием приспособиться к ним,вполне может удовлетворять любые потребности партнёра-даже такие выдающиеся ,как у различных тематиков! и сам может получать от этого наслаждение... говорю об этом как партнёр,которого предпочитали,к примеру, даже прирождённым и маститым нижним-верхним
ну во первых- что значит любителей разных девиаций?
у человека либо есть они, либо их нет, а как понять любителей?
во вторых- не верю, ибо это не так)))
не нужен партнер, который не получает удовольствие от конкретики, это всеравно что об забор подрачить
есть вариант, когда человек идет на жертву, через нимагу соглашается, здесь уже свое, удовольствие
удовольствие можно получить даже через насилие, маньяки обычно так и разряжаются, но если нет негативных реакций, жертва не обиться, не плачет и не страдает, то удовольствие маньяк скорей всего так и не получит

ответьте на простой вопрос, очень много инфы ниачом, ему надо АС, тут даже без всяких углублений в Тему и прочей приблуды, обычный АС, она его категорически не приемлет, не хочет, неприятно-не суть, не хочет и все, как быть в такой ситуации?
вот без всяких фантазий о моей логики и прочего
простой вопрос-простой ответ
?

хотя я,наверное,не очень показательна в этом плане -для меня изначально физическое совпадение с партнёром намного важнее и сложнее,а при наличии оного поддержать желаемый психологический антураж-как два пальца...
отсутствии зацикленности и глубинной потребности в чём-то конкретном,отличном от других-залог твоей универсальности как партнёра...или неразборчивой всеядности -как угодно назови..только при этом нужен безразмерный диапазон приемлимости,или распущенное отсутствие собственных границ-опять-таки,каждый назовёт по своему..но существование таких не замороченных на чём-то одном в сексе людей облегчает поиск партнёра тем,кто жаждет чего-то этакого...для меня универсальность в сексе (а она существует действительно!) ценна гораздо больше каких-то уникальных предпочтений-но это так субъективно...хотя лучше сказать- близка:и сравнивать не стоит,конечно...

(легкое дыхание @ 07.05.2014 - время: 10:28)
хотя я,наверное,не очень показательна в этом плане -для меня изначально физическое совпадение с партнёром намного важнее и сложнее,а при наличии оного поддержать желаемый психологический антураж-как два пальца...
отсутствии зацикленности и глубинной потребности в чём-то конкретном,отличном от других-залог твоей универсальности как партнёра...или неразборчивой всеядности -как угодно назови..только при этом нужен безразмерный диапазон приемлимости,или распущенное отсутствие собственных границ-опять-таки,каждый назовёт по своему..но существование таких не замороченных на чём-то одном в сексе людей облегчает поиск партнёра тем,кто жаждет чего-то этакого...для меня универсальность в сексе (а она существует действительно!) ценна гораздо больше каких-то уникальных предпочтений-но это так субъективно...хотя лучше сказать- близка:и сравнивать не стоит,конечно...
а я вот универсалов не лю)))
ниачом они для меня к примеру)

(Wiya @ 07.05.2014 - время: 10:26)

удовольствие можно получить даже через насилие, маньяки обычно так и разряжаются, но если нет негативных реакций, жертва не обиться, не плачет и не страдает, то удовольствие маньяк скорей всего так и не получит
тут сами себе противоречите!
если,как по Вашей логике, удовольствие,скажем,садиста,невозможно без партнёра-мазохиста,то в чём кайф того же маньяка?!он что,нюхом мазохисток находит и исключительно их насилует?нет,он питается как раз эмоциями женщин,которые как раз абсолютно не в теме!
по поводу непременных страданий опять-таки противоречие-сами писали ранее,что уступка через нехочу,через страдание,не принесёт удовольствие другому,а тут отсутствие страданий охлаждает маньяка?
то есть как раз партнёр не в теме больше удовлетворяет потребностям верхнего-истинно нижний не будет страдать по-настоящему,для него унижение-кайф?так выходит!опять-таки я права! отсутствие сходных девиаций у партнёра,при этом готового пойти навстречу- чаще всего-благо,а не преграда!

(легкое дыхание @ 07.05.2014 - время: 10:37)
удовольствие можно получить даже через насилие, маньяки обычно так и разряжаются, но если нет негативных реакций, жертва не обиться, не плачет и не страдает, то удовольствие маньяк скорей всего так и не получит тут сами себе противоречите!
если,как по Вашей логике, удовольствие,скажем,садиста,невозможно без партнёра-мазохиста,то в чём кайф того же маньяка?!он что,нюхом мазохисток находит и исключительно их насилует?нет,он питается как раз эмоциями женщин,которые как раз абсолютно не в теме!
по поводу непременных страданий опять-таки противоречие-сами писали ранее,что уступка через нехочу,через страдание,не принесёт удовольствие другому,а тут отсутствие страданий охлаждает маньяка?
то есть как раз партнёр не в теме больше удовлетворяет потребностям верхнего-истинно нижний не будет страдать по-настоящему,для него унижение-кайф?так выходит!опять-таки я права! отсутствие сходных девиаций у партнёра,при этом готового пойти навстречу- чаще всего-благо,а не преграда!
вы зачем тематиков садистов с маньяком сравниваете?)))
они разные люди по определению, у них разные механизмы получения удовольствия
один от насилия, другой-от обратки мазохиста, удовольствия другого, когда первый, причиняет страдания))
вы все намешали вкучу, не нужно лезть в эти дебри вам
я не теряю надежды услышать ответ, на свой простой вопрос:))

предоставь эксгибиционисту вуайеристку-будет ли ему в кайф распахивать плащ перед ней?
нет!обычная,та самая универсальная,прохожая,как раз и отреагирует так,как он хочет!

(легкое дыхание @ 07.05.2014 - время: 10:42)
предоставь эксгибиционисту вуайеристку-будет ли ему в кайф распахивать плащ перед ней?
нет!обычная,та самая универсальная,прохожая,как раз и отреагирует так,как он хочет!
ответа я так полагаю не будет?

(Wiya @ 07.05.2014 - время: 10:26)
ему надо АС, тут даже без всяких углублений в Тему и прочей приблуды, обычный АС, она его категорически не приемлет, не хочет, неприятно-не суть, не хочет и все, как быть в такой ситуации?
вот без всяких фантазий о моей логики и прочего
простой вопрос-простой ответ
?
ну я писала о том,что отсутствие сходных склонностей в сексе -не приговор отношениям и не повод для поиска другого партнёра или измены-это повод пойти навстречу другому и даже найти в этом кайф и для себя...АС можно сделать большим удовольствием для обоих при некоторых технических усилиях...варианты,когда партнёр не хочет идти навстречу другому,я даже не рассматривала как изначально обречённые

(легкое дыхание @ 07.05.2014 - время: 10:53)
ему надо АС, тут даже без всяких углублений в Тему и прочей приблуды, обычный АС, она его категорически не приемлет, не хочет, неприятно-не суть, не хочет и все, как быть в такой ситуации?
вот без всяких фантазий о моей логики и прочего
простой вопрос-простой ответ
? ну я писала о том,что отсутствие сходных склонностей в сексе -не приговор отношениям и не повод для поиска другого партнёра или измены-это повод пойти навстречу другому и даже найти в этом кайф и для себя...АС можно сделать большим удовольствием для обоих при некоторых технических усилиях...варианты,когда партнёр не хочет идти навстречу другому,я даже не рассматривала как изначально обречённые
значит выхода нет, я правильно понимаю?
кроме как расходиться изза АС (смешно, правда?))) или найти партнера на стороне, исключительно для удовлетворения?)
нет выхода из такой ситуации, ну можно еще пригласить в свою пастель третьего, если партнер не возражает, но этот вариант не особо распространен, а жаль, очень много коворилось о широте взглядов и раздвижении своих рамок, так чош их не подвинуть в сторону другого?))
или они раздвигаются только когда себе удобно?))
и все эти бла-бла-бла о получении удовольствия от наслаждения другого -пшик и пустота))))

(Wiya @ 07.05.2014 - время: 10:42)
вы зачем тематиков садистов с маньяком сравниваете?)))
они разные люди по определению, у них разные механизмы получения удовольствия
один от насилия, другой-от обратки мазохиста, удовольствия другого, когда первый, причиняет страдания))
да-да,расскажите об этом,скажем,проституткам,у которых через раз клиенты балдеют от жесткача в сексе..при этом вряд ли задумываются-получает та кайф от такого секса или нет!

(легкое дыхание @ 07.05.2014 - время: 11:04)
вы зачем тематиков садистов с маньяком сравниваете?)))
они разные люди по определению, у них разные механизмы получения удовольствия
один от насилия, другой-от обратки мазохиста, удовольствия другого, когда первый, причиняет страдания)) да-да,расскажите об этом,скажем,проституткам,у которых через раз клиенты балдеют от жесткача в сексе..при этом вряд ли задумываются-получает та кайф от такого секса или нет!
а некоторые мучают собачек и кошечек)))
вы это щас к чему привели в пример?))
ну есть садюги, они платят за это бабло, на улицах насилуют бесплатно, возьмем с них пример и станем насиловать своих супругов, правда?)))))

(Wiya @ 07.05.2014 - время: 11:01)
значит выхода нет, я правильно понимаю?
кроме как расходиться изза АС (смешно, правда?))) или найти партнера на стороне, исключительно для удовлетворения?)
нет выхода из такой ситуации, ну можно еще пригласить в свою пастель третьего, если партнер не возражает, но этот вариант не особо распространен, а жаль, очень много коворилось о широте взглядов и раздвижении своих рамок, так чош их не подвинуть в сторону другого?))
или они раздвигаются только когда себе удобно?))
и все эти бла-бла-бла о получении удовольствия от наслаждения другого -пшик и пустота))))
вообще-то,я только и писала о том,что выход есть всегда,при наличии желания его искать!
если желания раздвигать рамки нет в плане попробовать другие виды секса- разрешение изменить ради этих других видов не расширение рамок,а как раз компенсация собственной неполноценности как партнёра!
если как только узнал,что партнёр чего-то не пробовал,побаивается-сразу стал требовать разрешения найти это на стороне ,не пытаясь сделать это приятным обоим-значит,не столько АС был желанным, а скорее секс на стороне,не так ли?
если даже не пробуешь найти приятное в желаниях партнёра-не сама просьба АС причина разрыва,а просто нежелание сделать приятное,довериться умению партнёра сделать это приятным и тебе,пойти навстречу..

(Wiya @ 07.05.2014 - время: 11:09)
! а некоторые мучают собачек и кошечек)))
вы это щас к чему привели в пример?))
ну есть садюги, они платят за это бабло, на улицах насилуют бесплатно, возьмем с них пример и станем насиловать своих супругов, правда?)))))
склонности к садо-в постели,в том числе и с проституткой-несколько иное.чем мучить зверюшек..
даже не думала,что кто-то всерьёз считает склонность к жёсткому сексу аналогом садизма как такового!тогда тому,кому,скажем,в сексе руки связывают,в пору кричать и звать полицию!это же совершенно разные категории..

(легкое дыхание @ 07.05.2014 - время: 11:19)
значит выхода нет, я правильно понимаю?
кроме как расходиться изза АС (смешно, правда?))) или найти партнера на стороне, исключительно для удовлетворения?)
нет выхода из такой ситуации, ну можно еще пригласить в свою пастель третьего, если партнер не возражает, но этот вариант не особо распространен, а жаль, очень много коворилось о широте взглядов и раздвижении своих рамок, так чош их не подвинуть в сторону другого?))
или они раздвигаются только когда себе удобно?))
и все эти бла-бла-бла о получении удовольствия от наслаждения другого -пшик и пустота)))) вообще-то,я только и писала о том,что выход есть всегда,при наличии желания его искать!
если желания раздвигать рамки нет в плане попробовать другие виды секса- разрешение изменить ради этих других видов не расширение рамок,а как раз компенсация собственной неполноценности как партнёра!
если как только узнал,что партнёр чего-то не пробовал,побаивается-сразу стал требовать разрешения найти это на стороне ,не пытаясь сделать это приятным обоим-значит,не столько АС был желанным, а скорее секс на стороне,не так ли?
если даже не пробуешь найти приятное в желаниях партнёра-не сама просьба АС причина разрыва,а просто нежелание сделать приятное,довериться умению партнёра сделать это приятным и тебе,пойти навстречу..
если человек категорически не хочет, наверное были приняты попытки к уговору или подготовки почвы, логично, нет?)))
у другого есть неприятие, ну не все гибкие амебы, вот бывают люди с сексуальными предпочтениями и какими то неприятиями чего либо, вторая сторона не хочет, не ее это, понимаете, нет?
это как ваш муж будет вас разводить на групповуху еще с несколькими, мужчинами, женщинами, пойдете ему навстречу, если ему это будет очень нужно?)

(легкое дыхание @ 07.05.2014 - время: 11:24)
! а некоторые мучают собачек и кошечек)))
вы это щас к чему привели в пример?))
ну есть садюги, они платят за это бабло, на улицах насилуют бесплатно, возьмем с них пример и станем насиловать своих супругов, правда?))))) склонности к садо-в постели,в том числе и с проституткой-несколько иное.чем мучить зверюшек..
даже не думала,что кто-то всерьёз считает склонность к жёсткому сексу аналогом садизма как такового!тогда тому,кому,скажем,в сексе руки связывают,в пору кричать и звать полицию!это же совершенно разные категории..
вы зачем лезите в эти дебри, не совсем понимаю?))
есть компенсаторики садисты и классические, еще есть маньяки садисты, у них разные источники удовольствия, при наличии одних и тех же действ
хотите об этом поговорить?
вылкам на СМ форум

(Wiya @ 07.05.2014 - время: 11:25)
если человек категорически не хочет, наверное были приняты попытки к уговору или подготовки почвы, логично, нет?)))
у другого есть неприятие, ну не все гибкие амебы, вот бывают люди с сексуальными предпочтениями и какими то неприятиями чего либо, вторая сторона не хочет, не ее это, понимаете, нет?
не,не понимаю! видать,я действительно гибкая амёба! у меня очень скудный список абсолютно не приемлимого ни с кем...
могу только посоветовать как-то пересматривать и свои списки-жизнь быстро проходит,но учиться никогда не поздно!!!
всем приятного дня!

я думаю, что все замены-подмены и все прочее - это сразу чувствуется, если человек не полное "дерево", а гармония возникает, когда человек такой, какой он на самом деле и "загорается" от своего партнера.... как-то так...

(Wiya @ 07.05.2014 - время: 11:30)
вы зачем лезите в эти дебри, не совсем понимаю?))
есть компенсаторики садисты и классические, еще есть маньяки садисты, у них разные источники удовольствия, при наличии одних и тех же действ
хотите об этом поговорить?
вылкам на СМ форум
ну я залезла потому,что Вы сами написали,что лайтовый вариант Вам неинтересен!
я прекрасно понимаю,что человеку с выраженной,глубинной потребностью в строго определённом сценарии секса трудно найти подходящего партнёра... это скорее не уникальность,а трагедия...
но,к счастью,большинству людей необязательно,чтобы партнёр,к примеру, шлёпал их строго по правой ягодице строго нечётное количество раз строго в первой половине дня!для полного удовлетворения своих потребностей часто достаточно,чтобы партнёр согласился без криков ужаса и упрёков в извращённости выполнять,возможно,не значимые и не сложные для него самого действия:связать или дать связать себе руки,положить руки на шею партнёрши во время фрикций,пописать на партнёра в ванной,про различные виды секса я вообще промолчу-это такая ерунда в сущности...
ну если один легко кончает просто от полового акта,а кому-то нужен ещё какой-то антураж-что,сложно,что ли?тем более далеко не все при этом настаивают,чтобы и ты сама с детсадовского горшка мечтала пописать на кого-то!
к слову,если меня ещё ласкать при этом так,как нужно,то я буду тащиться при выполнении самых,так скажем,разных странных вещей!

опять-таки при условии широких взглядов на потребности и особенности другого человека,отличного от тебя...когда согласие не ломает психику...человек с широким диапазоном приемлимости может приносить удовольствие партнёру с тараканами,если они достаточно мирные и приручаемые,чтобы не обсуждать их строго на СМ-форуме!