Почти измена.

(-=Велла=- @ 14-02-2018 - 18:37)
А в чём она провинилась?В том,что потанцевала с приятным ей мужчиной? Муж считает, что да. А так как жене все же не пофиг на эмоции и чувства мужа, то она поддалась на внушения от вине , которые ей супруг в голову вложил.
Это всё пройдёт,а осадок останется.Если без вины виновата,то найдёт способ сравнять счёт.

(-=Велла=- @ 14-02-2018 - 18:23)
(eedik @ 14-02-2018 - 18:11)
(A'nomaly @ 14-02-2018 - 17:30)
Если бы были, то развитие событий могло быть совершенно другим. Тем более, когда его долго не бывает, вообще, гуляй- не хочу. Ни контроля, ни поводов для задержек придумывать не надо. Красота. Ну так это подтверждает мою мысль. Можно и постелитбся.
Что касается денег то где же на всех олигархов то найти? С очень большим баблом мужика еще найти надо и тем более 40 летней а этот уже есть. Вы-таки думаете, что бабло прям держит нас, женщин, возле негожих нам мужиков? )))) Нет, ну может кого-то и держит. Но не молодую, работающую женщину и не младенцем на руках и общенажитым как я понимаю имуществом в браке. )))
Причем тут я? Про бабло не я заговорил. Я отвечал на эту мысль
(A'nomaly @ 14-02-2018 - 11:20)
Вы серьезно считаете, что бабки мужа настолько большие, что там можно и пощечины проглотить и ласковой и прилежной быть?

(A'nomaly @ 14-02-2018 - 18:38)
Вы меня спрашиваете? Для того испытывать это чувство, виноватым быть не обязательно.
Тут Вы безусловно ,правы!Я сам был долгое время без вины виноват-очень обидно.Но ТС то же не глуп,своим поведением он выбивает у жены право иметь любовницу.

(A'nomaly @ 14-02-2018 - 18:29)
(мыслитель 111 @ 14-02-2018 - 17:20)
Чувствуется по всему,что она,даже если бы и перепихнулась ,врядли была бы согласна на развод,потому и стелится перед ним. Ну и? Не хочет разводится, наверно потому, что её муж устраивает. Любила бы другого, хотела бы быть с тем мужиком. И вела бы себя совсем по другому. Чего не так то?)
Не так , что существует вероятность того, что мужа она любит как человека с которым ведет общее хозяйство и как отца ее ребенка, ну а любовника исключительно как человека для секса .
Я не утверждаю , что это так на 100% , но смски говорят как раз об этом.
Хочу еще заметить , что значительно большая часть мужчин выберет роль мужчины для секса а не для семьи. Для большинства будет оскорблением если жена ему скажет , что любовник годится для траха ,а вот жить я хочу с тобой. Т.е кому то трахаться а кому то быть ослом который тянет лямку.
По этому разговоры , что она захотела сохранить семью это разговор не о чем. Какую семью? В которой муж явл тягловой силой?

(eedik @ 14-02-2018 - 17:42)
Причем тут я? Про бабло не я заговорил.
А из за чего жить с постылым мужем еще? Тем более когда любишь другого? Секса нет, дом весь на тебе. Еще и вину свою заглаживать пытается. Тут только желание сохранить семью, потому что чувства есть. Ну или муж олигарх. В чем я сомневаюсь.

(eedik @ 14-02-2018 - 18:52)
Хочу еще заметить , что значительно большая часть мужчин выберет роль мужчины для секса а не для семьи. Для большинства будет оскорблением если жена ему скажет , что любовник годится для траха ,а вот жить я хочу с тобой. Т.е кому то трахаться а кому то быть ослом который тянет лямку.
По этому разговоры , что она захотела сохранить семью это разговор не о чем. Какую семью? В которой муж явл тягловой силой?
Так оно и есть:муж для семьи,а любовник для удовольствия.Это понимают все!С Вашей стороны,уважаемый Эдик,крайне эгоистично лишать жену права общаться с другими мужчинами,если Вы её, конечно,любите.

(A'nomaly @ 14-02-2018 - 18:54)
А из за чего жить с постылым мужем еще? Тем более когда любишь другого? Секса нет, дом весь на тебе. Еще и вину свою заглаживать пытается. Тут только желание сохранить семью, потому что чувства есть. Ну или муж олигарх. В чем я сомневаюсь.
Он ей не постылый.Она рассматривала вариант общения с любовником пока муж в командировках.

(A'nomaly @ 14-02-2018 - 18:54)
(eedik @ 14-02-2018 - 17:42)
Причем тут я? Про бабло не я заговорил. А из за чего жить с постылым мужем еще? Тем более когда любишь другого? Секса нет, дом весь на тебе. Еще и вину свою заглаживать пытается. Тут только желание сохранить семью, потому что чувства есть. Ну или муж олигарх. В чем я сомневаюсь.
Постылого мужа по полтора месяца нет и деньги он шлет. А не постылый мужчина не берет за муж ,еще и трахать отказывается.
Муж понимает вероятность того , что он постылый ( судя по смскам) и вся логика сохранение семьи со стороны жены имеет объяснение которое заключается в том , что у нее нет кандидата не его замену. А что если такой появится думает муж.

(eedik @ 14-02-2018 - 19:06)
Муж понимает вероятность того , что он постылый ( судя по смскам) и вся логика сохранение семьи со стороны жены имеет объяснение которое заключается в том , что у нее нет кандидата не его замену. А что если такой появится думает муж.
Муж понимает,что жена могла влюбиться в другого-именно это его напрягло,а не то ,что он постылый.

(мыслитель 111 @ 14-02-2018 - 19:03)
(eedik @ 14-02-2018 - 18:52)
Хочу еще заметить , что значительно большая часть мужчин выберет роль мужчины для секса а не для семьи. Для большинства будет оскорблением если жена ему скажет , что любовник годится для траха ,а вот жить я хочу с тобой. Т.е кому то трахаться а кому то быть ослом который тянет лямку.
По этому разговоры , что она захотела сохранить семью это разговор не о чем. Какую семью? В которой муж явл тягловой силой? Так оно и есть:муж для семьи,а любовник для удовольствия.Это понимают все!С Вашей стороны,уважаемый Эдик,крайне эгоистично лишать жену права общаться с другими мужчинами,если Вы её, конечно,любите.
Еще один куколд?
Крайне эгоистично лишать мужа права общаться с другими женщинами,если жена его, конечно,любит.

(eedik @ 14-02-2018 - 19:10)
Еще один куколд?
Крайне эгоистично лишать мужа права общаться с другими женщинами,если жена его, конечно,любит.
Куколд-это Вы,уважаемый Эдик!Прежде,чем навешивать ярлыки,разберитесь в терминах.

Мужчины, как же с вами сложно. У меня нет слов.

(мыслитель 111 @ 14-02-2018 - 19:13)
(eedik @ 14-02-2018 - 19:10)
Еще один куколд?
Крайне эгоистично лишать мужа права общаться с другими женщинами,если жена его, конечно,любит. Куколд-это Вы,уважаемый Эдик!Прежде,чем навешивать ярлыки,разберитесь в терминах.
Да ладно я не хотел Вас обидеть.

(eedik @ 14-02-2018 - 19:10)
Крайне эгоистично лишать мужа права общаться с другими женщинами,если жена его, конечно,любит.
В успешной семье любящая жена не будет против если муж пошалит на стороне.Что в этом такого?
Нам друг друга не понять:вам надо пересесть с детского трёхколёсного велосипеда хотя бы на мопед.

(мыслитель 111 @ 14-02-2018 - 19:18)
(eedik @ 14-02-2018 - 19:10)
Крайне эгоистично лишать мужа права общаться с другими женщинами,если жена его, конечно,любит. В успешной семье любящая жена не будет против если муж пошалит на стороне.Что в этом такого?
Нам друг друга не понять:вам надо пересесть с детского трёхколёсного велосипеда хотя бы на мопед.
Ну я в шутку это сказал в ответ мыслителю 111

(eedik @ 14-02-2018 - 19:17)
Прежде,чем навешивать ярлыки,разберитесь в терминах. Да ладно я не хотел Вас обидеть.
Я Вас тоже,давайте проявлять толерантность,ведь все люди разные.Я и не обиделся на Вас и надеюсь ,Вы понимаете почему.

(Siren-by-the-Sea @ 14-02-2018 - 14:06)
Духовная измена может быть страшнее физической, если говорить о людях неискушённых. А может и не быть, если это просто развлекуха и бабский треп. Что там у жены автора, мы не знаем. Но по совокупности собранного анамнеза - скорее второе.
Конечно,треп.
Но автора задевает,что она вообще может на кого-то посмотреть. Ненадежная,типа.
А что,если какой хмырь ей взаимностью ответит? Тогда прощай стабильность автора. Вот что его угнетает.
Это страх,что крепость ненадежная. Он думает,что у других надежней. Что у кого-то все залито железобетоном и нерушимо.
Дорогой автор,ни у кого не залито. Любые(!) отношения,при определенных условиях,могут быть разрушены.
У большинства держатся на том,что выбора нет особо. А появись выбор из достойных кандидатов,то там такое начнется....
Но это редко у кого есть.

(Zандали @ 14-02-2018 - 21:31)
Конечно,треп.
Но автора задевает,что она вообще может на кого-то посмотреть. Ненадежная,типа.
А что,если какой хмырь ей взаимностью ответит? Тогда прощай стабильность автора. Вот что его угнетает.
Это страх,что крепость ненадежная. Он думает,что у других надежней. Что у кого-то все залито железобетоном и нерушимо.
Дорогой автор,ни у кого не залито. Любые(!) отношения,при определенных условиях,могут быть разрушены.
У большинства держатся на том,что выбора нет особо. А появись выбор из достойных кандидатов,то там такое начнется....
Но это редко у кого есть.
Приятно читать Ваши посты. Практически всегда все по полочкам.
Но здесь не верно. Не страх это. Страхом здесь и не пахнет.

(мыслитель 111 @ 14-02-2018 - 18:45)
ТС то же не глуп,своим поведением он выбивает у жены право иметь любовницу.
Ох, какие глубокие прозрения!

(eedik @ 14-02-2018 - 19:10)
Крайне эгоистично лишать мужа права общаться с другими женщинами,если жена его, конечно,любит.
Логично. Поэтому существуют браки, где оба супруга могут иметь внебрачный секс без ущерба семье.