Почему иронизируют над верностью?

Тема награждена орденом Таланта.

Можно,конечно,списать на то,что на данном форуме демонстрировать верность почти что кощунство.
Но и за пределами этого форума, в дизни, над принципиально верными частенько посмеиваются.
Дескать,они отказывают себе в удовольствиях и ограничивают себя,как дураки. Ведь столько соблазнов вокруг! Не может быть,чтоб им не хотелось. Скорей всего,они трУсы и апологеты рабской психологии.
Причем если к женщинам относятся с пониманием еще (зависимая,что с нее возьмешь),то мужчин оскорбляют прямо,называя чуть ли не импотентами.

Людям в голову не приходит,что можео добровольно себя ограничивать. Зачем?..

В общем,интересно ваше мнение по данному вопросу. Как вы лично относитесь к верности?

(Лукреция Борджиа @ 11-12-2018 - 04:13)
Можно,конечно,списать на то,что на данном форуме демонстрировать верность почти что кощунство.
Но и за пределами этого форума, в дизни, над принципиально верными частенько посмеиваются.
Дескать,они отказывают себе в удовольствиях и ограничивают себя,как дураки. Ведь столько соблазнов вокруг! Не может быть,чтоб им не хотелось. Скорей всего,они трУсы и апологеты рабской психологии.
Причем если к женщинам относятся с пониманием еще (зависимая,что с нее возьмешь),то мужчин оскорбляют прямо,называя чуть ли не импотентами.

Людям в голову не приходит,что можео добровольно себя ограничивать. Зачем?..

В общем,интересно ваше мнение по данному вопросу. Как вы лично относитесь к верности?
Это психология, опустившись или приобретя какой-то отрицательный социальный статус , человек подсознательно пытается доказать самому себе ,что не он виноват, а окружающий мир, "мол вокруг все так делают". Этим универсальным объяснением оправдывают в принципе все что угодно, наркоманию, распутство , воровство ну и все в таком духе. Измена конечно не совсем относится к этим понятием, но обществом явно порицается, поэтому у неверного человека постоянно возникает такая потребность, оправдать себя массовостью данного явления и когда он встречает своего антипода , то это вызывает ту реакцию, что вы описали.

(Лукреция Борджиа @ 11-12-2018 - 04:13)

В общем,интересно ваше мнение по данному вопросу. Как вы лично относитесь к верности?
Я лично ,пока не понял, что семья будет на первом месте, её не создавал, ну а сейчас считаю невозможным для себя изменять. Предупреждая вопрос "все мол бывает в этой жизни" скажу, если пойму что с человеком больше жить не могу и все возможные способы исправления этой ситуации исчерпаны, то лучше разойдусь ,чем начну изменять.

Верность должна быть потребностью, а не ограничением или жертвенностью.

Это от явного непонимания многообразия мира и уникальности каждого конкретного человека.
А вот такой вопрос также можно поставить: почему так иронизируют над христианскими монахами? А от Средних веков иронизировали! И это осталось в текстах. Тоже ведь не понимали и не понимают, что можно и так себя ограничивать. Не говорю, хорошо ли это или плохо. Но в любом случае для монаха его путь органичен и понятен, естественен. А иные подумают: на хрена ему это нужно, вот ведь дурак.
Тоже самое можно сказать и о верных. Для них это естественно, а другим непонятно. Ну, и что тут такого?
Совсем другое дело, если верные переносят свое устроение на весь окружающий мир. Ирония по отношению к моральному ригоризму вполне уместна. Это как бы если б монахи требовали принятие монашеских обетов от всего рода человеческого. Но в идеале строгость к себе должна сочетаться со снисходительностью к другим. То путь всех людей высокого духовного уровня в разных традициях. Своё мироощущение не надо требовать от других.

Если Вы о белом пальто,то ирония над ним понятна.
Ну кому нравится,конда его уличают и осуждают? Правильно,никому.
Я об этом не говорю,тут все понятно.
А говорю я о случае практически наоборот: человек никого не осуждает (хотя и не принимает эти вещи для себя,ему это не нужно ), а его высмеивают и пытаются спровоцировать всячески,чтоб показать ему,что он такой же,только не признается.
Или у него проблемы какие -то,которые мешают его сексуальной свободе,как-то импотенция/фригидность,или крайняя непривлекательность ака никто не польстился.

Источник верности, для меня лично, это нежелание сделать больно близкому человеку.
Кстати, у тех, кто осуждает верхных есть ещё одна "фишка" - нежелание признавать за людьми права на переход от "загульности" к верности.

Мол ага, сам то в молодости нагулялся, а теперь за верность ратуешь!!!

(Misha56 @ 11-12-2018 - 04:56)
Верность должна быть потребностью, а не ограничением или жертвенностью.
причем это перетиралось тыщц раз

только собственная потребность,все остальное- бесовщина))

(Лукреция Борджиа @ 11-12-2018 - 04:13)
Можно,конечно,списать на то,что на данном форуме демонстрировать верность почти что кощунство.
Но и за пределами этого форума, в дизни, над принципиально верными частенько посмеиваются.
Дескать,они отказывают себе в удовольствиях и ограничивают себя,как дураки. Ведь столько соблазнов вокруг! Не может быть,чтоб им не хотелось. Скорей всего,они трУсы и апологеты рабской психологии.
Причем если к женщинам относятся с пониманием еще (зависимая,что с нее возьмешь),то мужчин оскорбляют прямо,называя чуть ли не импотентами.

Людям в голову не приходит,что можео добровольно себя ограничивать. Зачем?..

В общем,интересно ваше мнение по данному вопросу. Как вы лично относитесь к верности?
Странно уже то, что именно на этом форуме Вы подняли вопрос о верности!) О чём Вы?) Уже то, что Вы присутствуете на таком сайте, форуме, задаёте такие вопросы, ждёте ответы ... Говорить и обсуждать настоящую верность верность здесь, это как минимум фарисейство. Это как у церковников, находится и обсуждать любые вопросы в среде нечестивых, самому становится и быть нечестивым!

Я как раз не считаю никого нечестивым
Всякие ситуации в жизни бывают,и многое можно понять,в общем.

(Лукреция Борджиа @ 11-12-2018 - 10:40)
Я как раз не считаю никого нечестивым
Всякие ситуации в жизни бывают,и многое можно понять,в общем.
А разве я призываю понимать буквально, кого считать нечестивым?) Просто "Верность" тут, это нечто другое. Согласен в одном, ситуации разные могут случится и понять можно ...

Это все зависть!

(Misha56 @ 11-12-2018 - 04:56)
Верность должна быть потребностью, а не ограничением или жертвенностью.
Красиво сказано,а как это на практике? Нельзя ли поподробнее расшифровать?

(sxn3524921440 @ 11-12-2018 - 10:21)
Странно уже то, что именно на этом форуме Вы подняли вопрос о верности!) О чём Вы?) Уже то, что Вы присутствуете на таком сайте, форуме, задаёте такие вопросы, ждёте ответы ... Говорить и обсуждать настоящую верность верность здесь, это как минимум фарисейство. Это как у церковников, находится и обсуждать любые вопросы в среде нечестивых, самому становится и быть нечестивым!
Когда христианские священники шли проповедовать у папуасов-они становились папуасами? Какая-то странная логика!
Если женщина никогда не совершала деяний,подпадающих под статью"супружеская измена",то не обязательно над ней смеяться.Это её право посвятить свою жизнь одному-единственному человеку,которого она чтит и возможно даже любит.

(Лукреция Борджиа @ 11-12-2018 - 04:13)
...
Людям в голову не приходит,что можео добровольно себя ограничивать. Зачем?..

В общем,интересно ваше мнение по данному вопросу. Как вы лично относитесь к верности?
Как и измена, верность может быть понятием очень относительным...
В качестве одного из вариантов вспоминаем бессмертное произведение Анн и Сержа Голон про Анжелику и высказывание главного евнуха султана Османа Ферраджи по поводу его возможных сожалений о том, что ему не дано ...
"- Нельзя жалеть о том, чего не познал, моя Фирюза! Разве ты завидуешь сумасшедшему, который пляшет на улице, смеясь своим безумным мечтаниям? Однако этот безумец счастлив, его бредни дарят ему блаженство. И все же ты ни на миг не желаешь разделить с ним его веселье и благодаришь Аллаха, что тебе не суждена эта доля. Таким мне кажется состояние, в которое ввергает вас всевластная страсть. Под ее игом сильнейший из мужчин может превратиться в козла, блеющего перед самой глупой козой. Я благодарю Аллаха, что избавлен от этого ига."
А также можно привести немного другой пример из Лукьяненко)
"- Лергасси, скажите, у вашей расы и впрямь нет такого понятия - "смысл жизни"? - осторожно спросил Мартин
Лергасси-кан засмеялся. Тихонько захиикала секретарша. Референты, похоже, туристического языка не знали и с удивлением смотрели на шефа...
- Мартин... - Лергасси-кан положил руку ему на плечо. - Вы делаете стандартную ошибку, характерную для многих рас... Жизнь сама по себе является смыслом и сутью соществования. Что же такое смысл жизни?
- Может быть - смысл смысла? - предположил Мартин. - Вы простите, если я задел Вас...
Эти слова вызвали новый приступ смеха. Секретарша певучим голоском пересказала референтам диалог - и теперь трое здоровых парней, чинно сидевших рядком на диване у стены, безуспешно пытались сдержать гогот.
- Нет, Мартин, что Вы... - сказал Лергасси-кан. - Ничуть не обидели. Вам, наверное, кажется, что наша раса ущербна? Что мы лишены чего-то очень важного и интригующего?
Мартин пристыженно кивнул.
- А нам кажется... нам кажется, что калечны именно вы. Что у вас есть что-то лишнее и постыдное, словно член, выросший на лбу.
- И вам даже не интересно, каково это - жить с елдой на лбу? - немного разозлившись, спросил Мартин.
- Думаю, что очень некомфортно, - с улыбкой ответил Лергасси-кан..."
Так вот, человек, для которого верность является естественным психологическим состоянием, будет крутить пальцем у виска, глядя на тех, кто станет его убеждать в огромной потере при остутствии измен.... И будет безусловно прав (по-своему)
Приклеивать ярлыки и убеждать кого-то, что выбранный им(и) вариант жизни в чем-то ущербен и неполноценен - бессмысленно, потому что это ИХ ВЫБРАННЫЙ вариант.
Кстати, жизнь меняется и меняет тех, кто в ней живет - возможно спустя какое-то время те, кто не представлял себе вариант жизни ВНЕ верности, пустятся в бешенные загулы, "наверстывая упущенное", а те, кто не мыслил себе какие-либо ограничения в интимных отношениях всех видов, могут стать аскетами или примерными семьянинами.
Во всем этом нет ни хорошего ни плохого, просто это РАЗНЫЕ люди.
Можно еще порассуждать о том, что правильнее - следовать голосу разума и соблюдению всех и всяческих правил и приличий просто потому, что они есть (или наоборот, нарушать потому, что так лучше, выгоднее, удобнее) или слушать и слышать зов сердца, которое иногда тянет в такую тьму и глубину, из которой вообще не выбраться на белый свет (а может кто-то и не захочет выбираться...).
Все эти модели поведения имеют право на жизнь и бессысленно их обсуждать и осуждать

(мыслитель 111 @ 11-12-2018 - 11:48)
(sxn3524921440 @ 11-12-2018 - 10:21)
Странно уже то, что именно на этом форуме Вы подняли вопрос о верности!) О чём Вы?) Уже то, что Вы присутствуете на таком сайте, форуме, задаёте такие вопросы, ждёте ответы ... Говорить и обсуждать настоящую верность верность здесь, это как минимум фарисейство. Это как у церковников, находится и обсуждать любые вопросы в среде нечестивых, самому становится и быть нечестивым! Когда христианские священники шли проповедовать у папуасов-они становились папуасами? Какая-то странная логика!
Если женщина никогда не совершала деяний,подпадающих под статью"супружеская измена",то не обязательно над ней смеяться.Это её право посвятить свою жизнь одному-единственному человеку,которого она чтит и возможно даже любит.
Давайте не будем обсуждать тут такие вопросы, тем более вы привели, очень мягко сказать, крайне неудачный пример про папуасов!) Тут не над женщинами нужно смеяться, а впору над Вами, с Вашими сравнениями и примерами.

(Лукреция Борджиа @ 11-12-2018 - 07:03)
...
А говорю я о случае практически наоборот: человек никого не осуждает (хотя и не принимает эти вещи для себя,ему это не нужно ), а его высмеивают и пытаются спровоцировать всячески,чтоб показать ему,что он такой же,только не признается.
Или у него проблемы какие -то,которые мешают его сексуальной свободе,как-то импотенция/фригидность,или крайняя непривлекательность ака никто не польстился.
Ну, морально неполноценные люди не исключение - люди, осуждающие и высмеивающие других просто потому, что они ДРУГИЕ, это не редкость...
Ну ущербные они, слушать это вовсе не обязательно...

Нормально отношусь.
Но это не мешает мне иронизировать как над верностью, так и над неверностью.

(мыслитель 111 @ 11-12-2018 - 11:39)
(Misha56 @ 11-12-2018 - 04:56)
Верность должна быть потребностью, а не ограничением или жертвенностью. Красиво сказано,а как это на практике? Нельзя ли поподробнее расшифровать?
Это когда любовница раком встает. Ты членом по ее пояснице водишь и в тебе борется желание вставить и верность слову, что без супруги драть любовницу не будешь. И вот когда ты сам себя ограничил, победил хотелку тебе стало чрезвычайно приятно. Даже приятней чем от проникновения. И вот в этот самый момент возвращается жена из душа, видит, что договоренность не нарушена и вам уже приятно двоим. Вот в этом состоянии общего удовольствия и есть потребность.

Не встречала такого в своём окружении. К верности отношение ровное, как к норме.

Тут, на форуме, конечно, вакханалия ) но оно понятно.