Партнер любовника вашего партнера вас нашел

(Sandro21962 @ 28.01.2013 - время: 12:14)
(cogan71 @ 28.01.2013 - время: 10:39)
(Sandro21962 @ 28.01.2013 - время: 10:22)
Да уж, самому не удалось повлиять на любовника жены, давай озадачим этим ту, которая от него зависит материально. Согласен, очень по-мужски! Я повлиял немного на него, разбил у него машину.
Вы предлагаете, как тут некоторые рассказывают смотреть на это со стороны и радоваться как жене хорошо с любовником ))). Я предупредил, его раз, он не расслышал меня наверное.
Руки пачкать о него не хочется. Мне есть, что терять. А он сразу побежит заяву писать.
Насчет по-мужски или нет. Каждый выбирает сам методы с средства. Хорошо быть джентльменом когда жены нет, или тебе до ней по фиг. А со СВОЕЙ женой поговорить слабо было? Или это ЧУЖАЯ жена должна решать ВАШИ проблемы??? Да уж, ОЧЕНЬ мужское поведение.
В своей семье я проблему решил. Конечно же я с женой имел долгий и трогательный разговор, получил всю хронику их отношении в всех подробностях. Жена сообщала мне о всех его попытках связаться с ней (да я и сам мониторил) связь.
Чужая жена сохранила себе здорового мужа. Признайтесь это уже не мало.

Sandro21962
По мужски это как раз тупо скручиваешь обоим голову, зато в авторитете лет 15 топчешь зону, а оно мне надо?

(k-113 @ 28.01.2013 - время: 12:24)
(cogan71 @ 28.01.2013 - время: 11:16)
А если бы вашу жену так пытались сделать любовницей, притом против её воли. Тут он или бесстрашный или бессмертный. Принуждение против воли - это совсем отдельная история. С принципиально другой реакцией. Обсуждается вопрос - кто-то вам рассказывает, что ваш супруг гуляет с супругом рассказывающего. Добровольно и с песней.
Так вот я и поведал, что позвонил и ввел в курс дела.
Меня после этого стали упрекать не в мужском поведении.
А что бы Вы сделали на моем месте Airen Sandro21962. ???
Только без фантазии, сложно судить об этом не испытав этого на себе. Писать огромные опусы не видя проблему, и душевного состояния оппонента.

(cogan71 @ 28.01.2013 - время: 12:32)
Так вот я и поведал, что позвонил и ввел в курс дела.
Меня после этого стали упрекать не в мужском поведении.
А что бы Вы сделали на моем месте Airen Sandro21962. ???
Только без фантазии, сложно судить об этом не испытав этого на себе. Писать огромные опусы не видя проблему, и душевного состояния оппонента.
ну начнем с того, что в стартпосте, как вам правильно заметили, имелась в виду другая ситуация. Когда к вам обращается женщина и говорит, что ее муж - любовник вашей жены. это несколько отличается от вашего случая, вам не кажется?

Насчет вашего вопроса: ничего бы не делала, не думаю, что муж не сумел бы разобраться сам с виснущей на нем женщиной.

(cogan71 @ 28.01.2013 - время: 12:26)
Sandro21962
По мужски это как раз тупо скручиваешь обоим голову, зато в авторитете лет 15 топчешь зону, а оно мне надо?
Вы меня поняли абсолютно неправильно! По-моему по-мужски - это объясниться с женой и совместно решить, надо ли вам продолжать жить в месте и на каких условиях. А вот при чем тут ИНАЯ женщина, и как она завязана в ВАШИХ с женой разборках мне вообще непонятно. Или вы считаете мужским поведением сбросить СВОИ проблемы на плечи ЧУЖОЙ да еще и ЖЕНЩИНЫ?

(Airen @ 28.01.2013 - время: 12:38)
(cogan71 @ 28.01.2013 - время: 12:32)
Так вот я и поведал, что позвонил и ввел в курс дела.
Меня после этого стали упрекать не в мужском поведении.
А что бы Вы сделали на моем месте Airen Sandro21962. ???
Только без фантазии, сложно судить об этом не испытав этого на себе. Писать огромные опусы не видя проблему, и душевного состояния оппонента. ну начнем с того, что в стартпосте, как вам правильно заметили, имелась в виду другая ситуация. Когда к вам обращается женщина и говорит, что ее муж - любовник вашей жены. это несколько отличается от вашего случая, вам не кажется?

Насчет вашего вопроса: ничего бы не делала, не думаю, что муж не сумел бы разобраться сам с виснущей на нем женщиной.
Так Вы бы сразу и указали на эту не точность. Зачем было вести дебаты зря.

(cogan71 @ 28.01.2013 - время: 12:45)
Так Вы бы сразу и указали на эту не точность. Зачем было вести дебаты зря.
ну я считала, что все читать умеют.....

А теперь по сабжу, ваши действия в ситуации из стартпоста?

(Sandro21962 @ 28.01.2013 - время: 12:44)
(cogan71 @ 28.01.2013 - время: 12:26)
Sandro21962
По мужски это как раз тупо скручиваешь обоим голову, зато в авторитете лет 15 топчешь зону, а оно мне надо? Вы меня поняли абсолютно неправильно! По-моему по-мужски - это объясниться с женой и совместно решить, надо ли вам продолжать жить в месте и на каких условиях. А вот при чем тут ИНАЯ женщина, и как она завязана в ВАШИХ с женой разборках мне вообще непонятно. Или вы считаете мужским поведением сбросить СВОИ проблемы на плечи ЧУЖОЙ да еще и ЖЕНЩИНЫ?
Это Вы меня не поняли, я не сбрасывал свои проблемы, со своей женой я их решил. Мы живем вместе и у нас все отлично. Если бы она мне была не нужна, коленом под зад и на вольные хлеба. Я решил сохранить свою семью и сделал это. И мне абсолютно наплевать каким образом, я не лез своим членом к его жене. Не нарушал его семейного благополучия. Для Вас трахать чужих жен есть мужской поступок, а потом на кухонке со своей женой чай попивать. И строить из себя примерного мужа.
Как уже говорил героев нужно знать в лицо.

(Airen @ 28.01.2013 - время: 12:50)
(cogan71 @ 28.01.2013 - время: 12:45)
Так Вы бы сразу и указали на эту не точность. Зачем было вести дебаты зря. ну я считала, что все читать умеют.....

А теперь по сабжу, ваши действия в ситуации из стартпоста?
Не понял Вас. О чем речь?
Проясните ситуацию плиз.

(cogan71 @ 28.01.2013 - время: 12:55)
Не понял Вас. О чем речь?
Проясните ситуацию плиз.
Да хоссподи.

Ситуация из стартового поста: вас нашла женщина, которая пожаловалась, что ваша жена крутит с ее мужем!!!

(Airen @ 28.01.2013 - время: 13:01)
(cogan71 @ 28.01.2013 - время: 12:55)
Не понял Вас. О чем речь?
Проясните ситуацию плиз. Да хоссподи.

Ситуация из стартового поста: вас нашла женщина, которая пожаловалась, что ваша жена крутит с ее мужем!!!
Ох, ты понял!
У меня такого не было.
Я раньше её это узнал.

Сорри автор, буду впредь читать внимательно)))

(cogan71 @ 28.01.2013 - время: 12:53)
Это Вы меня не поняли, я не сбрасывал свои проблемы, со своей женой я их решил. Мы живем вместе и у нас все отлично. Если бы она мне была не нужна, коленом под зад и на вольные хлеба. Я решил сохранить свою семью и сделал это. И мне абсолютно наплевать каким образом, я не лез своим членом к его жене. Не нарушал его семейного благополучия. Для Вас трахать чужих жен есть мужской поступок, а потом на кухонке со своей женой чай попивать. И строить из себя примерного мужа.
Как уже говорил героев нужно знать в лицо.
Интересно, это вы откуда такие сведения выискали, что позволяете себе перейти на личности? Я что, где-то сие указывал? Я всего лишь считаю. что требовать от женщины, ЗАВИСИМОЙ от мужа, воздействовать на него, тогда как вы, мужчина(?), в подобном воздействии потерпели фиаско, мягко говоря, не комильфо. Впрочем, у вас, похоже, иное мнение на этот счет.

(cogan71 @ 28.01.2013 - время: 13:03)
.....
....жена сама сказала что к ней нагло домагаются после того, как вскрылась ее переписка?

(Wiya @ 28.01.2013 - время: 17:14)
(cogan71 @ 28.01.2013 - время: 13:03)
..... ....жена сама сказала что к ней нагло домагаются после того, как вскрылась ее переписка?
Чет я тоже уже запуталась.... )

(Airen @ 28.01.2013 - время: 18:36)
(Wiya @ 28.01.2013 - время: 17:14)
(cogan71 @ 28.01.2013 - время: 13:03)
..... ....жена сама сказала что к ней нагло домагаются после того, как вскрылась ее переписка? Чет я тоже уже запуталась.... )
Откуда Вы взяли это выражение "нагло домогался"??? Я же писал, после того как раскрутил жену и она мне все поведала. Она написала ему. что их общению пришел финиш! Он пытался дозвониться ей на телефоны, рабоч. сот. она не отвечала или ложила трубку, попросила его не пытаться с ней связаться и не искать встреч. Он же, предлагал уйти в глубокое подполье, продолжать встречаться (вообщем стать его любовницей). Мне, что после этого ноги ему целовать надо было?

Для Sandro21962 повторюсь, я не потерпел фиаско, если меня он не услышал раз, я не повторяю дважды. Мне, что этому ничтожному человечику на пальцах надо было объяснять, что такое хорошо, что такое плохо. Что бы он уже свалил с горизонта и не отсвечивал ни моей жене ни мне.
И женщина как Вы не раз замечали, мне совсем не чужая у нас с ней одна беда и одна проблема, наши супруги. Просто мне это стало известно намного раньше, чем ей. Сняла розовые очки и увидела кто с ней рядом живет. в чем здесь зло? Почему Вы меня вообще в чем то обвиняет?
Sandro21962 Что бы Вы сделали на моем месте? Опишите свои алгоритм действия.


....жена сама сказала что к ней нагло домагаются после того, как вскрылась ее переписка? Это чьи слова? Вы за меня стали, что ли их придумывать?

(Airen @ 28.01.2013 - время: 13:01)
Ситуация из стартового поста: вас нашла женщина, которая пожаловалась, что ваша жена крутит с ее мужем!!!
Меня осенила идея! Предложить этой дамочке все-таки доказать это на суде. Посетовать, конечно, что нет при этом двух невзаимосвязанных свидетелей. Однако сказав мне, что моя жена крутит с ее мужем, она распространяет сведения, порочащие честь и достоинство моей супруги, а также ее собственного мужа. Что она мне в таком-то месте в такое-то время заявила, что моя жена крутит с ее мужем, и это я могу засвидетельствовать пред судом. Значит, моя жена предъявляет ей иск о защите чести и достоинства, а ее мужа привлекаем к процессу в качестве третьего лица на стороне истицы без самостоятельных исковых требований. Ведь решение суда может повлиять на его права. В случае решения в нашу пользу, ее муж имеет право предъявить аналогичный иск к своей жене. А бремя доказывания в таком процессе лежит именно на ней. Так вот пускай она на мою жену не мне жалуется, а докажет пред судом, что именно моя жена крутит с именно ее мужем. Мог бы быть интересный процесс.

(ЛЕОНИД ОМ @ 29.01.2013 - время: 03:40)
Меня осенила идея! Предложить этой дамочке все-таки доказать это на суде.
ну опять-таки, установить камеры, снять процесс измены, так сказать )))

(cogan71 @ 29.01.2013 - время: 01:18)
Откуда Вы взяли это выражение "нагло домогался"??? Я же писал, после того как раскрутил жену и она мне все поведала. Она написала ему. что их общению пришел финиш! Он пытался дозвониться ей на телефоны, рабоч. сот. она не отвечала или ложила трубку, попросила его не пытаться с ней связаться и не искать встреч. Он же, предлагал уйти в глубокое подполье, продолжать встречаться (вообщем стать его любовницей). Мне, что после этого ноги ему целовать надо было?

То есть, любовниками как таковыми они не были?

(cogan71 @ 29.01.2013 - время: 01:18)
<q>Для Sandro21962 повторюсь, я не потерпел фиаско, если меня он не услышал раз, я не повторяю дважды. Мне, что этому ничтожному человечику на пальцах надо было объяснять, что такое хорошо, что такое плохо. Что бы он уже свалил с горизонта и не отсвечивал ни моей жене ни мне.
И женщина как Вы не раз замечали, мне совсем не чужая у нас с ней одна беда и одна проблема, наши супруги. Просто мне это стало известно намного раньше, чем ей. Сняла розовые очки и увидела кто с ней рядом живет. в чем здесь зло? Почему Вы меня вообще в чем то обвиняет?
Sandro21962 Что бы Вы сделали на моем месте? Опишите свои алгоритм действия.


....жена сама сказала что к ней нагло домагаются после того, как вскрылась ее переписка? Это чьи слова? Вы за меня стали, что ли их придумывать?</q>
Да боже мой, никто вас не обвиняет! Просто есть разные типы характеров, при этом ОБЫЧНО мужчинам свойственно, как мне кажется, снимать проблемы с женских хрупких плеч, или, по крайней мере, не взваливать их туда. Кто-то обойдется своими силами, а кто-то постарается переложить решение проблемы на другого, и хорошо, если это не будет зависимая от своего мужа женщина, которой теперь придется как-то действовать ВОПРЕКИ этой зависимости.

Теперь как бы действовал я. Первое, решил, хочется ли МНЕ жить с женой дальше. Второе, поговорил бы с женой, выясняя, хочет ли ОНА жить со мной и на каких условиях. Если эти условия для меня неприемлемы, то я бы с ней развелся. Если условия приемлемы, то просто потребовал бы их выполнения. В данном случае, учитывая, что для вас приемлемо только прекращение связи с любовником, именно это и стало бы условием, как я понимаю. Ну а когда жена прекратила бы свои "сторонние отношения", мне просто незачем стало бы ставить в неловкое положение жену БЫВШЕГО любовника своей жены. Или это у вас было желание насолить/нагадить и в этой семье, раз уж у вас все не так гладко?

Насчет последней фразы сказать ничего не могу, ибо лично я таких слов тут не писал, а потому м вам ничего не приписывал. Или вы можете дать ссылку?

Sandro21962
Теперь как бы действовал я. Первое, решил, хочется ли МНЕ жить с женой дальше. Второе, поговорил бы с женой, выясняя, хочет ли ОНА жить со мной и на каких условиях. Если эти условия для меня неприемлемы, то я бы с ней развелся. Если условия приемлемы, то просто потребовал бы их выполнения. В данном случае, учитывая, что для вас приемлемо только прекращение связи с любовником, именно это и стало бы условием, как я понимаю. Ну а когда жена прекратила бы свои "сторонние отношения", мне просто незачем стало бы ставить в неловкое положение жену БЫВШЕГО любовника своей жены. Или это у вас было желание насолить/нагадить и в этой семье, раз уж у вас все не так гладко?



Я сделал также как и ВЫ и первое и второе. Мы вместе и разводиться не собираемся. Но в моем случае было еще третье! Это любовник который не хотел отвалить добровольно после того как моя жена дала это ему понять. Даже после того как я с ним лично встречался и "вежливо" попросил перестать искать встреч и попытки связаться с моей женой для него могут быть пагубны.
Не нагадить как Вы выражаетесь, а поставить на место. Обнаглевшего кабеля!

(cogan71 @ 29.01.2013 - время: 12:33)



Я сделал также как и ВЫ и первое и второе. Мы вместе и разводиться не собираемся. Но в моем случае было еще третье! Это любовник который не хотел отвалить добровольно после того как моя жена дала это ему понять. Даже после того как я с ним лично встречался и "вежливо" попросил перестать искать встреч и попытки связаться с моей женой для него могут быть пагубны.
Не нагадить как Вы выражаетесь, а поставить на место. Обнаглевшего кабеля!
Ну не знаю, если бы ко мне заявился мужик с претензиями к моему мужу, то я этого мужика бы отправила далеко и грубо