Огласка измены

(Wiya @ 09-08-2019 - 09:38)
Лень
все гораздо проще и прозаичнее
либо ты человеку веришь,либо нет
раз договорились заранее,значит никакие мысли не поступают
если слово нарушено- значит пересматриваешь вопрос веры,отношения и тыпы (на выбор)
вот и все)

а голые они там или в одежде,с закрытой дверью или открытой- это не суть важно)
сексом можно заняться при любых условиях и обстоятельствах)
Не всё так просто, как Вам думается. Я так своей жене доверяю, а, с её слов, она мне также доверяет.
Речь идёт о рассмотрении легкомысленных действий моей супруги с точки зрения древних правовых систем, которые сейчас не применяются, но всё же так интересно посмотреть их проекцию в наше время. Так вот, мой вердикт - моя супруга подлежит оправданию за недостатком улик. Так из нашей продолжительной совместной жизни.
Но в постели ни нагую, ни одетую ни с кем никогда я её не заставал. Чего не было, того не было.

(Neigel @ 11-08-2019 - 01:22)
(Wiya @ 04-11-2017 - 10:24)
а коллегам какое дело,гуляет супруг или гербарий собирает? Вия, вопрос на самом деле не праздный. Есть такие места, где людям прямо до всего есть дело. Тут просто нужно самому выходить на новый уровень и жить вне общественного мнения.... или даже это мнение троллить, подбрасывая в топку дров, но это уже высший пилотаж.
так этож их половые трудности ,а не человека
никто не мешает уйти в другое место от такого общество,троллить канеш по приколу,если есть желание,но ничо высшего из пилотажей я чот не нашла))




Лень
у вас совершенно другая ситуация
и супруга не совсем вменяема
я все же говорю о больмень адекватных людях, адекватных последовательности слов и дел)

(Wiya @ 13-08-2019 - 10:32)
(Neigel @ 11-08-2019 - 01:22)
(Wiya @ 04-11-2017 - 10:24)
а коллегам какое дело,гуляет супруг или гербарий собирает? Вия, вопрос на самом деле не праздный. Есть такие места, где людям прямо до всего есть дело. Тут просто нужно самому выходить на новый уровень и жить вне общественного мнения.... или даже это мнение троллить, подбрасывая в топку дров, но это уже высший пилотаж. так этож их половые трудности ,а не человека
никто не мешает уйти в другое место от такого общество,троллить канеш по приколу,если есть желание,но ничо высшего из пилотажей я чот не нашла))
Иногда что-то всё-таки мешает. Например, человек врач и работает в единственной в населенном пункте больнице. Или учитель - в единственной школе. И так далее. Тут уже тогда место думать о смене места жительства. Но не все к такому готовы. Да и вопрос: а кто такие эти любители обсудить чужую жизнь, чтобы из-за них куда-нибудь ехать?

Касательно высшего пилотажа.... мне порой кажется, что Панин - это вот высший пилотаж ) Не думаешь же ты, что это случайно утекает в сеть?

(Neigel @ 13-08-2019 - 23:03)
Иногда что-то всё-таки мешает. Например, человек врач и работает в единственной в населенном пункте больнице. Или учитель - в единственной школе. И так далее. Тут уже тогда место думать о смене места жительства. Но не все к такому готовы. Да и вопрос: а кто такие эти любители обсудить чужую жизнь, чтобы из-за них куда-нибудь ехать?

Касательно высшего пилотажа.... мне порой кажется, что Панин - это вот высший пилотаж ) Не думаешь же ты, что это случайно утекает в сеть?
так по условию задачи он же ведется на мнение, еслиб не велся- ваще нет проблем
я все же думаю если чел не может противостоять обществу и наплевать с высокой колокольни на их мнение,если измена всплыла наповерхность, заклюют же,надо выбирать себя и уезжать туда,где никому ни до кого нет дела

насчет Панина ничо не знаю
я за ним не слежу))

(Wiya @ 13-08-2019 - 10:32)

Лень
у вас совершенно другая ситуация
и супруга не совсем вменяема
я все же говорю о больмень адекватных людях, адекватных последовательности слов и дел)
Ну, мы оба ненормальные, чего ж тут поделать.
Я ж не только о своей супруге. Раз у нас просто такая дискуссия вышла. Супруга утверждала, что если б мы жили в древние времена, её бы уже давно казнили за супружескую неверность. А ей поведал, что не всё так однозначно, надлежащих свидетелей на неё нет, доказательств на неё нет. Подлежит оправданию за недостатком улик. Конечно, про закрытое помещение тоже поведал.

(ЛЕОНИД ОМ @ 14-08-2019 - 07:52)
Я ж не только о своей супруге. Раз у нас просто такая дискуссия вышла. Супруга утверждала, что если б мы жили в древние времена, её бы уже давно казнили за супружескую неверность. А ей поведал, что не всё так однозначно, надлежащих свидетелей на неё нет, доказательств на неё нет. Подлежит оправданию за недостатком улик. Конечно, про закрытое помещение тоже поведал.
не поняла ничего
она у вас гуляет
вам открытым текстом об этом говорит, вы ей не верите,потому что нет прямых доказательств, правильно я понимаю?

(Wiya @ 14-08-2019 - 09:54)
(ЛЕОНИД ОМ @ 14-08-2019 - 07:52)
Я ж не только о своей супруге. Раз у нас просто такая дискуссия вышла. Супруга утверждала, что если б мы жили в древние времена, её бы уже давно казнили за супружескую неверность. А ей поведал, что не всё так однозначно, надлежащих свидетелей на неё нет, доказательств на неё нет. Подлежит оправданию за недостатком улик. Конечно, про закрытое помещение тоже поведал. не поняла ничего
она у вас гуляет
вам открытым текстом об этом говорит, вы ей не верите,потому что нет прямых доказательств, правильно я понимаю?
Просто он склонен думать, что она может все это и придумывать, есть такие люди.
Вот если бы она видеоотчет записала на смартфон, как трахается с Л, сомнения бы испарились)).

(Wiya @ 13-08-2019 - 23:11)
так по условию задачи он же ведется на мнение, еслиб не велся- ваще нет проблем
я все же думаю если чел не может противостоять обществу и наплевать с высокой колокольни на их мнение,если измена всплыла наповерхность, заклюют же,надо выбирать себя и уезжать туда,где никому ни до кого нет дела

Не вестись на мнение - это полбеды (или победы). Но в таком обществе могут не только за спиной шептаться или остракизму подвергнуть. Тут могут и подножки ставить, или вообще камнями закидать.

(Neigel @ 13-08-2019 - 23:03)
(Wiya @ 13-08-2019 - 10:32)
(Neigel @ 11-08-2019 - 01:22)
Вия, вопрос на самом деле не праздный. Есть такие места, где людям прямо до всего есть дело. Тут просто нужно самому выходить на новый уровень и жить вне общественного мнения.... или даже это мнение троллить, подбрасывая в топку дров, но это уже высший пилотаж. так этож их половые трудности ,а не человека
никто не мешает уйти в другое место от такого общество,троллить канеш по приколу,если есть желание,но ничо высшего из пилотажей я чот не нашла)) Иногда что-то всё-таки мешает. Например, человек врач и работает в единственной в населенном пункте больнице. Или учитель - в единственной школе. И так далее. Тут уже тогда место думать о смене места жительства. Но не все к такому готовы. Да и вопрос: а кто такие эти любители обсудить чужую жизнь, чтобы из-за них куда-нибудь ехать?

Касательно высшего пилотажа.... мне порой кажется, что Панин - это вот высший пилотаж ) Не думаешь же ты, что это случайно утекает в сеть?
Панин неадекват.
Можно стать изгоем,конечно-это удел всех,кто хочет менять правила.. И хоть изойдись насчет ограниченности окружающих,все равно,ты-изгой,а человек существо социальное и без последствий это ему не пройдет. Возможно,станет,как Панин.

(Neigel @ 14-08-2019 - 20:31)
(Wiya @ 13-08-2019 - 23:11)
так по условию задачи он же ведется на мнение, еслиб не велся- ваще нет проблем
я все же думаю если чел не может противостоять обществу и наплевать с высокой колокольни на их мнение,если измена всплыла наповерхность, заклюют же,надо выбирать себя и уезжать туда,где никому ни до кого нет дела Не вестись на мнение - это полбеды (или победы). Но в таком обществе могут не только за спиной шептаться или остракизму подвергнуть. Тут могут и подножки ставить, или вообще камнями закидать.
Да,могут.
Не нравится-нужно искать более толерантное общество.

(Wiya @ 14-08-2019 - 09:54)
не поняла ничего
она у вас гуляет
вам открытым текстом об этом говорит, вы ей не верите,потому что нет прямых доказательств, правильно я понимаю?
Так речь не о том, гуляет моя супруга или не гуляет. Я рассуждал с ней о том, мог ли быть по имеющимся фактам ей по старинным правовым системам постановлен ей смертный приговор правосудно. Полагаю, что нет. Ну, говорит открытым текстом, и чего? Она же это говорит мне, а не пред судом, а самое главное, не подтверждает свои слова четырехкратный клятвой особой формы. Не говоря о том, что формулировки этой клятвы не знает.
А где 4 надлежащих свидетеля, которые могли бы засвидетельствовать надлежащим образом, что своими глазами видели соприкосновение её половых органов с половыми органами постороннего мужчины? Или где 10 надлежащих свидетелей, которые могли надлежащим образом засвидетельствовать факт её уединения с посторонним мужчиной в закрытом помещении на время, за которое можно обойти вокруг дерева? Надлежащим образом факт адюльтера доказать очень и очень маловероятно. Чтобы правосудно постановить смертный приговор. Вот о чём речь у нас шла, а супруге я поведал разные многочисленные нюансы по таким делам.

(ARTUR_OS @ 14-08-2019 - 15:05)
Просто он склонен думать, что она может все это и придумывать, есть такие люди.
Вот если бы она видеоотчет записала на смартфон, как трахается с Л, сомнения бы испарились)).
Нет! Видеозапись тут недопустимое доказательство. В древние дни таких технических средств не было, и в источниках о них ничего не сказано. Поэтому информация, полученная посредством технических средств вообще не может рассматриваться. Тем судом, который правомочен постановить смертный приговор за супружескую неверность. Нужны только надлежащие свидетели, которые видели своими глазами непосредственно, а не опосредованно с помощью технических средств.
Кстати, сомнения у меня испарились, когда супруга моя побежала около стройки малую нужду справить, а под её левой ногой на моих глазах осыпалась земля, в результате чего она свалилась в яму. Упала с высоты около 2 м. Отделалась ушибами и лёгким испугом. А могло бы быть и гораздо хуже. Там из бетонных блоков торчали металлические стержни на дне. Когда вытащил, посмотрели. Вот я и понял, что это всё неспроста. Символически казнь за супружескую неверность над ней тогда и состоялась. Я так ей и сказал: радуйся, что легко отделалась, а наперёд смотри, чтобы не случилось с тобой чего худшего.

(Neigel @ 14-08-2019 - 20:31)
(Wiya @ 13-08-2019 - 23:11)
так по условию задачи он же ведется на мнение, еслиб не велся- ваще нет проблем
я все же думаю если чел не может противостоять обществу и наплевать с высокой колокольни на их мнение,если измена всплыла наповерхность, заклюют же,надо выбирать себя и уезжать туда,где никому ни до кого нет дела Не вестись на мнение - это полбеды (или победы). Но в таком обществе могут не только за спиной шептаться или остракизму подвергнуть. Тут могут и подножки ставить, или вообще камнями закидать. оу ну ты ж должен понимать,что глупо сцать против ветра ,не нравится работа,общество- свали в другое
бороца с баранами,а оно надо да и зачем?


Лень
я не понимаю ваши ритуалы с бубнами
вы себя так уговариваете,вам так удобно
чобы не то?

(Wiya @ 15-08-2019 - 13:08)


Лень
я не понимаю ваши ритуалы с бубнами
вы себя так уговариваете,вам так удобно
чобы не то?
Я просто люблю древние буковки, покопаться в них. Люблю казуистику. Да вот могу сказать, как говорил Конфуций. Я верю в древность и люблю её.
Также можно ответить любым наветчикам на мою супругу. Это проверено на опыте. Находились такие люди, которые желали сообщить мне о моей любимой жене порочащие её слухи. А я им в ответ добродушно и подробно начинал излагать всё это. Глаза у них становились квадратными, сказать можно, после этого они уже ко мне никогда не подходили.
А чего мне себя-то уговаривать? Мы вполне довольны друг другом, растим детей. Супруга мне никакого пренебрежения не оказывает ни на супружеском ложе, ни в семейном быту, о детях заботится. Вот никаких претензий к ней. Да при таких условиях пусть хоть с легионом перетрахается, если хочет и может (что под большим сомнением), мне-то какая разница?

(ЛЕОНИД ОМ @ 16-08-2019 - 05:37)
Люблю казуистику.
Ну а ежели супруга сама покажет или скинет вам на ватцап видео своего секса с мужчиной... или двумя)), это же не будет сомнительным или ложным доказательством?
Вы боитесь такого казуса от нее?.. она ведь моожет))!

(ARTUR_OS @ 16-08-2019 - 14:49)
(ЛЕОНИД ОМ @ 16-08-2019 - 05:37)
Люблю казуистику. Ну а ежели супруга сама покажет или скинет вам на ватцап видео своего секса с мужчиной... или двумя)), это же не будет сомнительным или ложным доказательством?
Вы боитесь такого казуса от нее?.. она ведь моожет))!
Это будет недопустимым доказательством. В древние времена не было такой техники. И это опосредованное изображение, полученное и передаваемое посредством технических средств. Поэтому доказательством считаться не может.
Такого я даже и не опасаюсь. Вряд ли моей супруге такое в голову придёт. Какая у неё мотивация поступить так? Да и чтоб она смогла снять такое видео - сомнительно. Она же нашего младшего на новогоднем утреннике в садике снять толком не смогла.

(ЛЕОНИД ОМ @ 16-08-2019 - 05:37)
(Wiya @ 15-08-2019 - 13:08)

Лень
я не понимаю ваши ритуалы с бубнами
вы себя так уговариваете,вам так удобно
чобы не то? Я просто люблю древние буковки, покопаться в них. Люблю казуистику. Да вот могу сказать, как говорил Конфуций. Я верю в древность и люблю её.
Также можно ответить любым наветчикам на мою супругу. Это проверено на опыте. Находились такие люди, которые желали сообщить мне о моей любимой жене порочащие её слухи. А я им в ответ добродушно и подробно начинал излагать всё это. Глаза у них становились квадратными, сказать можно, после этого они уже ко мне никогда не подходили.
А чего мне себя-то уговаривать? Мы вполне довольны друг другом, растим детей. Супруга мне никакого пренебрежения не оказывает ни на супружеском ложе, ни в семейном быту, о детях заботится. Вот никаких претензий к ней. Да при таких условиях пусть хоть с легионом перетрахается, если хочет и может (что под большим сомнением), мне-то какая разница?
Под большим сомнением что "может" или что "хочет"?

(ARTUR_OS @ 14-08-2019 - 15:05)
(Wiya @ 14-08-2019 - 09:54)
(ЛЕОНИД ОМ @ 14-08-2019 - 07:52)
Я ж не только о своей супруге. Раз у нас просто такая дискуссия вышла. Супруга утверждала, что если б мы жили в древние времена, её бы уже давно казнили за супружескую неверность. А ей поведал, что не всё так однозначно, надлежащих свидетелей на неё нет, доказательств на неё нет. Подлежит оправданию за недостатком улик. Конечно, про закрытое помещение тоже поведал. не поняла ничего
она у вас гуляет
вам открытым текстом об этом говорит, вы ей не верите,потому что нет прямых доказательств, правильно я понимаю? Просто он склонен думать, что она может все это и придумывать, есть такие люди.
Вот если бы она видеоотчет записала на смартфон, как трахается с Л, сомнения бы испарились)).
нет свидетелей иеговых,не поверит)))))

(sxn3556925139 @ 16-08-2019 - 21:16)
Под большим сомнением что "может" или что "хочет"?
И возможности и само желание под большим сомнением. Как любая женщина может перетрахаться с легионом??? Это ж так, для красного словца, явная гипербола. А если понимать легион как основное крупное подразделение древнеримской армии. Сколько там боевых единиц в легионе было? Вот взять хотя бы самое начало, эпоху римских царей. Тогда в легионе было 3300 пехотинцев и 330 всадников. Итого 3630 мужчин. А потом больше стало, порой общая численность легиона с воспомогательными войсками доходила и до 10 тысяч. Я так думаю, что перетрахаться с древнеримским легионом всем даже такой замечательной древнеримской даме Мессалине было просто не по силам, да и вряд ли ей такое в голову приходило. Что уж говорить об остальных женщинах? Просто гипербола.
А если рассматривать как открытое множество, то хрен его знает.

(Wiya @ 15-08-2019 - 13:08)
оу ну ты ж должен понимать,что глупо сцать против ветра
Ну в целом это и означает "считаться с общественным мнением". Возвращаемся в начало.