Новшества

(Габонская_Гадюка @ 05.08.2013 - время: 17:07)
(Silvia @ 05.08.2013 - время: 16:53)
Хотелось бы, чтобы здесь писали те, кто хочет новшеств, но пока боится пробовать.
Мы бы им подсказали многое. А здесь лишь пугают многие разрушением отношений.
Каждая пара сама принимает на себя ответственность за любые решения. Теоретически может быть и отрицательный результат, очень многое зависит от выбора партнёров. Это очень важно. Но до разрушения отношений может дойти, если они уже были подразрушены до того...
А если опыт неудачный, можно перевернуть страницу, не вспоминая о ней потом....

Ну, а результаты опроса продолжают говорить сами за себя.....

Дорогие форумчане, которые не могут уговорить своих партнёров, понимаю Вас.
Нужно море терпения и такта, времени, чтобы уговорить ревнивцев.
На ЭТО могут спокойно идти люди, уверенные в своей любви, в себе, в своей потенции, кто не боится сравнений, кого возбуждает сам процесс .... Хотелось бы, но они чот не пишут, пади боятся, да?) здесь пугают не многие, а буквально трое-четверо пользователей, не преувеличивайте. Угу, каждый принимает за свои действия ответственность на себя- абсолютно верно замечено, всвязи с этим в который раз уже повторяю свой вопрос, в надежде получить все же от Вас ответ,: Вы на себя готовы взять ответственность за свои советы и возможные последствия от их реализации совершенно незнакомыми Вам людьми, которые могут Вас послушаться, видя как горячо и настойчиво Вы рекомендуете то, что рекомендуете? А если отношения в паре уже подразрушены, трах в подвывертом их не спасет, а вот добить до конца может, и самое смешное, что оповедуя совершенно обратное, сейчас Вы практически это признали)) а результаты опроса говорят только за тех 27 человек, которые приняли в нем участие. Повторюсь, статистически данный опрос абсолютно нерепрезентативен и использоваться для подтверждения теоретических выкладок не может-это просто некорректно с точки зрения статистики, да и элементарной логики. А если дорогие форумчане будут настойчиво уговаривать ревнивца, то ничего кроме скандала и агрессии в свой адрес не добьется, а если вдруг и добьется желаемого, то последствия не предсказуемы. Вы считаете, что это из разряда "пугать"? А я считаю, это элементарным предупреждением, и уж коль Вы берете на себя ответственность советовать людям, то предупреждать о возможных последствиях, и негативных в том числе, Вы просто, как порядочный человек, обязаны, тем паче, что Вы об этих последствиях знаете.
Я с Вами разговаривать не намерена более. Вы вздумали меня учить, что мне делать. Выбирайте для этого собственных детей, мамуля...
Эта тема явно не для Вас, как и другая моя.
Свою создать не хотите?

Вот такие люди, как ГГ, формируют отрицательное отношение к новшествам, что очень жаль, так как тема не для них совсем.
А потом это отрицательное отношение внедряется некоторым в головы, как отрицательный стереотип, и влияет на любые решения в этой деликатной области.

(Silvia @ 05.08.2013 - время: 17:18)
Я с Вами разговаривать не намерена более. Вы вздумали меня учить, что мне делать. Выбирайте для этого собственных детей, мамуля...
Эта тема явно не для Вас, как и другая моя.
Свою создать не хотите?

Вот такие люди, как ГГ, формируют отрицательное отношение к новшествам, что очень жаль, так как тема не для них совсем.
А потом это отрицательное отношение внедряется некоторым в головы, как отрицательный стереотип, и влияет на любые решения в этой деликатной области.
Да кто б сомневался))))))) Вас учить- только портить))))) а собственных детей я думать научила- очень нужное умение, как показывает жисть, без которого оч туго приходится, а при наличии которого, человек имеет шанс додуматься до нехитрого: нельзя советовать людям очень сомнительные практики, причем, советовать огульно, всем, только потому, что тебе самому это нравится. А такие люди как ГГ формируют отрицательное отношение не к новшествам, а к болтунам-эксигбиционистам, которые "дают советы космического масштаба и космической же глупости, о том как все взять и поделить"(с)

(Канеш @ 05.08.2013 - время: 13:27)
Нанести вред и привести к разрыву способно вообще всё, кроме обоюдного желания быть вместе, сдобренного взаимным же уважением :)
вот это вот "обоюдное желание" в какое место втолкнуть рыдающей по ночам в туалете супруге, которая повелась на уговоры мужа, попробовать новшества? которая любит человека, но воспринимать его как ранее, перед овшествами, боле не может?
вкуда это обоюдное желание быть присунуть мужчине, с дуру рассказавшему о своих желаниях о гомосексе?
имеют они свои обоюдные желания быть вместе, а что с этого толку, когда черта переступлена, обратной дороги нет, слов из песни не вычеркнуть?

как Сильвия нам тут теорию впаривает, должно помочь и сблизить, кому должно? каким образом сблизить, если люди имеют свои четкие представления "как оно должно быть у них" , в их головах, в их постели

разновидности секса и сам секс, вещь очень интимная и деликатная, по дурости и от недалекости , можно нанести сильную психологическую травму, покруче расставаний

если б Сильвия, к вам обращаюсь, все было так легко и просто, если б все людские тараканы , находящиеся в головах, можно было так спокойно выпустить на прикорм, еслиб они все походили друг на друга, не было б у нас столько леваков и разрушенных семей, убийств на почве ревности, инфарктов и психозов

вы б Сильвия хотя бы делали упор на то, что инструкция ваша, годна для оч узкого круга людей, и что это не панацея, а очень опасное игры для реализации, со всеми вытекающими побочками

(Wiya @ 05.08.2013 - время: 17:54)
..вот это вот "обоюдное желание" в какое место втолкнуть рыдающей по ночам в туалете супруге, которая повелась на уговоры мужа, попробовать новшества? которая любит человека, но воспринимать его как ранее, перед овшествами, боле не может?
зачем так драматизировать??
в жизни немеренно ситуаций, когда "после уже не будет, как до"..
при любых попытках что-то изменить, есть риск, что станет хуже..
по этому, ко всяким "судьбоносным" изменениям надо подходить,
тщательно изучив предмет и просчитав все возможные риски..


вы б Сильвия хотя бы делали упор на то, что инструкция ваша, годна для оч узкого круга людей, и что это не панацея, а очень опасное игры для реализации, со всеми вытекающими побочками

на самом деле, "узость круга" сильно преувеличена..
просто, иметь любовницу/любовника - это "норма" и, если вылезет наружу, все такое поймут,
а ГС - мегаизврат и все его осудят..
так-что большинство даже не будет заморачиваться, чтобы проломить на такое супругу..
(а свинг - это в основном чисто "мушская" тема)
они просто возьмут и заведут любовницу..

(ниkтo @ 05.08.2013 - время: 18:39)
.
так-что большинство даже не будет заморачиваться, чтобы проломить на такое супругу..
(а свинг - это в основном чисто "мушская" тема)
они просто возьмут и заведут любовницу..
И будут совершенно правы, если супруге оно не надо, нафига ее проламывать? А если ей самой это надо, уж ононе останется незамеченным супругом, тоже задумывающемся на эту тему. Вообще, не очень понятно: как можно, да и зачем нужно рассматривать свинг, групповуху и иже с ними, как некую панацею от измен? Мне, например, известны случаи, когда у мужика дома секс любой , вот какой хошь буквально, а мужик гуляет по бабам тока в путь, причем, бабы такие , зачастую, что с женой нив какое сравнение, и внешне жена интереснее, и в сексе жена интереснее, а он гуляет по "серым мышам", просто потому, что гуляет.

(ниkтo @ 05.08.2013 - время: 18:39)
(Wiya @ 05.08.2013 - время: 17:54)
..вот это вот "обоюдное желание" в какое место втолкнуть рыдающей по ночам в туалете супруге, которая повелась на уговоры мужа, попробовать новшества? которая любит человека, но воспринимать его как ранее, перед овшествами, боле не может? зачем так драматизировать??
в жизни немеренно ситуаций, когда "после уже не будет, как до"..
при любых попытках что-то изменить, есть риск, что станет хуже..
по этому, ко всяким "судьбоносным" изменениям надо подходить,
тщательно изучив предмет и просчитав все возможные риски..

вы б Сильвия хотя бы делали упор на то, что инструкция ваша, годна для оч узкого круга людей, и что это не панацея, а очень опасное игры для реализации, со всеми вытекающими побочками
на самом деле, "узость круга" сильно преувеличена..
просто, иметь любовницу/любовника - это "норма" и, если вылезет наружу, все такое поймут,
а ГС - мегаизврат и все его осудят..
так-что большинство даже не будет заморачиваться, чтобы проломить на такое супругу..
(а свинг - это в основном чисто "мушская" тема)
они просто возьмут и заведут любовницу..
Любопытно, что этот опрос воспринимается некоторыми, как руководство к действию. Неправда это. Опрос он и есть опрос.
А навело меня на мысль его создать обдумывание темы про то, что муж сознался в измене. Оказалось, что тот муж предлагал жене новшества, как следует из их темы.
Она их категорически отвергла. У него не хватило терпения на уговоры, и он пошёл на левак.

А высказывать мне моё мнение никто запретить не может, на то это и форум.
И моё мнение таково, что свинг и групповой секс, и подобные новшества в разы честнее, чем тайные измены и леваки, которые принято считать, почти что нормой...

Изменить втайне много проще, чем уговорить мужа/жену на новшества.
Вот в чём беда. Лень часто проявлять терпение и время тратить.
А про последствия измен не думают в надежде, что пронесёт....

(Wiya @ 05.08.2013 - время: 17:54)
(Канеш @ 05.08.2013 - время: 13:27)
Нанести вред и привести к разрыву способно вообще всё, кроме обоюдного желания быть вместе, сдобренного взаимным же уважением :) вот это вот "обоюдное желание" в какое место втолкнуть рыдающей по ночам в туалете супруге, которая повелась на уговоры мужа, попробовать новшества? которая любит человека, но воспринимать его как ранее, перед овшествами, боле не может?
вкуда это обоюдное желание быть присунуть мужчине, с дуру рассказавшему о своих желаниях о гомосексе?
имеют они свои обоюдные желания быть вместе, а что с этого толку, когда черта переступлена, обратной дороги нет, слов из песни не вычеркнуть?

как Сильвия нам тут теорию впаривает, должно помочь и сблизить, кому должно? каким образом сблизить, если люди имеют свои четкие представления "как оно должно быть у них" , в их головах, в их постели

разновидности секса и сам секс, вещь очень интимная и деликатная, по дурости и от недалекости , можно нанести сильную психологическую травму, покруче расставаний

если б Сильвия, к вам обращаюсь, все было так легко и просто, если б все людские тараканы , находящиеся в головах, можно было так спокойно выпустить на прикорм, еслиб они все походили друг на друга, не было б у нас столько леваков и разрушенных семей, убийств на почве ревности, инфарктов и психозов

вы б Сильвия хотя бы делали упор на то, что инструкция ваша, годна для оч узкого круга людей, и что это не панацея, а очень опасное игры для реализации, со всеми вытекающими побочками
Обоюдное - это не сжаться в комочек и пойти куда-то с закрытыми глазами вслед за вторым человеком, в надежде. что будет не противно...

(Канеш @ 05.08.2013 - время: 20:32)
(Wiya @ 05.08.2013 - время: 17:54)
(Канеш @ 05.08.2013 - время: 13:27)
Нанести вред и привести к разрыву способно вообще всё, кроме обоюдного желания быть вместе, сдобренного взаимным же уважением :) вот это вот "обоюдное желание" в какое место втолкнуть рыдающей по ночам в туалете супруге, которая повелась на уговоры мужа, попробовать новшества? которая любит человека, но воспринимать его как ранее, перед овшествами, боле не может?
вкуда это обоюдное желание быть присунуть мужчине, с дуру рассказавшему о своих желаниях о гомосексе?
имеют они свои обоюдные желания быть вместе, а что с этого толку, когда черта переступлена, обратной дороги нет, слов из песни не вычеркнуть?

как Сильвия нам тут теорию впаривает, должно помочь и сблизить, кому должно? каким образом сблизить, если люди имеют свои четкие представления "как оно должно быть у них" , в их головах, в их постели

разновидности секса и сам секс, вещь очень интимная и деликатная, по дурости и от недалекости , можно нанести сильную психологическую травму, покруче расставаний

если б Сильвия, к вам обращаюсь, все было так легко и просто, если б все людские тараканы , находящиеся в головах, можно было так спокойно выпустить на прикорм, еслиб они все походили друг на друга, не было б у нас столько леваков и разрушенных семей, убийств на почве ревности, инфарктов и психозов

вы б Сильвия хотя бы делали упор на то, что инструкция ваша, годна для оч узкого круга людей, и что это не панацея, а очень опасное игры для реализации, со всеми вытекающими побочками Обоюдное - это не сжаться в комочек и пойти куда-то с закрытыми глазами вслед за вторым человеком, в надежде. что будет не противно...
А если никаким иным манером вторая сторона не может "обоюдно желать"? Ну неприемлемо для второй стороны предлагаемое первой, а первая настаивает на обоюдном желании, да и доброхотами эта идея вбита в голову второй стороны крепко, что мол если первая сторона хочет, вторая тоже должна, иначе, какие ж они половинки!? Умная вторая половина подумает, проанализирует и примет свое решение, доброхотов проигнорирует, будут навязчивы- в жопу пошлет, но умных то, увы, много меньше, чем хотелось бы)

(Канеш @ 05.08.2013 - время: 20:32)
(Wiya @ 05.08.2013 - время: 17:54)
(Канеш @ 05.08.2013 - время: 13:27)
Нанести вред и привести к разрыву способно вообще всё, кроме обоюдного желания быть вместе, сдобренного взаимным же уважением :) вот это вот "обоюдное желание" в какое место втолкнуть рыдающей по ночам в туалете супруге, которая повелась на уговоры мужа, попробовать новшества? которая любит человека, но воспринимать его как ранее, перед овшествами, боле не может?
вкуда это обоюдное желание быть присунуть мужчине, с дуру рассказавшему о своих желаниях о гомосексе?
имеют они свои обоюдные желания быть вместе, а что с этого толку, когда черта переступлена, обратной дороги нет, слов из песни не вычеркнуть?

как Сильвия нам тут теорию впаривает, должно помочь и сблизить, кому должно? каким образом сблизить, если люди имеют свои четкие представления "как оно должно быть у них" , в их головах, в их постели

разновидности секса и сам секс, вещь очень интимная и деликатная, по дурости и от недалекости , можно нанести сильную психологическую травму, покруче расставаний

если б Сильвия, к вам обращаюсь, все было так легко и просто, если б все людские тараканы , находящиеся в головах, можно было так спокойно выпустить на прикорм, еслиб они все походили друг на друга, не было б у нас столько леваков и разрушенных семей, убийств на почве ревности, инфарктов и психозов

вы б Сильвия хотя бы делали упор на то, что инструкция ваша, годна для оч узкого круга людей, и что это не панацея, а очень опасное игры для реализации, со всеми вытекающими побочками Обоюдное - это не сжаться в комочек и пойти куда-то с закрытыми глазами вслед за вторым человеком, в надежде. что будет не противно...
Противно будет, если в соответствии с принципами и моралью, настроить себя, что должно быть противно. И тогда обязательно будет противно.

А если настроить себя на получение удовольствия, забыть о нормах временно, то будет замечательно. И даже больше!!!
Потому что оба партнёра вместе были в этом кайфе и преодолели стереотипы, справились с ревностью.

(Silvia @ 05.08.2013 - время: 22:18)
(Канеш @ 05.08.2013 - время: 20:32)
(Wiya @ 05.08.2013 - время: 17:54)
вот это вот "обоюдное желание" в какое место втолкнуть рыдающей по ночам в туалете супруге, которая повелась на уговоры мужа, попробовать новшества? которая любит человека, но воспринимать его как ранее, перед овшествами, боле не может?
вкуда это обоюдное желание быть присунуть мужчине, с дуру рассказавшему о своих желаниях о гомосексе?
имеют они свои обоюдные желания быть вместе, а что с этого толку, когда черта переступлена, обратной дороги нет, слов из песни не вычеркнуть?

как Сильвия нам тут теорию впаривает, должно помочь и сблизить, кому должно? каким образом сблизить, если люди имеют свои четкие представления "как оно должно быть у них" , в их головах, в их постели

разновидности секса и сам секс, вещь очень интимная и деликатная, по дурости и от недалекости , можно нанести сильную психологическую травму, покруче расставаний

если б Сильвия, к вам обращаюсь, все было так легко и просто, если б все людские тараканы , находящиеся в головах, можно было так спокойно выпустить на прикорм, еслиб они все походили друг на друга, не было б у нас столько леваков и разрушенных семей, убийств на почве ревности, инфарктов и психозов

вы б Сильвия хотя бы делали упор на то, что инструкция ваша, годна для оч узкого круга людей, и что это не панацея, а очень опасное игры для реализации, со всеми вытекающими побочками Обоюдное - это не сжаться в комочек и пойти куда-то с закрытыми глазами вслед за вторым человеком, в надежде. что будет не противно... Противно будет, если в соответствии с принципами и моралью, настроить себя, что должно быть противно. И тогда обязательно будет противно.

А если настроить себя на получение удовольствия, забыть о нормах временно, то будет замечательно. И даже больше!!!
Потому что оба партнёра вместе были в этом кайфе и преодолели стереотипы, справились с ревностью.
Сильвия, примите как аксиому: человек может просто не хотеть справляться и преодолевать. Проосто не хотеть и все. И делать он это не обязан. И вынуждать/принуждать его к этому, любыми путями, хоть насильно, хоть уговорами- глупо и вобщем то непорядочно - вернется бумерангом.

(Габонская_Гадюка @ 05.08.2013 - время: 18:44)
И будут совершенно правы, если супруге оно не надо, нафига ее проламывать?
а может ей надо, просто она ещё не знает..
как можно понять, надо тебе такое или нет, не попробовав..



как можно, да и зачем нужно рассматривать свинг, групповуху и иже с ними, как некую панацею от измен? Мне, например, известны случаи, когда у мужика дома секс любой , вот какой хошь буквально, а мужик гуляет по бабам тока в путь, причем, бабы такие , зачастую, что с женой нив какое сравнение, и внешне жена интереснее, и в сексе жена интереснее, а он гуляет по "серым мышам", просто потому, что гуляет.

панацеи от измен нет в принципе..
при "синдроме казановы" поможет только смерть..
но это достаточно редкий случай..
а при нормальных, но изживших себя, в сексуальном плане, отношениях,
ГС - вполне неплохо может снизить риск развала семьи по причине любви на стороне..

(Silvia @ 05.08.2013 - время: 22:18)
А если настроить себя на получение удовольствия, забыть о нормах временно, то будет замечательно. И даже больше!!!
Потому что оба партнёра вместе были в этом кайфе и преодолели стереотипы, справились с ревностью.
Сильвия, вот скажите как на духу-на кой черт человек должен настраивать себя на то, что ему не приемлемо, что бы что?

ГГ, примите, как аксиому, Ваше мнение не является истиной в последней инстанции....

Речь идёт о партнёрах, которые ХОТЯТ идти навстречу желаниям друг друга.

(ниkтo @ 05.08.2013 - время: 22:24)
(Габонская_Гадюка @ 05.08.2013 - время: 18:44)
И будут совершенно правы, если супруге оно не надо, нафига ее проламывать? а может ей надо, просто она ещё не знает..
как можно понять, надо тебе такое или нет, не попробовав..
что бы знать, что гавно жрать противно, не обязательно его пробовать
чо за пургу ты щас пишешь?

(Silvia @ 05.08.2013 - время: 22:26)
ГГ, примите, как аксиому, Ваше мнение не является истиной в последней инстанции....

Речь идёт о партнёрах, которые ХОТЯТ идти навстречу желаниям друг друга.
Сильвия, примите за аксиому, что желания человек в первую очередь хочет реализовывать свои, а не того парня, что если они не совпали, то никто никому ничем не обязан

(ниkтo @ 05.08.2013 - время: 22:24)
(Габонская_Гадюка @ 05.08.2013 - время: 18:44)
И будут совершенно правы, если супруге оно не надо, нафига ее проламывать? а может ей надо, просто она ещё не знает..
как можно понять, надо тебе такое или нет, не попробовав..


как можно, да и зачем нужно рассматривать свинг, групповуху и иже с ними, как некую панацею от измен? Мне, например, известны случаи, когда у мужика дома секс любой , вот какой хошь буквально, а мужик гуляет по бабам тока в путь, причем, бабы такие , зачастую, что с женой нив какое сравнение, и внешне жена интереснее, и в сексе жена интереснее, а он гуляет по "серым мышам", просто потому, что гуляет.
панацеи от измен нет в принципе..
при "синдроме казановы" поможет только смерть..
но это достаточно редкий случай..
а при нормальных, но изживших себя, в сексуальном плане, отношениях,
ГС - вполне неплохо может снизить риск развала семьи по причине любви на стороне.. Вначале крайне верный тезис о том, что нельзя судить о чём-то, не попробовав....

Далее, чуть возражу. ГС и прочие новшества могут быть хороши не только при изживших себя отношениях, а именно для того, чтобы они таковыми не стали.
Это путь разнообразия и расширения допустимых границ, чтобы секс не превращался в рутину.

Честно, если бы я не попробовала, потеряла бы очень много. Это целый мир новых ощущений для обоих.

(Wiya @ 05.08.2013 - время: 22:26)
(Silvia @ 05.08.2013 - время: 22:18)
А если настроить себя на получение удовольствия, забыть о нормах временно, то будет замечательно. И даже больше!!!
Потому что оба партнёра вместе были в этом кайфе и преодолели стереотипы, справились с ревностью. Сильвия, вот скажите как на духу-на кой черт человек должен настраивать себя на то, что ему не приемлемо, что бы что?
Откуда Вы ( или любой другой) знаете, что для Вас неприемлемо, если Вы ничего не пробовали?
Я тоже так думала, пока не попробовала

(Silvia @ 05.08.2013 - время: 22:36)
Откуда Вы ( или любой другой) знаете, что для Вас неприемлемо, если Вы ничего не пробовали?
Я тоже так думала, пока не попробовала
вам гавно тоже надо попробовать, что бы понять, какое оно на вкус?

а хотите например чтоб вас отымели куча алкашей в подъезде? может если попробуете, вам понравица

(Габонская_Гадюка @ 05.08.2013 - время: 22:22)
человек может просто не хотеть справляться и преодолевать. Проосто не хотеть и все..
пральна..
чтобы захотеть, нужна мотивация..
так она логически вытекает из самой причины появления свингерских отношений..
которые зародились на далёком западе, по причине больших проблем при разводе,
в случае измены.. потом к той теме присоединились пары с неравными возможностями
по сексуальной части, ну типа дедушка+девушка и т.п.
в наши дни и в нашей стране, как показывает практика, такие отношения часто начинают
люди, оставшиеся вместе, после измены одного из супругов.. (у Сильвии, например, оно)
а так-же раскрепощённая молодёжь, готовая на эксперименты..
вот у людей из описываемых категорий, мотивации "захотеть" - выше крыши..

(Silvia @ 05.08.2013 - время: 22:36)
(Wiya @ 05.08.2013 - время: 22:26)
(Silvia @ 05.08.2013 - время: 22:18)
А если настроить себя на получение удовольствия, забыть о нормах временно, то будет замечательно. И даже больше!!!
Потому что оба партнёра вместе были в этом кайфе и преодолели стереотипы, справились с ревностью. Сильвия, вот скажите как на духу-на кой черт человек должен настраивать себя на то, что ему не приемлемо, что бы что? Откуда Вы ( или любой другой) знаете, что для Вас неприемлемо, если Вы ничего не пробовали?
Я тоже так думала, пока не попробовала
Сильвия, для меня неприемлемо сидеть в шкафу и наблюдать как мой мужик трахает другую бабу. Откуда я это знаю? Я так считаю. Точка. Вполне возможно, что посидев в шкафу и понаблюдав за выше указанным, я может быть и открыла бы в этом кучу прелестей, но я просто не сяду в шкаф и не стану наблюдать. Тупо не хочу. Боле никаких объяснений и обоснований у меня нет. И если мне кто-нить предложит это сделать, я не пойду ему навстречу. Просто не хочу делать то, что не хочу. И мне пробовать , чтобы разобраться хоу я на самом деле этого или и вправду не хочу, не нужно. Достаточно того, что я считаю, что не хочу.