Новогодняя или как легализовать любовника
Fleur de Lys
Грандмастер
12/28/2018, 8:40:31 PM
(Буддлея @ 28-12-2018 - 18:17)
(Майя-Зеркало @ 28-12-2018 - 14:09)
Ну это естественно - если партнерша имеет значимость, то ревность будет, т.к. обусловлена биологией, наличием естественного отбора. Семейно-брачный статус тут значения не имеет)
(Майя-Зеркало @ 28-12-2018 - 14:09)
Как можно быть лююовником если ревнив - муж же все равно присутствует? Или с наличием мужа смиряются, а остальным ни-ни-ни.
"Муж это муж. А больше я тебя ни с кем делить не смогу".
Я такое слышала.
Да.
Оказывается, ещё как можно.
Ну это естественно - если партнерша имеет значимость, то ревность будет, т.к. обусловлена биологией, наличием естественного отбора. Семейно-брачный статус тут значения не имеет)
мыслитель 111
Грандмастер
12/28/2018, 9:08:35 PM
(Майя-Зеркало @ 28-12-2018 - 02:47)
В этой истории есть плюсы и минусы.Было бы ,конечно,неплохо в качестве третьего иметь проверенного партнёра.Минус в том,что муж может догадаться о ваших прежних отношениях с любовником и тогда его реакция может быть непредсказуемой.
Апропо новогодние подарки... намекнул моей подруге муж про МЖМ, в качестве подарка. Ему. На НГ. Говорит: все устрою, проверю, найду незнакомого, предложу несколько кандидатур - ты выберешь кого захочешь. Замечательно все.
Только вот подруга чужих мужиков в своей кроватке не хочет. Ну и мужа порадовать хочется.
Короче, пришла ей в голову шальная мысля: а что если под видом незнакомца своего любовника "протащить". Тем более тот подкатывает на тему ГС постоянно. И с мужем они не знакомы.
В-общем, звонит она мне такая, вся взбудоражена.
Говорит - это же шанс, ШАНС!!!
Только плюсы говорит:
Легализую любовника, все будет проще.
Мужу - подарок и без чужих мужиков в постели.
И уже придумала как любовник откроет анкету на СЗ. по параметрам похожую. Муж ясен пень его найдет. А она типа выберет из мужем предложенных. Спрашивает у меня совета.
Вроде все бы ничего, но мне как-то эта история не нравится. А возразить тоже не знаю как. Но нп нрачится мне, и все.
Что скажете? Это может я завидую просто, злая такая завидущая подружка...
В этой истории есть плюсы и минусы.Было бы ,конечно,неплохо в качестве третьего иметь проверенного партнёра.Минус в том,что муж может догадаться о ваших прежних отношениях с любовником и тогда его реакция может быть непредсказуемой.
Майя-Зеркало
Акула пера
12/28/2018, 9:15:04 PM
То есть, Мыслитель, единственный минус это проколоться?
В остальном план хорош?
В остальном план хорош?
мыслитель 111
Грандмастер
12/28/2018, 9:16:24 PM
(Fleur de Lys @ 28-12-2018 - 18:40)
Настоящий мужчина-любовник должен уважать право законного мужа на близкие отношения с супругой.Но если любовник рассматривает эту женщину как свою будущую жену,то тут у него появляется основание для того,чтобы его любимая женщина имела секс только с ним.
Или с наличием мужа смиряются, а остальным ни-ни-ни.
"Муж это муж. А больше я тебя ни с кем делить не смогу".
Я такое слышала.
Да.
Оказывается, ещё как можно.
Ну это естественно - если партнерша имеет значимость, то ревность будет, т.к. обусловлена биологией, наличием естественного отбора. Семейно-брачный статус тут значения не имеет)
Настоящий мужчина-любовник должен уважать право законного мужа на близкие отношения с супругой.Но если любовник рассматривает эту женщину как свою будущую жену,то тут у него появляется основание для того,чтобы его любимая женщина имела секс только с ним.
мыслитель 111
Грандмастер
12/28/2018, 9:27:26 PM
(Майя-Зеркало @ 28-12-2018 - 19:15)
Естественно,хорош.Если у женщины были близкие отношения с этим парнем,то наверняка,они притёрлись друг к другу,у них взаимная симпатия.Единственная проблема в том,что до сих пор муж и любовник до этого трахали Вашу подружку поодиночке и им будет сложно определиться с тем,кто из них основной,а это очень важно,особенно для мужа.Если любовник проявит некорректность по отношению к нему,то вместо удовольствия все трое получат максимальный стресс.
То есть, Мыслитель, единственный минус это проколоться?
В остальном план хорош?
Естественно,хорош.Если у женщины были близкие отношения с этим парнем,то наверняка,они притёрлись друг к другу,у них взаимная симпатия.Единственная проблема в том,что до сих пор муж и любовник до этого трахали Вашу подружку поодиночке и им будет сложно определиться с тем,кто из них основной,а это очень важно,особенно для мужа.Если любовник проявит некорректность по отношению к нему,то вместо удовольствия все трое получат максимальный стресс.
Ором
Акула пера
12/28/2018, 9:30:28 PM
Не понятно в чем кайф женщине. Трахаться с двумя знакомыми мужчинами. Это зачем?
Майя-Зеркало
Акула пера
12/28/2018, 9:33:53 PM
(Ором @ 28-12-2018 - 19:30)
Ну это как раз почему непонятно?
Пробует новый формат. Проще же чтоб побольше знакомого оставалось. И доверие выше.
Не понятно в чем кайф женщине. Трахаться с двумя знакомыми мужчинами. Это зачем?
Ну это как раз почему непонятно?
Пробует новый формат. Проще же чтоб побольше знакомого оставалось. И доверие выше.
Fleur de Lys
Грандмастер
12/28/2018, 9:35:03 PM
(мыслитель 111 @ 28-12-2018 - 19:16)
Настоящий мужчина-любовник должен уважать право законного мужа на близкие отношения с супругой.Но если любовник рассматривает эту женщину как свою будущую жену,то тут у него появляется основание для того,чтобы его любимая женщина имела секс только с ним. Должен-не должен... Социальные связи и общественные законы не могут отменить репродуктивную систему и либидо)) Максимум – подавить. Так что обусловленная биологией ревность будет существовать, пусть и в подавленном состоянии.
Настоящий мужчина-любовник должен уважать право законного мужа на близкие отношения с супругой.Но если любовник рассматривает эту женщину как свою будущую жену,то тут у него появляется основание для того,чтобы его любимая женщина имела секс только с ним. Должен-не должен... Социальные связи и общественные законы не могут отменить репродуктивную систему и либидо)) Максимум – подавить. Так что обусловленная биологией ревность будет существовать, пусть и в подавленном состоянии.
Ором
Акула пера
12/28/2018, 9:43:40 PM
(Майя-Зеркало @ 28-12-2018 - 19:33)
Это наверное у всех по разному.
Проще же чтоб побольше знакомого оставалось. И доверие выше.
Это наверное у всех по разному.
Лукреция Борджиа
Грандмастер
12/28/2018, 9:46:12 PM
(А!лень @ 28-12-2018 - 17:21)
Вряд ли.
Это сексвайфер. Не пытайтесь понять.
Молодец мужик. Просек, что у жены любовник есть, и что она его захочет привести и решил что это простой способ вывести жену на чистую воду, ну а там - стандартно - с голой задницей на мороз.
Вряд ли.
Это сексвайфер. Не пытайтесь понять.
мыслитель 111
Грандмастер
12/28/2018, 9:48:49 PM
(Fleur de Lys @ 28-12-2018 - 19:35)
(мыслитель 111 @ 28-12-2018 - 19:16)
Я рассуждаю как мужчина,переживший подобную ситуацию.У меня была замужняя любовница,с которой мы пробовали всё.Однажды я спросил её,а есть ли у неё секс с мужем.Она сказала,что да,но для меня это было совсем неважно,так как понимал,что мужу она давала,чтобы не засветить наши с ней отношения.
(мыслитель 111 @ 28-12-2018 - 19:16)
Настоящий мужчина-любовник должен уважать право законного мужа на близкие отношения с супругой.Но если любовник рассматривает эту женщину как свою будущую жену,то тут у него появляется основание для того,чтобы его любимая женщина имела секс только с ним.
Должен-не должен... Социальные связи и общественные законы не могут отменить репродуктивную систему и либидо)) Максимум – подавить. Так что обусловленная биологией ревность будет существовать, пусть и в подавленном состоянии.
Я рассуждаю как мужчина,переживший подобную ситуацию.У меня была замужняя любовница,с которой мы пробовали всё.Однажды я спросил её,а есть ли у неё секс с мужем.Она сказала,что да,но для меня это было совсем неважно,так как понимал,что мужу она давала,чтобы не засветить наши с ней отношения.
мыслитель 111
Грандмастер
12/28/2018, 9:53:43 PM
(Ором @ 28-12-2018 - 19:30)
Это гораздо лучше для неё,чем первый раз с незнакомцем.Иногда попадаются откровенные идиоты,не знающие с какой стороны подойти к женщине в присутствии её мужа.
Не понятно в чем кайф женщине. Трахаться с двумя знакомыми мужчинами. Это зачем?
Это гораздо лучше для неё,чем первый раз с незнакомцем.Иногда попадаются откровенные идиоты,не знающие с какой стороны подойти к женщине в присутствии её мужа.
Ором
Акула пера
12/28/2018, 9:59:54 PM
(мыслитель 111 @ 28-12-2018 - 19:53)
(Ором @ 28-12-2018 - 19:30)
Зачем же тащить идиотов в постель. Видно ведь сразу, что человек из себя представляет.
(Ором @ 28-12-2018 - 19:30)
Не понятно в чем кайф женщине. Трахаться с двумя знакомыми мужчинами. Это зачем?
Это гораздо лучше для неё,чем первый раз с незнакомцем.Иногда попадаются откровенные идиоты,не знающие с какой стороны подойти к женщине в присутствии её мужа.
Зачем же тащить идиотов в постель. Видно ведь сразу, что человек из себя представляет.
А!лень
Мастер
12/28/2018, 10:02:22 PM
(Лукреция Борджиа @ 28-12-2018 - 19:46)
(А!лень @ 28-12-2018 - 17:21)
Жах! (Укр)
(А!лень @ 28-12-2018 - 17:21)
Молодец мужик. Просек, что у жены любовник есть, и что она его захочет привести и решил что это простой способ вывести жену на чистую воду, ну а там - стандартно - с голой задницей на мороз.
Вряд ли.
Это сексвайфер. Не пытайтесь понять.
Жах! (Укр)
мыслитель 111
Грандмастер
12/28/2018, 10:13:00 PM
(Ором @ 28-12-2018 - 19:59)
Это так кажется,а на деле в тихом омуте черти водятся.Нет никакой гарантии того,что незнакомец не захочет,к примеру,мужа в попку трахнуть,а муж строго гетеро.Вот Вам и конфликт.Вы хотели насладиться сексом жены с посторонним мужчиной,а он вальяжно хлопает Вас по заднице.Можете себе такое представить?
Это гораздо лучше для неё,чем первый раз с незнакомцем.Иногда попадаются откровенные идиоты,не знающие с какой стороны подойти к женщине в присутствии её мужа.
Зачем же тащить идиотов в постель. Видно ведь сразу, что человек из себя представляет.
Это так кажется,а на деле в тихом омуте черти водятся.Нет никакой гарантии того,что незнакомец не захочет,к примеру,мужа в попку трахнуть,а муж строго гетеро.Вот Вам и конфликт.Вы хотели насладиться сексом жены с посторонним мужчиной,а он вальяжно хлопает Вас по заднице.Можете себе такое представить?
А!лень
Мастер
12/28/2018, 10:15:36 PM
(мыслитель 111 @ 28-12-2018 - 20:13)
По моему вполне. Чтоб продемонстрировать кто на самом деле сверху и мачо
Это гораздо лучше для неё,чем первый раз с незнакомцем.Иногда попадаются откровенные идиоты,не знающие с какой стороны подойти к женщине в присутствии её мужа.
Зачем же тащить идиотов в постель. Видно ведь сразу, что человек из себя представляет.
Это так кажется,а на деле в тихом омуте черти водятся.Нет никакой гарантии того,что незнакомец не захочет,к примеру,мужа в попку трахнуть,а муж строго гетеро.Вот Вам и конфликт.Вы хотели насладиться сексом жены с посторонним мужчиной,а он вальяжно хлопает Вас по заднице.Можете себе такое представить?
По моему вполне. Чтоб продемонстрировать кто на самом деле сверху и мачо
мыслитель 111
Грандмастер
12/28/2018, 10:17:24 PM
(Лукреция Борджиа @ 28-12-2018 - 19:46)
Если Вам было это сложно понять,то Аленю и подавно.Он только представит как его супруга ноги перед другим мужчиной раздвигает,сердце его кровью обливается.
Это сексвайфер. Не пытайтесь понять.
Если Вам было это сложно понять,то Аленю и подавно.Он только представит как его супруга ноги перед другим мужчиной раздвигает,сердце его кровью обливается.
biswitch
Специалист
12/28/2018, 10:22:44 PM
(Майя-Зеркало @ 28-12-2018 - 15:33)
...
Уперлась вот в это: или никто, или же любовник.
Ну хозяин-барин. Посмотрим что там будет...
Мне кажется, вот в этом и весь ответ на вопрос о возможном продолжении. По мне так, не "возможном", а "единственном" - отказаться от "подарка". Это при условии, что подружка хочет выйти из этой ситуации как минимум с "честью". Ну а если с профитом - тогда рекомендации ниже (без морализаторства, хотя к обману в семье отношусь негативно):
0. С самого начала - безапелляционно заявить супругу, что это ее родео. Относительно кандидатов - последнее слово за ней. Собственно и первое слово - тоже. Что означает относительную свободу в выборе кандидата и облегчает создание предпосылок к следующему пункту.
1. В том случае, если удастся любовника подтянуть/протолкнуть/протащить в эту авантюру , сказать супругу, что хотела бы сначала встретиться с "третьим" наедине, без мужа. Почему? - Милый, я стесняюсь тебя, да я умру от стыда, не смогу расслабиться и встреча точно закончится обломом. А так я смогу хоть как-то привыкнуть. Не бойся, мы же посреди дня, в людном месте свидание назначим.
После свидания можно свое отношение к ситуации уже не скрывать - не прятать розовые щечки, а признаться, что да, тот МЧ очень ей понравился. . И что она аж пищит, как хочет затащить его к ним в постель. НО! Надо встретиться еще раз, чтобы закрепить успех и узнать его получше...А м.б. даже и секс "первый" провести "на стороне" (ну это уже стеб, если что. А не стеб - в п. 4 ниже).
Т.о. на 80% снимаем возможный прокол в связи с более ранним знакомством - они ведь уже для мужа официально встречались, рассказывали о себе, о своих вкусах и предпочтениях, etc.
2. Если любовника протащить не получается, под любым предлогом отказаться от мужниного "подарка". Поблагодарить законного за заботу о ней, но в качестве "мягкого" перехода к новому этапу в их жизни предложить начать с ЖМЖ или пары (если подружке самой это интересно, конечно). Это возможно, охладит супруга. Потому что это не то, что он хочет на самом деле.
3. В противном случае - костьми лечь, но зарубить всех кандидатов под различными предлогами и отложить реализацию на неопределенное время. Т.о. получить передышку и...
4. ... Попытаться понять, какая вожжа попала супругу под хвост? Почему он хочет начать с МЖМ, а не ЖМЖ? Для т.н. "альфа" и близким к ним это не характерно, кмк. Может он латентный ...нууу...не "альфа"? М.б. он хочет испытать себя в пассивной роли? Тогда это либо блажь, как правило кратковременная, либо - за советом идти на форум Сексвайв. Там насоветуют. И я тоже присоединюсь в охотку. Но не лишне будет почитать и литературу "посерьезней".
5. Вариант "не смогла отказаться от предложения с другим, но не с любовником" не рассматриваем по условиям задачи
.
6. Помнить, что 20% вероятности прокола остается - в постели с "незнакомым" стрейнджером ей и любовнику придется играть чувства и "переживать" эмоции, соответствующие сценарию, не имеющими отношения к ИХ реальности. Смогут они так "сыграть"? Узнаем потом у Станиславского.
Т.е. железобетонно, расслабухи у двоих из трех точно не получится. А, значит, и у третьего. Единственное, что в этом случае для двоих может послужить конфеткой - эти "лишения" сейчас являются закладкой на возможные отношения потом.
7. Понимать, что совсем не обязательно, что любовник адекватно отреагирует на картину совокупления любовницы с собственным мужем. Не исключаю вариант, что любовные отношения с подружкой на этом закончатся.
Тоже справедливо в отношении мужа и вероятного "не восторга"..
И в заключение, все-таки немного морали: не обманывайте, и не придется врать!
ИМХО
...
Уперлась вот в это: или никто, или же любовник.
Ну хозяин-барин. Посмотрим что там будет...
Мне кажется, вот в этом и весь ответ на вопрос о возможном продолжении. По мне так, не "возможном", а "единственном" - отказаться от "подарка". Это при условии, что подружка хочет выйти из этой ситуации как минимум с "честью". Ну а если с профитом - тогда рекомендации ниже (без морализаторства, хотя к обману в семье отношусь негативно):
0. С самого начала - безапелляционно заявить супругу, что это ее родео. Относительно кандидатов - последнее слово за ней. Собственно и первое слово - тоже. Что означает относительную свободу в выборе кандидата и облегчает создание предпосылок к следующему пункту.
1. В том случае, если удастся любовника подтянуть/протолкнуть/протащить в эту авантюру , сказать супругу, что хотела бы сначала встретиться с "третьим" наедине, без мужа. Почему? - Милый, я стесняюсь тебя, да я умру от стыда, не смогу расслабиться и встреча точно закончится обломом. А так я смогу хоть как-то привыкнуть. Не бойся, мы же посреди дня, в людном месте свидание назначим.
После свидания можно свое отношение к ситуации уже не скрывать - не прятать розовые щечки, а признаться, что да, тот МЧ очень ей понравился. . И что она аж пищит, как хочет затащить его к ним в постель. НО! Надо встретиться еще раз, чтобы закрепить успех и узнать его получше...А м.б. даже и секс "первый" провести "на стороне" (ну это уже стеб, если что. А не стеб - в п. 4 ниже).
Т.о. на 80% снимаем возможный прокол в связи с более ранним знакомством - они ведь уже для мужа официально встречались, рассказывали о себе, о своих вкусах и предпочтениях, etc.
2. Если любовника протащить не получается, под любым предлогом отказаться от мужниного "подарка". Поблагодарить законного за заботу о ней, но в качестве "мягкого" перехода к новому этапу в их жизни предложить начать с ЖМЖ или пары (если подружке самой это интересно, конечно). Это возможно, охладит супруга. Потому что это не то, что он хочет на самом деле.
3. В противном случае - костьми лечь, но зарубить всех кандидатов под различными предлогами и отложить реализацию на неопределенное время. Т.о. получить передышку и...
4. ... Попытаться понять, какая вожжа попала супругу под хвост? Почему он хочет начать с МЖМ, а не ЖМЖ? Для т.н. "альфа" и близким к ним это не характерно, кмк. Может он латентный ...нууу...не "альфа"? М.б. он хочет испытать себя в пассивной роли? Тогда это либо блажь, как правило кратковременная, либо - за советом идти на форум Сексвайв. Там насоветуют. И я тоже присоединюсь в охотку. Но не лишне будет почитать и литературу "посерьезней".
5. Вариант "не смогла отказаться от предложения с другим, но не с любовником" не рассматриваем по условиям задачи
.6. Помнить, что 20% вероятности прокола остается - в постели с "незнакомым" стрейнджером ей и любовнику придется играть чувства и "переживать" эмоции, соответствующие сценарию, не имеющими отношения к ИХ реальности. Смогут они так "сыграть"? Узнаем потом у Станиславского.
Т.е. железобетонно, расслабухи у двоих из трех точно не получится. А, значит, и у третьего. Единственное, что в этом случае для двоих может послужить конфеткой - эти "лишения" сейчас являются закладкой на возможные отношения потом.
7. Понимать, что совсем не обязательно, что любовник адекватно отреагирует на картину совокупления любовницы с собственным мужем. Не исключаю вариант, что любовные отношения с подружкой на этом закончатся.
Тоже справедливо в отношении мужа и вероятного "не восторга"..
И в заключение, все-таки немного морали: не обманывайте, и не придется врать!
ИМХО
мыслитель 111
Грандмастер
12/28/2018, 10:25:56 PM
(А!лень @ 28-12-2018 - 20:15)
Тут скорее всего полное непонимание темы СВ в сочетании со склонностью к педерастии.Зачем нормальному мужику задница другого мужчины ,если есть прекрасная возможность вдвоём насладиться похотливой женщиной?
Это так кажется,а на деле в тихом омуте черти водятся.Нет никакой гарантии того,что незнакомец не захочет,к примеру,мужа в попку трахнуть,а муж строго гетеро.Вот Вам и конфликт.Вы хотели насладиться сексом жены с посторонним мужчиной,а он вальяжно хлопает Вас по заднице.Можете себе такое представить?
По моему вполне. Чтоб продемонстрировать кто на самом деле сверху и мачо
Тут скорее всего полное непонимание темы СВ в сочетании со склонностью к педерастии.Зачем нормальному мужику задница другого мужчины ,если есть прекрасная возможность вдвоём насладиться похотливой женщиной?
Ором
Акула пера
12/28/2018, 10:30:09 PM
(мыслитель 111 @ 28-12-2018 - 20:13)
Могу себе представить. А чего тут казаться, никакого тихого омута. У землян не так много поведенческих типов. И распознать их при должном знании и опыте не составляет большой сложности.
Это так кажется,а на деле в тихом омуте черти водятся.Нет никакой гарантии того,что незнакомец не захочет,к примеру,мужа в попку трахнуть,а муж строго гетеро.Вот Вам и конфликт.Вы хотели насладиться сексом жены с посторонним мужчиной,а он вальяжно хлопает Вас по заднице.Можете себе такое представить?
Могу себе представить. А чего тут казаться, никакого тихого омута. У землян не так много поведенческих типов. И распознать их при должном знании и опыте не составляет большой сложности.