Негласный договор супругов

(ssrsex @ 01-08-2019 - 02:28)
Просто кошка хороший пример привела, у меня тоже есть знакомый пятый раз женился, то есть вместо любовниц ему проще развестись и найти другую, меняет как тапочки, какие там высокие чувства, у таких людей только страсть и есть. А жен его он насильно под венец тащил? Они, что бессловесные твари и не видят за кого замуж выходят? Или ради замужества готовы на это закрыть глаза? Если так, то никто не виноват, каждый получил то что хотел и дальше пошли по отдельности....
Это пример того,что своих жён он просто не любил,а свою страсть к ним выдавал за любовь.А женщины легко попадаются на эту удочку.

(епископ @ 01-08-2019 - 03:15)
(мыслитель 111 @ 31-07-2019 - 19:56)
Главное мерило нормальности-это твои собственные представления о норме. Как впрочем и твои. Если тебя устраивает, чтобы твою жену трахали все кому не лень, патамушта вы с ней договорились, это твоё представление о норме.
Ну ты это явно перегнул.Есть такое предположение,что если муж даёт возможность супруге пошалить на стороне,то она врядли будет этим злоупотреблять.
Посуди по себе и представь себя не одиноким бобылём,валяющимся на диване в давно не стиранной майке,а почтенным отцом семейства,которому жена позволила покувыркаться на стороне.Неужели ты побежишь по бабам,получив от жены такое разрешение.Наверняка нет,скорее всего ты обидишься на жену за такое предложение.Запретный плод сладок,а разрешённый так себе.

(Croko @ 01-08-2019 - 17:24)
у меня знакомый так женился раз пять, делал детей, попадалась другая, женился на ней, она залетала, потом снова другая. Сейчас живет с последней, говорит все у баб одинаково, что половые органы что в семейной жизни, менять смысла нет
Анатомия у женщин действительно у всех одинаковая. Природа пока нового ничего не придумала) А вот в семейной жизни, женщины разные. Просто Ваш друг выбирает один и тот же типаж женщин.

(A'nomaly @ 01-08-2019 - 18:37)
(Croko @ 01-08-2019 - 17:24)
у меня знакомый так женился раз пять, делал детей, попадалась другая, женился на ней, она залетала, потом снова другая. Сейчас живет с последней, говорит все у баб одинаково, что половые органы что в семейной жизни, менять смысла нет Анатомия у женщин действительно у всех одинаковая. Природа пока нового ничего не придумала) А вот в семейной жизни, женщины разные. Просто Ваш друг выбирает один и тот же типаж женщин.
Главное в женщине не половые органы,хотя и это имеет значение.Главное-это её взгляды на семейную жизнь.Если наши взгляды на семейную жизнь с женой совпадают почти полностью,то мне нет смысла искать другую ,в равной степени этого мнения придерживается и она. В таких случаях интрижки супругов на стороне абсолютно не напрягают семейные отношения,в них противоположная сторона не видит никакой угрозы для себя.

(Croko @ 01-08-2019 - 18:49)
А вот в семейной жизни, женщины разные. Просто Ваш друг выбирает один и тот же типаж женщин. Вполне возможно, но вот остановился на одной, на 15 лет моложе, очередной ребенок и вроде как все нормально
Пока нормально,а когда ей будет 40,а ему 55, придётся снова разводиться или стать почётным Куколдом.

(Nickand @ 01-08-2019 - 09:39)
К собственному достоинству я бы добавил брезгливость , нам стократ легче грязь отмыть.
В грязь пачкаться вам собственное достоинство позволяет. Я так понимаю

(allko_ @ 01-08-2019 - 21:35)
(Nickand @ 01-08-2019 - 09:39)
К собственному достоинству я бы добавил брезгливость , нам стократ легче грязь отмыть. В грязь пачкаться вам собственное достоинство позволяет. Я так понимаю
Ты бы посмотрела на мою "грязь". Я же выбираю!...Счастливая, а злобная какая! )

(мыслитель 111 @ 01-08-2019 - 18:56)
Пока нормально,а когда ей будет 40,а ему 55, придётся снова разводиться или стать почётным Куколдом.
Ну, знаете, мне в октябре исполнится полные 55 лет, а супруге в начале июня уже исполнилось полных 40 лет. Вот как раз указанные Вами возрастные рамки.
Разводиться мы не собираемся, на хрена нам это нужно. А что такое почётный куколд я просто не понимаю. Как и Вы вряд ли в полной мере понимаете, когда я говорю, что моя супруга классическая сота и есть.

(Nickand @ 01-08-2019 - 09:39)
Епископ все правильно разъясняет , только, наверное, забыл сказать , что жена не в курсе насчет его ошибок и не имеет доказательств .
Вот сюрприз будет))


Изменить -то она тоже право имеет, но попасться она не имеет права.
. Мне кажется мы по разному поняли позицию Епископа. Я так поняла, что прав у его жены в этом направлении нет никаких))


К собственному достоинству я бы добавил брезгливость , нам стократ легче грязь отмыть. может стоит не лезть в грязь, так и отмываться не придется?))

Тема вообще-то не о тайных изменах, а о супружеских договоренностях в этом вопросе. Когда оба дают добро на левый секс друг другу при определенных условиях и обстоятельствах. И когда левый секс не является трагедией и поводом для развода.

(Nickand @ 01-08-2019 - 23:42)
(allko_ @ 01-08-2019 - 21:35)
(Nickand @ 01-08-2019 - 09:39)
К собственному достоинству я бы добавил брезгливость , нам стократ легче грязь отмыть. В грязь пачкаться вам собственное достоинство позволяет. Я так понимаюТы бы посмотрела на мою "грязь". Я же выбираю!...Счастливая, а злобная какая! )
Интересно, к чему тогда твоя фраза про грязь была?
Я думала ты не сексот, а ты оказывается все то же самое
Только женщины ходя налево в грязи валяются, а мужики все чистюли от шлюх приходят?

(allko_ @ 01-08-2019 - 23:04)
(Nickand @ 01-08-2019 - 23:42)
(allko_ @ 01-08-2019 - 21:35)
В грязь пачкаться вам собственное достоинство позволяет. Я так понимаюТы бы посмотрела на мою "грязь". Я же выбираю!...Счастливая, а злобная какая! ) Интересно, к чему тогда твоя фраза про грязь была?
Я думала ты не сексот, а ты оказывается все то же самое
Только женщины ходя налево в грязи валяются, а мужики все чистюли от шлюх приходят?

Интересно, к чему тогда твоя фраза про грязь была
Поясняю : моя женщина, жена всегда со мной и грязи на стороне не собирает... Если любовь и дружба.. И не я один такой изверг - Епископ первым отметил.

Только женщины ходя налево в грязи валяются, а мужики все чистюли от шлюх приходят? к шлюхам редко, тьфу на них , по любви на сторону , да и не хорошо это даже по любви, но случаются такие трагедии. Простительно нам потому , что мы не приносим в семью детей. Тут неравноправие, что поделать.
Я думала ты не сексот, а ты оказывается все то же самое Ты правильно думала.... и причем тут сексот ? - не понимаю совсем. Хорошо бы пояснить как можно так меня назвать ни с того ни с сего?

(Nickand @ 02-08-2019 - 00:30)
Поясняю : моя женщина, жена всегда со мной и грязи на стороне не собирает...
Простительно нам потому , что мы не приносим в семью детей. Тут неравноправие, что поделать.
Для Вас дети это грязь? или я что-то не так поняла?

(Просто Кошка @ 01-08-2019 - 23:37)
(Nickand @ 02-08-2019 - 00:30)
Поясняю : моя женщина, жена всегда со мной и грязи на стороне не собирает...
Простительно нам потому , что мы не приносим в семью детей. Тут неравноправие, что поделать. Для Вас дети это грязь? или я что-то не так поняла?
Простите великодушно , я хочу своих детей. Это в природе так , не могу противиться.

(Nickand @ 02-08-2019 - 00:45)
(Просто Кошка @ 01-08-2019 - 23:37)
(Nickand @ 02-08-2019 - 00:30)
Поясняю : моя женщина, жена всегда со мной и грязи на стороне не собирает...
Простительно нам потому , что мы не приносим в семью детей. Тут неравноправие, что поделать. Для Вас дети это грязь? или я что-то не так поняла? Простите великодушно , я хочу своих детей. Это в природе так , не могу противиться.
нормальное, здоровое желание..НО!! сравнение жуткое.
Когда мужчина приносит от случайной связи заразу в дом и заражает всю семью он по Вашему чист, а женщина приносит ребенка - это грязь?

да уж.

(allko_ @ 01-08-2019 - 22:35)
(Nickand @ 01-08-2019 - 09:39)
К собственному достоинству я бы добавил брезгливость , нам стократ легче грязь отмыть. В грязь пачкаться вам собственное достоинство позволяет. Я так понимаю
Вспомнил анекдот по теме. Посреди болота, в грязи трахает лягушонок лягушку. Трахает и приговаривает: ах какая ты вся грязная, ах какая ты вся склизкая..Лягушке это надоело и она спрашивает: но раз ты меня трахаешь, значит есть во мне что-то хорошее? Лягушонок отвечает: конечно есть, но я скоро это вытащу
Не зря про мужиков говорят. Встал, высунул, пошел...Женщинам отмыться тяжелее на мой взгляд...

(мыслитель 111 @ 01-08-2019 - 18:28)
(епископ @ 01-08-2019 - 03:15)
(мыслитель 111 @ 31-07-2019 - 19:56)
Главное мерило нормальности-это твои собственные представления о норме. Как впрочем и твои. Если тебя устраивает, чтобы твою жену трахали все кому не лень, патамушта вы с ней договорились, это твоё представление о норме. Ну ты это явно перегнул.Есть такое предположение,что если муж даёт возможность супруге пошалить на стороне,то она врядли будет этим злоупотреблять.
Посуди по себе и представь себя не одиноким бобылём,валяющимся на диване в давно не стиранной майке,а почтенным отцом семейства,которому жена позволила покувыркаться на стороне.Неужели ты побежишь по бабам,получив от жены такое разрешение.Наверняка нет,скорее всего ты обидишься на жену за такое предложение.Запретный плод сладок,а разрешённый так себе.
Да нет, это явно ты перегнул. Не надо путать хрен с Балтийским морем, одинокого бобыля в засранной майке и свободного от отношений мужчину, тщательно следящего за собой и не зависящего от настроения жены.
Это не зависело бы от того, позволила бы мне жена, или не позволила, просто я твердо бы знал, что у меня есть зелёный цвет и вообще бы оборзел от безнаказанности. Как говорится, виноват не патамушта украл, а виноват патамушта попался.
И моё мнение таково, что если жена захотела погулять от мужика и заключить с ним сомнительный договор на рога, то грош цена этому мужику, как мужику. Да и мужиком его можно считать только номинально.

(епископ @ 02-08-2019 - 01:45)
И моё мнение таково, что если жена захотела погулять от мужика и заключить с ним сомнительный договор на рога, то грош цена этому мужику, как мужику. Да и мужиком его можно считать только номинально.
Точно. У мужика несмотря на все сюси-масюси должна быть сила воли взять за волосы и потащить в пещеру. Без разговоров. И самое главное, чтобы жена знала и понимала эту черту за которой это произойдет...

(Nickand @ 02-08-2019 - 00:30)
Поясняю : моя женщина, жена всегда со мной и грязи на стороне не собирает... Если любовь и дружба.. И не я один такой изверг - Епископ первым отметил.
Только женщины ходя налево в грязи валяются, а мужики все чистюли от шлюх приходят? к шлюхам редко, тьфу на них , по любви на сторону , да и не хорошо это даже по любви, но случаются такие трагедии. Простительно нам потому , что мы не приносим в семью детей. Тут неравноправие, что поделать.
Я думала ты не сексот, а ты оказывается все то же самое Ты правильно думала.... и причем тут сексот ? - не понимаю совсем. Хорошо бы пояснить как можно так меня назвать ни с того ни с сего?
Т.е. если бы она тебе изменяла, то была бы грязной. Даже если бы делала это с английским лордом. А ты, можешь себе вставляться в любую первую поперечную, называть это "по любви" и дело чисто?

А если она тоже это делать будет по любви?

(епископ @ 02-08-2019 - 01:45)
(мыслитель 111 @ 01-08-2019 - 18:28)
(епископ @ 01-08-2019 - 03:15)
Как впрочем и твои. Если тебя устраивает, чтобы твою жену трахали все кому не лень, патамушта вы с ней договорились, это твоё представление о норме. Ну ты это явно перегнул.Есть такое предположение,что если муж даёт возможность супруге пошалить на стороне,то она врядли будет этим злоупотреблять.
Посуди по себе и представь себя не одиноким бобылём,валяющимся на диване в давно не стиранной майке,а почтенным отцом семейства,которому жена позволила покувыркаться на стороне.Неужели ты побежишь по бабам,получив от жены такое разрешение.Наверняка нет,скорее всего ты обидишься на жену за такое предложение.Запретный плод сладок,а разрешённый так себе. Да нет, это явно ты перегнул. Не надо путать хрен с Балтийским морем, одинокого бобыля в засранной майке и свободного от отношений мужчину, тщательно следящего за собой и не зависящего от настроения жены.
Это не зависело бы от того, позволила бы мне жена, или не позволила, просто я твердо бы знал, что у меня есть зелёный цвет и вообще бы оборзел от безнаказанности. Как говорится, виноват не патамушта украл, а виноват патамушта попался.
И моё мнение таково, что если жена захотела погулять от мужика и заключить с ним сомнительный договор на рога, то грош цена этому мужику, как мужику. Да и мужиком его можно считать только номинально.
А какая цена у женщины, которая позволяет мужу гулять, при этом сохраняя ему верность?

(епископ @ 01-08-2019 - 09:03)
Ну что-ж, рад за Вас. Однако многие рогоносцы не смогут похвастаться стопроцентным знанием, чьих детей они воспитывают. Зато до посинения будут писать, о современных отношениях, о уважении к жене и о прочей лабуде, чтобы хоть как-то оправдаться, перед самим -собой.
Если б ходили по врачам с детьми от самого младенчества, да ещё бы сопровождали жену в женскую консультацию, знали бы близко её менструальный цикл, да ещё бы не практиковали контрацепцию и планирование семьи, могли бы и похвастаться тоже.
Мне так особо хвастаться и нечем. Такой уверенности тому лиходею, на кого зол будешь, не пожелаешь. Но вот как у нашего среднего в его 9 лет первый эпилептиформный приступ случился, тут даже у моей матушки сомнения в биологическом происхождении детей исчезли. Видите ли, у меня эпилепсия. И с этим нам всем жить.