Муж знает об изменах жены и молчит.
1.Не хотят испортить с ней отношения;
5
2.Не придают этому значения;
1
3.Считают измену жены вполне обоснованной;
5
4.Измена жены их возбуждает;
26
5.Боятся обидеть жену;
0
6.Опасаются осложнить семейную ситуацию;
0
7.Это некая форма смирения;
0
8.У самого любовница;
7
9.Своё другое;
3
10.Потому что он тряпка;
9
11.Даёт супруге возможность немного пошалить;
10
12.Мужа это вполне устраивает.
4
Всего голосов: 70
Буддлея
moderator
7/27/2019, 5:02:09 AM
(A'nomaly @ 27-07-2019 - 02:38)
(Буддлея @ 27-07-2019 - 01:36)
Ну, это не про моего.) Он молчит не ягнячьи, не сдавленно, а потому, что так вот он решил.)
ЧТо знать об этом ничего не желает. Потому и говорить ему не о чем.) В ЭТОМ смысле.
Да и на мороз, уж тогда, скорее, коли он чего скажет, вполне по доброй воле я сама и уйду.)
Но, возможно ты и права. во всяком случае, думаю, такие случаи бывают.))
(Буддлея @ 27-07-2019 - 01:36)
Тема-то у нас про молчание ягнят мужей!
А Вы опять про имущество.))у уважаемого ssrsex всё тот-же любимый конёк.))
Однако, ближе к старт-посту, пожалуйста.)
Тань, а может быть поэтому и молчат? А то если вякнут, сами с голой жопой на морозе окажутся?)
Ну, это не про моего.) Он молчит не ягнячьи, не сдавленно, а потому, что так вот он решил.)
ЧТо знать об этом ничего не желает. Потому и говорить ему не о чем.) В ЭТОМ смысле.
Да и на мороз, уж тогда, скорее, коли он чего скажет, вполне по доброй воле я сама и уйду.)
Но, возможно ты и права. во всяком случае, думаю, такие случаи бывают.))
Антироссийский клон-28
Удален 7/27/2019, 5:53:54 AM
(ssrsex @ 27-07-2019 - 02:08)
(Misha56 @ 27-07-2019 - 01:58)
(ssrsex @ 27-07-2019 - 01:39)
Господи, не ужели не понятно что эти клятвы дело исключительно добровольно украшательное.
Кто хочет произносит, кто хочет нет.
Юридической силы вся эта белиберда не имеет.
(Misha56 @ 27-07-2019 - 01:58)
(ssrsex @ 27-07-2019 - 01:39)
А вы слова клятвы свадебной, очень кстати популярной в США, но не в России, почитайте. Там через одно... Ну про венчание я даже не говорю, это же не гражданский обряд...
Хватит бла бла бла.
Дайте конкретную цитату и ссылку.
А то говорите сами не зная что, а фактов у вас нет, и быть не может.
Блин, заставили пояндексить))
Клятва жениха: Любимая, сегодня я хочу сказать тебе спасибо! Благодаря тебе я снова смеюсь, я улыбаюсь, я снова научился мечтать. Я вижу впереди наше счастливое будущее и с радостью проведу с тобой весь остаток жизни. Я буду заботится о тебе и поддерживать в трудную минуту. Я клянусь тебе в верности и преданности до конца жизни!
Клятва невесты: Любимый, сегодня я хочу сказать тебе спасибо! Встретив тебя, я познала смысл настоящей любви. Обещаю, что пока я живу, я буду чтить и уважать тебя. Я буду становиться лучше для тебя и буду работать над тем, чтобы наши отношения с каждым годом были все лучше. Я обещаю быть честной и прислушиваться к тебе, всегда уважать твое мнение. Обещаю, что буду верной тебе душой и телом. Обещаю быть твоею навек.
Первая ссылка, первая ее страница, вам ссылку дать?
ПыСы: https://inevesta.com/%D0%BD%D0%B5%D0%B6%D0%...-%D0%B8-%D0%BD/
Господи, не ужели не понятно что эти клятвы дело исключительно добровольно украшательное.
Кто хочет произносит, кто хочет нет.
Юридической силы вся эта белиберда не имеет.
БиоОнан
Любитель
7/27/2019, 9:00:29 AM
(A'nomaly @ 27-07-2019 - 02:01)
Согласен с вашими словами полностью. И наверное пора заканчивать споры на эту тему. Это бессмысленно. Пусть каждый останется при своём мнении. Вот только... я поражаюсь сколько ханжества становится в некоторых людях... Они готовы залезть в постель, прочитать нотации, а у самих наверняка... Не буду продолжать. Думаю, кто хочет тот поймёт.
И вообще, лезть обществу в чужую постель, это по меньшей мере не прилично. Если это не нарушает правила общественного поведения, такие как секс в людных местах, например. Супруги сами разберутся с кем им спать, а с кем нет.
Согласен с вашими словами полностью. И наверное пора заканчивать споры на эту тему. Это бессмысленно. Пусть каждый останется при своём мнении. Вот только... я поражаюсь сколько ханжества становится в некоторых людях... Они готовы залезть в постель, прочитать нотации, а у самих наверняка... Не буду продолжать. Думаю, кто хочет тот поймёт.
...tesoro mio...
Акула пера
7/27/2019, 11:13:19 AM
(ssrsex @ 27-07-2019 - 04:05)
когда человек без юридического образования начинает подмигивать, ссылаясь на брачный контракт - это выглядит очень смешно и нелепо. изучите законодательство, прежде чем это делать, пожалуйста!
все "половые вопросы" в брачном контракте не имеют юридической силы. это не Штаты.
и да, Обществу нечего делать в постели. на то это и "частное", а не "общественное".
если муж молчит - значит ему нечего сказать. было бы что сказать - сказал бы, бо мы все свободные люди и несём ответственность за свои поступки.
И во-вторых, даже в России может быть заключен брачный контракт и тогда измена уже выглядит, совсем под другим углом (как там, у классика? С голой жопой на мороз?)
когда человек без юридического образования начинает подмигивать, ссылаясь на брачный контракт - это выглядит очень смешно и нелепо. изучите законодательство, прежде чем это делать, пожалуйста!
все "половые вопросы" в брачном контракте не имеют юридической силы. это не Штаты.
и да, Обществу нечего делать в постели. на то это и "частное", а не "общественное".
если муж молчит - значит ему нечего сказать. было бы что сказать - сказал бы, бо мы все свободные люди и несём ответственность за свои поступки.
мыслитель 111
Грандмастер
7/27/2019, 11:17:24 AM
(ssrsex @ 27-07-2019 - 01:05)
(Misha56 @ 25-07-2019 - 18:49)
Нет такого пункта в договоре молодожёнов,хотя первоначально оба предполагают именно это. Но со временем всё меняется и у женщины может появиться вполне обоснованная потребность в любовнике.Мужья как правило ту потребность признавать не хотят,особенно на первом этапе.
(Misha56 @ 25-07-2019 - 18:49)
А кто кроме женщины может решить с кем ей трахатся?
А ничего, что выходя замуж она обещала делать это только с мужем?)). А если все остальные договорные обязатльства начнут так соблюдать, что будет?
Нет такого пункта в договоре молодожёнов,хотя первоначально оба предполагают именно это. Но со временем всё меняется и у женщины может появиться вполне обоснованная потребность в любовнике.Мужья как правило ту потребность признавать не хотят,особенно на первом этапе.
Алька:)
Удален 7/27/2019, 4:43:16 PM
(ssrsex @ 27-07-2019 - 01:46)
сказать, раз другие не делают, то и я не буду...Самый универсальный отмаз)). Законом не обозначено про верность, но измена является отягчающим обстоятельством при разводе и разделе имущества. Это вроде как и можно, но вполедствии неприятный осадочек останется...(с голой жопой на мороз, Алень, привет, хе-хе, вечная классика).
Не хотите соблюдать нормы общества? Тогда, повторюсь, не требуйте от него защиты и других своих прав и свобод...
А насчет женщин и машин, это лишь пример защиты имущественного права, ничего личного)) Это путь слабаков подстраивающихся под большинство
К счастью, я к таким отношения не имею, а потому могу отстаивать свою точку зрения без всяких отмазов.
Вы не того оппонента себе нашли. В моей семье нет измен. Однако я не ханжествую и не поучаю тех у кого они есть, это ни каким образом не повысит мое самомнение.
А на счет голой жопы на мороз, то это устарелая угроза, которой пользуются слабые существа неспособные добиться верности партнера ни каким другим образом, кроме материальных ущемлений.
Что касается требований от общества какой-то там защиты, хочу вам сообщить. Что мои права защищает не общество, а закон. Который принимается депутатским корпусом, на содержание которого, я плачу налоги. А так же, правоохранительные органы, которые содержат так же за счет моих налогов. Так что кто еще у кого защиты потребует, если я и мне подобные налоги платить перестанут.
сказать, раз другие не делают, то и я не буду...Самый универсальный отмаз)). Законом не обозначено про верность, но измена является отягчающим обстоятельством при разводе и разделе имущества. Это вроде как и можно, но вполедствии неприятный осадочек останется...(с голой жопой на мороз, Алень, привет, хе-хе, вечная классика).
Не хотите соблюдать нормы общества? Тогда, повторюсь, не требуйте от него защиты и других своих прав и свобод...
А насчет женщин и машин, это лишь пример защиты имущественного права, ничего личного)) Это путь слабаков подстраивающихся под большинство
К счастью, я к таким отношения не имею, а потому могу отстаивать свою точку зрения без всяких отмазов.
Вы не того оппонента себе нашли. В моей семье нет измен. Однако я не ханжествую и не поучаю тех у кого они есть, это ни каким образом не повысит мое самомнение.
А на счет голой жопы на мороз, то это устарелая угроза, которой пользуются слабые существа неспособные добиться верности партнера ни каким другим образом, кроме материальных ущемлений.
Что касается требований от общества какой-то там защиты, хочу вам сообщить. Что мои права защищает не общество, а закон. Который принимается депутатским корпусом, на содержание которого, я плачу налоги. А так же, правоохранительные органы, которые содержат так же за счет моих налогов. Так что кто еще у кого защиты потребует, если я и мне подобные налоги платить перестанут.
мыслитель 111
Грандмастер
7/27/2019, 9:39:04 PM
(Буддлея @ 27-07-2019 - 03:02)
Кстати,очень удобная позиция:мужу врядли стоит особо вникать в интимную жизнь супруги,особенно в том случае если совместно съеден ни один пуд соли.
Когда говорят о молчании ягнят,хочется возразить: ягнята таки не молчат,они бекают что-то маловразумительное. Молчат как раз в основном самодостаточные мужчиы, которые не особо боятся измены жены.
А то если вякнут, сами с голой жопой на морозе окажутся?)
Ну, это не про моего.) Он молчит не ягнячьи, не сдавленно, а потому, что так вот он решил.)
ЧТо знать об этом ничего не желает. Потому и говорить ему не о чем.
Кстати,очень удобная позиция:мужу врядли стоит особо вникать в интимную жизнь супруги,особенно в том случае если совместно съеден ни один пуд соли.
Когда говорят о молчании ягнят,хочется возразить: ягнята таки не молчат,они бекают что-то маловразумительное. Молчат как раз в основном самодостаточные мужчиы, которые не особо боятся измены жены.
Буддлея
moderator
7/27/2019, 10:14:05 PM
(мыслитель 111 @ 27-07-2019 - 19:39)
А жизнь была длинная.) И соли съеден не пуд... Вагон... Как и выпито мёду.) И, не думаю, что наша пара уникальна...
Наша пара только одна из...
Когда говорят о молчании ягнят,хочется возразить: ягнята таки не молчат,они бекают что-то маловразумительное. Молчат как раз в основном самодостаточные мужчиы, которые не особо боятся измены жены. да. Согласна. Просто теперь если уж молчание, то ягнят... ))
Но, согласна.
А то если вякнут, сами с голой жопой на морозе окажутся?)
Ну, это не про моего.) Он молчит не ягнячьи, не сдавленно, а потому, что так вот он решил.)
ЧТо знать об этом ничего не желает. Потому и говорить ему не о чем.
Кстати,очень удобная позиция:мужу врядли стоит особо вникать в интимную жизнь супруги,особенно в том случае если совместно съеден ни один пуд соли.
А жизнь была длинная.) И соли съеден не пуд... Вагон... Как и выпито мёду.) И, не думаю, что наша пара уникальна...
Наша пара только одна из...
Когда говорят о молчании ягнят,хочется возразить: ягнята таки не молчат,они бекают что-то маловразумительное. Молчат как раз в основном самодостаточные мужчиы, которые не особо боятся измены жены. да. Согласна. Просто теперь если уж молчание, то ягнят... ))
Но, согласна.
ssrsex
Мастер
7/27/2019, 11:44:58 PM
(allko_ @ 27-07-2019 - 14:43)
(ssrsex @ 27-07-2019 - 01:46)
Удобная позиция. Здесь я плачу налоги и пусть депутаты защищают мои интересы. А тут я вроде тоже плачу налоги, но в моей постели делать им нечего....Только вот наши дорогие дамы, которые тут черное называют белым и утверждают, что так и должно быть, а также утверждающие, что они вне этих глупых общественных предрассудков, вне этого глупого общества, забыли одно....Что именно благодаря этому обществу, которое на самом деле и так очень либерально, они получили равные с мужчинами права...А так, без этого глупого общественного мнеиния, так и ходили до сих пор бы в парандже, и про измены тут не рассуждали, потому как это невозможно было бы для них в приниципе...
Общество на самом деле нужно для того, чтобы защищать слабых...Женщин, детей и стариков...А если все последуют вашему примеру и начнут плевать на нормы общества, что будет? Вернется право сильного и хаос, и, поверьте мне, женщины и их права от этого точно не выиграют.
(ssrsex @ 27-07-2019 - 01:46)
сказать, раз другие не делают, то и я не буду...Самый универсальный отмаз)). Законом не обозначено про верность, но измена является отягчающим обстоятельством при разводе и разделе имущества. Это вроде как и можно, но вполедствии неприятный осадочек останется...(с голой жопой на мороз, Алень, привет, хе-хе, вечная классика).
Не хотите соблюдать нормы общества? Тогда, повторюсь, не требуйте от него защиты и других своих прав и свобод...
А насчет женщин и машин, это лишь пример защиты имущественного права, ничего личного))
Это путь слабаков подстраивающихся под большинство
К счастью, я к таким отношения не имею, а потому могу отстаивать свою точку зрения без всяких отмазов.
Вы не того оппонента себе нашли. В моей семье нет измен. Однако я не ханжествую и не поучаю тех у кого они есть, это ни каким образом не повысит мое самомнение.
А на счет голой жопы на мороз, то это устарелая угроза, которой пользуются слабые существа неспособные добиться верности партнера ни каким другим образом, кроме материальных ущемлений.
Что касается требований от общества какой-то там защиты, хочу вам сообщить. Что мои права защищает не общество, а закон. Который принимается депутатским корпусом, на содержание которого, я плачу налоги. А так же, правоохранительные органы, которые содержат так же за счет моих налогов. Так что кто еще у кого защиты потребует, если я и мне подобные налоги платить перестанут.
Удобная позиция. Здесь я плачу налоги и пусть депутаты защищают мои интересы. А тут я вроде тоже плачу налоги, но в моей постели делать им нечего....Только вот наши дорогие дамы, которые тут черное называют белым и утверждают, что так и должно быть, а также утверждающие, что они вне этих глупых общественных предрассудков, вне этого глупого общества, забыли одно....Что именно благодаря этому обществу, которое на самом деле и так очень либерально, они получили равные с мужчинами права...А так, без этого глупого общественного мнеиния, так и ходили до сих пор бы в парандже, и про измены тут не рассуждали, потому как это невозможно было бы для них в приниципе...
Общество на самом деле нужно для того, чтобы защищать слабых...Женщин, детей и стариков...А если все последуют вашему примеру и начнут плевать на нормы общества, что будет? Вернется право сильного и хаос, и, поверьте мне, женщины и их права от этого точно не выиграют.
ssrsex
Мастер
7/27/2019, 11:50:57 PM
(...tesoro mio... @ 27-07-2019 - 09:13)
Опять заставили меня пояндексить.
Супружеская измена или же адюльтер – крайне неприятная ситуация, которая согласно статистике, в 75-95 процентах случаев приводит к последующему разводу. И многим из лиц, столкнувшихся с таковым поведением своего законного супруга, хочется узнать о возможных компенсациях за подобное нарушение и разрушение семейных устоев. И в Семейном кодексе РФ, а также в судебной практике имеются ситуации, позволяющие использовать факт супружеской измены для получения определённых преференций.
Супружеская измена в Семейном кодексе
Непосредственно Семейным кодексом не рассматривается понятие супружеской измены. Тем не менее, определённые законодательные нормативы прямо или косвенно могут затрагивать таковой вопрос.
В частности, ст. 92 СК РФ предусматривает освобождение от необходимости содержания нетрудоспособного супруга в случае, если судом будет установлено его недостойное поведение. Супружеская измена с точки зрения судебной практики является недостойным поведением, каковое может являться причиной для снятия ответственности за содержание другого супруга.
Помимо этого, вопросы супружеской измены и факт её наличия могут послужить основанием и для иных решений суда. В частности, при разделении имущества суд может отойти от установленного равенства долей с целью защиты интересов детей или одного из супругов соответственно положениям ст. 39 СК РФ. Кроме этого, вопросы супружеской измены и ответственности за неё, в том числе и материальной, могут подразумеваться положениями брачного договора.
Практическое применение брачных договоров на территории РФ является крайне ограниченным. Это связано с тем, что положения брачного договора, противоречащие принципам Семейного кодекса, а также просто ставящие одного из супругов либо совместно нажитых детей в заведомо невыгодное положение, признаются ничтожными и не имеют юридической силы. Таким образом, сфера правомочного применения брачного договора в качестве меры защиты от супружеских измен, является крайне ограниченной.
Да, мы не Штаты. Нас всего 147 миллионов, но мы движемся к их судебной практике. А их 300 миллионов. И они уже за измены отвечают.
все "половые вопросы" в брачном контракте не имеют юридической силы. это не Штаты.
Опять заставили меня пояндексить.
Супружеская измена или же адюльтер – крайне неприятная ситуация, которая согласно статистике, в 75-95 процентах случаев приводит к последующему разводу. И многим из лиц, столкнувшихся с таковым поведением своего законного супруга, хочется узнать о возможных компенсациях за подобное нарушение и разрушение семейных устоев. И в Семейном кодексе РФ, а также в судебной практике имеются ситуации, позволяющие использовать факт супружеской измены для получения определённых преференций.
Супружеская измена в Семейном кодексе
Непосредственно Семейным кодексом не рассматривается понятие супружеской измены. Тем не менее, определённые законодательные нормативы прямо или косвенно могут затрагивать таковой вопрос.
В частности, ст. 92 СК РФ предусматривает освобождение от необходимости содержания нетрудоспособного супруга в случае, если судом будет установлено его недостойное поведение. Супружеская измена с точки зрения судебной практики является недостойным поведением, каковое может являться причиной для снятия ответственности за содержание другого супруга.
Помимо этого, вопросы супружеской измены и факт её наличия могут послужить основанием и для иных решений суда. В частности, при разделении имущества суд может отойти от установленного равенства долей с целью защиты интересов детей или одного из супругов соответственно положениям ст. 39 СК РФ. Кроме этого, вопросы супружеской измены и ответственности за неё, в том числе и материальной, могут подразумеваться положениями брачного договора.
Практическое применение брачных договоров на территории РФ является крайне ограниченным. Это связано с тем, что положения брачного договора, противоречащие принципам Семейного кодекса, а также просто ставящие одного из супругов либо совместно нажитых детей в заведомо невыгодное положение, признаются ничтожными и не имеют юридической силы. Таким образом, сфера правомочного применения брачного договора в качестве меры защиты от супружеских измен, является крайне ограниченной.
Да, мы не Штаты. Нас всего 147 миллионов, но мы движемся к их судебной практике. А их 300 миллионов. И они уже за измены отвечают.
Алька:)
Удален 7/27/2019, 11:52:48 PM
(ssrsex @ 27-07-2019 - 21:44)
(allko_ @ 27-07-2019 - 14:43)
(ssrsex @ 27-07-2019 - 01:46)
Да будет вам известно, что именно мужчины надели паранджи на своих женщин, исключительно из желания защитить самих себя от вероятного посягательства на их собственность
И это заслуга не общества, а женщин, то, что общество либерализировалось.
Это христианская религия сделала женщин второсортными существами, и только благодаря развитию науки и опровержению религиозных доктрин, стало возможным установить, что существа обоих полов имеют отличия, заключающиеся только в области половых признаков. А все остальное одинаково.
Общество, это не мужчины, общество это совокупность и мужчин, женщин, стариков и детей в том числе.
Общество не призвано никого защищать. Оно просто существует, как любой организм.
А если бы все общество следовало МОЕМУ примеру, то жизнь была бы идеальной.
(allko_ @ 27-07-2019 - 14:43)
(ssrsex @ 27-07-2019 - 01:46)
сказать, раз другие не делают, то и я не буду...Самый универсальный отмаз)). Законом не обозначено про верность, но измена является отягчающим обстоятельством при разводе и разделе имущества. Это вроде как и можно, но вполедствии неприятный осадочек останется...(с голой жопой на мороз, Алень, привет, хе-хе, вечная классика).
Не хотите соблюдать нормы общества? Тогда, повторюсь, не требуйте от него защиты и других своих прав и свобод...
А насчет женщин и машин, это лишь пример защиты имущественного права, ничего личного))
Это путь слабаков подстраивающихся под большинство
К счастью, я к таким отношения не имею, а потому могу отстаивать свою точку зрения без всяких отмазов.
Вы не того оппонента себе нашли. В моей семье нет измен. Однако я не ханжествую и не поучаю тех у кого они есть, это ни каким образом не повысит мое самомнение.
А на счет голой жопы на мороз, то это устарелая угроза, которой пользуются слабые существа неспособные добиться верности партнера ни каким другим образом, кроме материальных ущемлений.
Что касается требований от общества какой-то там защиты, хочу вам сообщить. Что мои права защищает не общество, а закон. Который принимается депутатским корпусом, на содержание которого, я плачу налоги. А так же, правоохранительные органы, которые содержат так же за счет моих налогов. Так что кто еще у кого защиты потребует, если я и мне подобные налоги платить перестанут.
Удобная позиция. Здесь я плачу налоги и пусть депутаты защищают мои интересы. А тут я вроде тоже плачу налоги, но в моей постели делать им нечего....Только вот наши дорогие дамы, которые тут черное называют белым и утверждают, что так и должно быть, а также утверждающие, что они вне этих глупых общественных предрассудков, вне этого глупого общества, забыли одно....Что именно благодаря этому обществу, которое на самом деле и так очень либерально, они получили равные с мужчинами права...А так, без этого глупого общественного мнеиния, так и ходили до сих пор бы в парандже, и про измены тут не рассуждали, потому как это невозможно было бы для них в приниципе...
Общество на самом деле нужно для того, чтобы защищать слабых...Женщин, детей и стариков...А если все последуют вашему примеру и начнут плевать на нормы общества, что будет? Вернется право сильного и хаос, и, поверьте мне, женщины и их права от этого точно не выиграют.
Да будет вам известно, что именно мужчины надели паранджи на своих женщин, исключительно из желания защитить самих себя от вероятного посягательства на их собственность
И это заслуга не общества, а женщин, то, что общество либерализировалось.
Это христианская религия сделала женщин второсортными существами, и только благодаря развитию науки и опровержению религиозных доктрин, стало возможным установить, что существа обоих полов имеют отличия, заключающиеся только в области половых признаков. А все остальное одинаково.
Общество, это не мужчины, общество это совокупность и мужчин, женщин, стариков и детей в том числе.
Общество не призвано никого защищать. Оно просто существует, как любой организм.
А если бы все общество следовало МОЕМУ примеру, то жизнь была бы идеальной.
ssrsex
Мастер
7/27/2019, 11:55:06 PM
(Misha56 @ 27-07-2019 - 03:53)
(ssrsex @ 27-07-2019 - 02:08)
(Misha56 @ 27-07-2019 - 01:58)
Вы спросили где эти слова, я вам ответил. Про юридическую силу, это к брачному договору, правда, пока не в России.
Но тренд прослеживается явный, скоро и у нас будут эти вопросы регламентироваться законодательством..А если для вас данное слово, клятва это белиберда, так тут измены, это мелочь...
(ssrsex @ 27-07-2019 - 02:08)
(Misha56 @ 27-07-2019 - 01:58)
Хватит бла бла бла.
Дайте конкретную цитату и ссылку.
А то говорите сами не зная что, а фактов у вас нет, и быть не может.
Блин, заставили пояндексить))
Клятва жениха: Любимая, сегодня я хочу сказать тебе спасибо! Благодаря тебе я снова смеюсь, я улыбаюсь, я снова научился мечтать. Я вижу впереди наше счастливое будущее и с радостью проведу с тобой весь остаток жизни. Я буду заботится о тебе и поддерживать в трудную минуту. Я клянусь тебе в верности и преданности до конца жизни!
Клятва невесты: Любимый, сегодня я хочу сказать тебе спасибо! Встретив тебя, я познала смысл настоящей любви. Обещаю, что пока я живу, я буду чтить и уважать тебя. Я буду становиться лучше для тебя и буду работать над тем, чтобы наши отношения с каждым годом были все лучше. Я обещаю быть честной и прислушиваться к тебе, всегда уважать твое мнение. Обещаю, что буду верной тебе душой и телом. Обещаю быть твоею навек.
Первая ссылка, первая ее страница, вам ссылку дать?
ПыСы: https://inevesta.com/%D0%BD%D0%B5%D0%B6%D0%...-%D0%B8-%D0%BD/
Господи, не ужели не понятно что эти клятвы дело исключительно добровольно украшательное.
Кто хочет произносит, кто хочет нет.
Юридической силы вся эта белиберда не имеет.
Вы спросили где эти слова, я вам ответил. Про юридическую силу, это к брачному договору, правда, пока не в России.
Но тренд прослеживается явный, скоро и у нас будут эти вопросы регламентироваться законодательством..А если для вас данное слово, клятва это белиберда, так тут измены, это мелочь...
Croko
Мастер
7/28/2019, 12:09:30 AM
Измена это нормально или нет решает каждое конкретное общество.
...tesoro mio...
Акула пера
7/28/2019, 12:11:27 AM
(ssrsex @ 27-07-2019 - 23:50)
А значок копипаста и ссылка на источник у нас на форуме давно стало лишним, м?)
У нас не прецедентная система права. Мы не Штаты
Опять заставили меня пояндексить.
А значок копипаста и ссылка на источник у нас на форуме давно стало лишним, м?)
У нас не прецедентная система права. Мы не Штаты
ssrsex
Мастер
7/28/2019, 12:16:00 AM
(A'nomaly @ 27-07-2019 - 02:34)
Факт или нет, было трудно, но нашел такие данные
При этом статистика других ведущих банков не подтверждает перевес числа заемщиков-женщин на ипотечном рынке. Например, в ипотечном портфеле Сбербанка количество ипотечных заемщиков-мужчин составляет 55%, в ВТБ 24 - 57%, а в Россельхозбанке - 54%.
Похожими цифрами делятся и в Объединенном кредитном бюро (ОКБ), которое дает статистику начиная с 2012 года: в 2012 году мужчин в ипотеке было 55%, в 2015-м - 56%, в 2016-м - 54% (в 2013-2014 годах мужчин и женщин в ипотеке было поровну).
"На рынке действительно есть мнение, что меняется гендерный состав ипотечных заемщиков. Причем меняется именно в пользу мужчин. Но пока достоверно можно сказать только две вещи: во-первых, ипотека помолодела, и во-вторых, ипотеку все чаще берут семьи. Все остальное - от лукавого и будет зависеть исключительно от целевой аудитории банка", - считает аналитик Сергей Гордейко.
Вот так. Цифр по владению по гендерному признаку не нашел, но ипотеку берут чаще мужчины. Соответственно с голой жопой на мороз женщины в 55% случаев, а мужчины в 45%.))
Так что лидерство мужчин в приобретении своего жилья Вы несколько преувеличиваете. Не все мужики могут себе позволить иметь свою квартиру и туда приводить свою жену. Особенно, если учитывать, что семья создается как правило раньше, чем мужик встает на ноги. Так что не факт, что изменщик живет на территории своего верного супруга.
Факт или нет, было трудно, но нашел такие данные
При этом статистика других ведущих банков не подтверждает перевес числа заемщиков-женщин на ипотечном рынке. Например, в ипотечном портфеле Сбербанка количество ипотечных заемщиков-мужчин составляет 55%, в ВТБ 24 - 57%, а в Россельхозбанке - 54%.
Похожими цифрами делятся и в Объединенном кредитном бюро (ОКБ), которое дает статистику начиная с 2012 года: в 2012 году мужчин в ипотеке было 55%, в 2015-м - 56%, в 2016-м - 54% (в 2013-2014 годах мужчин и женщин в ипотеке было поровну).
"На рынке действительно есть мнение, что меняется гендерный состав ипотечных заемщиков. Причем меняется именно в пользу мужчин. Но пока достоверно можно сказать только две вещи: во-первых, ипотека помолодела, и во-вторых, ипотеку все чаще берут семьи. Все остальное - от лукавого и будет зависеть исключительно от целевой аудитории банка", - считает аналитик Сергей Гордейко.
Вот так. Цифр по владению по гендерному признаку не нашел, но ипотеку берут чаще мужчины. Соответственно с голой жопой на мороз женщины в 55% случаев, а мужчины в 45%.))
ssrsex
Мастер
7/28/2019, 12:20:22 AM
(...tesoro mio... @ 27-07-2019 - 22:11)
(ssrsex @ 27-07-2019 - 23:50)
То есть вы готовы признать, что ваши утверждения справеждливы только для России? Не очень большая выборка в мировом масштабе...
ПыСы. Про значок не знал. Про ссылку лишним считаю, в яндексе первый запрос, потому как это очевидные вещи. Зачем их оспаривать? Из-за упрямства?
(ssrsex @ 27-07-2019 - 23:50)
Опять заставили меня пояндексить.
А значок копипаста и ссылка на источник у нас на форуме давно стало лишним, м?)
У нас не прецедентная система права. Мы не Штаты
То есть вы готовы признать, что ваши утверждения справеждливы только для России? Не очень большая выборка в мировом масштабе...
ПыСы. Про значок не знал. Про ссылку лишним считаю, в яндексе первый запрос, потому как это очевидные вещи. Зачем их оспаривать? Из-за упрямства?
...tesoro mio...
Акула пера
7/28/2019, 12:25:10 AM
(ssrsex @ 28-07-2019 - 00:20)
А я живу в России. Мне зачем то, что в Никарагуа к примеру?
И значок и ссылка - правила.
То есть вы готовы признать, что ваши утверждения справеждливы только для России? Не очень большая выборка в мировом масштабе...
ПыСы. Про значок не знал. Про ссылку лишним считаю, в яндексе первый запрос, потому как это очевидные вещи. Зачем их оспаривать? Из-за упрямства?
А я живу в России. Мне зачем то, что в Никарагуа к примеру?
И значок и ссылка - правила.
ssrsex
Мастер
7/28/2019, 12:34:05 AM
(allko_ @ 27-07-2019 - 21:52)
Правильно заметили...От посягания на свою собственность...Заслуга не женщин, что общество сделало невозможным считать их собственностью..Я что то не помню восстания женщин против мнения считать их собственностью, значит общество по своей инициативе сделало это. А по поводу ващего неприятия норм общества и их соблюдения только слабаками представьте ситуацию.
Не дай бог, женщину изнасиловал мужчина. Он сильнее. И тут он заявляет. да мне плевать на нормы общества и то что женщина распоряжается своим телом сама. Я вот считаю что имею право удовлетворить свою потребность и я вообще не хочу в вашем обществе состоять. А женщина эта вроде тоже как бунтарка и считает, что она имеет право изменять мужу и тоже вроде как не хочет в обществе состоять...Таком. Вот встретились два таких, что вполне вероятно. И что? Если следовать вашей логике, то мужика надо надо понять, простить и отпустить? А обществу не вмешиваться, они ведь оба его отвергали? Или кровная месть, зуб за зуб?
Что то мне кажется, что тут женщина забудет обо всех своих взглядах и начнет призывать общество (что вполне справедливо), наказать насильника...
Вот что может быть, если черное упорно называть белым...
Да будет вам известно, что именно мужчины надели паранджи на своих женщин, исключительно из желания защитить самих себя от вероятного посягательства на их собственность
И это заслуга не общества, а женщин, то, что общество либерализировалось.
Это христианская религия сделала женщин второсортными существами, и только благодаря развитию науки и опровержению религиозных доктрин, стало возможным установить, что существа обоих полов имеют отличия, заключающиеся только в области половых признаков. А все остальное одинаково.
Общество, это не мужчины, общество это совокупность и мужчин, женщин, стариков и детей в том числе.
Общество не призвано никого защищать. Оно просто существует, как любой организм.
А если бы все общество следовало МОЕМУ примеру, то жизнь была бы идеальной.
Правильно заметили...От посягания на свою собственность...Заслуга не женщин, что общество сделало невозможным считать их собственностью..Я что то не помню восстания женщин против мнения считать их собственностью, значит общество по своей инициативе сделало это. А по поводу ващего неприятия норм общества и их соблюдения только слабаками представьте ситуацию.
Не дай бог, женщину изнасиловал мужчина. Он сильнее. И тут он заявляет. да мне плевать на нормы общества и то что женщина распоряжается своим телом сама. Я вот считаю что имею право удовлетворить свою потребность и я вообще не хочу в вашем обществе состоять. А женщина эта вроде тоже как бунтарка и считает, что она имеет право изменять мужу и тоже вроде как не хочет в обществе состоять...Таком. Вот встретились два таких, что вполне вероятно. И что? Если следовать вашей логике, то мужика надо надо понять, простить и отпустить? А обществу не вмешиваться, они ведь оба его отвергали? Или кровная месть, зуб за зуб?
Что то мне кажется, что тут женщина забудет обо всех своих взглядах и начнет призывать общество (что вполне справедливо), наказать насильника...
Вот что может быть, если черное упорно называть белым...
Алька:)
Удален 7/28/2019, 12:53:10 AM
(ssrsex @ 27-07-2019 - 22:34)
(allko_ @ 27-07-2019 - 21:52)
Да будет вам известно, что именно мужчины надели паранджи на своих женщин, исключительно из желания защитить самих себя от вероятного посягательства на их собственность
И это заслуга не общества, а женщин, то, что общество либерализировалось.
Это христианская религия сделала женщин второсортными существами, и только благодаря развитию науки и опровержению религиозных доктрин, стало возможным установить, что существа обоих полов имеют отличия, заключающиеся только в области половых признаков. А все остальное одинаково.
Общество, это не мужчины, общество это совокупность и мужчин, женщин, стариков и детей в том числе.
Общество не призвано никого защищать. Оно просто существует, как любой организм.
А если бы все общество следовало МОЕМУ примеру, то жизнь была бы идеальной. Правильно заметили...От посягания на свою собственность...Заслуга не женщин, что общество сделало невозможным считать их собственностью..Я что то не помню восстания женщин против мнения считать их собственностью, значит общество по своей инициативе сделало это. А по поводу ващего неприятия норм общества и их соблюдения только слабаками представьте ситуацию.
Не дай бог, женщину изнасиловал мужчина. Он сильнее. И тут он заявляет. да мне плевать на нормы общества и то что женщина распоряжается своим телом сама. Я вот считаю что имею право удовлетворить свою потребность и я вообще не хочу в вашем обществе состоять. А женщина эта вроде тоже как бунтарка и считает, что она имеет право изменять мужу и тоже вроде как не хочет в обществе состоять...Таком. Вот встретились два таких, что вполне вероятно. И что? Если следовать вашей логике, то мужика надо надо понять, простить и отпустить? А обществу не вмешиваться, они ведь оба его отвергали? Или кровная месть, зуб за зуб?
Что то мне кажется, что тут женщина забудет обо всех своих взглядах и начнет призывать общество (что вполне справедливо), наказать насильника...
Вот что может быть, если черное упорно называть белым... Я напоминаю что общество состоит не из одних лишь мужчин.
И нравится вам или нет, не одни лишь мужчины руководят мнением общества.
Если бы вы учили историю, то знали бы, что таких восстаний было великое множество. Не только за право не быть собственностью, но и за право получать одинаковую с мужчинами зарплату, за право занимать высокие должности и т.п.
Что касается приведенного вами примера, то я вас попрошу не равнять жопу с пальцем.
Одно дело учинять насилие, и другое жить в свое удовольствие ни причиняя при этом никому вреда.
Первый случай это уголовное преступление, второй случай ни под какие правила не подпадает. Разве что под так любимое вами общественное порицание. Да и то, только от унылых клуш, да импотентов, которые ни коим образом не могут отражать мнение общества, как бы им того не хотелось.
Это во-первых. А во-вторых, предлагаю, вам все же почитать меня внимательно. Не стоит переводить стрелки на меня. Ибо я под ваши описания не подпадаю. А если не умеете вести диалог без попыток уязвить оппонента, то милости прошу в обезьянник. Там это можно сделать не рискуя нарваться на бан.
ПС: руководствуясь вашей логикой. Та женщина имеет полное право отрезать насильнику яйца, пока он будет спать утомленный. И кстати ни в одном обществе ее за это не осудят
(allko_ @ 27-07-2019 - 21:52)
Да будет вам известно, что именно мужчины надели паранджи на своих женщин, исключительно из желания защитить самих себя от вероятного посягательства на их собственность
И это заслуга не общества, а женщин, то, что общество либерализировалось.
Это христианская религия сделала женщин второсортными существами, и только благодаря развитию науки и опровержению религиозных доктрин, стало возможным установить, что существа обоих полов имеют отличия, заключающиеся только в области половых признаков. А все остальное одинаково.
Общество, это не мужчины, общество это совокупность и мужчин, женщин, стариков и детей в том числе.
Общество не призвано никого защищать. Оно просто существует, как любой организм.
А если бы все общество следовало МОЕМУ примеру, то жизнь была бы идеальной. Правильно заметили...От посягания на свою собственность...Заслуга не женщин, что общество сделало невозможным считать их собственностью..Я что то не помню восстания женщин против мнения считать их собственностью, значит общество по своей инициативе сделало это. А по поводу ващего неприятия норм общества и их соблюдения только слабаками представьте ситуацию.
Не дай бог, женщину изнасиловал мужчина. Он сильнее. И тут он заявляет. да мне плевать на нормы общества и то что женщина распоряжается своим телом сама. Я вот считаю что имею право удовлетворить свою потребность и я вообще не хочу в вашем обществе состоять. А женщина эта вроде тоже как бунтарка и считает, что она имеет право изменять мужу и тоже вроде как не хочет в обществе состоять...Таком. Вот встретились два таких, что вполне вероятно. И что? Если следовать вашей логике, то мужика надо надо понять, простить и отпустить? А обществу не вмешиваться, они ведь оба его отвергали? Или кровная месть, зуб за зуб?
Что то мне кажется, что тут женщина забудет обо всех своих взглядах и начнет призывать общество (что вполне справедливо), наказать насильника...
Вот что может быть, если черное упорно называть белым... Я напоминаю что общество состоит не из одних лишь мужчин.
И нравится вам или нет, не одни лишь мужчины руководят мнением общества.
Если бы вы учили историю, то знали бы, что таких восстаний было великое множество. Не только за право не быть собственностью, но и за право получать одинаковую с мужчинами зарплату, за право занимать высокие должности и т.п.
Что касается приведенного вами примера, то я вас попрошу не равнять жопу с пальцем.
Одно дело учинять насилие, и другое жить в свое удовольствие ни причиняя при этом никому вреда.
Первый случай это уголовное преступление, второй случай ни под какие правила не подпадает. Разве что под так любимое вами общественное порицание. Да и то, только от унылых клуш, да импотентов, которые ни коим образом не могут отражать мнение общества, как бы им того не хотелось.
Это во-первых. А во-вторых, предлагаю, вам все же почитать меня внимательно. Не стоит переводить стрелки на меня. Ибо я под ваши описания не подпадаю. А если не умеете вести диалог без попыток уязвить оппонента, то милости прошу в обезьянник. Там это можно сделать не рискуя нарваться на бан.
ПС: руководствуясь вашей логикой. Та женщина имеет полное право отрезать насильнику яйца, пока он будет спать утомленный. И кстати ни в одном обществе ее за это не осудят
ssrsex
Мастер
7/28/2019, 12:53:35 AM
Муж знает об измене жены и молчит...А почему нет варианта Придумывает месть получше, выводит активы, а это требует времени...