Моя история надо выговориться

(Wiya @ 27-01-2017 - 11:33)
(Чародейкa @ 27-01-2017 - 11:16)
Ага... особенно доверия и разнообразия много очень. если не врать, то доверие никуда не исчезает, и разнообразия вагон:)
о том и речь,ТС-а высадило что именно все тайно , за его спиной, ложь , притворство, лицемерие.. Если бы все было открыто, то таких душевных терзаний не было бы, либо разбежались, либо развлекались бы вместе, получая удовольствие

(Майя-Зеркало @ 25-01-2017 - 23:58)
(мыслитель 111 @ 25-01-2017 - 23:30)
Это обычная практика состоявшейся пары СВ,заводит обоих супругов очень сильно.Своеобразная игра в измену.На самом деле очень многие жёны хотят секса с мужем после встречи с любовником,но боятся попасться. Не знаю как после любовника, но когда он был, глобально хотелось больше секса с мужем, чем обычно.

И были фантазии про обоих одновременно. Но это было неосуществимо.
Да такой феномен существует:наличие любовника у жены придаёт ей страстности в отношении собственного мужа.Честно говоря ,я до сих пор не могу понять этого явления.Именно то,что наши отношения с женой всегда были лучше,когда у неё был любовник,заставило меня подумать,а может это даже лучше когда он есть.Уверен,что не я один так думаю.

(мыслитель 111 @ 27-01-2017 - 19:49)
Да такой феномен существует:наличие любовника у жены придаёт ей страстности в отношении собственного мужа.Честно говоря ,я до сих пор не могу понять этого явления.Именно то,что наши отношения с женой всегда были лучше,когда у неё был любовник,заставило меня подумать,а может это даже лучше когда он есть.Уверен,что не я один так думаю. Вот и мой так считает. По крайней мере утверждает, но я не пробовала. Когда были любовники, молчала как рыба.

(Wiya @ 27-01-2017 - 11:33)
если не врать, то доверие никуда не исчезает, и разнообразия вагон:)
Если не врать про измены и других партнеров?
Исчезнет нежность и по сути желание не животного секса.
Нормально ли это вопрос сложный.

(Ray_7 @ 26-01-2017 - 08:41)
Ба, да это снова виртуозный Sandro ! Рад приветствовать ) Сейчас будет максимально ёмкий и короткий ответ. Не устраивает муж (жена) - разведись. Тогда не будет больно. Ибо развод произошёл до измены. Если измена случилась - смело переходите, люди добрые, в три известные категории. Тогда это уже будет не измена, а чистой воды трение слизистыми да ещё с невероятным психологическим драйвом.
Правильно ли я понял, что - это ваш ответ-расшифровка ваших же слов "Т.е. он такой кудесник в постели, что разлюбить его нету сил"?

Видимо, Sandro, это и есть Ваша идеальная модель отношений, полная психологического комфорта для обоих супругов.
Ну и с чего вы это взяли? Просто приведите мои слова, которые бы это могли хоть как-то подтвердить.

И да, пока ещё никто не опроверг того факта, что измена - это очень мощный динамит, подрывающий доверие ко всем чертям.
Я подтверждаю. Например, у меня в семье ничего не подорвалось, а уж опыт моей семейной жизни, надеюсь, никак не меньше вашего.


Даже на этом форуме встречались высказывания, что и секс-то был феерическим, и удовлетворение полным, но... все равно что-то тянуло на измену. Возможно НОВИЗНА? Стало быть, это ваше утверждение как минимум спорно.
Ответ смотрите несколькими строками выше. Новизна, видите ли... Х-хе..
И потом, чувствовать, что тянет на измену и непосредственно изменять - разные вещи, Вы не на ходите ? Несколько постов назад я задал Вам вопрос, на который ответа так никто и не увидел. Вот тут:

А в остальных случаях вряд ли женщина признается будущему мужу про свои намерения изменять. Мужчина тем более в этом никогда не признается женщине. И вот любовь, доверие... Но оно, увы, оказывается подорванным. Так что про "любить со всеми недостатками - снова мимо. Щас вот представил диалог "Милая, я знаю, что ты меня очень любишь... Но у меня есть маленький недостаток - я бабник. И буду всегда ходить налево". И они, такие счастливые, расписываются под Мендельсона и живут счастливо. Много Вы таких семей видели ? Когда сразу все карты добровольно открывают ?Имхо несколько сумбурный поток слов. Я так и не понял, какой именно вопрос вы мне задавали, на который не получили ответа. А вот то, что женщины, бывает, выходят замуж как раз за бабников, понимая. что их не переделать, и при этом живут с ними до старости, я встречал не раз. Бывало, что мужчины как раз говорили именно эти ваши слова, что ничего не меняло по сути.

И да, если Вы встречали женщин, которые доказали измену мужа, но при этом сами не изменяли и не собираются - это никак не может говорить о том, что поголовно все женщины в России (да и в мире) готовы быть такими великодушными в подобных случаях.А кто говорит о ПОГОЛОВНОСТИ? Это вы утверждаете о НЕВОЗМОЖНОСТИ, я же говорю, что БЫВАЕТ.

И под занавес: предположим, у вас есть неопровержимые доказательства того, что Ваша любимая женщина Вам изменила (а любите её сильно и доверяете полностью, а тут - БАЦ ! - и узнали)... Ваши действия ?Прежде всего понять, что надо мне и что надо ей. Вот только вопрос ДОВЕРИЯ имхо тут притянут за уши. В чем именно я доверял? Она меня что, обворовала? Или какую-то секретную информацию разболтала? А то, что любая женщина может изменить сексуально я знал ВСЕГДА, так что именно доверия с этой точки зрения у меня никогда не было, бо оно было мне НЕ НУЖНО.

(Майя-Зеркало @ 27-01-2017 - 20:28)
Именно то,что наши отношения с женой всегда были лучше,когда у неё был любовник,заставило меня подумать,а может это даже лучше когда он есть.Уверен,что не я один так думаю. Вот и мой так считает. По крайней мере утверждает, но я не пробовала. Когда были любовники, молчала как рыба.
Молчала как рыба,но на секс с мужем после любовника очень тянуло.Почему?

(ftomas @ 27-01-2017 - 20:41)
(Wiya @ 27-01-2017 - 11:33)
если не врать, то доверие никуда не исчезает, и разнообразия вагон:) Если не врать про измены и других партнеров?
Исчезнет нежность и по сути желание не животного секса.
Нормально ли это вопрос сложный.
Большинство врут и находят в этом вранье спасение от развода с супругом.Сказать правду-огромный риск:а вдруг супруг не поймёт.

(мыслитель 111 @ 28-01-2017 - 01:45)
Большинство врут и находят в этом вранье спасение от развода с супругом.Сказать правду-огромный риск:а вдруг супруг не поймёт.
Все что обоюдно без вопросов.
А враньё просто так мне не понятно, я согласен что за деньги, комфорт и тп можно что-то и терпеть, но велики ли деньги у большинства, зачем разменивать свою жизнь на вранье, если можно найти новый кайф...

Автор был? Про разговор писал?
Правда интересно - почему дама так поступила.

(мыслитель 111 @ 28-01-2017 - 01:38)
Именно то,что наши отношения с женой всегда были лучше,когда у неё был любовник,заставило меня подумать,а может это даже лучше когда он есть.Уверен,что не я один так думаю. Вот и мой так считает. По крайней мере утверждает, но я не пробовала. Когда были любовники, молчала как рыба. Молчала как рыба,но на секс с мужем после любовника очень тянуло.Почему?
У меня чем больше секса, тем больше хочется.
Когда муж и любовник, хочется постоянно.

А что?

(ftomas @ 27-01-2017 - 20:41)
(Wiya @ 27-01-2017 - 11:33)
если не врать, то доверие никуда не исчезает, и разнообразия вагон:) Если не врать про измены и других партнеров?
Исчезнет нежность и по сути желание не животного секса.
ваапще не факт, ничо не изчезает у некоторых)

(ftomas @ 28-01-2017 - 01:52)
(мыслитель 111 @ 28-01-2017 - 01:45)
Большинство врут и находят в этом вранье спасение от развода с супругом.Сказать правду-огромный риск:а вдруг супруг не поймёт. Все что обоюдно без вопросов.
А враньё просто так мне не понятно, я согласен что за деньги, комфорт и тп можно что-то и терпеть, но велики ли деньги у большинства, зачем разменивать свою жизнь на вранье, если можно найти новый кайф...
потому что люди в массе своей инертны и инфантильны, несамодостаточны, в этом и заковыка)

(Майя-Зеркало @ 28-01-2017 - 05:02)
У меня чем больше секса, тем больше хочется.
Когда муж и любовник, хочется постоянно.

А вот когда только с мужем или только любовником становится больше секса, это не то,
больше не хочется?
ИМХО все таки третий дает секс драйв и значительно повышает либидо.

(ARTUR18 @ 28-01-2017 - 12:03)
(Майя-Зеркало @ 28-01-2017 - 05:02)
У меня чем больше секса, тем больше хочется.
Когда муж и любовник, хочется постоянно. А вот когда только с мужем или только любовником становится больше секса, это не то,
больше не хочется?
ИМХО все таки третий дает секс драйв и значительно повышает либидо.
Честно, и когда с мужем только больше секса (даже без любовника), то тоже больше хочется. Входишь в какое-то глобально возбужденое состояние. Как будто это все продолжение одного акта, особенно если получается и утром, и вечером. Начинаешь сразу с высокой точки. Не нужно долгих разогревов. И кончаешь быстрее. И сильнее.
А если долгий перерыв, то нужно потом время чтоб настроиться с первого-второго раза могу и не почувствовать особо.

А если распорядок типа 2-3 раза в неделю, то вообще в бревно превращаюсь.

То есть или постоянно, или уже лучше ничего.


Как-то так.

(мыслитель 111 @ 28-01-2017 - 01:45)
(ftomas @ 27-01-2017 - 20:41)
(Wiya @ 27-01-2017 - 11:33)
если не врать, то доверие никуда не исчезает, и разнообразия вагон:) Если не врать про измены и других партнеров?
Исчезнет нежность и по сути желание не животного секса.
Нормально ли это вопрос сложный. Большинство врут и находят в этом вранье спасение от развода с супругом.Сказать правду-огромный риск:а вдруг супруг не поймёт.
Извините, а в чем именно врут? Умолчание не тождественно вранью. Умолчать - не означает соврать.
Ну, а с супругами, которые постоянно ставят вопрос о верности, лучше развестись. Это уже патология, на мой взгляд.
Врать однозначно нехорошо, а просто умолчать - ведь это и вранье.

(Sаndrо @ 27-01-2017 - 21:16)
(Ray_7 @ 26-01-2017 - 08:41)
Ба, да это снова виртуозный Sandro ! Рад приветствовать ) Сейчас будет максимально ёмкий и короткий ответ. Не устраивает муж (жена) - разведись. Тогда не будет больно. Ибо развод произошёл до измены. Если измена случилась - смело переходите, люди добрые, в три известные категории. Тогда это уже будет не измена, а чистой воды трение слизистыми да ещё с невероятным психологическим драйвом. Правильно ли я понял, что - это ваш ответ-расшифровка ваших же слов "Т.е. он такой кудесник в постели, что разлюбить его нету сил"?
Видимо, Sandro, это и есть Ваша идеальная модель отношений, полная психологического комфорта для обоих супругов.Ну и с чего вы это взяли? Просто приведите мои слова, которые бы это могли хоть как-то подтвердить.
И да, пока ещё никто не опроверг того факта, что измена - это очень мощный динамит, подрывающий доверие ко всем чертям.Я подтверждаю. Например, у меня в семье ничего не подорвалось, а уж опыт моей семейной жизни, надеюсь, никак не меньше вашего.

Даже на этом форуме встречались высказывания, что и секс-то был феерическим, и удовлетворение полным, но... все равно что-то тянуло на измену. Возможно НОВИЗНА? Стало быть, это ваше утверждение как минимум спорно.Ответ смотрите несколькими строками выше. Новизна, видите ли... Х-хе..
И потом, чувствовать, что тянет на измену и непосредственно изменять - разные вещи, Вы не на ходите ? Несколько постов назад я задал Вам вопрос, на который ответа так никто и не увидел. Вот тут:
А в остальных случаях вряд ли женщина признается будущему мужу про свои намерения изменять. Мужчина тем более в этом никогда не признается женщине. И вот любовь, доверие... Но оно, увы, оказывается подорванным. Так что про "любить со всеми недостатками - снова мимо. Щас вот представил диалог "Милая, я знаю, что ты меня очень любишь... Но у меня есть маленький недостаток - я бабник. И буду всегда ходить налево". И они, такие счастливые, расписываются под Мендельсона и живут счастливо. Много Вы таких семей видели ? Когда сразу все карты добровольно открывают ?Имхо несколько сумбурный поток слов. Я так и не понял, какой именно вопрос вы мне задавали, на который не получили ответа. А вот то, что женщины, бывает, выходят замуж как раз за бабников, понимая. что их не переделать, и при этом живут с ними до старости, я встречал не раз. Бывало, что мужчины как раз говорили именно эти ваши слова, что ничего не меняло по сути.
И да, если Вы встречали женщин, которые доказали измену мужа, но при этом сами не изменяли и не собираются - это никак не может говорить о том, что поголовно все женщины в России (да и в мире) готовы быть такими великодушными в подобных случаях.А кто говорит о ПОГОЛОВНОСТИ? Это вы утверждаете о НЕВОЗМОЖНОСТИ, я же говорю, что БЫВАЕТ.
И под занавес: предположим, у вас есть неопровержимые доказательства того, что Ваша любимая женщина Вам изменила (а любите её сильно и доверяете полностью, а тут - БАЦ ! - и узнали)... Ваши действия ?Прежде всего понять, что надо мне и что надо ей. Вот только вопрос ДОВЕРИЯ имхо тут притянут за уши. В чем именно я доверял? Она меня что, обворовала? Или какую-то секретную информацию разболтала? А то, что любая женщина может изменить сексуально я знал ВСЕГДА, так что именно доверия с этой точки зрения у меня никогда не было, бо оно было мне НЕ НУЖНО.
Sandro, Ваша виртуозность в деле подмены одного другим и выворачивания слов так, чтобы технично уйти от вопроса в сторону и запутать собеседника (в т.ч. прикидываясь, что Вы не поняли чего-то или не увидели) поражают !
Однако, и я так тоже могу.

Правильно ли я понял, что - это ваш ответ-расшифровка ваших же слов "Т.е. он такой кудесник в постели, что разлюбить его нету сил"?
В моём ответе (сопровождается цитированием) - это была не расшифровка. По прежнему очень постепенно общими усилиями форумчан проливается свет на то, почему женщины продолжают жить с мужчиной не смотря на то, что им, женщинам, доподлинно и с доказательной базой известно об измене мужа.
Идём дальше. На тему с "чего это Вы взяли". Слово "Видимо", Вы намеренно проигнорировали ? А оно есть. И означает _предположение_, а не утверждение (как Вам хотелось бы это представить). Упс... Моё предположение, высказанное строками про идеальную модель отношений без измен Вы не опровергли. Но и не подтвердили. Вопрос остался открытым. Теперь про трение слизистыми.
Ссылка: https://sxn.io/vy-uznali-ob-izmene...iya01_70-t.html
Цитата:

Итак, даже трение гениталий с биологической точки зрения – всего лишь физический контакт кожи и слизистых оболочек, почему же он тогда вас ТАК тревожит? Да потому, что вы ему придаете САКРАЛЬНОЕ значение: пока это трение осуществляется с вами и только, у вас есть уверенность, что вы ЛУЧШИЙ. Любое трение на стороне – камешек в эту вашу убежденность, и если у вас ее недостаточно (а в пределе существует комплекс неполноценности), то вы рискуете потерять уверенность в себе. А это уже неприятно, особенно для так называемых альфа-самцов. Я вполне понимаю эту вашу озабоченность, как и то, что сегодня уже (к вашему сожалению) на женщину не натянешь пояс верности, дабы гарантировать ее верность, но увы, именно так развивается общество. Впрочем, никто не мешает вам протестовать, глядишь, кто-то да и прислушается, вот только ОБВИНЯТЬ окружающих в асоциальном поведении я бы поостерегся, а то ведь не зря существует закон бумеранга.
Оспаривать своё авторство, надеюсь, не будете ?
Ознакомившись с многостраничным диспутом в соседней ветке даже неискушённый читатель сможет понять, что Вы всегда оправдаете любую измену. Т.е. вот если руководствуясь Вашей логикой размышлять, то измена уже таковой не является. Однако не уверен, что большинство людей будет с Вами согласно.
Продолжаем.
Ок, Вы узнали про измену и конкретно у _Вас_ ничего не подорвалось. Напоминаю, речь шла о доверии. И снова большинство граждан наверняка скажут что-то вроде "А у меня подоровалось и ещё как". Кстати, уважаемые форумчане... Вы бы как поступили, узнав об измене второй половины, которую любите без памяти и доверяете ей (ему) безгранично ?

Я так и не понял, какой именно вопрос вы мне задавали, на который не получили ответа.
Неужели ? Вопрос звучал так: Много Вы таких семей видели ? Когда сразу все карты добровольно открывают ? Имеется ввиду, что вот перед свадьбой так вот и говорят "Буду изменять". Уверен, даже в пределах форума таких меньшинство.

А кто говорит о ПОГОЛОВНОСТИ? Это вы утверждаете о НЕВОЗМОЖНОСТИ, я же говорю, что БЫВАЕТ.
Опять передёргиваете ? Не соблаговолите ли привести цитату, где именно так я и говорю: "Невозможно !". И не вздумайте чего-нить подредактировать во время цитирования. Ок, Вы говорите, что бывают семьи, в которых жёны, зная об изменах мужей, сами не изменяют. Допустим. Но опять же, в процентном соотношении... Много таких семей ? Или снова вопрос поставлен непонятно...? )
Далее... Вопрос доверия не может считаться притянутым за уши. Ибо о том, что доверие в семье Вам нафиг не надо - я узнал только сейчас. Т.е. если женщина наставила Вам рога, то это не измена, так ? Так как Вы знаете, что любая женщина может изменить сексуально. Стало быть, можно предположить, что Вы подсознательно уже выписали ей индульгенцию. Конкретно в Вашей версии семьи получается, что нет измены. Нет доверия изначально - значит и подрывать нечего. Изменила - так Вы и раньше ей не доверяли и на её верность не надеялись. Стало быть, и измены не было. Даже если б Вы женщину с чьего-то члена собственноручно сняли. Вот такие у меня предположения на тему конкретно _Вашей_ модели семьи. Однако, осмелюсь предположить, что вот такая модель семьи неприемлема (немыслима, если угодно) для большинства остальных людей. Даже в пределах форума SN.

Хватит жевать сопли - решай проблему.

(Ray_7 @ 30-01-2017 - 12:08)
(Sаndrо @ 27-01-2017 - 21:16)
...Sandro, Ваша виртуозность в деле подмены одного другим и выворачивания слов так, чтобы технично уйти от вопроса в сторону и запутать собеседника (в т.ч. прикидываясь, что Вы не поняли чего-то или не увидели) поражают !
Однако, и я так тоже могу.
Ну что ж, попробуйте.


Правильно ли я понял, что - это ваш ответ-расшифровка ваших же слов "Т.е. он такой кудесник в постели, что разлюбить его нету сил"?
В моём ответе (сопровождается цитированием) - это была не расшифровка. По прежнему очень постепенно общими усилиями форумчан проливается свет на то, почему женщины продолжают жить с мужчиной не смотря на то, что им, женщинам, доподлинно и с доказательной базой известно об измене мужа.
Идём дальше. На тему с "чего это Вы взяли". Слово "Видимо", Вы намеренно проигнорировали ? А оно есть. И означает _предположение_, а не утверждение (как Вам хотелось бы это представить). Упс... Моё предположение, высказанное строками про идеальную модель отношений без измен Вы не опровергли. Но и не подтвердили. Вопрос остался открытым.
Действительно, УПС! Это где же я указал, что ваше "видимо" принял за утверждение? Пока что это все - ваши фантазии. Я просто задал вопрос, вы НЕ ОТВЕТИЛИ, предпочтя перевести стрелки на меня. Ну что же, слив засчитан.

Теперь про трение слизистыми.
Оспаривать своё авторство, надеюсь, не будете ?
Ознакомившись с многостраничным диспутом в соседней ветке даже неискушённый читатель сможет понять, что Вы всегда оправдаете любую измену. Т.е. вот если руководствуясь Вашей логикой размышлять, то измена уже таковой не является. Однако не уверен, что большинство людей будет с Вами согласно.
Оспаривать не буду, однако за НЕИСКУШЕННОГО читателя вы погорячились. Это сможет понять исключительно искушенный читатель, вроде вас. Для остальных вопрос останется открытым и будет звучать так: "Что именно считать изменой". До сих пор на этом форуме на него так окончательно никто и не ответил. Например, есть те, кто считает таковой исключительно обман, а не трение гениталий на стороне как таковое.

Продолжаем.
Ок, Вы узнали про измену и конкретно у _Вас_ ничего не подорвалось. Напоминаю, речь шла о доверии. И снова большинство граждан наверняка скажут что-то вроде "А у меня подоровалось и ещё как". Кстати, уважаемые форумчане... Вы бы как поступили, узнав об измене второй половины, которую любите без памяти и доверяете ей (ему) безгранично ?
И опять вы - в ловушке. На этот вопрос тут многие отвечали и снова по-разному. Выяснилось лишь одно - как правило отношение во многом зависит от стажа семейной жизни и от интеллекта отвечающего. Имеющие высокий IQ как правило отвечают, что верить БЕЗГРАНИЧНО, когда и за себя-то, бывает, проучиться нельзя, как минимум... НЕУМНО.


Я так и не понял, какой именно вопрос вы мне задавали, на который не получили ответа.
Неужели ? Вопрос звучал так: Много Вы таких семей видели ? Когда сразу все карты добровольно открывают ? Имеется ввиду, что вот перед свадьбой так вот и говорят "Буду изменять". Уверен, даже в пределах форума таких меньшинство. Каюсь, именно такого вопроса я не заметил. Но отвечаю: нет, таких дураков еще не встречал, однако это ничего не меняет: коль скоро такой вопрос не задавался и на него не было дано ответа, стало быть, и обмана не было, разве не так? В конце-концов, бывает, клянутся в вечной любви, но потом разлюбливают. Это что - измена?


А кто говорит о ПОГОЛОВНОСТИ? Это вы утверждаете о НЕВОЗМОЖНОСТИ, я же говорю, что БЫВАЕТ.
Опять передёргиваете ? Не соблаговолите ли привести цитату, где именно так я и говорю: "Невозможно !". И не вздумайте чего-нить подредактировать во время цитирования.
Пожалуйста, вот ваша цитата: (Ray_7 @ 18-01-2017 - 23:13)
Когда любишь человека - на сторону не ходишь.
И где тут ВОЗМОЖНОСТЬ? "не ходишь" и все, никаких исключений.

Ок, Вы говорите, что бывают семьи, в которых жёны, зная об изменах мужей, сами не изменяют. Допустим. Но опять же, в процентном соотношении... Много таких семей ? Или снова вопрос поставлен непонятно...? )
Вопрос вполне понятен, вот только ответа нет, статистику никто не проверял. Однако же не будете спорить, что такие ЕСТЬ?

Далее... Вопрос доверия не может считаться притянутым за уши. Ибо о том, что доверие в семье Вам нафиг не надо - я узнал только сейчас. Т.е. если женщина наставила Вам рога, то это не измена, так ? Так как Вы знаете, что любая женщина может изменить сексуально. Стало быть, можно предположить, что Вы подсознательно уже выписали ей индульгенцию. Конкретно в Вашей версии семьи получается, что нет измены. Нет доверия изначально - значит и подрывать нечего. Изменила - так Вы и раньше ей не доверяли и на её верность не надеялись. Стало быть, и измены не было. Даже если б Вы женщину с чьего-то члена собственноручно сняли. Вот такие у меня предположения на тему конкретно _Вашей_ модели семьи. Однако, осмелюсь предположить, что вот такая модель семьи неприемлема (немыслима, если угодно) для большинства остальных людей. Даже в пределах форума SN
Очень хорошо, что вы всего лишь ПРЕДПОЛАГАЕТЕ, т.е. заранее соглашаетесь, что можете ошибаться. Поскольку почитав данный форум вполне можете убедиться, что такие люди ЕСТЬ, а уж большинство их или нет, без статистики не разберешь.

(ЛЕОНИД ОМ @ 29-01-2017 - 06:58)
Умолчание не тождественно вранью. Умолчать - не означает соврать. А не уточнить - это глупость, равнодушие или что-то еще? В принципе я согласен что иметь и не надоевшего супруга и любовника(цу) лучше чем что то одно.

(ЛЕОНИД ОМ @ 11-01-2017 - 15:12)
Самое интересное - как все это было снято, особенно те два видео. Это ж надо не просто трахаться, а еще и снимать. Прямо порнофильмы получаются. Ну, надо сначала это все проверить на монтаж и прочее. Сильно похоже на инсценировку.
Не в первый раз убеждаюсь .. "в тихом омуте"....
Все эти "правильные" по опыту... оказываются такими как Ваша жена....