Мобильная проститутка

(sxn2642885888 @ 05.07.2012 - время: 05:30) Получается, некоторые люди тут считают, что мой знакомый не прав! Нужно было тупо ждать, когда она пообщается в Асе, когда встретится с любовником и переспит. Это для вас нормально, да? Уж лучше, так Как сделал мой знакомый, чем оказаться лопухом!
А он и так лопухом оказался. Или безрассудно любопытным.
Заслуживающим хорошую оплеуху от супруги на том самом свидании.
Озаботился бы что ли, как к своей супруге евнухов приставить надзирать....

(sxn2642885888 @ 05.07.2012 - время: 05:30) Получается, некоторые люди тут считают, что мой знакомый не прав! Нужно было тупо ждать, когда она пообщается в Асе, когда встретится с любовником и переспит. Это для вас нормально, да? Уж лучше, так Как сделал мой знакомый, чем оказаться лопухом!
В принципе, человеку же свойственно проецировать на себя. Просто тем, у кого "рыльце в пушку" очень бы не понравились любые формы выяснения их неблаговидных делишек, отсюда и столько "праведного гнева" по поводу действий Вашего знакомого.

Муж конечно редиска знатная.
Но указывать человеку на соринку в его глазу, не замечая в своём бревна - это как раз в стиле некоторых жён.
Была бы с мужем честна, и не было бы ничего.

(milena.passion @ 03.07.2012 - время: 23:23) (asdfghjk2010 @ 03.07.2012 - время: 23:21)
или их выгоняют ))))
мне смешно,
когда душат такими проверками, там уже по фигу выгонят или нет, сама уйдешь быстрее.
ога ога, и мне тоже смешно, если уйдет быстрее- так хоть время сэкономится, уже не надо лживую изменщицу проверять. Баба с возу- кобыле легче (с).

кстати а как это подобная проверка может "душить"? )) в стартовом посте всё очень мило было у тётки, она млела, краснела, собиралась на свиданку радостно, никаких удушений- ну до момента пока не попалась ))

Sinnerbi
Да без проблем )) меня не интересуют чужие мужчины, как сексуальные объекты,
Скажите , а это не взаимно ли? Может вы их тоже как сексуальный объект не интересуете? Тогда ваще блаалепие. Полная гармония.
скажите лучше вы сначала, у вас что- именно такие "блаалепие и гармония" в жизни? )) Типа если вас в какой-то период времени никто не интересует, то видимо вы тоже никому не интересны? )) Любопытно просто, вы по себе судите, или типа подковырнуть пыжитесь? ))

Впрочем в обоих случаях корявенько всё получается у вас ))

(ЛЕОНИД ОМ @ 04.07.2012 - время: 04:10) Кстати, супруги таких безрассудно любопытных имеют все основания здорово рассердиться. Вплоть до разрыва.
Потому что такая проверка демонстрирует очень важное качество - НЕДОВЕРИЕ.
Уж молчу о том, что попахивает патологией - как минимум, личности.

(sxn2642885888 @ 05.07.2012 - время: 05:30) Получается, некоторые люди тут считают, что мой знакомый не прав! Нужно было тупо ждать, когда она пообщается в Асе, когда встретится с любовником и переспит. Это для вас нормально, да? Уж лучше, так Как сделал мой знакомый, чем оказаться лопухом!
Ну и чего он добился?

Если он такой умник - почему все те же чудесные слова и эротические откровения не адресовал своей жене от своего имени? Если они у него есть - почему она была их лишена?

(Sestrizza @ 05.07.2012 - время: 20:22) (ЛЕОНИД ОМ @ 04.07.2012 - время: 04:10) Кстати, супруги таких безрассудно любопытных имеют все основания здорово рассердиться. Вплоть до разрыва.
Потому что такая проверка демонстрирует очень важное качество - НЕДОВЕРИЕ.
Уж молчу о том, что попахивает патологией - как минимум, личности.
чувствуется, что Вас это задело...по видимому есть основания? ))) если проверка ничего не покажет, то и жена о ней не узнает... и никаких проблем. А если проверка подтвердит блудливость жены, то и недоверие было обоснованным.

(Sestrizza @ 05.07.2012 - время: 20:24)Если он такой умник - почему все те же чудесные слова и эротические откровения не адресовал своей жене от своего имени? Если они у него есть - почему она была их лишена?
А возможно, она и не была их лишена, он, возможно, пытался донести свою любовь, но все попытки встречали глухую стену... Частенько приходилось наблюдать за разговором в нескольких семейных или просто парах, когда муж (мужчина) пытается наладить отношения с женщиной, проявлял какие-то знаки внимания, но женщина всё, что бы ни делал мужчина встречала в штыки, на каждый поступок мужчины отвечала резкостью, неуважением. Если у человека имеется предвзятое отношение к другому, то скорее всего чтобы ни делал человек, какие бы слова и поступки не совершал, он не встретит отклика в душе негативно на него настроенного человека. Хотя те же поступки и те же слова со стороны другого могут быть восприняты на ура.

Тоже считаю, что если хочеш проверить, из за подозрений, то проверь! Но если ответят нет, не станут общаться, тихо смойся и все, никто об этом не узнает. Ну а если есть повод, то надо развивать ситуацию, Нефиг ходить в дураках!

проверяли меня как-то похожим способом. Просек я что это она. И честно ей признался что тут какаято до меня домагается... А так... Именно в таком виде не прокатит. Надо кого то просить помочь. Если она будет настаивать на телефонном разговоре и ей отказать, заподозрит неладное и ппц. Туши свет, сливай воду.

(sxn2642885888 @ 05.07.2012 - время: 05:30) Получается, некоторые люди тут считают, что мой знакомый не прав! Нужно было тупо ждать, когда она пообщается в Асе, когда встретится с любовником и переспит. Это для вас нормально, да? Уж лучше, так Как сделал мой знакомый, чем оказаться лопухом!
Он может быть сто раз прав, где-то в глубине обиженной души. А по факту - сам просто взял и сломал семью.

(k-113 @ 05.07.2012 - время: 23:02) Он может быть сто раз прав, где-то в глубине обиженной души. А по факту - сам просто взял и сломал семью.
а жена белая и пушистая? :)

(asdfghjk2010 @ 05.07.2012 - время: 23:06) (k-113 @ 05.07.2012 - время: 23:02) Он может быть сто раз прав, где-то в глубине обиженной души. А по факту - сам просто взял и сломал семью.
а жена белая и пушистая? :)
Ну, ещё он может себя утешать тем, что она была бяка :)

(k-113 @ 05.07.2012 - время: 23:17) (asdfghjk2010 @ 05.07.2012 - время: 23:06) (k-113 @ 05.07.2012 - время: 23:02) Он может быть сто раз прав, где-то в глубине обиженной души. А по факту - сам просто взял и сломал семью.
а жена белая и пушистая? :)
Ну, ещё он может себя утешать тем, что она была бяка :)
да я не в том смысле... кто разрушил семью - это еще вопрос...

(k-113 @ 05.07.2012 - время: 23:02) (sxn2642885888 @ 05.07.2012 - время: 05:30) Получается, некоторые люди тут считают, что мой знакомый не прав! Нужно было тупо ждать, когда она пообщается в Асе, когда встретится с любовником и переспит. Это для вас нормально, да? Уж лучше, так Как сделал мой знакомый, чем оказаться лопухом!
Он может быть сто раз прав, где-то в глубине обиженной души. А по факту - сам просто взял и сломал семью.
То есть надо было перепоручить это другому? Подождать когда семью сломают многочисленные любовники?
На любителя

То есть надо было перепоручить это другому? Подождать когда семью сломают многочисленные любовники?
На любителя

Так а может и не было бы у нее никаких любовников, только этого уже не узнать никак. Может, куча других мужчин, домогающихся ее внимания, и не имели бы успеха. А тут - муж, который знает свою жену и знает, с какой стороны к ней подъехать...) А если б он не вмешивался - кто знает, может, и не было бы у нее мыслей об измене.

Странный аргумент автор привел тут, кстати. Мол, она в Асе общалась, вот он ее и стал подозревать. А знаете, я вот в скайпе общаюсь... и даже с представителями мужеского полу, о ужас!)) Мой молодой человек теперь меня через детектор лжи должен пропустить?))

(Flerefyor @ 06.07.2012 - время: 02:23)
Так а может и не было бы у нее никаких любовников, только этого уже не узнать никак. Может, куча других мужчин, домогающихся ее внимания, и не имели бы успеха. А тут - муж, который знает свою жену и знает, с какой стороны к ней подъехать...) А если б он не вмешивался - кто знает, может, и не было бы у нее мыслей об измене.


Может быть конечно и не было, но вполне возможно, что для приятеля автора темы было важным а готова ли жена завести любовника в принципе. А от готовности завести любовника до фактически имеющегося любовника частенько расстояние ровно в первую возможность. Можно сколько угодно рассуждать на тему а этично ли было ему знающего свою жену таким образом её проверять, но факт остаётся фактом, на общение интимное согласилась, мужа предпочла обманывать, на свидание пошла. Вы полагаете, что мужу очень хотелось, что бы его жена оказалась тем, что он в ней начал подозревать? И стал бы для это "из кожи вон лезть"?
Знаете, позиция невмешательства - как бы вдруг чего не случилось и любимая некоторыми позиция страуса, наверняка приемлема не всеми. Ну вот не всё равно ему было, с кем и с какой целью постоянно общается его жена. Был бы равнодушен к жене наверное так бы и была она его женой, общающейся по аське и бегающей "к подруге".

Странный аргумент автор привел тут, кстати. Мол, она в Асе общалась, вот он ее и стал подозревать. А знаете, я вот в скайпе общаюсь... и даже с представителями мужеского полу,  о ужас!)) Мой молодой человек теперь меня через детектор лжи должен пропустить?))

А это у кого что в приоритете и какая степень равнодушия в отношениях. Думаю, что вряд ли кому-то понравится, что его половинка старательно прячет своё общение и т.д. Вы получив предложение по скайпу, так же побежите на свидание, сказав своему МЧ, что идёте к подруге?

(ИЛ68 @ 06.07.2012 - время: 11:04)но вполне возможно, что для приятеля автора темы было важным а готова ли жена завести любовника в принципе.
В принципе, любая женщина готова завести любовника если у нее есть... гм, не больная вагина.
Это из области, что любая малолетка готова на секс со взрослым мужчиной, но... почему то это называется растлением малолетних. Т.е. виноват полностью при этом тот, кто растлевает.

Далеко не каждый у каждого способен сломать некие внутренние барьеры, но в данной ситуации, этим занимался близкий человек. Вы разве можете сказать что не в состоянии "развести" свою супругу на секс, если ей его не особо хочется в данный момент? :)

Можно сколько угодно рассуждать на тему а этично ли было ему знающего свою жену таким образом её проверять, но факт остаётся фактом, на общение интимное согласилась, мужа предпочла обманывать, на свидание пошла.

С этим согласна, факт действительно остается фактом.
И все же таким образом подталкивать женщину... Не знаю, остается стойкое ощущение "за что боролся, на то и напоролся".
Я прекрасно знаю, что люди имеют свои слабости и при слишком большом соблазне могут им поддаться. Поэтому никогда не играю вот так, не устраиваю проверки, подсовывая лакомое и соблазнительное. Уж если почувствую, что человек не удовлетворен чем-то - наоборот, постараюсь СО СВОЕЙ СТОРОНЫ дать ему то, чего не хватает (внимания, секса, ласковых слов и тд). Может, другу автора стоило задуматься, а чего жене может не хватать в отношениях? Просто так-то налево не ходят, как правило.



Думаю, что вряд ли кому-то понравится, что его половинка старательно прячет своё общение и т.д. Вы получив предложение по скайпу, так же побежите на свидание, сказав своему МЧ, что идёте к подруге?

Вряд ли понравится, согласна. Хотя нужно учитывать, что есть люди, которым нужно личное пространство. Я не люблю, например, когда лезут в мою личную переписку, потому что она ЛИЧНАЯ. Например, я могу с подругой обсудить какие-то сложности в отношениях с моим мужчиной, советоваться... Или, если уж на то пошло, мы можем обсуждать ее личные проблемы, о которых она бы не хотела, чтоб знал кто-то еще. Да мало ли что может быть...
Хотя согласна, что такие вещи выглядят подозрительно)))

Нет, я бы не побежала, потому что у меня самый лучший мужчина, и никто другой меня не заинтересует ))))) Но в предыдущих отношениях я пару раз поддерживала какое-то время переписку с мужчинами... просто флирт, комплименты и прочее, потому что мне этого очень не хватало от тогдашнего партнера. Из-за его полного равнодушия мы в конце концов и расстались.

(knike @ 06.07.2012 - время: 11:41)В принципе, любая женщина готова завести любовника если у нее есть... гм, не больная вагина.
Это из области, что любая малолетка готова на секс со взрослым мужчиной, но... почему то это называется растлением малолетних. Т.е. виноват полностью при этом тот, кто растлевает.


Нет, с этим не соглашусь. На мой взгляд не готовность завести любовника, это главная причина почему далеко не все имеют любовников.
Далеко не каждый у каждого способен сломать некие внутренние барьеры, но в данной ситуации, этим занимался близкий человек. Вы разве можете сказать что не в состоянии "развести" свою супругу на секс, если ей его не особо хочется в данный момент? :)
Ну очень сомнительно, что мужчина ставил своей целью во что бы то ни стало скомпрометировать свою жену. Зачем ему это? Поэтому вряд ли он прикладывал к этому особые усилия. Если бы на его попытки завязать интимное общение, она ответила бы сразу несогласием, скорее всего дальше он не стал бы ничего продолжать.
Анекдот.
Муж просыпается с бодуна после пьянки с друзьями. Ну думает если до сих пор не убили, наверное сейчас достанется. А жена наоборот вся такая радостная, не знает как мужу угодить. Удивлённый мужик по-тихому интересуется у сына.
-Ты часом не в курсе, чего это мама наша такая весёлая и ласковая?
-А. Тебя вчера когда мама в кровать затаскивала и пыталась одежду с тебя снять, ты отбивался и кричал "пошла на фиг сука, я женат!"


Так что не думаю я, что муж сильно старался и использовал свои знания. Просто дамочка по видимому не случайно в аське зависала.