Кто предпочтительнее, любовница или проститутка?

Какие вы всё таки меркантильные, девочки... никакого романтизма, а наоборот, голый прагматизм и бухгалтерский расчёт...

(БолотныйДоктор @ 27.11.2012 - время: 14:48)
Какие вы всё таки меркантильные, девочки... никакого романтизма, а наоборот, голый прагматизм и бухгалтерский расчёт...
Это из серии "романтизм придумали русские, что бы за секс не платить"(с). Надо полагать, что романтичные и не меркантильные едут после ужина в ресторане трахаться в гостиницу? Чем не романтизм?

(ИЛ68 @ 27.11.2012 - время: 15:08)
Надо полагать, что романтичные и не меркантильные едут после ужина в ресторане трахаться в гостиницу? Чем не романтизм?
Так это ж всё от избытка чувств! Внезапно возникших :) Романтичные натуры не могут устоять перед душевным порывом :) И, ах, внезапно едут в номера...
А меркантильные с калькулятором проверяют, достаточно ли у потенциального кандидата средств и квадратных метров, а свободна ли у него страница паспорта для штампа? :)
Как то даж противно...
Если б даж был не женат, всё равно бы всем говорил, что женат, чтоб хотя бы отсеять этих меркантильных особ, вожделеющих лишь штампик в паспорт...

(БолотныйДоктор @ 27.11.2012 - время: 17:41)
(ИЛ68 @ 27.11.2012 - время: 15:08)
Надо полагать, что романтичные и не меркантильные едут после ужина в ресторане трахаться в гостиницу? Чем не романтизм? Так это ж всё от избытка чувств! Внезапно возникших :) Романтичные натуры не могут устоять перед душевным порывом :) И, ах, внезапно едут в номера...
А меркантильные с калькулятором проверяют, достаточно ли у потенциального кандидата средств и квадратных метров, а свободна ли у него страница паспорта для штампа? :)
Как то даж противно...
Если б даж был не женат, всё равно бы всем говорил, что женат, чтоб хотя бы отсеять этих меркантильных особ, вожделеющих лишь штампик в паспорт... Я почти разочарована.
Речь не о штампе в паспорте.
Речь о том, что я не хочу жить, как в фильме "Вот только когда ты уходишь - твоя жизнь продолжается, а моя - нет". Как я уже сказала, она у меня одна. Трахаться - это пожалуйста, и мне и ему приятно и необременительно. Но страдать по человеку, минимум однажды доказавшему, что чувства и желания женщины, с которой он живет, независимо от штампа, для него роли не играют - равно потратить часть души и жизни впустую. В человека, который этого просто не поймет.

Почему вы считаете, что развлекаться за счет моей души - это хорошо, а за счет вашего кошелька - плохо?

Если мужчина влюбляется по настоящему, он практически всегда сразу уходит от жены к любовнице и жизнь продолжается уже вместе, а не замирает
Мне подход не понятен, если женат, знать и в душу пускать к себе нельзя
Ведь если не впустить, то как понять, что ты к нему чувствуешь?
Как почувствовать его?

(Wiya @ 27.11.2012 - время: 22:23)
Если мужчина влюбляется по настоящему, он практически всегда сразу уходит от жены к любовнице и жизнь продолжается уже вместе, а не замирает
Мне подход не понятен, если женат, знать и в душу пускать к себе нельзя
Ведь если не впустить, то как понять, что ты к нему чувствуешь?
Как почувствовать его? а если впустить, а он БД?
Не хочу я чувствовать женатых мужиков. Мне нафиг их семейные разборки не нужны. Сами завязывались - сами пускай и развязываются, без зрителей и массовки.

(KaZana @ 27.11.2012 - время: 20:25)
(Wiya @ 27.11.2012 - время: 22:23)
Если мужчина влюбляется по настоящему, он практически всегда сразу уходит от жены к любовнице и жизнь продолжается уже вместе, а не замирает
Мне подход не понятен, если женат, знать и в душу пускать к себе нельзя
Ведь если не впустить, то как понять, что ты к нему чувствуешь?
Как почувствовать его? а если впустить, а он БД?
Не хочу я чувствовать женатых мужиков. Мне нафиг их семейные разборки не нужны. Сами завязывались - сами пускай и развязываются, без зрителей и массовки.
Док для этого и существует общение))
Место, время, цель знакомства -сильно влияют на положение общих вещей
Таки и БД никогда не врет о своих намерениях, и говорит всем прямо-жену любит и никогда не бросит
Если не разговаривать с человеком по душам, то не возможно узнать и понять, кто он и чего хочет в принципе, да на что настроен

(Wiya @ 27.11.2012 - время: 22:45)
(KaZana @ 27.11.2012 - время: 20:25)
(Wiya @ 27.11.2012 - время: 22:23)
Если мужчина влюбляется по настоящему, он практически всегда сразу уходит от жены к любовнице и жизнь продолжается уже вместе, а не замирает
Мне подход не понятен, если женат, знать и в душу пускать к себе нельзя
Ведь если не впустить, то как понять, что ты к нему чувствуешь?
Как почувствовать его? а если впустить, а он БД?
Не хочу я чувствовать женатых мужиков. Мне нафиг их семейные разборки не нужны. Сами завязывались - сами пускай и развязываются, без зрителей и массовки. Док для этого и существует общение))
Место, время, цель знакомства -сильно влияют на положение общих вещей
Таки и БД никогда не врет о своих намерениях, и говорит всем прямо-жену любит и никогда не бросит
Если не разговаривать с человеком по душам, то не возможно узнать и понять, кто он и чего хочет в принципе, да на что настроен
Я уже и не знаю, как сформулировать, чтоб вы поняли.
Мне все равно, что он хочет, и на что настроен. То, что он делает - априори делает его непригодным для дальнейшей совместной жизни, доверия, и хорошего отношения. Один раз нашел дорогу налево - и в другой раз найдет, а я его пасти не хочу, я доверять хочу. Забыть, что это было - я не смогу.
Я заведомо не буду с ним счастлива.

(KaZana @ 27.11.2012 - время: 20:09)
Почему вы считаете, что развлекаться за счет моей души - это хорошо, а за счет вашего кошелька - плохо?
Бывает и у мужчин душа, как ни странно, на которой некоторые деффки любят потоптаться

(Грузчик в сельмаге @ 27.11.2012 - время: 22:55)
(KaZana @ 27.11.2012 - время: 20:09)
Почему вы считаете, что развлекаться за счет моей души - это хорошо, а за счет вашего кошелька - плохо? Бывает и у мужчин душа, как ни странно, на которой некоторые деффки любят потоптаться Ваша душа. Позволяете по ней топтаться - грех не пройтись.
Не позволяете - не потопчутся.
Вечно мир вокруг должен чужую душу уважать. А если вы ее сами не уважаете, то с чего вдруг миру узнать, что она того заслуживает?

(KaZana @ 27.11.2012 - время: 20:50)
Я уже и не знаю, как сформулировать, чтоб вы поняли.
Мне все равно, что он хочет, и на что настроен. То, что он делает - априори делает его непригодным для дальнейшей совместной жизни, доверия, и хорошего отношения. Один раз нашел дорогу налево - и в другой раз найдет, а я его пасти не хочу, я доверять хочу. Забыть, что это было - я не смогу.
Я заведомо не буду с ним счастлива.
Да я поняла, что ни право на ошибку, ни причину измены, вы не даете человеку, ни рассматриваете картину в частности
Но человек, если захочет, имеет способность меняться
Но я поняла ваше мнение

Мне немного не понятно из другого, то есть как это понять "не уважает свою душу"?
Если чел по своим ощущением начинает раскрывать тому, кому хочется открыть, значит он не уважает свою душу?

И зачем топтаться вообще по чужим душам? Даже если человек позволяет?
И что значит позволяет топтаться, многое прощает? Раскрывает ее?
Какой вообще прикол топтать душу, даже если человек позволяет?

(Wiya @ 27.11.2012 - время: 23:39)
Мне немного не понятно из другого, то есть как это понять "не уважает свою душу"?
Если чел по своим ощущением начинает раскрывать тому, кому хочется открыть, значит он не уважает свою душу?

И зачем топтаться вообще по чужим душам? Даже если человек позволяет?
И что значит позволяет топтаться, многое прощает? Раскрывает ее?
Какой вообще прикол топтать душу, даже если человек позволяет? Не знаю, какой прикол. Не ко мне вопрос. Думаю, не ведают, что творят.
Но если открываешь душу кому попало - то не удивляйся, что по ней прошлись.
Даже если говорить об "узнавании" - это не требует от человека чакры растопыривать. Сначала стоит узнать человека, потом все остальное, а не в обратной последовательности.

Да я поняла, что ни право на ошибку, ни причину измены, вы не даете человеку, ни рассматриваете картину в частности
Человек имеет право ошибиться, но исправлять он ее должен сам, а не за чужой счет. Например, не за счет любящей любовницы, которая будет терпеливо ждать, пока он тридцать лет и три года будет соображать, что он хочет, кого любит, и решаться на ответственный шаг. Сначала - решение старых проблем, потом все остальное.

(KaZana @ 27.11.2012 - время: 22:07)
(Wiya @ 27.11.2012 - время: 23:39)
Мне немного не понятно из другого, то есть как это понять "не уважает свою душу"?
Если чел по своим ощущением начинает раскрывать тому, кому хочется открыть, значит он не уважает свою душу?

И зачем топтаться вообще по чужим душам? Даже если человек позволяет?
И что значит позволяет топтаться, многое прощает? Раскрывает ее?
Какой вообще прикол топтать душу, даже если человек позволяет? Не знаю, какой прикол. Не ко мне вопрос. Думаю, не ведают, что творят.
Но если открываешь душу кому попало - то не удивляйся, что по ней прошлись.
Даже если говорить об "узнавании" - это не требует от человека чакры растопыривать. Сначала стоит узнать человека, потом все остальное, а не в обратной последовательности.
Да я поняла, что ни право на ошибку, ни причину измены, вы не даете человеку, ни рассматриваете картину в частности Человек имеет право ошибиться, но исправлять он ее должен сам, а не за чужой счет. Например, не за счет любящей любовницы, которая будет терпеливо ждать, пока он тридцать лет и три года будет соображать, что он хочет, кого любит, и решаться на ответственный шаг. Сначала - решение старых проблем, потом все остальное.
По моему про "кому попало" и речи не ведется, именно про того, с кем что то чувствуешь
И про тридцать лет речи не было, любовник либо уходит сразу, либо не уходит никогда
Это если нет серьезных факторов, типа больного ребенка или жены, но и тут, все нужно узнать про человека, а познание, как известно, идет через уже более глубокое общение

(Wiya @ 28.11.2012 - время: 00:17)
По моему про "кому попало" и речи не ведется, именно про того, с кем что то чувствуешь
И про тридцать лет речи не было, любовник либо уходит сразу, либо не уходит никогда
Это если нет серьезных факторов, типа больного ребенка или жены, но и тут, все нужно узнать про человека, а познание, как известно, идет через уже более глубокое общение
так я говорю о тех, с кем ничего не чувствую. Принципиально. О женатых.
Я могу узнавать людей, не давая узнавать меня. Если есть такое желание.

(KaZana @ 27.11.2012 - время: 22:27)
так я говорю о тех, с кем ничего не чувствую. Принципиально. О женатых.
Я могу узнавать людей, не давая узнавать меня. Если есть такое желание.
На сколько я поняла вас, первичное женат, а потом "ничего не чувствую")
Не знаю, может кому то интересно узнавать в одну сторону, каждому свое, мне нравится когда это обоюдно, и когда стараются делать так, как приятно мне, а узнать как мне приятно можно только после узнавания меня

Это я Щас про одного говорю, когда их много, в принципе кроме секса от них ничо и не надо))))

(БолотныйДоктор @ 27.11.2012 - время: 15:41)
(ИЛ68 @ 27.11.2012 - время: 15:08)
Надо полагать, что романтичные и не меркантильные едут после ужина в ресторане трахаться в гостиницу? Чем не романтизм? Так это ж всё от избытка чувств! Внезапно возникших :) Романтичные натуры не могут устоять перед душевным порывом :) И, ах, внезапно едут в номера...
А меркантильные с калькулятором проверяют, достаточно ли у потенциального кандидата средств и квадратных метров, а свободна ли у него страница паспорта для штампа? :)
Как то даж противно...
Если б даж был не женат, всё равно бы всем говорил, что женат, чтоб хотя бы отсеять этих меркантильных особ, вожделеющих лишь штампик в паспорт...
А ну да конечно. Внезапно возникли после поисков в мамбе.
Обычно тех, кто не может устоять и сразу едет в номера называют не так. Но пусть будет "романтичная натура". нехай.
Вообще, это принципиально разные задачи. Мужчина на потрахаться в нумерах, и мужчина с которым семью и все остальное. Что удивительного, что женщина смотрит не только на свое желание сиюминутно оказаться оттраханой, но на то, способен ли будет мужчина содержать семью, воспитывать детей. Будет ли надежен.
Тебе же нужна давалка на один раз потрахаться после ресторана. Но женщину то обычно это не устраивает. Большинство из как ты называешь "одно-двухразовых" рассчитывали по крайней мере на отношения,а не на романтизм вида ресторан - койка.

(KaZana @ 27.11.2012 - время: 20:09)
Почему вы считаете, что развлекаться за счет моей души - это хорошо, а за счет вашего кошелька - плохо?
А кто возражает против использования кошелька??? Деньги ж с собой не унесёшь... чего их жлобить то?
Я как раз про душу... плохо с душой у женщины, которая меркантильно ищет не женатого... Может Любовь Всей Её Жизни ходит рядом, не видит смысла просто разводиться вот и не разводится... а она только о штампике... так и проходит жизнь мимо... /В погоне за штампиком, БД/

(ИЛ68 @ 28.11.2012 - время: 00:14)
Большинство из как ты называешь "одно-двухразовых" рассчитывали по крайней мере на отношения,а не на романтизм вида ресторан - койка.
Да ведь и я же рассчитываю на отношения!!! Я же не виноват, что мои ожидания были обмануты? В койке... Женщины сами виноваты... все эти пуш-апы, корсеты и прочие ухищрения приводят к последующему разочарованию... моя тонкая ранимая романтическая натура не выдерживает столкновения с суровой реальностью... галифе на ляжках, гусеничка по бокам, целлюлитик, отвисшие сиськи, растяжки на пузике... Я же не вижу этого всего в ресторане!!!!
Поэтому я и сам огорчаюсь, когда понимаю, что увы, это опять не ГероиняМоегоРомана... Зачем мне она, если у меня жена и стройнее, и упруже?

(БолотныйДоктор @ 28.11.2012 - время: 19:00)
(KaZana @ 27.11.2012 - время: 20:09)
Почему вы считаете, что развлекаться за счет моей души - это хорошо, а за счет вашего кошелька - плохо? А кто возражает против использования кошелька??? Деньги ж с собой не унесёшь... чего их жлобить то?
Я как раз про душу... плохо с душой у женщины, которая меркантильно ищет не женатого... Может Любовь Всей Её Жизни ходит рядом, не видит смысла просто разводиться вот и не разводится... а она только о штампике... так и проходит жизнь мимо... /В погоне за штампиком, БД/
Где связь между меркантильностью и нежеланием влезать в чужую семью?
Если он не видит смысла разводиться без меня - значит нет этого смысла. Значит у них нормальная семья.

(БолотныйДоктор @ 28.11.2012 - время: 17:05)
(ИЛ68 @ 28.11.2012 - время: 00:14)
Большинство из как ты называешь "одно-двухразовых" рассчитывали по крайней мере на отношения,а не на романтизм вида ресторан - койка. Да ведь и я же рассчитываю на отношения!!! Я же не виноват, что мои ожидания были обмануты? В койке... Женщины сами виноваты... все эти пуш-апы, корсеты и прочие ухищрения приводят к последующему разочарованию... моя тонкая ранимая романтическая натура не выдерживает столкновения с суровой реальностью... галифе на ляжках, гусеничка по бокам, целлюлитик, отвисшие сиськи, растяжки на пузике... Я же не вижу этого всего в ресторане!!!!
Поэтому я и сам огорчаюсь, когда понимаю, что увы, это опять не ГероиняМоегоРомана... Зачем мне она, если у меня жена и стройнее, и упруже?
Вот вот. Всегда кто-то виноват. Прохожий, что у него нет пистолета, жена потому что у неё есть изъяны и так далее. Только изменщик ни при чем.

Если ты рассчитываешь на отношения, значит ты каждый раз рассчитываешь заменить свою супругу. Вдруг то-то окажется стройнее и упруже. Нехорошо однако.