Беременность от любовника
Буду рожать, никому ничего не расскажу
21
Буду рожать, мужу не сообщу об измене, любовнику расскажу
13
Буду рожать, и мужу и любовнику все расскажу
14
Сделаю аборт, никому ничего не расскажу
11
Свой вариант
17
Всего голосов: 76
Lessa
Акула пера
1/8/2015, 4:31:19 AM
(Sinnerbi @ 08.01.2015 - время: 02:00)
(Lessa @ 08.01.2015 - время: 01:09)
<q>Вы не думаете, что решение сказать любовнику правду может быть продиктовано не соображениями выгоды, а исключительно чувством порядочности? Не ради себя, а ради него. Потому что у мужчины есть право знать. И есть право быть отцом своему ребенку. Не факт, что он им воспользуется, но это не повод у него это право отнимать. Это ведь по условию не донор спермы, не случайный одноразовый секс с незнакомцем, а любовник. Т.е. человек, которого я посчитала достойным того, чтоб с ним в какие-то отношения вступить. И что же это получается, я считаю, что заниматься со мной сексом он достоин, а правду знать не достоин и не заслуживает? Почему вдруг у меня к нему такое плохое отношение должно быть? Или это у меня к себе такое плохое отношение, что я считаю мужчину недостойным узнать такую важную вещь, но почему-то с ним сплю?</q> <q>В таком случае это уже классический любовный треугольник, а не связь без обязательств. Если любовник на столько не безразличен, то тут тем более надо мужа поставить в известность и решать кто, кому, чего и как.
</q>
Длительные сексуальные отношения - это уже отношения. Обязательствами в них является как минимум порядочное отношение друг к другу. Естественно, любовник не был бы мне безразличен. Он был бы мне дорог как любовник, а очень вероятно еще и как друг.
Но в то, что чувства к мужу и к любовнику будут равнозначными - в это мне как-то не верится. Никакого равностороннего треугольника. Станет выбор, кого спасать - без колебаний буду спасать мужа. Если эта позиция вдруг когда-нибудь изменится, наверное это будет значить, разводиться пора.
Ну конечно же нет. Они выбирают самого самого. Вот только почему то потом появляется бессмертное - все мужики казлы!! Этим грешат далеко не все женщины. Например, я такой позиции никогда не имела. Козлами являются только отдельные личности.
Про возможность ошибиться и выбрать козла, впрочем, я упомянула. Такая вероятность безусловно есть.
Похвастается всем вокруг по пьяни, что меня трахнул,
Этого он делать не будет все по той же формальной логике. Такой треп поставит под угрозу получение ему кайфа с вами. Зачем же городить самому себе проблемы. Беременность же это конец отношений и дальше ничего не будет. Чойта? Если он подумает, что я ребенка буду растить с мужем, то почему бы ему на продолжение отношений не надеяться? Либо, если он никакого продолжения больше не хочет, он будет молчать чисто из рациональных соображений, чтоб до мужа не дошли слухи о том, что ребенок не его. Ведь если я разведусь, я могу попытаться хотя бы алименты с любовника стребовать, да и еще как-нибудь жизнь усложнить.
Видите с ходу придумать чего то убедительное даже для меня, который вас не знает, не получилось.Вообще-то я и не пыталась. А зачем мне для Вас придумывать? Это дело сложное и напряжное. Небыстрое. Затрачивать на него энергию без нужды смысла нет. Кстати, если внимательно перечитаете, в моем первом сообщении написано, что можно и не распространяться. Т.е. окончательной бескомпромиссной позиции на этот счет нет. Вот на случай, если я с мужем останусь, позиция однозначно бескомпромиссная - придется сказать правду.
Не доверяете вы мужу. Решаете за него. В принципе это нормально. В смысле норма для нашего общества. Мужей и жен может быть n количество. Временному попутчику доверять не стоит. Только непонятно тогда почему на Женском появляются темы о мужчинах не желающих жениться. Мужу я доверяю. Но решаю я в первую очередь за себя. Я, понимаете, я не готова буду скорее всего жить с мужем испытывая такое огромное чувство вины. За себя у меня решать есть право, как по вашему?
Если б был вопрос о жизни мужа, тут - да, я готова практически на что угодно. Убить кого-то или самой умереть. Но именно ради его жизни. А просто ради того, чтобы быть с ним рядом, я на что угодно не пойду.
Хе-хе, это Вы тут наворотили сумбурную кучу, а у меня в голове все логично
У нас с вами физические различия в конструкции мозга обусловленные половой принадлежностью. Медицински установленный факт Так что это то точно нормально, что мы воспринимаем логические построения друг друга как полный сумбур. Только кардинальная смена половой ориентации может спасти положение. Мне уже поздно об этом думать в мои 258 лет(или 528!? Склероз проклятый!), а вы мне больше нравитесь как женщина и я категорически против смены вами ориентации! Так что останемся при своих представлениях характерных для наших пересекающихся реальностей.Ну-ну. При всей моей к Вам форумской симпатии, в это я точно не поверю. Всю жизнь работаю и общаюсь с мужчинами. Нет никакой мужской и женской логики. Есть классическая, которую еще Аристотелевской называют. Есть люди с логикой, которые могут понять друг друга независимо от пола, есть люди без логики - любого пола, или люди, у которых в каком-то одном аспекте логика хромает, например, они привыкли думать, что в действиях противоположного пола логики нет, именно отсюда и вытекают всякие недопонимания.
(Lessa @ 08.01.2015 - время: 01:09)
<q>Вы не думаете, что решение сказать любовнику правду может быть продиктовано не соображениями выгоды, а исключительно чувством порядочности? Не ради себя, а ради него. Потому что у мужчины есть право знать. И есть право быть отцом своему ребенку. Не факт, что он им воспользуется, но это не повод у него это право отнимать. Это ведь по условию не донор спермы, не случайный одноразовый секс с незнакомцем, а любовник. Т.е. человек, которого я посчитала достойным того, чтоб с ним в какие-то отношения вступить. И что же это получается, я считаю, что заниматься со мной сексом он достоин, а правду знать не достоин и не заслуживает? Почему вдруг у меня к нему такое плохое отношение должно быть? Или это у меня к себе такое плохое отношение, что я считаю мужчину недостойным узнать такую важную вещь, но почему-то с ним сплю?</q> <q>В таком случае это уже классический любовный треугольник, а не связь без обязательств. Если любовник на столько не безразличен, то тут тем более надо мужа поставить в известность и решать кто, кому, чего и как.
</q>
Длительные сексуальные отношения - это уже отношения. Обязательствами в них является как минимум порядочное отношение друг к другу. Естественно, любовник не был бы мне безразличен. Он был бы мне дорог как любовник, а очень вероятно еще и как друг.
Но в то, что чувства к мужу и к любовнику будут равнозначными - в это мне как-то не верится. Никакого равностороннего треугольника. Станет выбор, кого спасать - без колебаний буду спасать мужа. Если эта позиция вдруг когда-нибудь изменится, наверное это будет значить, разводиться пора.
Ну конечно же нет. Они выбирают самого самого. Вот только почему то потом появляется бессмертное - все мужики казлы!! Этим грешат далеко не все женщины. Например, я такой позиции никогда не имела. Козлами являются только отдельные личности.
Про возможность ошибиться и выбрать козла, впрочем, я упомянула. Такая вероятность безусловно есть.
Похвастается всем вокруг по пьяни, что меня трахнул,
Этого он делать не будет все по той же формальной логике. Такой треп поставит под угрозу получение ему кайфа с вами. Зачем же городить самому себе проблемы. Беременность же это конец отношений и дальше ничего не будет. Чойта? Если он подумает, что я ребенка буду растить с мужем, то почему бы ему на продолжение отношений не надеяться? Либо, если он никакого продолжения больше не хочет, он будет молчать чисто из рациональных соображений, чтоб до мужа не дошли слухи о том, что ребенок не его. Ведь если я разведусь, я могу попытаться хотя бы алименты с любовника стребовать, да и еще как-нибудь жизнь усложнить.
Видите с ходу придумать чего то убедительное даже для меня, который вас не знает, не получилось.Вообще-то я и не пыталась. А зачем мне для Вас придумывать? Это дело сложное и напряжное. Небыстрое. Затрачивать на него энергию без нужды смысла нет. Кстати, если внимательно перечитаете, в моем первом сообщении написано, что можно и не распространяться. Т.е. окончательной бескомпромиссной позиции на этот счет нет. Вот на случай, если я с мужем останусь, позиция однозначно бескомпромиссная - придется сказать правду.
Не доверяете вы мужу. Решаете за него. В принципе это нормально. В смысле норма для нашего общества. Мужей и жен может быть n количество. Временному попутчику доверять не стоит. Только непонятно тогда почему на Женском появляются темы о мужчинах не желающих жениться. Мужу я доверяю. Но решаю я в первую очередь за себя. Я, понимаете, я не готова буду скорее всего жить с мужем испытывая такое огромное чувство вины. За себя у меня решать есть право, как по вашему?
Если б был вопрос о жизни мужа, тут - да, я готова практически на что угодно. Убить кого-то или самой умереть. Но именно ради его жизни. А просто ради того, чтобы быть с ним рядом, я на что угодно не пойду.
Хе-хе, это Вы тут наворотили сумбурную кучу, а у меня в голове все логично
У нас с вами физические различия в конструкции мозга обусловленные половой принадлежностью. Медицински установленный факт Так что это то точно нормально, что мы воспринимаем логические построения друг друга как полный сумбур. Только кардинальная смена половой ориентации может спасти положение. Мне уже поздно об этом думать в мои 258 лет(или 528!? Склероз проклятый!), а вы мне больше нравитесь как женщина и я категорически против смены вами ориентации! Так что останемся при своих представлениях характерных для наших пересекающихся реальностей.Ну-ну. При всей моей к Вам форумской симпатии, в это я точно не поверю. Всю жизнь работаю и общаюсь с мужчинами. Нет никакой мужской и женской логики. Есть классическая, которую еще Аристотелевской называют. Есть люди с логикой, которые могут понять друг друга независимо от пола, есть люди без логики - любого пола, или люди, у которых в каком-то одном аспекте логика хромает, например, они привыкли думать, что в действиях противоположного пола логики нет, именно отсюда и вытекают всякие недопонимания.
vikki2
Мастер
1/11/2015, 10:29:16 PM
(Wiya @ 03.01.2015 - время: 16:38)
Опа....как жестоко...то есть ребенок чужой...
А если рассмотреть этот вопрос с другой стороны...что он ВАШ....и от человека,который ВАМ не безразличен...даже если в изначальных вводных мужа вы любите больше чем любовника ..
Т.е я правильно поняла,что вы готовы оправдать убийство ради того,чтоб остаться честной перед мужем...
знаю одно- с если случился бы залет, то у меня совести не хватило бы промолчать и подсунуть ему чужого ребенка
Опа....как жестоко...то есть ребенок чужой...
А если рассмотреть этот вопрос с другой стороны...что он ВАШ....и от человека,который ВАМ не безразличен...даже если в изначальных вводных мужа вы любите больше чем любовника ..
Т.е я правильно поняла,что вы готовы оправдать убийство ради того,чтоб остаться честной перед мужем...
Ainara
Грандмастер
1/11/2015, 10:59:59 PM
(vikki2 @ 11.01.2015 - время: 20:29)
Тогда напрашиваются другие вопросы. Этот ребенок нужен только ей? Он нужен её мужу или любовнику? и есть ли у нее желание растить ребенка одной или продолжать жить с мужем в обмане?
Опа....как жестоко...то есть ребенок чужой...
А если рассмотреть этот вопрос с другой стороны...что он ВАШ....
Тогда напрашиваются другие вопросы. Этот ребенок нужен только ей? Он нужен её мужу или любовнику? и есть ли у нее желание растить ребенка одной или продолжать жить с мужем в обмане?
vikki2
Мастер
1/11/2015, 11:21:54 PM
(Ainara @ 11.01.2015 - время: 20:59)
(vikki2 @ 11.01.2015 - время: 20:29)
Безусловно определенный риск есть,но на то мы и женщины,чтоб мужчины любили и верили нам безоговорочно...)))
Очень давно читала статью в инете,смысл которой был в том, что 40% повторных родов у женщин не от законных мужей,там американцы проводили анонимный днк-тест.
Так ли уж часто наши мужья проводят днк-тесты детей,которых мы им рожаем... )))
Ну а если подобный "несчастный случай" все же произойдет...будет проблема... найдется и решение,все равно вранье меньший грех чем детоубийство))
(vikki2 @ 11.01.2015 - время: 20:29)
Опа....как жестоко...то есть ребенок чужой...
А если рассмотреть этот вопрос с другой стороны...что он ВАШ....
Тогда напрашиваются другие вопросы. Этот ребенок нужен только ей? Он нужен её мужу или любовнику? и есть ли у нее желание растить ребенка одной или продолжать жить с мужем в обмане?
Безусловно определенный риск есть,но на то мы и женщины,чтоб мужчины любили и верили нам безоговорочно...)))
Очень давно читала статью в инете,смысл которой был в том, что 40% повторных родов у женщин не от законных мужей,там американцы проводили анонимный днк-тест.
Так ли уж часто наши мужья проводят днк-тесты детей,которых мы им рожаем... )))
Ну а если подобный "несчастный случай" все же произойдет...будет проблема... найдется и решение,все равно вранье меньший грех чем детоубийство))
Ainara
Грандмастер
1/11/2015, 11:36:13 PM
(vikki2 @ 11.01.2015 - время: 21:21)
Я не набожный человек и для меня больший "грех" жить в обмане с мужем... И вот как-то аборт не является детоубийством совсем.
Безусловно определенный риск есть,но на то мы и женщины,чтоб мужчины любили и верили нам безоговорочно...)))
Очень давно читала статью в инете,смысл которой был в том, что 40% повторных родов у женщин не от законных мужей,там американцы проводили анонимный днк-тест.
Так ли уж часто наши мужья проводят днк-тесты детей,которых мы им рожаем... )))
Ну а если подобный "несчастный случай" все же произойдет...будет проблема... найдется и решение,все равно вранье меньший грех чем детоубийство))
Я не набожный человек и для меня больший "грех" жить в обмане с мужем... И вот как-то аборт не является детоубийством совсем.
vikki2
Мастер
1/11/2015, 11:50:14 PM
(Ainara @ 11.01.2015 - время: 21:36)
(vikki2 @ 11.01.2015 - время: 21:21)
<q>Безусловно определенный риск есть,но на то мы и женщины,чтоб мужчины любили и верили нам безоговорочно...)))
Очень давно читала статью в инете,смысл которой был в том, что 40% повторных родов у женщин не от законных мужей,там американцы проводили анонимный днк-тест.
Так ли уж часто наши мужья проводят днк-тесты детей,которых мы им рожаем... )))
Ну а если подобный "несчастный случай" все же произойдет...будет проблема... найдется и решение,все равно вранье меньший грех чем детоубийство))</q> <q>Я не набожный человек и для меня больший "грех" жить в обмане с мужем... И вот как-то аборт не является детоубийством совсем. </q>
просто у нас разные взгляды на жизнь
я бы соврала,при том,что мой любовник человек очень талантливый ,умный и добрый ,поэтому убивать его ребенка не стала бы,а вот говорить ему об отцовстве наверное поостереглась, дабы не искушать...
(vikki2 @ 11.01.2015 - время: 21:21)
<q>Безусловно определенный риск есть,но на то мы и женщины,чтоб мужчины любили и верили нам безоговорочно...)))
Очень давно читала статью в инете,смысл которой был в том, что 40% повторных родов у женщин не от законных мужей,там американцы проводили анонимный днк-тест.
Так ли уж часто наши мужья проводят днк-тесты детей,которых мы им рожаем... )))
Ну а если подобный "несчастный случай" все же произойдет...будет проблема... найдется и решение,все равно вранье меньший грех чем детоубийство))</q> <q>Я не набожный человек и для меня больший "грех" жить в обмане с мужем... И вот как-то аборт не является детоубийством совсем. </q>
просто у нас разные взгляды на жизнь
я бы соврала,при том,что мой любовник человек очень талантливый ,умный и добрый ,поэтому убивать его ребенка не стала бы,а вот говорить ему об отцовстве наверное поостереглась, дабы не искушать...
Медвежонка
Грандмастер
1/12/2015, 2:52:44 AM
Не могу воспринимать аборт как не убийство. С 5-6 недель на узи сердечко слышно как громко стучит, а аборты делаются как раз с этого срока чаще всего. Ребенок развивается, формируется, растет стремительно.
sxn3317347709
Новичок
1/12/2015, 3:26:44 AM
Я очень хотела чтобы третий ребенок был не похож на братьев... но не судьба. В данном вопросе экономическая составляющая играет роль. Думала об аборте, но я люблю своих детей больше чем мужчин. Муж сказал что если бы сделала аборт, то точно бросил бы... тема тестов у нас не поднимается, хотя я не была бы против.
ИЛ68
Акула пера
1/12/2015, 3:48:12 PM
Хм. Статистика как способ сказать себе не я одна такая?
Вообще, мне кажется, что в подобной ситуации женщина станет рассказывать правду мужу только если не собирается вместе с ним растить ребенка. Бо, по большому счету об уважении к мужу или учете его интересов было позабыто еще со времени начала измен. Да и любовнику скажут правду пожалуй только в случае если есть надежды уйти к нему или вызвать какие-то дополнительные чувства - мол вот даже ребенка от тебя родила.
А самое главное, ну никак я не могу понять, откуда женщина может знать наверняка от кого она родила ребенка, если у неё есть секс не с одним мужчиной. Если конечно любовник или муж не абсолютно бесплодны.
Вообще, мне кажется, что в подобной ситуации женщина станет рассказывать правду мужу только если не собирается вместе с ним растить ребенка. Бо, по большому счету об уважении к мужу или учете его интересов было позабыто еще со времени начала измен. Да и любовнику скажут правду пожалуй только в случае если есть надежды уйти к нему или вызвать какие-то дополнительные чувства - мол вот даже ребенка от тебя родила.
А самое главное, ну никак я не могу понять, откуда женщина может знать наверняка от кого она родила ребенка, если у неё есть секс не с одним мужчиной. Если конечно любовник или муж не абсолютно бесплодны.
Медвежонка
Грандмастер
1/12/2015, 4:06:54 PM
То есть, если точно не знает от кого ребенок, то лучше никому ничего не говорить и продолжать жить с мужем семьей? :)))
ИЛ68
Акула пера
1/12/2015, 9:09:52 PM
(Na'vi @ 12.01.2015 - время: 14:06)
А откуда женщина может знать точно? Следовательно от кого ребенок она скорее всего не знает, мысленно убеждая себя, что ребенок от того, от кого она хотела родить(если вообще хотела конечно).
А вот что касается лучше, то тут надо смотреть для кого.
Как минимум надо рассматривать эту ситуацию применимо к четырем персонам - ребенку, матери, любовнику и мужу. И мне если честно весьма трудно представить ситуацию при которой были бы учтены интересы каждого из этого квартета.
А еще, учитывая, что ситуация, когда любовник знает про существование мужа , а муж не знает о существовании любовника, куда чаще, чем наоборот. отсюда получается, что вопрос говорить ли любовнику или нет вообще бесполезен. Вот и получается, что два наиболее осведомленных участника треугольника(жена и любовник) не знают наверняка, но могут предполагать, а третья сторона(наименее осведомленная - муж) точно уверен от кого ребенок, хотя на деле может и ошибаться.
То есть, если точно не знает от кого ребенок, то лучше никому ничего не говорить и продолжать жить с мужем семьей? :)))
А откуда женщина может знать точно? Следовательно от кого ребенок она скорее всего не знает, мысленно убеждая себя, что ребенок от того, от кого она хотела родить(если вообще хотела конечно).
А вот что касается лучше, то тут надо смотреть для кого.
Как минимум надо рассматривать эту ситуацию применимо к четырем персонам - ребенку, матери, любовнику и мужу. И мне если честно весьма трудно представить ситуацию при которой были бы учтены интересы каждого из этого квартета.
А еще, учитывая, что ситуация, когда любовник знает про существование мужа , а муж не знает о существовании любовника, куда чаще, чем наоборот. отсюда получается, что вопрос говорить ли любовнику или нет вообще бесполезен. Вот и получается, что два наиболее осведомленных участника треугольника(жена и любовник) не знают наверняка, но могут предполагать, а третья сторона(наименее осведомленная - муж) точно уверен от кого ребенок, хотя на деле может и ошибаться.
svlalals
Профессионал
1/12/2015, 10:25:36 PM
(Sinnerbi @ 03.01.2015 - время: 22:13)
вот эта ситуация наиболее вероятна.
Предложенная ТС вводная еще может быть в форме капкана. Залет от любовника, который не планировался и сам любовник тоже получился спонтанно, а не в ходе длительного рОмана. При попытке сделать аборт медики вдруг выдают, что велика вероятность, что после аборта вобще больше не будет детей. Рискнуть или дурить мужа? Любовнику она на фиг не нужна.
вот эта ситуация наиболее вероятна.
vikki2
Мастер
1/13/2015, 2:58:30 AM
(ИЛ68 @ 12.01.2015 - время: 19:09)
Илья,читаю это уже во втором твоем посте...и умираю со смеху)))
Взрослый дядька,а не знаешь таких элементарных вещей))))
А откуда женщина может знать точно? Следовательно от кого ребенок она скорее всего не знает, мысленно убеждая себя, что ребенок от того, от кого она хотела родить(если вообще хотела конечно).
Илья,читаю это уже во втором твоем посте...и умираю со смеху)))
Взрослый дядька,а не знаешь таких элементарных вещей))))
ИЛ68
Акула пера
1/13/2015, 1:31:29 PM
(vikki2 @ 13.01.2015 - время: 00:58)
(ИЛ68 @ 12.01.2015 - время: 19:09)
Наоборот, именно потому что я взрослый дядька я прекрасно понимаю, что наверняка в такой ситуации узнать можно только после проведения экспертизы. Тем более когда любовник весь такой талантливый, умный и добрый. Не говоря уже про размеры достоинства и умение им пользоваться.
(ИЛ68 @ 12.01.2015 - время: 19:09)
А откуда женщина может знать точно? Следовательно от кого ребенок она скорее всего не знает, мысленно убеждая себя, что ребенок от того, от кого она хотела родить(если вообще хотела конечно).
Илья,читаю это уже во втором твоем посте...и умираю со смеху)))
Взрослый дядька,а не знаешь таких элементарных вещей))))
Наоборот, именно потому что я взрослый дядька я прекрасно понимаю, что наверняка в такой ситуации узнать можно только после проведения экспертизы. Тем более когда любовник весь такой талантливый, умный и добрый. Не говоря уже про размеры достоинства и умение им пользоваться.
Грешный Ангел
Мастер
1/13/2015, 2:14:33 PM
(vikki2 @ 11.01.2015 - время: 21:50)
А муж, как я понимаю, не талантливый, жадный и глупый, поэтому пусть воспитывает чужого ребенка, думая что свой)))
просто у нас разные взгляды на жизнь
я бы соврала,при том,что мой любовник человек очень талантливый ,умный и добрый ,поэтому убивать его ребенка не стала бы,а вот говорить ему об отцовстве наверное поостереглась, дабы не искушать...
А муж, как я понимаю, не талантливый, жадный и глупый, поэтому пусть воспитывает чужого ребенка, думая что свой)))
*Sunrise*
Любитель
1/13/2015, 3:04:41 PM
Подумала гипотетически. Ложась в постель с любовником, надо головой думать о последствиях. Зачем заводят любовников? Правильно, для удовольствия. Беременеть и рожать глупость. Но если бы так случилось, однозначно сделала бы аборт, без объявления.
vikki2
Мастер
1/13/2015, 4:02:29 PM
(ИЛ68 @ 13.01.2015 - время: 11:31)
(vikki2 @ 13.01.2015 - время: 00:58)
(ИЛ68 @ 12.01.2015 - время: 19:09)
Знаешь,а мне даже приятно,что ты через столько лет вспоминаешь наши беседы...хотя как всегда пытаешься там найти значительно больше,чем я написала)))
Если тебе действительно это интересно ..не вопрос ,могу подробно рассказать,как при наличии двух постоянных половых партнеров исключить беременность от одного из них)))
(vikki2 @ 13.01.2015 - время: 00:58)
(ИЛ68 @ 12.01.2015 - время: 19:09)
А откуда женщина может знать точно? Следовательно от кого ребенок она скорее всего не знает, мысленно убеждая себя, что ребенок от того, от кого она хотела родить(если вообще хотела конечно).
Илья,читаю это уже во втором твоем посте...и умираю со смеху)))
Взрослый дядька,а не знаешь таких элементарных вещей))))
Наоборот, именно потому что я взрослый дядька я прекрасно понимаю, что наверняка в такой ситуации узнать можно только после проведения экспертизы. Тем более когда любовник весь такой талантливый, умный и добрый. Не говоря уже про размеры достоинства и умение им пользоваться.
Знаешь,а мне даже приятно,что ты через столько лет вспоминаешь наши беседы...хотя как всегда пытаешься там найти значительно больше,чем я написала)))
Если тебе действительно это интересно ..не вопрос ,могу подробно рассказать,как при наличии двух постоянных половых партнеров исключить беременность от одного из них)))
ИЛ68
Акула пера
1/13/2015, 6:30:36 PM
(vikki2 @ 13.01.2015 - время: 14:02)
Ох, я уже так давно вырос из нежного возраста и превратился в, как ты написала, взрослого дядьку, и в связи с этим потерял напрочь веру в сказки, так что наверное не стоит. Откуда берутся дети я знаю, и чем занимаются любовники так же наслышан.
А впрочем особе не важно, что в данном случае в сказки перестал верить я, гораздо важнее, чтобы в неё поверил другой взрослый дядька. А может даже и не он один.
Знаешь,а мне даже приятно,что ты через столько лет вспоминаешь наши беседы...хотя как всегда пытаешься там найти значительно больше,чем я написала)))
Если тебе действительно это интересно ..не вопрос ,могу подробно рассказать,как при наличии двух постоянных половых партнеров исключить беременность от одного из них)))
Ох, я уже так давно вырос из нежного возраста и превратился в, как ты написала, взрослого дядьку, и в связи с этим потерял напрочь веру в сказки, так что наверное не стоит. Откуда берутся дети я знаю, и чем занимаются любовники так же наслышан.
А впрочем особе не важно, что в данном случае в сказки перестал верить я, гораздо важнее, чтобы в неё поверил другой взрослый дядька. А может даже и не он один.
Раймонд
Акула пера
11/17/2015, 1:35:28 AM
Считаю,что женщине надо предохранятся,когда она с любовником,все взрослые же люди)))
Nicksant
Специалист
11/17/2015, 3:51:29 AM
С позиции мужа я за развод, с позиции любовника - за аборт.
Воспитывать несвоего ребёнка, думая, что это свой, - это кошмар, по-моему. Кровь всё-таки имеет значение, пусть это не единственный фактор. И вообще я бы всем мужьям советовал делать анализ ДНК при рождении (лучше на стадии беременности). Особенно если есть вероятность измены.
Что до любовника, то он не для того сексом с замужней женщиной занимался, чтоб отцом потом становиться.
Воспитывать несвоего ребёнка, думая, что это свой, - это кошмар, по-моему. Кровь всё-таки имеет значение, пусть это не единственный фактор. И вообще я бы всем мужьям советовал делать анализ ДНК при рождении (лучше на стадии беременности). Особенно если есть вероятность измены.
Что до любовника, то он не для того сексом с замужней женщиной занимался, чтоб отцом потом становиться.