А что бы сделали вы ?

(Марьямка @ 19.10.2015 - время: 07:29)
(Просто Кошка @ 19.10.2015 - время: 07:52)
(rfhfdfc505 @ 19.10.2015 - время: 02:41)
Вот у родни со стороны жены был случай.Жена ушла к другому мужику,оставив детей мужу Никогда не понимала женщин бросающих своих детей ради мужчины. Что-то не так в мозгах у них природой заложено. В природе самка за дитя любого порвет. Сбой в программе?
Любовь к мужчине - уже сбой в женской программе. Болезнь. Помешательство.

(Просто Кошка @ 18.10.2015 - время: 11:55)
Нашла тему, где это было. Вы правы. Это были не Вы. Это был Никто.
есть подозрения, что вы себе льстите..)))
мне традиционно похрен - кто, где, кому, "за что" и сколько раз ))

Я вижу единственное неправильное, что мужчина сделал - нельзя было так поступать с детьми, можно было как-то соврать, сказать по-другому. Хотя, конечно, что в состоянии аффекта и бешенства не сделаешь... И потом не понятно, к какой категории принадлежит этот товарищ.
Есть мужчины, которым дети вообще пофиг в любой ситуации. Есть такие папы, которые любят своих детей только до тех пор, пока любят и живут с их мамой. А есть такие отцы, которые ради своих "цыплят" любого бандерлога на тряпочки порвут вне зависимости, живут они с ними или нет.

(Просто Кошка @ 19.10.2015 - время: 07:52)
Никогда не понимала женщин бросающих своих детей ради мужчины. Что-то не так в мозгах у них природой заложено.
всё у них нормально "заложено"..))

я чистый технарь, потому у меня проблемы с запоминанием всякой "лирики",
но, если озадачиться, можно найти..
кароч, источник не помню, возможно библия, возможно коран,
но в целом смысл тот - "священная книга":
там у некой "героини" встаёт выбор - кого с собой взять,
ребёнка или мужа, и она выбирает мужа..
мотивируя это тем, что при наличии мужа, детей ещё нарожает..

что в полной мере соответствует правильной работе "проги сохранения вида"..

кстати, у мусульман данная тема хорошо выражена..
главный для женщины - муж!
дети - как повезёт..
Аллах дал - он же забрал..
знакомая из Узбекистана рассказывает - волосы дыбом встают..
типа, захожу к соседям чёта спросить, вылезает тема, что болеет младший сын..
чисто по матерински-сочувствующе, спрашивает, что с ним?
мать отвечает, а хрен его знает, жар сильный..
на вопрос, "может чем помочь"?
говорит - муж уже дал ему кукнар (мак, по-узбекски)..
через неделю паренёк умер..
ещё через полгода опять ходит беременная..
никаких запарок и грузняков - типа, для них это просто жизнь )))


В природе самка за дитя любого порвет.

только не надо сказок )))
когда есть возможность - она и так порвёт ))
а когда нет - молча схавает обиду и будет рожать дальше..

(Реноме @ 19.10.2015 - время: 00:45)
.. в случае с мужем я ещё и умом воспринимала его как лучшего из лучших.
твоя дежурная тема: "заохотить трофей" и получать кайф от его демонстрации..

помнишь, я говорил, как ты любишь мужа?
теперь, в контексте всех подробностей, можно сказать, что любовь эта специфическая..
подобно, как к некому, одной тебе понятному, "произведению искусства"..
т.е., муж - один из первых твоих трофеев..

когда подбираешь человека для совместной жизни по подобным критериям,
жаловаться на него уместно только, если он потеряет товарный вид )))

(ниkтo @ 19.10.2015 - время: 11:30)
(Реноме @ 19.10.2015 - время: 00:45)
.. в случае с мужем я ещё и умом воспринимала его как лучшего из лучших. твоя дежурная тема: "заохотить трофей" и получать кайф от его демонстрации..

помнишь, я говорил, как ты любишь мужа?
теперь, в контексте всех подробностей, можно сказать, что любовь эта специфическая..
подобно, как к некому, одной тебе понятному, "произведению искусства"..
т.е., муж - один из первых твоих трофеев..

когда подбираешь человека для совместной жизни по подобным критериям,
жаловаться на него уместно только, если он потеряет товарный вид )))
Я его по всем критериям тогда выбрала. Он был моим принцем. Сбычей мет, если можно так безграмотно выразиться. Пределом желаний.
Его , как ты насмешливо назвал, "товарный вид" не потерян. Хотя на сегодняшний день это давно перестало иметь значение.

Для обсуждения семейной и внесемейной жизни Реноме создана отдельная тема.

(Реноме @ 19.10.2015 - время: 12:36)
Его , как ты насмешливо назвал, "товарный вид" не потерян. Хотя на сегодняшний день это давно перестало иметь значение.
над "товарным видом" никаких приколов, иба это нормальная характеристика,
относящаяся к любому из нас..

меня забавляет сама концепция выбора партнёров тобой
по таким вот критериям..
но, опять же, забавляет беззлобно ))

и, если бы это давно утратило значение,
ты не говорила бы об этом с таким воодушевлением ))

(ниkтo @ 19.10.2015 - время: 11:07)
(Просто Кошка @ 18.10.2015 - время: 11:55)
Нашла тему, где это было. Вы правы. Это были не Вы. Это был Никто.есть подозрения, что вы себе льстите..)))
мне традиционно похрен - кто, где, кому, "за что" и сколько раз ))
Вам дать ссылку?

(Просто Кошка @ 19.10.2015 - время: 13:07)
(ниkтo @ 19.10.2015 - время: 11:07)
(Просто Кошка @ 18.10.2015 - время: 11:55)
Нашла тему, где это было. Вы правы. Это были не Вы. Это был Никто.есть подозрения, что вы себе льстите..)))
мне традиционно похрен - кто, где, кому, "за что" и сколько раз )) Вам дать ссылку?
удивился, что её ещё нет )))

(ниkтo @ 19.10.2015 - время: 11:59)
там у некой "героини" встаёт выбор - кого с собой взять,
ребёнка или мужа, и она выбирает мужа..
мотивируя это тем, что при наличии мужа, детей ещё нарожает..


читала я эту притчу...
есть еще ее интерпретация, но выбор между мужем, братом и сыном....и она брата выбрала мотивируя это тем, что мужей может быть много, детей она тоже может еще нарожать, а брат один и другого уже не будет.
Так можно под любой выбор подвести теорию.

А в природе материнский инстинкт чаще всего сильнее.

(Просто Кошка @ 19.10.2015 - время: 13:16)
(ниkтo @ 19.10.2015 - время: 11:59)
там у некой "героини" встаёт выбор - кого с собой взять,
ребёнка или мужа, и она выбирает мужа..
мотивируя это тем, что при наличии мужа, детей ещё нарожает..
читала я эту притчу...
есть еще ее интерпретация..
я сам могу нарисовать массу любых "интерпретаций" на тему чего-угодно ))))
вопрос, чего они все стОят рядом с практически "историческим документом"? ))

(le male @ 19.10.2015 - время: 11:06)
Что вы вобще мелете? Супруга признаётся что гуляет направо и налево а мужик должен прозреть и крепко держать при себе "такую девушку"?... это же... что же это... Я бы "такую девушку"... ну вы поняли. Этот шаг бы стал не просто рискованный а несовместимый с жизнью, ну или здоровьем так уж точно.
Почему же "мелете"??? Она терпеливо пыталась добиться его любви, но потом поняла, что слишком долго гробила свою жизнь на равнодушного человека. Развод - травма для детей. Теперь его очередь показать свои чувства. Нет?

(ниkтo @ 19.10.2015 - время: 13:09)
(Просто Кошка @ 19.10.2015 - время: 13:07)
(ниkтo @ 19.10.2015 - время: 11:07)
(Просто Кошка @ 18.10.2015 - время: 11:55)
Нашла тему, где это было. Вы правы. Это были не Вы. Это был Никто.есть подозрения, что вы себе льстите..)))
мне традиционно похрен - кто, где, кому, "за что" и сколько раз )) Вам дать ссылку? удивился, что её ещё нет )))
читайте с этого поста

https://sxn.io/izmena-vsyo-taki-me...l#entry20479168

(Просто Кошка @ 19.10.2015 - время: 13:31)
читайте с этого поста
https://sxn.io/izmena-vsyo-taki-me...l#entry20479168
и что там не так? ))
прекрасно помню эту милую беседу ))

(АКМС @ 19.10.2015 - время: 13:26)
(le male @ 19.10.2015 - время: 11:06)
Что вы вобще мелете? Супруга признаётся что гуляет направо и налево а мужик должен прозреть и крепко держать при себе "такую девушку"?... это же... что же это... Я бы "такую девушку"... ну вы поняли. Этот шаг бы стал не просто рискованный а несовместимый с жизнью, ну или здоровьем так уж точно. Почему же "мелете"??? Она терпеливо пыталась добиться его любви, но потом поняла, что слишком долго гробила свою жизнь на равнодушного человека. Развод - травма для детей. Теперь его очередь показать свои чувства. Нет?
я не видела связи этой притчи с "историческим документом".
Может ссылку дадите?

(ниkтo @ 19.10.2015 - время: 13:38)
(Просто Кошка @ 19.10.2015 - время: 13:31)
читайте с этого постаhttps://sxn.io/izmena-vsyo-taki-me...l#entry20479168 и что там не так? ))
прекрасно помню эту милую беседу ))
Все так)).
Вы видимо нашу беседу с ИЛ68 не читали...иначе этот вопрос у Вас не возник бы)).

(Просто Кошка @ 19.10.2015 - время: 13:40)
(ниkтo @ 19.10.2015 - время: 13:38)
(Просто Кошка @ 19.10.2015 - время: 13:31)
читайте с этого постаhttps://sxn.io/izmena-vsyo-taki-me...l#entry20479168 и что там не так? ))
прекрасно помню эту милую беседу )) Все так)).
Вы видимо нашу беседу с ИЛ68 не читали...иначе этот вопрос у Вас не возник бы)).
нукагже, спецом прочитал..))
вы "шьёте" мне "противника измен в отместку" )))

(ниkтo @ 19.10.2015 - время: 13:42)
вы "шьёте" мне "противника измен в отместку" )))
значит читали по диагонали))
не вижу смысла продолжать)). Да и флуд получается.