Когда оральный секс становится пыткой..
diomed
Интересующийся
2/9/2010, 1:38:44 PM
Интересно, разве бывают вообще такие мужчины, которые могут не хотеть ЭТОГО?! И давать и принимать... Тем более с такой девушкой :)
Con1
Мастер
2/9/2010, 8:54:57 PM
(Элина21 @ 07.02.2010 - время: 04:20) (dva60 @ 20.12.2009 - время: 02:36) (Noeleen @ 19.03.2008 - время: 18:35) у меня с моим нынешним партнером минет длится очень долго. Мне крайне тяжело довести его до оргазма.
Почитайте медицинскую литературу. Иногда помогает доп.стимуляция простаты Вставьте ему в анус палец.
Может сразу фаллоимитатор?:)
может сразу мужской член? пусть знает как не кончать от минета
Почитайте медицинскую литературу. Иногда помогает доп.стимуляция простаты Вставьте ему в анус палец.
Может сразу фаллоимитатор?:)
может сразу мужской член? пусть знает как не кончать от минета
Элина21
Удален 2/10/2010, 12:07:20 AM
(diomed @ 09.02.2010 - время: 10:38) Интересно, разве бывают вообще такие мужчины, которые могут не хотеть ЭТОГО?! И давать и принимать... Тем более с такой девушкой :)
К сожалению бывают.Уж поверь моему опыту
К сожалению бывают.Уж поверь моему опыту
Куннилюб
Любитель
2/10/2010, 3:24:10 AM
QUOTE (diomed @ 09.02.2010 - время: 10:38)
Интересно, разве бывают вообще такие мужчины, которые могут не хотеть ЭТОГО?! И давать и принимать... Тем более с такой девушкой :)
К сожалению бывают.Уж поверь моему опыту
Одно дело хотеть кончить в ротик, другое дело мочь в том смысле, в котором обычно кончают. А так понимаю, что здесь говорят не о том, что у мужчины вообще не стоит, а что он не заканчивает семяизвержением.
Дело в том, что мужчины могут кончать и без бурного оргазма и семяизвержения. Это такой же оргазм, но растянутый, мягко и резонансно распределенный по всеме телу, а не так что все удовольствие сосредоточено в члене и выплескивается в короткий момент.
Для женщины это выглядит так, будто партнер не кончает, а он далеко не всегда может понять, что с ним происходит и оценить подобный оргазм как самостоятельную ценность. Вот и напрягается, пытаясь выдавить из себя сперму, и мучая женщину. А ведь в принципе в таком состоянии даже двигаться то не надо, ты чувствуешь и без всяких движений (оно даже мешает!), как тебя всего пронизают волны истекающего блаженства. Так слови волну кайфа и дрейфуй на ней! И это достаточно долгий процесс в отличие от взывного семяизвержения.
Есть, конечно, проблема, что женщина может быть настроена на то, что мужчина должен обязательно кончить. Для нее это признак завершенности и подтверждения качества ее ласки, да и удовольствие от спермы. Однако мужчина в такой ситуации все же кончает, он истекает эйякулятом-смазкой, а не спермой. Ее же значительно меньше вытекает, чем спермы, да и вряд ли ее женщина может различить на фоне собственной слюны. Однако большой расход этой жидкости приводит к тому, что внутреннегодавления недостаточно, чтобы создать семяизвержения.
Интересно, а различает ли кто-нибудь из женщин эйякулят по вкусу во рту?!
Интересно, разве бывают вообще такие мужчины, которые могут не хотеть ЭТОГО?! И давать и принимать... Тем более с такой девушкой :)
К сожалению бывают.Уж поверь моему опыту
Одно дело хотеть кончить в ротик, другое дело мочь в том смысле, в котором обычно кончают. А так понимаю, что здесь говорят не о том, что у мужчины вообще не стоит, а что он не заканчивает семяизвержением.
Дело в том, что мужчины могут кончать и без бурного оргазма и семяизвержения. Это такой же оргазм, но растянутый, мягко и резонансно распределенный по всеме телу, а не так что все удовольствие сосредоточено в члене и выплескивается в короткий момент.
Для женщины это выглядит так, будто партнер не кончает, а он далеко не всегда может понять, что с ним происходит и оценить подобный оргазм как самостоятельную ценность. Вот и напрягается, пытаясь выдавить из себя сперму, и мучая женщину. А ведь в принципе в таком состоянии даже двигаться то не надо, ты чувствуешь и без всяких движений (оно даже мешает!), как тебя всего пронизают волны истекающего блаженства. Так слови волну кайфа и дрейфуй на ней! И это достаточно долгий процесс в отличие от взывного семяизвержения.
Есть, конечно, проблема, что женщина может быть настроена на то, что мужчина должен обязательно кончить. Для нее это признак завершенности и подтверждения качества ее ласки, да и удовольствие от спермы. Однако мужчина в такой ситуации все же кончает, он истекает эйякулятом-смазкой, а не спермой. Ее же значительно меньше вытекает, чем спермы, да и вряд ли ее женщина может различить на фоне собственной слюны. Однако большой расход этой жидкости приводит к тому, что внутреннегодавления недостаточно, чтобы создать семяизвержения.
Интересно, а различает ли кто-нибудь из женщин эйякулят по вкусу во рту?!