Чего именно хотим?

Попробовал сопоставить собственные ощущения при минете и ощущения партнерши, когда делаю ей "куни". Ни черта не понял. Помимо физиологии, в моем сознании вертится ещё масса всякого-разного. Очень-очень хочу узнать: существует ли у женщин осознание того, чего именно и каким именно образом она хочет в оральном сексе? И речь не идет о видах оргазма и общеромантических выкладках об обстановке и освещении. Речь идет о желании и его проявлении по отношению к партнеру.
Есть ли на свете женщина, которая, не спрашивая согласия (не выяснив заранее желание/согласие партнера) захочет получить удовольствие и рукой пригнет его голову к своему паху? Которой доставит наслаждение не только стимуляция клитора, но и то, что мужчина стоит при этом перед ней на коленях? И смотрит снизу в ее глаза, орудуя языком?

На тот, на тот, просто вопрос заумно задал, да и темы подобные были. . .
Да, я бы хотела, мне бы это понравилось, даже очень.
Осознание того, чего хочу?. . .наверное есть, я об этом не думала. Видимо все же есть, ведь когда-то мне хочется нежно, когда-то агрессивно. Все зависит от настроения.

Станная тема. Особенно вторая часть вопроса. Все то. что там описано. Для меня лично, это и есть нормальные сексуальные отношения. Ничего особенного и сверхестественного там нет.
А вот первую я не усвоила. Она только путает. Можно обойтись без нее.

(Blacki @ 22.01.2005 - время: 22:08) Попробовал сопоставить собственные ощущения при минете и ощущения партнерши, когда делаю ей "куни". Ни черта не понял. Помимо физиологии, в моем сознании вертится ещё масса всякого-разного. Очень-очень хочу узнать: существует ли у женщин осознание того, чего именно и каким именно образом она хочет в оральном сексе? И речь не идет о видах оргазма и общеромантических выкладках об обстановке и освещении. Речь идет о желании и его проявлении по отношению к партнеру.
Есть ли на свете женщина, которая, не спрашивая согласия (не выяснив заранее желание/согласие партнера) захочет получить удовольствие и рукой пригнет его голову к своему паху? Которой доставит наслаждение не только стимуляция клитора, но и то, что мужчина стоит при этом перед ней на коленях? И смотрит снизу в ее глаза, орудуя языком?
чета и я особо не догнал))

наверно он имел в виду ситуацию и выбор... осознание ситауциии и на сколько это больше заводит чтоли...

а по поводу 2 части не догал.. есть ли женщина? в каком смысле она есть или её нет? чета на ночьь или туго соображаю или правдв не понимаю тему)
наверно он имел в виду ...
наверно он так же имел в виду увелтичит л оргазм осознание того что мужчина на коленях перед девушкой и то что она его насильно заставила... вроде так...

Мужчина (например, я): хочет - моделирует - создает - получает.
Женщина (наверное): ... Впрочем, мало что могу сказать, но процитирую БГ: "Ты всегда принимаешь форму того, с кем ты сейчас. Кто ты теперь?"
Вот это уже можно интерпретировать: женщина реагирует на обстоятельства, но не создает их (в части взаимоотношений с мужчиной).
ВернО ли?

Скорее создает,просто ты не замечаешь этого...

Врядли. Отсюда и вопрос.

Уууу. Блэки, не зря я из Извращений и религии решила по тебе пройтись.
Да, меня лично и заводит только психологический момент куни, потому что сами по себе ощущения меня почему-то не заводят, я имею в виду физиологические. А вот чтобы взять и насильно наклонить его голову, заставить его преклонить колени, то это самое то. К сожалению пока ни к кому не применяла.

А один молодой человек мне рассказал, правда я не знаю правда это или нет, что его в школе учительница заставила делать куни. Ему лет 15 было. Она оставила его после уроков и сооблазнила. Но опять же, не знаю соврал он или нет. Хотя повода вроде не было врать.

наверно какаято психологическая подоплека в этом всеж есть

Так, по-моему, и солгал. Но это - отдельный разговор. Вслед за:
Берем ситуацию "В браке отношения стали привычными и неинтересными". Что именно стало привычным? Предсказуемость реакций и твоих собственных действий. Предложить нечто "свеженькое" - язык не поворачивается: "А что подумает партнер, а как же моё "Я"? (В моем сознании четко сидит представление о том человеке, которым я являюсь в глазах партнера и - наоборот.) Дать понять? Шаг чреват выходом за рамки "образов", сиречь - риск потери имеющегося, сиречь - игнорируется. Попытка нащупать контакт может быть удачной только в случае обоюдного интереса. И мне его хочется обнаружить в партнере. Это, вообще, в женщинах есть? После того, как "жизнь сложилась"? Вот есть Вы, ERRA, уже полегче (в смысле, может оно быть, это активное начало - интерес - поиск, правда, тоже - вне рамок одного партнерства). А еще? А как "вывести" на поиск сегодняшнего партнера? (Мне, кстати, не совсем понятно, почему с мужем не пробовали? Или понятно? Я-то, в основном, в отсутствии перемен, естественно, не на себя пеняю...)
Мне неравновесный интерес к такому контакту как раз и представляется основной причиной мужского "кобеляжа" - замена либо чем-то просто новеньким (это не глубоко, те же схемы, но лицо другое), либо поиск человека, выходящего на контакт с интересом.

Блэки. С мужем я подобное делала, конечно, но вы же сами (кстати, а почем на "вы", мы вроде уже и на "ты" разговаривали) предложили, чтобы как бы было неизвестное, что мужчина хочет или не хочет. То есть он является неизвестным в этом уравнении и женщина как бы немного рискует, когда пытается внутренним чутьем распознать в нем партнера, который захочет игрового унижения.
С постоянным партнером уже немного по-другому. Но тоже можно. Мне кажется, что не у всех женщин есть тяга к переменам, к поискам новых путей. Думаю, что если бы меня не донимали некоторые проблемы с реализацией либидо, то я бы тоже не слишком акцентировала внимание на разнообразие и поиске. Ведь я раньше так делала, и только слишком большая неудовлетворенность заставила, так сказать. Говорить с партнером бывает трудно. Особенно, если вы просто хотите разнообразия, а он нет. Мне вот мужа приучать к тому, чтобы он говорил долго приходилось, да и сейчас еще обработка продолжается. Но у него не было другого выбора, потому что рядом не просто не слишком неудовлетворенная женщина, а женщина, находящаяся на грани похода налево, если не начнутся какие-то сдвиги. Хотя не всех мужчин это трогает. Некоторые подруги делились печальным опытом, когда муж и в ус не дует и даже забывает, что ему говорилось о их желаниях и интересах. Потом только говорит, типа я думал, что ты пошутила или просто моча в голову ударила.

Боюсь, что склонить партнера на доминирование без его на то интереса, очень сложно, особенно женщину. Только если ты будешь действительно акцентировать на этом внимание и серьезно с ней об этом говорить.

Кстати, а в чем ты солгал?

Я - не лгу. Я - хороший. Этот:

...один молодой человек мне рассказал...


Мне кажется, что не у всех женщин есть тяга к переменам, к поискам новых путей.

Во-во... Не у всех. Мягко говоря.
И, в общем,

склонить партнера на доминирование

, немного не о том (хотя, естественно, вариант).
Делают мне, значится, минет. Я в себе купаюсь. В ощущениях, мыслях... Среди главного - мое желание. Не эякулировать, а в д е т а л я х. И мне, как-то, приятно (?) думать (?), что ситуация "читается" равно для обоих участников. Иначе - очень похоже на мастурбацию...
Как получить подтверждение? Задать вопрос? В какой формулировке? Мной ожидается, что в обратной (я доставляю удовольствие) ситуации происходить должно то же самое ("вот и ответ!"). Не вернО. Тогда, мать его, что, вообще, происходит? Каждый - сам себе, снаружи - физиология обеспечивает самодовольство либидо, в итоге - все счастливы? Это - секс? Где-то меня, тогда, на... В смысле, где я ошибся? Н а с т о л ь к о капитально?
И зачем нас двое? Тогда - можно и одному, и групповуху, и на людях: мы же посещаем общепит - каждый сам кушать изволит...
Для разговора необходимо наличие одного ма-аленького условия - интереса собеседникОВ. Меня зарубает на попытке объяснить необходимость наличия такового.

Erra, эх! вот Тебе бы я дал свою голову и делай что хочешь:) Возьми своими руками и нагни:)

Может тот молодой человек и солгал, но такое поведение учительницы более чем подозрительно. Я просто не могу себе представить, что такое может произойти в реальности.

И мне, как-то, приятно (?) думать (?), что ситуация "читается" равно для обоих участников. Иначе - очень похоже на мастурбацию...

Чего-то как то все грустно читается. То бишь партнерша делает только для галочки? Не имеет никакой заинтересованности?

Как получить подтверждение? Задать вопрос? В какой формулировке?

А вот так и задать. Какого хрена? Чего вообще происходит? Я сама себе очень долго этот вопрос задавала. Может твоя партнерша сама не знает, что ей нужно. Только разговаривать с ней, другого выхода нет. И говорить не во время секса, не после, не перед, а в любое другое время. Если делать до, все сразу напрягуться, если говорить во время, то тоже можно еще больше напрячься, если говорить после, в принципе после все же неплохой вариант, то воспримется как непосредственный упрек.

Тогда, мать его, что, вообще, происходит? Каждый - сам себе, снаружи - физиология обеспечивает самодовольство либидо, в итоге - все счастливы? Это - секс? Где-то меня, тогда, на... В смысле, где я ошибся? Н а с т о л ь к о капитально?
И зачем нас двое? Тогда - можно и одному, и групповуху, и на людях: мы же посещаем общепит - каждый сам кушать изволит...

Блэки, очень понимаю твое горькое негодование. У меня было похожее, но сам знаешь на чем завязанное. Тоже ощущение, что каждый сам по себе, я в себе, в своих мышах, он тоже, потому что не знает, что мне нужно. Все стало менятся только тогда, когда говорить начала сама с ним. Другого выхода нет, только говорить и стараться максимально открыто. Если сложно говорить, то можно записки писать. У меня до сих пор есть фантазии, которые я не могу словами высказать, а вот на бумажке смогу.

А если непосрдственно насчет минета и куни. Так может ей вообще минет не нравится делать или она не научилась его любить. Но тут нужны конкретные данные от тебя. Ко мне однажды муж подошел, когда я была в ванной и властно потребовал сделать ему минет. В процессе он мне говорил всякие непотребства, управлял мной словами, ну и за волосы держал. Меня это так завело, что я в первые в жизни проглотила его до основания. Когда уперлась носом в его живот у меня было такое удивление, аж до слез. Гы, а теперь у меня в глотке эрогенная зона, о которой я раньше не знала. Вспоминаю сейчас и прямо слюна начинает выделяться, а горло саднит.:)

Для разговора необходимо наличие одного ма-аленького условия - интереса собеседникОВ

Здесь все зависит от степени интереса партнеров в друг друге. Просто нужен по-настоящему важный разговор об отношениях вообще. Кто и что друг от друга хочет и ждет. У нас с мужем была парочка ночей со слезами и ноющим чувством безысходности, когда мы до 4-5 ночи выясняли, что же делать теперь. Зато потом сразу оба все усилия прикладывали. Но сказать правду, все в первую очередь на мне, все эксперименты и просьбы. Его раскрутить на то, чтобы он рассказал о себе что-то почти невозможно. А мне все нравится, вот его ответ.

Erra, эх! вот Тебе бы я дал свою голову и делай что хочешь:) Возьми своими руками и нагни:)

Виртуально?

И говорить не во время секса, не после, не перед, а в любое другое время.
Лучше "вместо" господа, лучше "вместо"...

Чем и заняты...

Помимо физиологии, в моем сознании вертится ещё масса всякого-разного. Очень-очень хочу узнать: существует ли у женщин осознание того, чего именно и каким именно образом она хочет в оральном сексе?
Blacki, а почему такой вопрос возник именно по поводу орала, а не любого другого вида или секса в принципе?
Можно небольшое пояснение?
Потому что вопрос интересный (и он конечно шире)...

Erra, нет, в самой что ни на есть реальности. Какой смысл в виртуале?

Erra, нет, в самой что ни на есть реальности. Какой смысл в виртуале?

Спасибо, но я замужем. Тем паче, что сам по себе куни мне не так уж и интересен.

Блэки, ну и что она говорит? Рыжка права, что дело не в оральном сексе как таковом, а значительно глубже.