А Вы бы женились на соске

(tempmed @ 31.07.2006 - время: 22:57) (Мессалина @ 31.07.2006 - время: 23:46) Не в тему конечно будет... Это пишет молодой человек увлекающийся групповым сексом... так что о крылышках можно забыть...
Как там..  в чужом глазу соломинку мы ищем, в своем не замечаем и бревна.
Что поделать... хуже всего врать самому себе..
извините за 
Я себе не вру. Тем не менее, живя в цивилизации статуса, очень важно этот самый статус беречь. Никто не сможет сказать ни моей половине, ни моим детям о том, что их отец занимался чем-то сомнительным. Потому что, во-первых, таких эпизодов было очень мало, а во-вторых, они несопоставимы с моей личностью.
И, наконец, возвращаясь к подтеме нашей милой беседы, со мной согласится всякий разумный человек: истину хотелось бы знать. И того, кто ее преподносит, надо благодарить, а не бить сапогами в лицо.
Ржу нимагу

Всегда хотел, чтобы жена у меня была х...соска, и чем более опытная - тем лучше. А то, что она до этого сосала у половины города... Посмотрел я на карту - город-то этот и не очень большой...

(tempmed @ 31.07.2006 - время: 21:53) (Мессалина @ 31.07.2006 - время: 20:41) (tempmed @ 31.07.2006 - время: 16:29)
Он предоставил информацию, а не предлагал предпринимать какие-либо меры. А ты что хочешь, то и делай на основании своего знания.
а его просили эту информацию предоставлять??? возможно все уже давно известно... Больше все надо что ли???
Представь себе, что к тебе подойдут и предупредят, что твой новый знакомый болен СПИДом... Как ты оценишь информацию? Думаю, что будешь рада до усрачки, что получила её. Особенно, если не успела с ним переспать.
Информация прекрасна всегда. Особенно если она поступила вовремя.
Даже Ньютоновские законы далеко не всегда действуют, и химические реакции не всегда идут при определенных условиях, правда и ложь относительны, люди правы и неправы при определенных условиях, ...
Даже информация не всегда прекрасна, иногда лучше оставаться в неведении, ну а на счет СПИДа, лучше знать заранее

2 tempmed, в тебе столько агрессии, сходи на мясорубку и выпусти пар

Там где супруги понимают друг друга недомолвок не должно быть .
Я откровенно расказала мужу о всех своих интимных похождениях даже о групповушках. Я объяснила что была минетчицой. И когда ''доброжелатели'' донесли супругу что я вафлерша и что члены не выбывали из моего рта он отнесся к этому спокойно.
Ну а там где мужья пуританского воспитания или члены КПСС то лучше конечно не говорить с ними на эту тему.

Столько копий ломается вокруг этой темы. Я вообще не понимаю, в чем проблема. Сколько людей - столько мнений. Одним нравится раскрепощенность своих женщин, другие стремяться установить пуританские идеалы. Наверное это нормально. И каждая точка зрения имеет право на жизнь. Но не повсеместную, а обособленную друг от друга. Не стоит лезть со своим уставом в чужой монастырь, и на форуме любителей ОС с пеной у рта доказывать, что все пресутствующие падшие люди. А касательно самого топика, то действительно, если так ревностно относиться к прошлому жены, то нужно начинать это делать раньше. До свадьбы собирать всевозможную информацию, опрашивать знающих людей и т.п. Что бы в будущем не рвать на себе волосы и не чувствовать себя обманутым. А говорить, что женился на девушке, которую имело пол-города, а ты об этом ничего не знал и не догадывался, просто смешно. Такого не бывает, если ты конечно нормальный человек.
Что касается героической роли "информаторов". Конечно, лучше владеть информацией, чем оставаться в неведении. Никто не спорит. А вот определиться в искренности и действительной необходимости сообщенных тебе сведений, в этом то и вся соль проблемы. Одно дело, если тебя хотят по-дружески предостеречь, а другое дело, если хотят банально покопаться в твоем грязном белье.
Хотя как показывает практика, эти самые "информаторы" зачастую не являются крестально чистными натурами с альтруистскими склонностями. И если этот человек окажется на самом деле обычным подлецом, то ему не грех и морду набить. Тут других вариантов быть не может.

(kiriamba @ 31.07.2006 - время: 16:05) (Мессалина @ 30.07.2006 - время: 19:49) (Vladus @ 30.07.2006 - время: 16:06) Какие нафиг целки, Кириамба, это было 100 лет назад!

Да я был бы счастлив жениться на такой девушке, которую не пришлось бы месяцами уговаривать отсосать! Не говоря уже о том, чтобы кончить ей в рот!!!

Ваша позиция, это конечно ваша позиция и никто не в праве утверждать, что есть только одно единственно верное мнение. Сколько людей, столько и мнений!

Но если у вас, тов. Кириамба есть желание года два после свадьбы уламывать жену на минет или анал, то ... welcome

Ps/ Я бы врядли женился бы на той девушке, которая не была бы согласна на разные виды секса. (Может поэтому до сих пор и не женился? Хотя 20 лет это рано для женитьбы...)
Лови в репку
а я все равно за целку
Я тоже, только надо реально смотреть на вещи. Нет их......

(PaNat @ 01.08.2006 - время: 16:09) (kiriamba @ 31.07.2006 - время: 16:05) (Мессалина @ 30.07.2006 - время: 19:49) (Vladus @ 30.07.2006 - время: 16:06) Какие нафиг целки, Кириамба, это было 100 лет назад!

Да я был бы счастлив жениться на такой девушке, которую не пришлось бы месяцами уговаривать отсосать! Не говоря уже о том, чтобы кончить ей в рот!!!

Ваша позиция, это конечно ваша позиция и никто не в праве утверждать, что есть только одно единственно верное мнение. Сколько людей, столько и мнений!

Но если у вас, тов. Кириамба есть желание года два после свадьбы уламывать жену на минет или анал, то ... welcome

Ps/ Я бы врядли женился бы на той девушке, которая не была бы согласна на разные виды секса. (Может поэтому до сих пор и не женился? Хотя 20 лет это рано для женитьбы...)
Лови в репку
а я все равно за целку
Я тоже, только надо реально смотреть на вещи. Нет их......
ну как нету то
ты не там ищеш
блин я знаю что жену хорошую можно найти где то со школы возрастом
я сам еще молодой так что за школьницей можно поухаживать

(kiriamba @ 01.08.2006 - время: 18:17) (PaNat @ 01.08.2006 - время: 16:09) (kiriamba @ 31.07.2006 - время: 16:05) (Мессалина @ 30.07.2006 - время: 19:49) (Vladus @ 30.07.2006 - время: 16:06) Какие нафиг целки, Кириамба, это было 100 лет назад!

Да я был бы счастлив жениться на такой девушке, которую не пришлось бы месяцами уговаривать отсосать! Не говоря уже о том, чтобы кончить ей в рот!!!

Ваша позиция, это конечно ваша позиция и никто не в праве утверждать, что есть только одно единственно верное мнение. Сколько людей, столько и мнений!

Но если у вас, тов. Кириамба есть желание года два после свадьбы уламывать жену на минет или анал, то ... welcome

Ps/ Я бы врядли женился бы на той девушке, которая не была бы согласна на разные виды секса. (Может поэтому до сих пор и не женился? Хотя 20 лет это рано для женитьбы...)
Лови в репку
а я все равно за целку
Я тоже, только надо реально смотреть на вещи. Нет их......
ну как нету то
ты не там ищеш
блин я знаю что жену хорошую можно найти где то со школы возрастом
я сам еще молодой так что за школьницей можно поухаживать
Тогда ее проще под стеклянным колпаком выращивать лет так с 10, чтоб о всех гадостях мира представления не имела... А то еще и телегению вспомните... жуть просто...

Да сейчас много телок которые в 14-15 лет трахаются во все щели и каждую неделю с разными. но я встречался с 4-мя девственницами и не тронул их так как считаю это не честно по отношению к ним. И потом когда я их встречал они были мне очень благодарны, так как мужья их носят буквально на руках. Я женился тоже на девственнице и ей было 23 года. Я с ней безумно счастлив. Хотя люблю немножко погулять!

(Доктор С @ 01.08.2006 - время: 20:28) Да сейчас много телок которые в 14-15 лет трахаются во все щели и каждую неделю с разными. но я встречался с 4-мя девственницами и не тронул их так как считаю это не честно по отношению к ним. И потом когда я их встречал они были мне очень благодарны, так как мужья их носят буквально на руках. Я женился тоже на девственнице и ей было 23 года. Я с ней безумно счастлив. Хотя люблю немножко погулять!
Двойных стандартов не замечаешь???

Где ты их ношёл то,девственниц?.....В таком возрасте ,уже большая редкость...

(Мессалина @ 29.07.2006 - время: 22:36) ЧЕЛОВЕКА БЕЗ ПРОШЛОГО НЕ БЫВАЕТ
Да, не бывает, только выбирает каждый сам, каким оно будет. Хорошим или плохим. Быть ведром помойным, в которое спускают все кому не лень, как в общественный туалет ходят, или не быть.

(artem @ 01.08.2006 - время: 20:59) ЧЕЛОВЕКА БЕЗ ПРОШЛОГО НЕ БЫВАЕТ
Да, не бывает, только выбирает каждый сам, каким оно будет. Хорошим или плохим. Быть ведром помойным, в которое спускают все кому не лень, как в общественный туалет ходят, или не быть.
Получается если тебе орал делаю - это классно, кайф и т.д, а девушка которая делает ведро помойное???
Куда мы катимся...

(Мессалина @ 01.08.2006 - время: 22:08) ЧЕЛОВЕКА БЕЗ ПРОШЛОГО НЕ БЫВАЕТ
Да, не бывает, только выбирает каждый сам, каким оно будет. Хорошим или плохим. Быть ведром помойным, в которое спускают все кому не лень, как в общественный туалет ходят, или не быть.
Получается если тебе орал делаю - это классно, кайф и т.д, а девушка которая делает ведро помойное???
Куда мы катимся...
Эгоизм и лицемерие....

Тю. Ну стоит на улице общественный туалет в виде кабинки. Мне приспичило и я зашел, справил нужду. Да, мне хорошо, кайф. Но почему туалет должен перестать быть туалетом? Или я тут-же должен переть его домой и ОЧЕНЬ уважать за то, что я справил в него нужду? Повторяю, каждый выбирает своё прошлое сам. Быть или не быть.

(artem @ 01.08.2006 - время: 21:31) Тю. Ну стоит на улице общественный туалет в виде кабинки. Мне приспичило и я зашел, справил нужду. Да, мне хорошо, кайф. Но почему туалет должен перестать быть туалетом? Или я тут-же должен переть его домой и ОЧЕНЬ уважать за то, что я справил в него нужду? Повторяю, каждый выбирает своё прошлое сам. Быть или не быть.
А как тогда быть девушке которую изнасиловали... В твоем понятии она просто туалет не стоящий ничего... И ей от этого прошлого НЕ ОТКАЗАТЬСЯ, ОНО ВСЕГДА С НЕЙ. Чтож ее теперь камнями закидать как не соответствующую???
У нее уже ПЛОХОЕ прошлое. Может ей проше повеситься чтобы таких "моралистов" как ты не раздражать...

А во время изнасилования она сама согласилась или был некоторый момент насилия и принуждения? А в вашем посте про кайф вы имели ввиду изнасилование? Или жену автора темы всё время насиловали? И почему все девушки/женщины сразу в таких темах приводят пример изнасилования?

(Мессалина @ 01.08.2006 - время: 22:40) (artem @ 01.08.2006 - время: 21:31) Тю. Ну стоит на улице общественный туалет в виде кабинки. Мне приспичило и я зашел, справил нужду. Да, мне хорошо, кайф. Но почему туалет должен перестать быть туалетом? Или я тут-же должен переть его домой и ОЧЕНЬ уважать за то, что я справил в него нужду? Повторяю, каждый выбирает своё прошлое сам. Быть или не быть.
А как тогда быть девушке которую изнасиловали... В твоем понятии она просто туалет не стоящий ничего... И ей от этого прошлого НЕ ОТКАЗАТЬСЯ, ОНО ВСЕГДА С НЕЙ. Чтож ее теперь камнями закидать как не соответствующую???
У нее уже ПЛОХОЕ прошлое. Может ей проше повеситься чтобы таких "моралистов" как ты не раздражать...
При всем уважении, но это перебор. Сравнивать жену "соску" и изнасилование нельзя.

(artem @ 01.08.2006 - время: 21:52) Изнасилование, на которое согласен объект изнасилования, таковым уже не считается.
А в пример приводят, потому что каждая вторая подвергалась сексу по принуждению, не обязательно изнасилованию, он для них тут разницы нет.
Про девушек «помойных», я за 24 года своей жизни был знаком только с одной (просто в параллельной группе училась), и поверь мне, она не такая уж и «помойное ведро». Очень аппетитная и хозяйственная, просто она гуляет пока молодая (мы так же говорим: «гуляй пока молодой»), и честно говоря, я откровенно и без зависти позавидую ее мужу. Нагулявшись и выйдя замуж она вероятность того, что она будит ходить на лево практически равна нулю, а если сходит, что крайне маловероятно, то она приложит все усилия что б тебя не скомпрометировать, ты об этом не узнал и она никогда от тебя не уйдет (исключение составляют девушки, только и думающие о своей красоте и хорошей жизни).
Изнасилование, на которое согласен объект изнасилования, таковым уже не считается.
А в пример приводят, потому что каждая вторая подвергалась сексу по принуждению, не обязательно изнасилованию, он для них тут разницы нет.