Болоньевые вещи это SEXY! Том 16.

(King Candy @ 28.05.2016 - время: 08:02)
(Ушел в Кинкелию @ 28.05.2016 - время: 08:54)
Не все кинкинутые девчонки таскают в уша сережки-триксели, как это было в моей сказке написано триСКель (именно так, кстати) - это не фетишисты, а по идее символ БДСМ


Правда, я ни у кого из тех с кем общался, никаких трискелей не видел ) Это как в анекдоте про такси - "вам именно с шашечками - или ехать?" Я знаю, что символ БДСМ. Просто обычно если женщина декларирует себя фетишисткой, то как правило она еще и садомазохистка. Чисто фетишистка - это очень очень большая редкость.

В свое время я очень удивился, когда писал Кошки, что мне нравится бондаж, но я боюсь такими разговорами ее обидеть. На что она мне такого написала, что... А чего-то я личное рассказываю. Короче Кошка таскать сережки с трикселями имеет полное право. Больше ничего на это тему про нее не скажу.

Конечно мне надо ехать, а не шашечки. Значки, сережки и тому подобное, для девушек - это всего лишь способ подчеркнуть, что она не такая как все. Выделится. А то, что фетишистки будут таскать определенные сережки или другие укращение, я это не имел в виду. Мне наоборот лучше было, что был какой-то отличительный признак. Но его нет. А с ним было гораздо проще:
- Какие сережки у Вас интересные. Прям как у меня перстень. Похоже правда на свастику, только с тремя лучами...
- Это не свастика, и раз у Вас такой же перстень, то Вы прекрасно знаете, что этот символ значит.
- Значит у нас с Вами общие интересы?
- Да...

Согласитесь, так было бы проще. Но такого нет. Увы.

Ну а про ту девчонку из Питера я спросил потому, что хотел узнать, может быть кто-нибудь ее тут знает. Ну и было стыдно действительно за сумбурное письмо. Очень некрасиво получилось, мы тут ее пропесочили. Это не правильно. Я очень извиняюсь перед ней.

Все равно я не понимаю, зачем вообще девок этих наряжать во что-то

Купил себе костюмчиков - надел - и радуйся... Можно и с друзьями - единомышленниками - благо их хватает

(King Candy @ 28.05.2016 - время: 15:32)
Все равно я не понимаю, зачем вообще девок этих наряжать во что-то
Как говорила наша препод по физре в Универе: "на девочках смотрится гораздо лучше, женщины изящнее". Она говорила это про фотки с упражнениями, но когда в соседнем универе (не в нашем) открыли военную кафедру для девушек, и я ей сказал, что мол это не женское дело и вообще не красиво когда девчонка в комке, то эту же фразу она повторила эту фразу уже про комки на девушках. Хотя вот если комки сделать из плащевки... Я об этом сказку написал.

(King Candy @ 28.05.2016 - время: 15:32)

Купил себе костюмчиков - надел - и радуйся...

А я это делаю уже давно. Сейчас начал заказывать пошив того, что мне нужно. Но я не могу заказывать часто, ибо швея не знает для чего это мне и я нищий, а она пять косарей рублей берет за костюм. Это дешево, но у меня сильный напряг с деньгами.

(King Candy @ 28.05.2016 - время: 15:32)
Можно и с друзьями - единомышленниками - благо их хватает
Если с друзьями единомышленниками мужского пола, то это чего-то не правильное. Я хотел бы как в Америке и Канаде, где они устраивают вечеринки горнолыжных комбезов или спортивных костюмов (skisuit or windsuit parties). И вот это было бы хорошо. Но обязательно с девчонками, и девчонкам обязательно в костюмчиках.

В латексных сообществах Российских они подобные вечеринки тоже устраивают. И у них полно женщин. Латекс - это модно в нашей стране. Я видел фотки вечеринок на природе. Особенно классно когда они выложили фотки девчонок стоящих в воде то ли в озере, то ли в водохранилище.

И если так можно с латексом, то почему нельзя с болонью? Что мешает?
В латексных сообществах Российских полно женщин. И что они не фетишистки?

(Ушел в Кинкелию @ 28.05.2016 - время: 17:08)
Как говорила наша препод по физре в Универе: "на девочках смотрится гораздо лучше, женщины изящнее" Ваш сексизм я не поддерживаю.

Что до меня - я женщин не особо люблю (по причине отсутствия / низкого к ним сексуального интереса) и не понимаю ажиотажа вокруг них. В парнях ничего плохого не вижу (мне по - сути все равно)

(Ушел в Кинкелию @ 28.05.2016 - время: 17:08)
В латексных сообществах Российских полно женщин. И что они не фетишистки?
В основном фотомодели. То есть за деньги (им платят)

(King Candy @ 28.05.2016 - время: 16:38)
В основном фотомодели. То есть за деньги (им платят)

Да, но не всегда. Ибо видел реальных девчонок, которые реально писали на латексных сайтах как им нравится и их торкает латекс. Так что тут я останусь при своем мнении. Женщины испытывающие сексуальное влечение от тактильных ощущений все-таки существуют. Х-ммм. Я где-то читал, что женщины все-таки тоже подвержены шелкофилии, но меньше чем мужчины.

(King Candy @ 28.05.2016 - время: 16:37)
(Ушел в Кинкелию @ 28.05.2016 - время: 17:08)
Как говорила наша препод по физре в Универе: "на девочках смотрится гораздо лучше, женщины изящнее" Ваш сексизм я не поддерживаю.
ЛОЛ А это уже сексизм? Ну если сексизм - это здравый смысл, то я матерый сексит. Да, блин. Как говорила моя покойная прабабушка: "Жили, жили, дожили". Точно жили, жили, дожили - идея что женщины грациознее и изящнее мужчин - это сексизм. Кошка в параллельном окошке браузера угорает уже. Я ей потихонечку кидаю ссылки сюда и перевожу коряво на английский, то что Вы пишите.

А про девчонок в армии и ментовке хорошо сказал мой приятель грузин-милиционер, которому реально приходилось служить с женщинами в милиции. Он сказал, что этих ... надо дрючить как мужиков, гонять их. Раз они пришили и хотят равноправия, то им надо его целиком предоставить. Поэтому толчок и зубная шетка, забег в ОЗК по пересеченной местности и заплыв в противогазе - это должно на них также распространятся. И как человек с подавленными садистскими наклонностями я его тут целиком поддерживаю. С девчонками надо быть по строже. Но как либертарианец, я противник призыва, особенно призыва женщин. Тут политические убеждения с сексуальными расходятся и этот момент тоже был в моей сказке.

(King Candy @ 28.05.2016 - время: 16:37)
Что до меня - я женщин не особо люблю (по причине отсутствия / низкого к ним сексуального интереса) и не понимаю ажиотажа вокруг них. В парнях ничего плохого не вижу (мне по - сути все равно)
Мне всё ясно. Я тут с Вами не согласен. Сильно! Давайте закроем этот вопрос.

(Ушел в Кинкелию @ 28.05.2016 - время: 18:23)
видел реальных девчонок, которые реально писали на латексных сайтах как им нравится и их торкает латекс. Так что тут я останусь при своем мнении. Женщины испытывающие сексуальное влечение от тактильных ощущений все-таки существуют. Х-ммм. Я где-то читал, что женщины все-таки тоже подвержены шелкофилии, но меньше чем мужчины
С фетишами в основном лесбиянки

Женщины гетеро - ориентации этому редко подвержены. Как и садо - мазо (тут в основном бисексуалки)

(King Candy @ 28.05.2016 - время: 18:11)
С фетишами в основном лесбиянки

Женщины гетеро - ориентации этому редко подвержены. Как и садо - мазо (тут в основном бисексуалки) Так и задача правильного мужика убедить ее, что ей не только женщины нравятся, но и мужчины тоже. Задача правильного мужика дать ей хороший секс. Ну а если она приведет подружку и спросит как насчет секаса втроем, то я в этом ничего плохого не вижу. Но так обычно не бывает.

Но если девчонка утверждает, что она бисексуалка, то от нее не надо бегать. Ее надо трахать, если она не против. Ведь мужчины ей тоже нравятся и трахаться с мужчинами они любить. Тамми Т писала, что ей нравятся как мужчины, так и женщины. И я ее не осуждаю. Она девочка - ей можно.

Всё. Ушел квасить с приятелем ментом.

(Ушел в Кинкелию @ 28.05.2016 - время: 19:47)
Тамми Т писала, что ей нравятся как мужчины, так и женщины. И я ее не осуждаю.

Она девочка - ей можно
А мужчинам, значит - нельзя?


Если это не сексизм - то что ?

тут просто кому как, девочка с девочкой - оно как-то не так противно выглядит, как гейство. Им более свойственны нежности.

(ABC_87 @ 29.05.2016 - время: 12:51)
тут просто кому как, девочка с девочкой - оно как-то не так противно выглядит, как гейство. Им более свойственны нежности.
Так и то и то гейство - что Ж/Ж, что М/М

(King Candy @ 29.05.2016 - время: 12:46)
(ABC_87 @ 29.05.2016 - время: 12:51)
тут просто кому как, девочка с девочкой - оно как-то не так противно выглядит, как гейство. Им более свойственны нежности. Так и то и то гейство - что Ж/Ж, что М/М
Это лесбиянство. Не надо подменять термины. Мужчины и женщины все-таки друг от друга отличаются. И это не сексизм, а природа.

ABC_87, мой "псевдонаучный" подход в стиле Жданова читайте чуть ниже. Я там все подробно объяснил, как я считаю в силу своего образования.

(King Candy @ 29.05.2016 - время: 06:28)
(Ушел в Кинкелию @ 28.05.2016 - время: 19:47)
Тамми Т писала, что ей нравятся как мужчины, так и женщины. И я ее не осуждаю.

Она девочка - ей можно А мужчинам, значит - нельзя?


Если это не сексизм - то что ? Да, именно так, мужчинам нельзя, а женщины - всегда женщины, чтобы они себе в голову не втемешили. С точки зрения этологии все довольно просто. Этоло́гия — полевая дисциплина зоологии, изучающая генетически обусловленное поведение (инстинкты) животных, в том числе людей (Wikipedia). И поскольку мое первое высшее было связано именно с охраной природы, то я считаю, что в данном вопросе я чуток понимаю и имею право сослаться на бытующее в определенных научных кругах мнение. Ну и написать свою точку зрения по этому вопросу.

И так как человек учивший зоологию в универе могу сказать, что самцы в большинстве случаев полигамны. И на людей это тоже распространяется. Поэтому когда нормально ориентрованный взрослый мужчина видит двух женщин, то он хочет обеих сразу, а там еще целый взвод, роту девок, в общем Гарем Султана Сулеймана. И каждый нормальный мужик сам себе Султан Сулейман. Поэтому мужчины к женщинам склонны относится именно так. И если женщина скажет любому мужику, я хочу заняться с тобой сексом, то последнее, что будет интересовать мужика в этот момент, это сексуальная ориентация женщины. Поэтому если женщина не против, то с ней надо трахаться. Уж извините за просторечие.

Насчет же мужчин я могу сказать. Первое у нормального мужика иначе ориентированный мужик всегда будет вызывать отвращение и неприязнь. Это точно также, когда Вы видите безногого инвалида на улице и чувствуете холод в ногах. Я не говорю, что инвалиды плохие, я говорю про Ваши подсознательные ощущения. А подсознательно Вы проецируете его инвалидность на себя. Вы чувствуете себя в этот момент так, как будто именно у Вас нет ног. Так и любой мужик посмотрев на гея и подсознательно спроецировав это все на себя испытывает огромное чувство неприязни. Ему это не нравится и у него это вызывает отторжение. Могу поделится собственным опытом. Когда я вместо девочек-фетишисточек в шелковых спортивных шортиках случайно открыл сайт с гомосеками-футболистами, то я чуть не блевонул, и вся эта ваша толерантность у меня куда-то улетучилась, и мое единственное желание было тогда придти туда с ПКМ и всех там...

А вот женщины любому нормальному мужику нравятся. В большинстве своем. И бисексуальные женщины - тоже женщины. И вопрос про ориентацию женщины, если женщина мужику нравится, мужик задает сам-себе в последнюю очередь.

Но вернемся к вопросу про геев. Реальных гомосексуалистов очень очень мало, а все остальное - это социальный гомосексуализм или социальная голубизна. Как она развивается? А очень просто. Мужчина омега, которого обижали в школе чувствует свою некоторую неполноценность. Он чувствует, что девчонки ему не дают, потому что он слабый, больной и нищий. Это все у него вместе или по отдельности - это не важно. Важно другое. Девчонки не дают. Облом, да?! Облом! И тут появляются "добрые" люди, которые говорят ему: "Раз тебе не дают девчонки, то ты гей". А ведь это не так! Ему бабы нравятся, но просто они ему не дают. Т.е. он нормальный гетеросексуальный пацан. Но его толкают в неправильную сторону и в полку людей на букву "П" прибавляется. И это кстати единственный путь иначе ориентированным увеличивать свою популяцию. По другому они не могут ведь, да?! Но почему за счет несчастных изгоев? И я, блин, не согласен с этим делом очень сильно. И я хочу сказать этим людям... С какого рожна Вы превращаете омег в голубых? Почему Вы лезете куда Вас не просят? У Вас есть свои форумы, свои клубы, почему Вы влезаете на нашу гетеросексуальную поляну? Почему Вы считаете себя в праве сбивать с жизненного пути людей, которым итак не повезло? Ваш человек итак найдет Ваши сайты и Ваши клубы и сам к Вам придет. А наших людей не трогайте!!! Пускай человек лучше найдет себе не очень красивую, но все-таки умную и добрую женщину. Ведь она тоже несчастная, от того, что как она считает, мужикам она не нравится. А так два несчастных человека нашли друг-друга и создали вменяемую семью, вместо того, чтобы предаваться противоестественным вещам... И я тоже ведь борюсь за души людей. Голубых итак полно, а вот фетишисточек очень мало. И многие женщины-фетишисточки просто не знают о том, что они фетишисточки. А если будет нормальное сообщество вроде латексного, то туда и девчонки потянутся. Нормальные девчонки. Они нормальные, не важно, что там они себе в голову втемешили. У меня в классе была девчонка, которая вбила себе в голову, что она лесбиянка. Когда она выросла и стала молодой женщиной, то она решила это попробовать. Попробовала. Ей не понравилось! Пошла к батюшке, покаялась и... стала нормальной девчонкой, только больной ПГМ. ЛОЛ. Розовость, как и голубизна - это в голове. И только у единиц нетрадиционная ориентация врожденная.

Пост полный сексизма и гомофобии я оставляю на усмотрение Radko. Однако я считаю, что я прав, в данном случае. И я буду всегда писать, что мужчинам-фетишистам нужно искать именно странных чокнутых, пускай даже и некрасивых девчонок. И не важно что там девчонка говорит про свою ориентацию. Поэтому к мужчинам-фетишистам, читающим это я хочу обратиться прям здесь. Итак...

Приятель, если она говорит тебе: "Я буду с тобой, но мне еще девочки немного нравятся", то бери ее во всех смыслах. Ибо не важно нравятся ей девочки или нет, важно что она будет с тобой.

Ну и еще чуток добавлю. Что Вы видите на этой фотке?

Я вижу двух красивых девчонок, которых я хочу поиметь. Обеих сразу! Они мне обе нравятся. Притом они еще в той одежде, которая меня заводит. Х-ммм. На самом деле они просто модели на сайте Shinynylonphotos. Сайт специально предназначен для любителей спортивного плащевочно-болоньевого фетиша.

Ну и кусочек научной фантастики. На усмотрение Radko. Но по мне лично лучше так, чем голубизна. И автор текста со мной был бы согласен.

Итак...

Хайнлай между прочим. "Луна - суровая хозяйка". Настольная книга всех либертарианцев.
(Ро́берт Э́нсон Ха́йнлайн @ 1.12.1965 - время: 0:00)
Он задумчиво прищурился.

- Не объясните ли вы мне, какой закон природы я нарушил? Я хотел бы понять - иначе придется вернуться на корабль и сидеть там до самого отлета. Чтобы остаться в живых.

- Разумеется. Он так прост, что если вы его поймете, то уже никогда больше не попадете впросак. Смотрите - у нас тут два миллиона мужчин и меньше одного миллиона женщин. Это физический факт, такой же, как камень или вакуум. Добавьте сюда идею "дарзанебы". Дефицит всегда поднимает цену. Женщин мало, на всех не хватает, и это превращает их в самое драгоценное сокровище в Луне, которое дороже воздуха и льда, поскольку без женщин мужикам один черт, что жить, что помирать. За исключением киборгов, если вы считаете их мужиками; мне лично это никогда не удавалось.

Итак, что же произошло в результате? - продолжал я. - Причем учтите, что в двадцатом веке, когда этот обычай или естественный закон только начал складываться, соотношение было еще хуже: десять и даже больше мужиков на одну женщину. Во-первых, произошло то, что всегда происходит в тюрьмах: мужчины стали пользоваться мужчинами. Это мало помогло; проблема осталась нерешенной, ибо большинству мужчин нужны _ж_е_н_щ_и_н_ы_, и они не согласны на эрзац, если есть шанс получить настоящее gelt.

Возбуждение достигло таких масштабов, что за женщин стали убивать. Послушать рассказы старожилов - кровь в жилах стынет, такая резня тут была. Но со временем уцелевшие нашли способ, как жить дальше, и все утряслось. Установился порядок, такой же естественный, как гравитация. Кто сумел приспособиться к реальности, остался в живых, кто не сумел - помер. Нет проблем.

А реальность такова: женщин мало и они задают тон... а вы окружены двумя миллионами мужчин, которые следят, чтобы вы танцевали под эту музыку. У вас нет выбора, выбор принадлежит только ей. Она может врезать вам так сильно, что кровь хлынет ручьем, вам же нельзя тронуть ее даже пальцем. Вспомните, вы только обняли Тиш за талию, может быть, попробовали поцеловать... А предположим, она пошла бы с вами в гостиничный номер? Что тогда?

- Господи! Я думаю, они разорвали бы меня в клочья!

- Они не сделали бы ровным счетом _н_и_ч_е_г_о_. Пожали бы плечами и притворились, что вас в упор не видят. Потому как выбирает _о_н_а_, а не вы. И не они. Только она. И вы бы рисковали собственной шеей, если бы предложили ей пойти в номер; она могла оскорбиться, а тогда бы парни отделали вас по первое число.


И

(Ро́берт Э́нсон Ха́йнлайн @ 1.12.1965 - время: 0:00)
Эта женщина - язык не поворачивается назвать ее леди - хотела узнать о разных формах брака. Во-первых, верно ли, что "на" Луне можно жениться без лицензии?

Я спросил, а что это за штука такая - лицензия на брак?

Ее компаньон сказал:

- Оставь его, Милдред, пионерные общества не имеют лицензий на брак.

- Но разве вы не ведете никакой регистрации браков? - настаивала она.

- Разумеется, ведем, - согласился я. - У моей семьи есть книга, записи в которой восходят к первой высадке ссыльных в Джонсон-Сити. Там записана каждая свадьба, каждое рождение, каждая смерть - словом, все важнейшие события не только в самой семье, но и во всех ее ответвлениях, насколько нам удавалось это проследить. Кроме того, есть человек, школьный учитель, который ходит по домам и копирует старинные семейные записи по всему нашему поселению. Пишет историю Луна-Сити. Такое у него хобби.

- Но разве у вас нет официальных записей? У нас в Кентукки существуют архивы, которые уходят в глубь времен на сотни лет.

- Мадам, мы еще не прожили там столько.

- Да... верно. Но ведь должен же быть в Луна-Сити какой-нибудь городской чиновник? Может быть, вы его называете иначе - например, "летописец округа"? То есть официальное лицо, которое хранит свидетельства такого рода? Документы и тому подобное?

- Не думаю, мадам, - ответил я. - Некоторые букмекеры занимаются нотариальной работой, свидетельствуя подписи на контрактах и ведя их учет. Это для людей, которые сами ни читать, ни писать не умеют, а потому своих архивов иметь не могут. Но я никогда не слыхал, чтобы кто-то вел записи браков. Я не говорю, что такого быть не может. Но я не слыхал.

- Такие замечательно простые нравы! У нас ходят слухи, что на Селене очень легко получить развод. Осмелюсь предположить, что это тоже правда?

- Нет, мордам, я бы не сказал, что развод у нас так уж прост. Слишком многое приходится оговаривать. М-м-м... ну, возьмем простой пример: леди и, скажем, двое мужей.

- Д_в_о_е_?!

- Бывает и больше, а бывает и один. А может быть и сложный брак. Но давайте возьмем одну леди и двух мужей как типичный пример. Она решает развестись с одним из них. Предположим, все происходит полюбовно, другой муж согласен, а тот, от которого она хочет отделаться, тоже шума не Поднимает. Впрочем, если бы и поднимал, толку бы от этого было чуть. О'кей, она разводится, он уходит. И все равно остаются проблемы. Оба мужа могут оказаться партнерами в бизнесе, собрачники ведь часто бывают. Развод может разбить партнерство. Появляются денежные претензии, которые должны быть улажены. Все трое могут совместно владеть кубатурой, и, если она записана на жену, бывший муж, вероятно, должен получить либо деньги, либо право аренды. И почти наверняка есть дети, с которыми следует считаться, которых нужно растить и так далее. Да мало ли что! Нет, мадам, развод штука непростая. Развестись с человеком можно за десять секунд, но потом десять лет придется распутывать концы. А здесь разве не так?

- Э-э... зэбудем, штэ я зэдэла вам этот вэпрос, пэуковник; у нас тут все прошче. - Именно так она и говорила; я понимал ее лишь потому, что была известна общая тема интервью. Дальше воспроизводить ее произношение не стану. - Но если это "простой" брак, то что вы называете "сложным"?

Я пустился в объяснение полиандрии, клановых, групповых, линейных браков и еще более редких сочетаний, которые считаются вульгарными у консервативных людей, в том числе у моей семьи. Вроде того, что затеяла моя матушка, когда выгнала вон моего родителя. Описывать этот случай я не стал - моя мать всегда любила крайности.

- Вы меня совсем запутали, - сказала женщина. - Какая все-таки разница между линейным и клановым браком?

- Очень большая. Возьмем мой собственный случай. Я имею честь быть членом одного из самых старинных линейный браков в Луне и, по моему пристрастному мнению, одного из самых лучших. Вы спрашивали о разводе. В нашей семье не было ни одного, и готов спорить на что угодно - никогда не будет. Линейный брак год от года становится крепче, члены семьи постигают искусство совместной жизни и уже не мыслят своего существования друг без друга. Кроме того, требуется единогласное решение всех жен, чтобы развестись с мужем, а это невозможно. Старшая жена не позволит делу зайти так далеко.

Я продолжал описывать преимущества этой формы брака, его финансовую прочность, прекрасные условия для воспитания детей. Подчеркнул, что смерть кого-нибудь из собрачников для нас, конечно, большое горе, но не трагедия, как во временных семьях, особенно для детей: дети просто _н_е _м_о_г_у_т стать сиротами. Полагаю, я расписывал все это с излишним энтузиазмом, но моя семья - самая важная вещь в моей жизни. Кто я без нее? Всего лишь однорукий механик, ликвидируй его - никто и не заметит...

В это время профа повезли из комнаты. Он сделал знак остановиться и прислушался. Я обернулся к нему.

- Профессор, - сказал я, - вы знаете мою семью. Объясните, пожалуйста, этой леди, почему наша семья счастлива. Если, конечно, вы согласны с этим определениями.

- Безусловно, - ответил проф. - Однако мне хотелось бы сделать более общее замечание. Дорогая мадам, мне кажется, что брачные обычаи в Луне представляются вам слишком экзотичными.

- Ну, может быть, это чересчур сильно сказано, - возразила она быстро, - но, во всяком случае, они несколько _н_е_о_б_ы_ч_н_ы_.

- Они проистекают, как и все брачные обычаи вообще, из экономической необходимости, порождаемой условиями жизни, а наши условия очень отличаются от земных. Возьмите линейный брак, который так хвалил мой коллега... и, заверяю вас, вполне справедливо, несмотря на его личные пристрастия. Я же холостяк и подобных пристрастий не имею. Линейный брак самое прочное из возможных изобретений для сохранения капитала и обеспечения благополучия детей (двух главных социальных функций брака) в обстановке, где не существует безопасности ни для капитала, ни для детей, кроме той, которая обеспечивается индивидуумами. Люди так или иначе всегда приспосабливаются к окружающей среде. Линейный брак - удивительно удачное изобретение в этом смысле. Все другие лунные формы брака преследуют ту же цель, хотя и менее успешно.

Он пожелал всем доброй ночи, и его увезли. Я ношу с собой - всегда! фотографию своей семьи, самую последнюю, в данном случае снятую на свадьбе Вайоминг. Новобрачные выглядели пригожими и счастливыми - даже Дед и тот смотрелся высоким и гордым, никак не обнаруживая упадка сил.

Но я был разочарован: они глядели на фотографию как-то странно. Мужчина - его звали Мэтью - сказал:

- Вы можете дать мне этот снимок, полковник?

- Это единственный экземпляр, - поморщился я, - а до дома так далеко.

- Я имею в виду - на минутку. Позвольте мне ее переснять. Прямо здесь, на месте, не выпуская из рук.

- Ах, так! Ну конечно!

Я выглядел на фото не лучшим образом, но другого лица у меня нет, зато Вайо была там хороша, а вторую такую, как Ленора, вообще поискать.

Он переснял фотографию, а на следующее утро за мной пришли, разбудили чуть свет, арестовали, увезли в инвалидной коляске и заперли в камеру с р_е_ш_е_т_к_а_м_и_! За многоженство. За полигамию. За открытую проповедь безнравственности и публичную попытку совращения окружающих.

Хорошо еще, что Ма этого не видела.

Вот это лучше чем голубизна, как и теория стакана воды.

2 Radko. Х-мммм. Если посчитаете пост флудом, то не могли бы вы перенести его в топик на другом разделе, где я обсуждал теорию стакана воды?
Вот сюда:
https://sxn.io/teoriya-stakana-vod...-kommyni-t.html
Спасибо!

Однако я считаю, что данный пост имеет прямое отношение к фетишу, ибо Роберт Хайнлайн рассказывает как жить в обществе, где женшин мало. А согласно Фрейду на 1 женщину фетишистку приходится 40 мужчин-фетишистов. И по моему, это наш случай?

ок ок, главное чтобы вы поняли о чём я, называйте хоть как.

(ABC_87 @ 30.05.2016 - время: 00:11)
ок ок, главное чтобы вы поняли о чём я, называйте хоть как. Поймите, женщина для мужчины - это всегда женщина, а другой мужик или членодевка - это эрзац, фальшивка. Чтобы мужику хотелось заниматься с такими фальшивками сексом, он сам должен быть голубым.

Как сказал один националист с БДСМ-пипл: "Я извращенец, но я не голубой". Это несколько искаженная цитата, ибо правила форума не позволят мне привести точную. Но я с автором данной фразы согласен полностью.

Да и Хайнлайн тоже бы согласился с утверждением, что если женщин очень мало, то лучше дрочить в тряпочку, чем трахаться в задницу, а еще лучше полиандрия или, если не нравится полиандрия то, свободная любовь aka теория стакана воды. Т.е. любой мужчина может трахаться с любой женщиной если и он и она согласны на секс. Брак не нужен. Детей государство само воспитает. Перепихнуться - это как выпить стакан воды. И не надо тут меня упрекать в пропаганде "западных ценностей". Теорию стакана воды придумали коммунисты после Великой Октябрьской Социалистической Революции. Но поддержки властей, в том числе Ленина и Сталина, она не получила, и поэтому с наиболее рьяными ее адептами начали бороться. Луначарский смешал адептов с дерьмом парой публикаций. Но это наша родная теория. Российская. И это часть истории нашей страны.

(Ушел в Кинкелию @ 29.05.2016 - время: 23:36)
2 Radko. Х-мммм. Если посчитаете пост флудом, то не могли бы вы перенести его в топик на другом разделе, где я обсуждал теорию стакана воды?
Я смотрю и думаю, что нужно стирать все, что вы тут понаписали, безбожно уйдя от темы неизвестно куда.

Потрудитесь все, что не относится к ТЕМЕ, обсуждать через почту или где-то в другом месте.

(Radko @ 30.05.2016 - время: 00:32)
Я смотрю и думаю, что нужно стирать все, что вы тут понаписали, безбожно уйдя от темы неизвестно куда.

Потрудитесь все, что не относится к ТЕМЕ, обсуждать через почту или где-то в другом месте. Я тогда сам цитаты Хайнлайна туда перенесу. Не утруждайтесь. Спасибо!

Там будет самое место.

Пару минут спустя. Я все свое перенес, стирайте если так надо.

Так я согласен и на вашей стороне.

(ABC_87 @ 30.05.2016 - время: 00:44)
Так я согласен и на вашей стороне.
Если хотите продолжить обсуждать поднятую тему и творчество Роберта Хайнлайна и такой вот взгляд на общество, то тогда лучше туда:

https://sxn.io/teoriya-stakana-vod...-kommyni-t.html

Не будем гневить Radko. Окей?!

Окей. Я все перенес, в том числе некоторые ваши цитаты и еще привязал тему дефицита фетишисток к теме секс-коммун. Так что если интересно, давайте туда, в "теорию стакана воды".

Radko, а мне Ваше мнение насчет фетишистких секс-коммун тоже очень даже интересно. Я так полагаю, что у Вас убеждения политические ой как противоположны моим, но историю нашей страны Вы любите и мне было бы интересно мнение человека патриотических взглядов на эту тему. Напишите, пожалуйста, в "Теории" что Вы думаете о Секс-коммунах. Спасибо!