Проблема голосования

С моей точки зрения , существует проблема голосования на тех форумских конкурсах , что проводятся с использованием фотографий . И я сама столкнулась с этой проблемой проводя подобный конкурс .
Имеется четыре типа голосующих :
Первые (к сожалению самые малочисленные) голосуют оценивая выполнение конкурсантами непосредственно задания ведущего .
Вторые исходят в своём выборе из качества фотографий (к счастью - это не самый худший критерий оценки - учитывая , что на некоторых фото бывает вообще ничего не разобрать ).
Третьи голосуют за своих друзей и знакомых , не взирая ни на качество самих конкурсных работ , ни на качество фото , ни даже на смысл конкурса (хоть конкурсы в большинстве своём и являются формально анонимными , но по факту многие друг друга прекрасно узнают).
А четвёртые (и таких к сожалению большинство) выбирают работы где побольше "клубнички" , так же как и в третьем случае - не взирая на смысл конкурса и качество работ . И если будет конкурс на самый красивый торт , то победа скорее всего достанется не автору лучшего торта , а тому у кого на фото торт будет обнажённая Ж держать . Замечу сразу , что речь не идёт о конкурсах с тематикой "НЮ" , там всё понятно .

Собственно вопрос :
Считаете ли вы это проблемой голосования и если да , то можете ли предложить какой-нибудь способ борьбы с ней ?

Как раз с четвёртыми бороться формально можно. Либо не принимать на конкурс такие фотографии либо нещадно замазывать на них все сомнительные места.
С третьими — никак.

Так при любом голосовании каждый выбираетто, что ему больше понравилось . Тем более, что Машкин или Наташкин торт, он еще и пробовал.-)))

Так я ж не призываю голосовать за то , что не нравится , боже упаси ! Просто если уж брать (потенциально возможную) ситуацию с тортом , то пост голосующего типа :
"№7 - отпадные сиськи !"
или , например (довольно часто встречающийся вариант)
"выбираю №2 , у меня на кухне занавески такие же !"
лично у меня вызывает недоумение . А что , это конкурс на "самую красивую грудь" или "найди свои занавески" ???

В случае с друзьями и знакомыми способ борьбы один)) завести этих друзей как можно больше)) чтобы за тебя могло проголосовать большее количество, чем за других)))

Собственно вопрос :
Считаете ли вы это проблемой голосования и если да , то можете ли предложить какой-нибудь способ борьбы с ней ? Боюсь что сделать не чего нельзя Этот вопрос уже обсуждался на ФАН КЛУБ ФОРУМА.

Есть ещё белые пятна на моей карте форума.
Так что , уважаемые господа модераторы , можете закрывать , раз обсуждался ...

все просто: чем больше голосов, тем больше объективность. % голосовавших за знакомого уменьшается с количеством проголосовавших. прогрессию сами нарисовать можете!
а все остальное - работа жюри. только так! полстраны смотрят дом-2 и сериалы, но нельзя же это назвать художественным материалом!

Про "голосование за знакомых" - это я согласна , но , если честно , меня больше четвёртая группа голосующих волнует .

Пусть фото оценивают независимые эксперты. Не проблема подобрать с десяток человек, разбирающихся по существу вопроса. Обозвать можно как угодно: жюри, судейский комитет, экспертная комиссия. Оценивать можно либо путем голосования, либо по скольки-нибудь бальной шкале. Тогда оценка может быть достаточно объективной, за шторки и сиськи уж точно не будут оценку завышать.

З.Ы. Я на одном фотоконкурсе здесь раз всего участвовал и взял 1 место, у меня нет ни одного знакомого на данном форуме, видимо оценка была объективной, можете меня на будущее включить в состав жюри (без ложной скромности)

Уже второе предложение о жюри . Мне эта идея кажется очень интересной .

(Aquitania @ 24.08.2009 - время: 09:27) Уже второе предложение о жюри . Мне эта идея кажется очень интересной .
Вы считаете что они смогут быть объективными?
Да и кто именно будет входить в жюри?

дополню :)
как вариант:
каждый судья расставляет участников по местам (либо выставляет оценки) и отправляет своё решение главному судье (организатору конкурса) в личку, НЕ ПУБЛИКУЯ своего решения на форуме. Таким образом каждый из членов жюри оценивает конкурсантов самостоятельно, не попадая под чьё-либо влияние.

(лемке @ 24.08.2009 - время: 09:32) (Aquitania @ 24.08.2009 - время: 09:27) Уже второе предложение о жюри . Мне эта идея кажется очень интересной .
Вы считаете что они смогут быть объективными?
Да и кто именно будет входить в жюри?
По крайней мере , ведущий конкурса сможет лично обьяснить каждому члену жюри , по каким именно критериям им следует отбирать работы . И в результате попросить каждого из них (или выборочно , если возникнут сомнения) обосновать свой выбор или оценку . А в случае с общим голосованием это совершенно невозможно .

неоднократно доводилось участвовать в оценке фотографий. обычно критерии такие:
1. художественность
2. раскрытие темы
3. техника
4. исполнение
это относится к бумажной фотографии, но вполне применимо и для инет-голосования. напротив каждого пункта ставится количество баллов из максимально возможного, потом они суммируются. первые два пункта обычно по 10, остальные - меньше.
кстати, приведу пример из собственной жизни. интернет-конкурс фотографий (не скажу какой), года 3-4 назад. моя фотография - девочка 3 лет на речке в цветах. голая, но все срамные места качественно прикрыты растениями. сначала шло обычное инет-голосование. я стабильно шел на 2 месте. это справедливо - первое место занимала очень хорошая фотография, а остальные были далеко сзади. после голосования была оценка жюри. из 10 человек 8 поставило мне высокие оценки, а двое - минимально возможные. в итоге по совокупности обоих голосований я упал на 4 или 5 место и осталься без приза. такая вот история...

мне в свое время приходила в голову идейка... составлять жюри из самих участников конкурса... естественно за себя голосовать нельзя... мне кажется, это было бы самое объективное жюри...

Не понимаю, а какое отношение предложенный сабж имеет к форуму Серьёзный разговор?

Тема перенесена на Фан-Клуб форума...

Что ж может быть серьёзнее для форума , чем разговор о том , что на нём происходит ?
Это ж целый мир !

Второй пункт не считаю проблемой. Все-таки, качество фотографии - немаловажно.
Варианты типа "№7 - отпадные сиськи !"
или , например (довольно часто встречающийся вариант)
"выбираю №2 , у меня на кухне занавески такие же !"
Тоже не считаю проблемой. Значит, остальные фото не зацепили. Единственное, эротические фотографии можно запретить, если они не по теме конкурса (потому как действительно ставят участников в неравные условия). Что касается знакомых - главное, чтобы не появлялись фотки, уже засвеченные на форуме, ИМХО.

(Aquitania @ 23.08.2009 - время: 19:18)Имеется четыре типа голосующих :
Первые (к сожалению самые малочисленные) голосуют оценивая выполнение конкурсантами непосредственно задания ведущего .

Больше их не станет.

Вторые исходят в своём выборе из качества фотографий (к счастью - это не самый худший критерий оценки - учитывая , что на некоторых фото бывает вообще ничего не разобрать ).
Что понимается под качеством? Обработка в Фотошопе? Фильтров для него много есть. Грешат многие конкурсанты. Не все же умеют в нем работать.
При раскладе "красивая обработка в фотошопе"+выполнение задания = первые перестают существовать, как категория.
А многие оценивают "красивости фотошопа" без оценки фантазии, и выполнения задания.

Третьи голосуют за своих друзей и знакомых , не взирая ни на качество самих конкурсных работ , ни на качество фото , ни даже на смысл конкурса (хоть конкурсы в большинстве своём и являются формально анонимными , но по факту многие друг друга прекрасно узнают).
Было, есть и будет.

А четвёртые (и таких к сожалению большинство) выбирают работы где побольше "клубнички" , так же как и в третьем случае - не взирая на смысл конкурса и качество работ . И если будет конкурс на самый красивый торт , то победа скорее всего достанется не автору лучшего торта , а тому у кого на фото торт будет обнажённая Ж держать . Замечу сразу , что речь не идёт о конкурсах с тематикой "НЮ" , там всё понятно .
Форум такой. Потому и ищут клубничку. Учитывая, что большинство за этим сюда и пришло.

Собственно вопрос :
Считаете ли вы это проблемой голосования и если да , то можете ли предложить какой-нибудь способ борьбы с ней ?

Проблема есть и будет. Хуже, когда те, кто старался, но не умеет пользоваться фотошопом и имея немного фантазии, но не настолько, чтоб, простите, письку в полный экран на фоне торта выложить, вообще не занимают никаких мест.

Отсюда наметился и дефицит участников в конкурсах. Их просто нет. Потому, что те, кто увидел несправедливость голосования, второй раз не хотят участвовать.

Способ борьбы один - организатор не принимает фото, при этом четко описав ограничения в правилах. Правда вряд ли это приведет ситуацию в норму... Скорее наоборот - участников мало, а станет еще меньше.
Никакие жюри не помогут. Потому, что у всех участников разные возможности, знания, умения и... фантазия. Нет однозначных критериев оценки.