Чего мы ждём от модератора?

Навеяно вот этим постом и следующими -
https://sxn.io/index.php?showtopic...dpost&p=7251613

Действительно интересно, каким мы хотим видеть модератора? Что он должен делать чтобы форумчанам было комфортно? Или разным людям нужно разное?

Я не совсем согласен с автором того поста. Он слишком большую роль отводит модераторам - делать пользователям хорошо.) Кроме самих пользователей никто не сможет сделать, чтобы им на форуме было удобно и комфортно.

Соглашусь с Эртом...Кроме самих пользователей никто не сделает этого.А модератор-это такой же пользователь,только у него есть еще и кое-какие обязанности.Модератор не может тащить весь форум на себе постоянно.

Всё выше перечисленное в одном флаконе.
Что то является привилегией,а что то добровольной обязанностью.

я к этому вопросу никогда серьезно не подходил...
и не подойду...
модеры, суперы, пуперы... начхать...
вот моя темка, в первых постах которой изложено моё видение всего процесса...

кстати, достаньте ее кто-нить из архива...!!!

Что-то не могу выбрать ни один из предложенных пунктов.
Во-первых, совершенно согласен с тем, что модератор обычный пользователь с большим количеством обязанностей, но я бы не сводил роль модератора исключительно к технической функции. Все таки модератор задает тон разделу, а если на форуме плохой (в каком-либо смысле) модератор, то и раздел будет развивацца либо однобоко, либо со временем затухнет.. Все таки модератор помимо прочего должен развивать форум, быть более активным, нежели другие пользователи. Хотя опять же, елси бьешься над разделом, в котором по определению будет мало участников, то тут хоть в лепешку расшибись, но повысить сможешь только качество материала, а не посещаемость.

Этта.. обычный пользователь с немного большими обязанностями, которые должны быть ему зачастую приятны, нежели наоборот. Хотя понятно, что удаления и баны мало чего хорошего несут, но всеж. А так все, что относится к помощи форумчанам и развитию форума должно быть приятным. Оно вроде так))))

ANATASNELLI согласен с тобой.
Это всё в одном флаконе.

Модератор -это такой же форумчанин, как и все остальные с немного большими обязанностями...
Причем он должен быть и строгим судьей, следящим за соблюдением правил...

несомненно, модератор должен развивать форум и привлекать народ. это не всегда так просто, как кажется.
все ранее проводимые здесь игры, викторины и опросы были так или иначе связаны с популярностью определённого круга пользователей, сечас же форум очень разросся и поэтому такого типа топики успеха иметь не будут, как мне кажется.
кроме того, честно признаюсь, что я сам иногда в сомнении: какие из тем должны быть на Фане, а какие однозначно предназначены для форума "Мы". :)))

выдвигайте свои идеи, никто ведь не мешает :)

(Росомаха @ 26.11.2007 - время: 15:43) вот моя темка, в первых постах которой изложено моё видение всего процесса...

кстати, достаньте ее кто-нить из архива...!!!
Росомаха,
если вынуть хотя бы треть тем из архива фана, то все остальные, созданные за последние год-полтора, можно смело удалять, ибо идём уже по 2-му, а то и по 3-му кругу. :)))

(Natural X @ 29.11.2007 - время: 10:25) ибо идём уже по 2-му, а то и по 3-му кругу. :)))
ох бери больше

(Natural X @ 29.11.2007 - время: 10:25) (Росомаха @ 26.11.2007 - время: 15:43) вот моя темка, в первых постах которой изложено моё видение всего процесса...

кстати, достаньте ее кто-нить из архива...!!!
Росомаха,
если вынуть хотя бы треть тем из архива фана, то все остальные, созданные за последние год-полтора, можно смело удалять, ибо идём уже по 2-му, а то и по 3-му кругу. :)))
ох  бери больше
друзья, апсалютна согласен...
но, как мне кажется, аналогов той темы, ныне нЭту...
почистить её малость (очень много "мёртвых" фоток) и можно продолжать...

хоть какое-то разнообразие, вместо "гениальных" опросов:
-Ваше отношение к новичкам...(вот уж действительно дубль № ... дцать);
-с какими мыслями Вы заходите на форум...(шедевЕр, мля...)
-в каком из полупопий у Вас свирбит сильнее, когда Вы... и т.д. и т.п. ...

погоня за мЯдальками меня вообсче не колышет, просто Фан, это место, где я впервые, в свое, время столкнулся с адекватными интересными юморными людьми... и очень грустно смотреть как Он, мягко говоря тухнет, благодаря, в некоторой степени, засилию "социологов"...

Росомаха, я свяжусь с кем-либо из суперов с тем, чтобы вынули твою тему из архива. :)))

интересно, кто её туда слил?

Из википедии:

"Модератор — человек, который отвечает за соблюдение установленных норм поведения на интернет-ресурсах.

На форумах большего размера модераторы выбираются из числа пользователей, долго находящихся на форуме, пользующихся уважением форумчан, редко нарушающих правила форума и доброжелательных по отношению к другим пользователям. На некоторых форумах нужно изрядно потрудиться, прежде чем стать модератором."

Исходя из вышеизложенного в опросе ответила: "Судья, следящий за соблюдением правил". Хотелось бы добавить - беспристрастный. Но с этим иногда возникают трудности - так как все мы люди и людям присущи слабости (достоиноства и недостатки). И с доброжелательностью по отношению к другим пользователям тоже иногда возникают траблы.

Судья, следящий за соблюдением правил.
Предвзятости бы поменьше...

я ответил Такой же форумчанин как и все остальные с немного большими обязанностями. Хотя можно к этому приплюсовать и все остальные пункты...

Думаю это небольшое сочинение Автора: Toadstool как раз в тему.

Люди, попавшие в сеть, быстро узнают много незнакомых доселе слов. Диалап, трафик, провайдер, прокси, спамер... Ну и, конечно, Модератор. Поначалу слова пусты, как шкурки прошлогодних тараканов; время, проведенное в сети, понемногу наполняет их смыслом. Наполнение слов смыслом - процесс неравномерный и местами болезненный. Никто не осудит человека, если он точно не знает, что такое "спамер" (и, ясное дело, если он сам не является этим "спамером"). Однако значение слова "модератор" до иных пользователей приходится доносить с боями. Уже открыт счет потерь.

Итак. Что же такое - Модератор? По этому поводу существуют три разных, но в равной степени прискорбных заблуждения. Первое - Модератор есть карающая функция, отвратительное порождение Хаоса, и его внимание грозит неминуемой гибелью. Второе - Модератор является эдаким "электронным метродотелем", который должен обеспечивать максимально комфортные условия для всех присутствующих (и особенно для их Мнений), ничего взамен не требуя. И, наконец, самое экзотическое заблуждение. Некоторые люди (а таких здесь, разумеется, нет), представляют себе Модератора как некоего ментального паука, сидящего в геометрическом центре Паутины Знания. Попросту говоря, как Самого Главного Эксперта. И в соответствии с этими представлениями адресует все самые наболевшие, а порой и откровенно интимные вопросы не кому-нибудь, а сразу - Модератору. Последний бывает, признаться, изрядно озадачен, когда внезапно обнаруживает в своем почтовом ящике признания следующего характера: "Я сунул, высунул и сразу кончил:" или, скажем "не могу познокомитяс с девущкой plz help".

Но хватит о заблуждениях. Лучше поговорим о Модераторе так, как он есть. На самом деле Модератор - это некто вроде дяди Степы, стоящего на перекрестке. Это воплощение доброй, созидательной силы. Цель модератора - процветание проекта в целом и каждого доброго пользователя в частности. Средства модератора - добрые увещевания, мягкие предупреждения, осторожные намеки, красный шрифт в сообщениях, и только потом - карающая длань. Модератор очень страдает, когда пользователи вынуждают его принимать радикальные меры. Он чувствует, что где-то не доработал.

Кроме того, надо упомянуть, что Модератор крайне застенчив в общении. Он не умеет разговаривать на публике - особенно если к нему обращаются только что предупрежденные им пользователи. В личной переписке он вам всё как следует объяснит и даже выслушает ваше мнение, а на публике разволнуется и, того гляди, ужесточит меры. Поэтому не обсуждайте с модератором его действия. Всем же будет хуже.

А еще к модератору можно обращаться со всякими организационными вопросами. И на других пользователей можно ему жаловаться. И хвалебные отзывы адресовать. Но всё это - лично, внутренней почтой. Иначе снова будет плохо.

Итак, краткое резюме.
1. Модератор есть воплощенное стремление сайта к Упорядоченному.
2. Воля Модератора - закон.
3. Воля Модератора не обсуждается.
4. Жаловаться на Модератора можно как угодно и кому угодно, но только не на сайте.
5. Модератор не отвечает ни на какие вопросы, кроме технических и административных.
6. Привлекать внимание Модератора к негативным проявлениям можно и нужно, но, опять же, не на сайте, а личным письмом.

Надеюсь, теперь почти все понимают, что такое Модератор, какая от него великая польза и почему от него лучше держаться подальше. А если кто не понял, то нечего поделать.

Считаю, что все вышеперечисленное сочитает в себе модератор.

Такой же форумчанин, только обязанностей больше.

М-да...мультяшка,по-моему,высказался идеально точно...