Разговор с модераторами.
scats
Мастер
2/7/2011, 11:40:56 PM
(skyisover @ 07.02.2011 - время: 17:33) Извините, но....Как может не соответствовать тематике тема в болталке?(Болтаем ОБО ВСЕМ - без указания конкретики).Почему темы об антивирусах, игры, вопросники - имеют право на существование, а тема про политику - нет?Может я такой фетешист и возбуждаюсь от разговоров о "Единой россии"?А о Медведеве думаю, так аж по лбу бьет?)Это все, конечно, юмор, но...Why not?
Я, Как модератор закрывший вашу тему скажу:
1- тема действительно явно политического характера! И на форуме существует специальный раздел о политике в коий вы предпочли не ходить!
2- в нашей стране, как и во всем мире, нет национальности "хачик", и ваше деление лиц кавказской национальности по личной неприязни является как нарушением прав человека, так и нарушением правил форума!
Поэтому очень вам не советую создавать подобные темы как на этой доске, так и в остальных разделах форума!
На первый раз я просто закрыла вашу тему, в будущем за подобное будете наказаны!
Я, Как модератор закрывший вашу тему скажу:
1- тема действительно явно политического характера! И на форуме существует специальный раздел о политике в коий вы предпочли не ходить!
2- в нашей стране, как и во всем мире, нет национальности "хачик", и ваше деление лиц кавказской национальности по личной неприязни является как нарушением прав человека, так и нарушением правил форума!
Поэтому очень вам не советую создавать подобные темы как на этой доске, так и в остальных разделах форума!
На первый раз я просто закрыла вашу тему, в будущем за подобное будете наказаны!
skyisover
Новичок
2/8/2011, 4:37:49 PM
Можно и наказать, я не против.Только, пожалуйста, без серьезных последствий...Плеточка, наручника 
.И я в теме, я по-моему, вполне всем объяснил свою точку зрения.Да и банами пугать не стоит.Попытка напугать таким образом - это типичное поведение человека слабого.Если уж и делать что-то то без предупреждений.)
.И я в теме, я по-моему, вполне всем объяснил свою точку зрения.Да и банами пугать не стоит.Попытка напугать таким образом - это типичное поведение человека слабого.Если уж и делать что-то то без предупреждений.) scats
Мастер
2/8/2011, 4:56:00 PM
(skyisover @ 08.02.2011 - время: 13:37) Можно и наказать, я не против.Только, пожалуйста, без серьезных последствий...Плеточка, наручника .И я в теме, я по-моему, вполне всем объяснил свою точку зрения.Да и банами пугать не стоит.Попытка напугать таким образом - это типичное поведение человека слабого.Если уж и делать что-то то без предупреждений.)
Вам были даны разъяснения на ваш вопрос и этого вполне достаточно, чтобы вы перестали обсуждать вопрос закрытия вашей темы. В последствии это будет расценено, как флуд в служебной теме! Это не угрозы, а предупреждение!
.И я в теме, я по-моему, вполне всем объяснил свою точку зрения.Да и банами пугать не стоит.Попытка напугать таким образом - это типичное поведение человека слабого.Если уж и делать что-то то без предупреждений.) Вам были даны разъяснения на ваш вопрос и этого вполне достаточно, чтобы вы перестали обсуждать вопрос закрытия вашей темы. В последствии это будет расценено, как флуд в служебной теме! Это не угрозы, а предупреждение!
Пупсякена
Удален 2/18/2011, 10:07:30 PM
А чтож ты, тему не закрыла когда Ствол окуле вот это писал: Иди вообще отсюда,с грязной задницей своей , а сегодня вот этим 
гризи продолжил???
гризи продолжил??? scats
Мастер
2/19/2011, 2:57:20 AM
(ПупсикВикусик @ 18.02.2011 - время: 19:07) А чтож ты, тему не закрыла когда Ствол окуле вот это писал: Иди вообще отсюда,с грязной задницей своей , а сегодня вот этим гризи продолжил???
Для начала, что вы тут делаете с подобными вопросами? Мне кажется, это должно волновать только двух пользователей, участвовавших в перепалке, но никак не вас!
По поводу прошлой перепалки- никто из пользователей не имел официальных последствий, только беседу со мной, хотя наказания заслуживают оба!
Насчет того, что вы пытаетесь выдать за сегодняшнее оскорбление- данный пост не был адресован никому, по сему не считается нарушением и просто удален
гризи продолжил??? Для начала, что вы тут делаете с подобными вопросами? Мне кажется, это должно волновать только двух пользователей, участвовавших в перепалке, но никак не вас!
По поводу прошлой перепалки- никто из пользователей не имел официальных последствий, только беседу со мной, хотя наказания заслуживают оба!
Насчет того, что вы пытаетесь выдать за сегодняшнее оскорбление- данный пост не был адресован никому, по сему не считается нарушением и просто удален
scats
Мастер
2/19/2011, 3:00:17 AM
(ПупсикВикусик @ 18.02.2011 - время: 23:38) My Webpage
Не поняла, за что предупреждение?
Недружелюбные подколки в адрес пользователей, оскорбления, перепалки и прочее. С полным списком сможете ознакомиться, заглянув в правила форума!
Данный вопрос считаю закрытым и последующие посты будут расцениваться как флуд в служебной теме!
Не поняла, за что предупреждение?
Недружелюбные подколки в адрес пользователей, оскорбления, перепалки и прочее. С полным списком сможете ознакомиться, заглянув в правила форума!
Данный вопрос считаю закрытым и последующие посты будут расцениваться как флуд в служебной теме!
Пупсякена
Удален 2/19/2011, 3:00:53 AM
Тема почищена от ругани.(с)
Очень ловко почищена, ибо вот это пост, гражданина Ствола
так же попадает под статью п.2.2 и будет являться третьим предупреждением, но вы повидимому своих отмазываете..?
Данный вопрос считаю закрытым и последующие посты будут расцениваться как флуд в служебной теме!
будет закрыта, после того, как вы дадите правомерные обоснования, что до удаленного сообщения оскорбительного характера, почему за него вы не выносите пердупреждение, просто удаляете?
Очень ловко почищена, ибо вот это пост, гражданина Ствола
так же попадает под статью п.2.2 и будет являться третьим предупреждением, но вы повидимому своих отмазываете..?
Данный вопрос считаю закрытым и последующие посты будут расцениваться как флуд в служебной теме!
будет закрыта, после того, как вы дадите правомерные обоснования, что до удаленного сообщения оскорбительного характера, почему за него вы не выносите пердупреждение, просто удаляете?
scats
Мастер
2/19/2011, 3:03:51 AM
(ПупсикВикусик @ 19.02.2011 - время: 00:00) Тема почищена от ругани.(с)
Очень ловко почищена, ибо вот это пост, гражданина Ствола
так же попадает под статью п.2.2 и будет являться третьим предупреждением, но вы повидимому своих отмазываете..?
Вика, перестань раздувать скандал на ровном месте или мне придется привлечь к данному вопросу супермодератора раздела!
Очень ловко почищена, ибо вот это пост, гражданина Ствола
так же попадает под статью п.2.2 и будет являться третьим предупреждением, но вы повидимому своих отмазываете..?
Вика, перестань раздувать скандал на ровном месте или мне придется привлечь к данному вопросу супермодератора раздела!
Пупсякена
Удален 2/19/2011, 3:04:43 AM
(scats @ 19.02.2011 - время: 00:03) (ПупсикВикусик @ 19.02.2011 - время: 00:00) Тема почищена от ругани.(с)
Очень ловко почищена, ибо вот это пост, гражданина Ствола
так же попадает под статью п.2.2 и будет являться третьим предупреждением, но вы повидимому своих отмазываете..?
Вика, перестань раздувать скандал на ровном месте или мне придется привлечь к данному вопросу супермодератора раздела!
Пожалуйста, это ваше право!
Очень ловко почищена, ибо вот это пост, гражданина Ствола
так же попадает под статью п.2.2 и будет являться третьим предупреждением, но вы повидимому своих отмазываете..?
Вика, перестань раздувать скандал на ровном месте или мне придется привлечь к данному вопросу супермодератора раздела!
Пожалуйста, это ваше право!
Пупсякена
Удален 2/19/2011, 3:34:46 AM
не заметила вот это сообщение сразу)
(scats @ 18.02.2011 - время: 23:57)Для начала, что вы тут делаете с подобными вопросами? Мне кажется, это должно волновать только двух пользователей, участвовавших в перепалке, но никак не вас!
Имею право задать любой вопрос модератору и получить на него исчерпывающий ответ!
Насчет того, что вы пытаетесь выдать за сегодняшнее оскорбление- данный пост не был адресован никому, по сему не считается нарушением и просто удален
Тогда зачем убирать пост, который, не несет(якобы) в себе никакого оскорбления? или все таки несет третье предупреждение пользователю? 
Значит теперь можно смело писать вот такое.. никому не адресованное сообщение: Гризи! и за него вы не будете выносить предупреждение?
Хорошо, вследующий раз я поздороваюсь именно так!
(scats @ 18.02.2011 - время: 23:57)Для начала, что вы тут делаете с подобными вопросами? Мне кажется, это должно волновать только двух пользователей, участвовавших в перепалке, но никак не вас!
Имею право задать любой вопрос модератору и получить на него исчерпывающий ответ!
Насчет того, что вы пытаетесь выдать за сегодняшнее оскорбление- данный пост не был адресован никому, по сему не считается нарушением и просто удален
Тогда зачем убирать пост, который, не несет(якобы) в себе никакого оскорбления?
или все таки несет третье предупреждение пользователю? Значит теперь можно смело писать вот такое.. никому не адресованное сообщение: Гризи!
и за него вы не будете выносить предупреждение? Хорошо, вследующий раз я поздороваюсь именно так!
scats
Мастер
2/19/2011, 3:57:43 AM
(ПупсикВикусик @ 19.02.2011 - время: 00:34) не заметила вот это сообщение сразу)
(scats @ 18.02.2011 - время: 23:57)Для начала, что вы тут делаете с подобными вопросами? Мне кажется, это должно волновать только двух пользователей, участвовавших в перепалке, но никак не вас!
Имею право задать любой вопрос модератору и получить на него исчерпывающий ответ!
Насчет того, что вы пытаетесь выдать за сегодняшнее оскорбление- данный пост не был адресован никому, по сему не считается нарушением и просто удален
Тогда зачем убирать пост, который, не несет(якобы) в себе никакого оскорбления? или все таки несет третье предупреждение пользователю?
Значит теперь можно смело писать вот такое.. никому не адресованное сообщение: Гризи! и за него вы не будете выносить предупреждение?
Хорошо, вследующий раз я поздороваюсь именно так!
Потому что подобный пост не нормален для цивильной доски, по этому удален, но правил никаких не нарушает, поэтому удален без последствий для автора!
Ценный совет: не переборщи с вопросами, а то будет флудом считаться замусоливание одного вопроса ради попытки закатить очередной скандал!
(scats @ 18.02.2011 - время: 23:57)Для начала, что вы тут делаете с подобными вопросами? Мне кажется, это должно волновать только двух пользователей, участвовавших в перепалке, но никак не вас!
Имею право задать любой вопрос модератору и получить на него исчерпывающий ответ!
Насчет того, что вы пытаетесь выдать за сегодняшнее оскорбление- данный пост не был адресован никому, по сему не считается нарушением и просто удален
Тогда зачем убирать пост, который, не несет(якобы) в себе никакого оскорбления?
или все таки несет третье предупреждение пользователю? Значит теперь можно смело писать вот такое.. никому не адресованное сообщение: Гризи!
и за него вы не будете выносить предупреждение? Хорошо, вследующий раз я поздороваюсь именно так!
Потому что подобный пост не нормален для цивильной доски, по этому удален, но правил никаких не нарушает, поэтому удален без последствий для автора!
Ценный совет: не переборщи с вопросами, а то будет флудом считаться замусоливание одного вопроса ради попытки закатить очередной скандал!
Пупсякена
Удален 2/19/2011, 2:17:06 PM
(scats @ 19.02.2011 - время: 00:57)Потому что подобный пост не нормален для цивильной доски, по этому удален, но правил никаких не нарушает, поэтому удален без последствий для автора!
Именно, что ненормален, ибо несет в себе оскорбление, хоть и одельным постом, но проследив весь диалог (после этого сообщения) не трудно догодаться кому именно, тем боле, что пост содержал в себе не только смайлег( ), но и конкретное предложение(Гризи!).
скрин
Ценный совет: не переборщи с вопросами, а то будет флудом считаться замусоливание одного вопроса ради попытки закатить очередной скандал!
А вам мадам, ценный совет, быть объективным и непредвзятым модератором на своей доске, а не заниматься "отрабатыванием подарков".
Именно, что ненормален, ибо несет в себе оскорбление, хоть и одельным постом, но проследив весь диалог (после этого сообщения) не трудно догодаться кому именно, тем боле, что пост содержал в себе не только смайлег(
), но и конкретное предложение(Гризи!). скрин
Всего фото в этом сете: 3. Нажмите для просмотра.
Ценный совет: не переборщи с вопросами, а то будет флудом считаться замусоливание одного вопроса ради попытки закатить очередной скандал!
А вам мадам, ценный совет, быть объективным и непредвзятым модератором на своей доске, а не заниматься "отрабатыванием подарков".
scats
Мастер
2/19/2011, 2:36:36 PM
(ПупсикВикусик @ 19.02.2011 - время: 11:17) (scats @ 19.02.2011 - время: 00:57)Потому что подобный пост не нормален для цивильной доски, по этому удален, но правил никаких не нарушает, поэтому удален без последствий для автора!
Именно, что ненормален, ибо несет в себе оскорбление, хоть и одельным постом, но проследив весь диалог (после этого сообщения) не трудно догодаться кому именно, тем боле, что пост содержал в себе не только смайлег( ), но и конкретное предложение(Гризи!).
скрин
Если так, то может вы мне подскажете, что оскорбительного в слове "гризи" и к кому этот пост относился? Я лично, ничего незаконного не вижу в том, что пользователь написал такой пост. Зато вы и пользователь окула восприняли пост не относящийся к кому либо конкретно на свой счет и закатили скандал на ровном месте.
Если вы считаете, что пользователь stvolll оскорбил кого то из вас, нужно было написать мне об этом или решать свои проблемы в теме дуэлей, как вам был дан совет еще в середине недели, а не писать ответных личностных оскорблений!
Вопрос закрыт!
Именно, что ненормален, ибо несет в себе оскорбление, хоть и одельным постом, но проследив весь диалог (после этого сообщения) не трудно догодаться кому именно, тем боле, что пост содержал в себе не только смайлег(
), но и конкретное предложение(Гризи!). скрин
Если так, то может вы мне подскажете, что оскорбительного в слове "гризи" и к кому этот пост относился? Я лично, ничего незаконного не вижу в том, что пользователь написал такой пост. Зато вы и пользователь окула восприняли пост не относящийся к кому либо конкретно на свой счет и закатили скандал на ровном месте.
Если вы считаете, что пользователь stvolll оскорбил кого то из вас, нужно было написать мне об этом или решать свои проблемы в теме дуэлей, как вам был дан совет еще в середине недели, а не писать ответных личностных оскорблений!
Вопрос закрыт!
Пупсякена
Удален 2/19/2011, 2:49:26 PM
(scats @ 19.02.2011 - время: 11:36)Если так, то может вы мне подскажете, что оскорбительного в слове "гризи" и к кому этот пост относился? Я лично, ничего незаконного не вижу в том, что пользователь написал такой пост. Зато вы и пользователь окула восприняли пост не относящийся к кому либо конкретно на свой счет и закатили скандал на ровном месте.
Вопрос опять открыт!
Подсказываю: если внимательно просмотреть скрин тех(ныне удаленных) сообщений, то видно, что Ствол самолично, после вопроса Диосы(И что сие значит?)..последовавшего после "предложения " гризти, ответил: Да, окула дашмандалась да меня...
Если вы считаете, что пользователь stvolll оскорбил кого то из вас, нужно было написать мне об этом
..а я вот сейчас, что тут делаю?
или решать свои проблемы в теме дуэлей
Какие дуели? Меня Ствол вообще не интересует,........ меня интересует ваша "непредвзятая и объективная" модерация!
Вопрос опять открыт!
Подсказываю: если внимательно просмотреть скрин тех(ныне удаленных) сообщений, то видно, что Ствол самолично, после вопроса Диосы(И что сие значит?)..последовавшего после "предложения
" гризти, ответил: Да, окула дашмандалась да меня...Если вы считаете, что пользователь stvolll оскорбил кого то из вас, нужно было написать мне об этом
..а я вот сейчас, что тут делаю?
или решать свои проблемы в теме дуэлей
Какие дуели? Меня Ствол вообще не интересует,........ меня интересует ваша "непредвзятая и объективная" модерация!
scats
Мастер
2/19/2011, 3:14:42 PM
(ПупсикВикусик @ 19.02.2011 - время: 11:49)
Вопрос опять открыт!
Подсказываю: если внимательно просмотреть скрин тех(ныне удаленных) сообщений, то видно, что Ствол самолично, после вопроса Диосы(И что сие значит?)..последовавшего после "предложения " гризти, ответил: Да, окула дашмандалась да меня...
..а я вот сейчас, что тут делаю?
Какие дуели? Меня Ствол вообще не интересует,........ меня интересует ваша "непредвзятая и объективная" модерация!
Я все прекрасно видела, и посты окулы, о которых вы почему то забыли упомянуть!
Сейчас- после моих устных вам ( всем участникам скандала) предупреждений и официально вынесенных предупреждений в теме , поздновато жаловаться- жалобы уже не принимаются!
Если вас не интересует личность человека, которого вы лично посчитали необходимым оскорбить, при том что вас этот скандал не касался, смею усомниться в ваших чистых намерениях, тем более от вас тоже жалоб не поступало! Сейчас этот разговор очередной способ строить скандал только уже со мной. Смею вас уверить этого не случиться! А ваше непреодолимое желание устроить из цивильной доски филиал мяса будет иметь последствия для вас не особенно приятные!
Вопрос опять открыт!
Подсказываю: если внимательно просмотреть скрин тех(ныне удаленных) сообщений, то видно, что Ствол самолично, после вопроса Диосы(И что сие значит?)..последовавшего после "предложения
" гризти, ответил: Да, окула дашмандалась да меня.....а я вот сейчас, что тут делаю?
Какие дуели? Меня Ствол вообще не интересует,........ меня интересует ваша "непредвзятая и объективная" модерация!
Я все прекрасно видела, и посты окулы, о которых вы почему то забыли упомянуть!
Сейчас- после моих устных вам ( всем участникам скандала) предупреждений и официально вынесенных предупреждений в теме , поздновато жаловаться- жалобы уже не принимаются!
Если вас не интересует личность человека, которого вы лично посчитали необходимым оскорбить, при том что вас этот скандал не касался, смею усомниться в ваших чистых намерениях, тем более от вас тоже жалоб не поступало! Сейчас этот разговор очередной способ строить скандал только уже со мной. Смею вас уверить этого не случиться! А ваше непреодолимое желание устроить из цивильной доски филиал мяса будет иметь последствия для вас не особенно приятные!
Пупсякена
Удален 2/19/2011, 5:03:49 PM
(scats @ 19.02.2011 - время: 12:14)Я все прекрасно видела, и посты окулы, о которых вы почему то забыли упомянуть!
Да? ну давайте обратимся к постам окулы вместе:
1стр. ф.темы - нет сообщений от окулы)
2стр. ф.темы
раз
дваз
триз
3стр. ф.темы
ван
туу
а теперь ВНИМАНИЕ! сразу после этого сообщения, последовало "приветствие" от Ствола(Гризи!)..(смотрим вышеизложенные скрины)
Теперь вопрос: что в постах окулы, было такого плохого? Что Ствол адресовал ей свое хамское предложение? И почему за него не последовало предупреждения?
Сейчас- после моих устных вам ( всем участникам скандала) предупреждений и официально вынесенных предупреждений в теме , поздновато жаловаться- жалобы уже не принимаются!
Моя первая жалоба, что до хамского поста Ствола датированна - дата: 19.02.2011 - время: 00:00, сразу после того, как вы "почистили" тему, по-этому атуальна и сейчас!
Свои предупреждения я не оспариваю, ровно как и не оспаривает свои окула, я хочу знать: почему одним пользователям вы выносите предупреждения за все нарушения, а другим нет?!
Мои притнзии к вам, исключительно как к модератору, а не как пользователю!
Если вас не интересует личность человека, которого вы лично посчитали необходимым оскорбить
Не оскорбить, а задать вопрос в его же манере)
при том что вас этот скандал не касался, смею усомниться в ваших чистых намерениях
Это сколько угодно и на здоровье!
тем более от вас тоже жалоб не поступало!
а вот это что: My Webpage
Сейчас этот разговор очередной способ строить скандал только уже со мной.
Предупреждения вы выписывали? Вот именно по-этому я к вам и обращаюсь, не болшье, не меньше)
Смею вас уверить этого не случиться! А ваше непреодолимое желание устроить из цивильной доски филиал мяса будет иметь последствия для вас не особенно приятные!
Вот именно это и сообщите вашему приятелю Стволу, а то он видимо не понял на какой доске общался вчера... и ранее тоже)
Да? ну давайте обратимся к постам окулы вместе:
1стр. ф.темы - нет сообщений от окулы)
2стр. ф.темы
раз
дваз
триз
3стр. ф.темы
ван
туу
а теперь ВНИМАНИЕ! сразу после этого сообщения, последовало "приветствие" от Ствола(Гризи!)..(смотрим вышеизложенные скрины)
Теперь вопрос: что в постах окулы, было такого плохого? Что Ствол адресовал ей свое хамское предложение? И почему за него не последовало предупреждения?
Сейчас- после моих устных вам ( всем участникам скандала) предупреждений и официально вынесенных предупреждений в теме , поздновато жаловаться- жалобы уже не принимаются!
Моя первая жалоба, что до хамского поста Ствола датированна - дата: 19.02.2011 - время: 00:00, сразу после того, как вы "почистили" тему, по-этому атуальна и сейчас!
Свои предупреждения я не оспариваю, ровно как и не оспаривает свои окула, я хочу знать: почему одним пользователям вы выносите предупреждения за все нарушения, а другим нет?!
Мои притнзии к вам, исключительно как к модератору, а не как пользователю!
Если вас не интересует личность человека, которого вы лично посчитали необходимым оскорбить
Не оскорбить, а задать вопрос в его же манере)
при том что вас этот скандал не касался, смею усомниться в ваших чистых намерениях
Это сколько угодно и на здоровье!
тем более от вас тоже жалоб не поступало!
а вот это что: My Webpage
Сейчас этот разговор очередной способ строить скандал только уже со мной.
Предупреждения вы выписывали? Вот именно по-этому я к вам и обращаюсь, не болшье, не меньше)
Смею вас уверить этого не случиться! А ваше непреодолимое желание устроить из цивильной доски филиал мяса будет иметь последствия для вас не особенно приятные!
Вот именно это и сообщите вашему приятелю Стволу, а то он видимо не понял на какой доске общался вчера... и ранее тоже)
ANATASNELLI
Акула пера
2/19/2011, 6:39:13 PM
Что за шум, а драки нет? ©
Я не читала инцидент недельной давности, да и не вижу смысла сейчас выявлять зачинщика скандала.
Не знаю, что за "гризи" и к кому оно относится, ибо пост не содержал адресата.
Но за последующий комментарий "окула дашманалась до меня" нужно отметить замечанием выдающиеся способности пользователя stvoll.
Если продолжится срач на доске, я начну беспощадно банить бузотеров.
Желающие продолжить выяснение отношений идут пешей прогулкой на мясо, в Дуэли.
Я не читала инцидент недельной давности, да и не вижу смысла сейчас выявлять зачинщика скандала.
Не знаю, что за "гризи" и к кому оно относится, ибо пост не содержал адресата.
Но за последующий комментарий "окула дашманалась до меня" нужно отметить замечанием выдающиеся способности пользователя stvoll.
Если продолжится срач на доске, я начну беспощадно банить бузотеров.
Желающие продолжить выяснение отношений идут пешей прогулкой на мясо, в Дуэли.
Пупсякена
Удален 2/19/2011, 7:19:52 PM
(ANATASNELLI @ 19.02.2011 - время: 15:39)Не знаю, что за "гризи" и к кому оно относится, ибо пост не содержал адресата.
Но за последующий комментарий "окула дашманалась до меня" нужно отметить замечанием выдающиеся способности пользователя stvoll.
Неличка, здравствуй!
stvolll
дата: 18.02.2011 - время: 17:31
Гризи!
*Diosa Luna*
дата: 18.02.2011 - время: 17:38
И что сие значит?
stvolll
дата: 18.02.2011 - время: 17:45
Да,окула дошмандалась до меня..
Ну, конечно же не понятно, что за "гризи" и тем боле не понятно... кому оно было адресовано) А уж кто зачинщик вообще интриго полное))
Если продолжится срач на доске, я начну беспощадно банить бузотеров.
Вот только жаль stvolll этого не поймет)
Но за последующий комментарий "окула дашманалась до меня" нужно отметить замечанием выдающиеся способности пользователя stvoll.
Неличка, здравствуй!
stvolll
дата: 18.02.2011 - время: 17:31
Гризи!
*Diosa Luna*
дата: 18.02.2011 - время: 17:38
И что сие значит?
stvolll
дата: 18.02.2011 - время: 17:45
Да,окула дошмандалась до меня..
Ну, конечно же не понятно, что за "гризи" и тем боле не понятно... кому оно было адресовано) А уж кто зачинщик вообще интриго полное))
Если продолжится срач на доске, я начну беспощадно банить бузотеров.
Вот только жаль stvolll этого не поймет)