Запрет оргазма

(Wiya @ 01-05-2019 - 00:24)
(pifpif @ 01-05-2019 - 00:09)
Что бы понять ху ис ху, приходится пробовать, в этом и прелесть игры :P
Ибо вся жизнь - лишь игра, как бы избито это не звучало :P
И у нас - у нижних, всегда преимущество, мы способны получить удовольствие даже от плохой игры Верхних, именно от этого, от того, что мы делаем то, что нам не нравится :P ничего не надо пробовать,чтоб срисовать игрунов,оно видно сразу,на подлете,с первых звуков пролета мимо))
А чем так плохи игруны?

(Челенджер @ 11-04-2020 - 10:24)
(sxn3513190623 @ 10-04-2020 - 17:52)
Отвечая, на вопрс ОПа, ИМХО время, при соблюдении гигиены, практически неограниченно, А кто это ОПа? Я предполагаю, что это ТС.

Как долго вы находились в мужском поясе верности без оргазма или как надолго запирали партнёра в пояс?

Ну и соответственно почему Вы именно так на него отвечаете?
Так и есть - ОП=ТС.

Ну при играх с тематическим уклоном в sissy F/Fr (форсированная феминизация). Ограничение оргазма нижнего, при помощи chastity игрушек, постоянное ношение клетки, основной мотив игр. Поищите информацию по тегу SISSY. Есть мягкие варианты игр, есть экстремальные. Но основной упор, смена социальной роли в том числе ограничением оргазма.

(Sadxa @ 12-04-2020 - 09:48)
Ну при играх с тематическим уклоном в sissy F/Fr (форсированная феминизация). Ограничение оргазма нижнего, при помощи chastity игрушек, постоянное ношение клетки, основной мотив игр. Поищите информацию по тегу SISSY. Есть мягкие варианты игр, есть экстремальные. Но основной упор, смена социальной роли в том числе ограничением оргазма.
Но ведь Сисси это феминизация - превращение в женщину. Значит одна из особенностей девушек это очень редкие оргазмы? Да скажите кто из них добровольно откажется от оргазиа? Вот почти дойдет до него и скажет "Милый, не надо. Давай не в этот раз?". Не. Не верю)

Да это добровольная феминизация, со своими (опять же осознано принятыми условиями, игры "ну или нечто большего", как во всех играх растянутых по времени. Только обоюдное восприятие, осознание последствий). Неа в игре такой направленности, запрет оргазма, это смещение получения удовольствия от других частей тела, вроде "сисиоргазм", через анальный секс (долгий процесс, напрямую связанный с запретом обычного), асексуальности. Другого статуса. Вплоть до полного перехода и Male в Female (до принятия другой социальной роли). Это долгие игры, правила в них разные, но вот на мой взгляд это самые показательные игры по теме этого топика. Ну и опять же все игры они в принципе должны соответствовать минимуму безопасности. "Запрет оргазма" без ограничителей ну только на честное слово сторон, с ограничителями, с теми же "клетками", размер тип и материал, гигиена как решать с ней "заперла на месяц", привет поход к врачу если не повезло, игры с уретрой самые опасные, так там без хорошей медицинской подготовки и лезть не надо. Вот как то так. В фантазиях хорошо, посадили нижнего на голодный паек, а застой, а ограничение кровообращения, а просто не подмыться, а инородное тело в нежных закрытых для такого зонах. Просто на мой взгляд о таком моменте надо думать прежде всего. А уже потом выстраивать как получить удовольствие от своей девиации.

Тебя не оргазмом ограничат, ты уже по факту ограничена, ты носишь клетку 24/7, только снять помыть увлажнить кремом весь доступ. Тебя ограничат старпон сексом, использованием игрушек, но при этом ты будешь носить пробочки, у тебя будут раздражители типа корректоров сосков. Ты будешь оральным
способом, удовлетворять своего или своих партнеров. Но соития с тобой не будет, соитие это награда для тебя, или спонтанный порыв верхнего партнера. И все это и от игрушек и моральное давление, это и есть игра с переменой роли. А сам факт соития он не факт что принесет тебе разряжение. Удовольствие будет, но немногу по другому, долгое в несколько волн. Но это не мир порно рассказов, так сразу принять и анальный оргазм или мульти оргазм, ничего такого не будет. Сокращения с непроизвольным моче пусканием, от игр с большими размерами, да это возможно. А так долгий процесс и размеры тут совсем не играют роли.

Соитие, это не награда. Мне нафик это не интересно.
Для каждого из партнеров, награда - своя. Высший пилотаж, когда награды соответствуют потребностям.

(A'nomaly @ 12-04-2020 - 20:39)
Соитие, это не награда. Мне нафик это не интересно.
Если не секрет, что же Вам тогда интересно?

(sxn3513190623 @ 14-04-2020 - 00:11)
(A'nomaly @ 12-04-2020 - 20:39)
Соитие, это не награда. Мне нафик это не интересно. Если не секрет, что же Вам тогда интересно?
Интрига. Её интересуют интриги. Вот раз и создала интригу. А мы тут будем гадать)

(Челенджер @ 13-04-2020 - 23:49)
(sxn3513190623 @ 14-04-2020 - 00:11)
(A'nomaly @ 12-04-2020 - 20:39)
Соитие, это не награда. Мне нафик это не интересно. Если не секрет, что же Вам тогда интересно? Интрига. Её интересуют интриги. Вот раз и создала интригу. А мы тут будем гадать)
Зачем гадать? Карты таро разложил и они всю правду скажут).

Сегодня как 2 дня заперт.
А вообще жена сказала что, теперь на период месячных будет меня закрывать.
А они у неё по 7-8 дней.

Так что теперь боюсь когда они придут.

У меня ситуация такая: мне нельзя дрочить и кончать от этого.

Пояса верности нет, моя Госпожа в другом городе. Но я женат, поэтому секс иногда бывает (редко).

Так что с одной стороны, вроде как это не совсем воздержание. С другой - я раньше очень любил дрочить, делал это постоянно, а теперь не делаю этого вообще.

На данный момент - не дрочу уже 61 день.

(Bi-Pablo @ 05-10-2021 - 15:27)
На данный момент - не дрочу уже 61 день.
Вот это примерное поведение! Поддерживаю и одобряю! Так держать!

Я тоже считаю, что всем мужчинам онанизм должен быть полностью и категорически запрещён. И что право на секс и другие удовольствия должно быть чем-то заслужено. И что разрядка должна быть как можно реже.

Так что вы на правильном пути!

С уважением...

Я тоже считаю, что всем мужчинам онанизм должен быть полностью и категорически запрещён. И что право на секс и другие удовольствия должно быть чем-то заслужено. И что разрядка должна быть как можно реже.


Вот это правильное мнение, жаль, что не все женщины так считают. Мужчина обязан подчиняться женщине, которая и будет решать все вопросы, связанные с сексом, эрекцией и оргазмом. Необходим полный контроль со стороны женщины. И разрядка как награда за прилежание.

(Rimas06 @ 05-10-2021 - 17:04)
Вот это правильное мнение, жаль, что не все женщины так считают. Мужчина обязан подчиняться женщине, которая и будет решать все вопросы, связанные с сексом, эрекцией и оргазмом. Необходим полный контроль со стороны женщины. И разрядка как награда за прилежание.
Рада, что вы согласны со мной в этом!

И от себя добавлю: жаль, что ещё не все мужчины это поняли для себя. То есть, некоторые до сих пор считают, что имеют право на онанизм и на оргазм когда угодно, по первому желанию.

Уверена, что когда все до этого дойдут, то жить станет ещё приятнее и интереснее и мужчинам, и женщинам.

Игры-играми, но справедливости ради я должен сказать. ))

С медицинской точки зрения длительное воздержание наносит безусловный вред здоровью как у женщин, так и у мужчин.

У мужчин падает уровень тестостерона, разрушаются нервные связи мозга с половым членом (все связи, не используемые длительное время у человека разрушаются), жидкости застаиваясь провоцируют воспалительные процессы. Всё это приводит к сокращению срока жизни в целом и снижает её качество.

Т.е. длительное воздержание это прямой путь к импотенции, болезням мочеполовой системы и в частности к аденоме простаты, которая перерастает в рак простаты.

Половая система человека, как и все остальные, должна работать ритмично. Минимальная периодичность оргазма с семяизвержением для мужчины 30-40 лет - это 5-7 дней. Реже - вредно. Чаще - зависит от половой конституции. При очень сильной, может быть нормально и нужно кончать ежедневно. Но таких людей реально мало. Большинство от ежедневных оргазмов постепенно устанет, разовьется слабость и апатия. Если вы чувствуете такое состояние, нужно увеличивать интервалы между оргазмами. Но не реже раза в неделю!

Женщинам мало мастурбации клитора. Необходим полноценный секс с той же периодичностью со входом полового члена во влагалище. Если ритмичность секса поддерживать не получается, необходимо пользоваться дилдо. Мышцы влагалища должны получать периодическую нагрузку, иначе они слабеют, что тянет за собой массу неприятнейших последствий, вплоть до пролапса органов малого таза (матка, мочевой пузырь, кишечник), которым страдает до 40% женщин в возрасте, не говоря о ворохе других болезней мочеполовой системы.

Организм должен работать ритмично.

Игры с воздержанием, конечно, интересны. Главное устанавливать в них определенные рамки и понимать, что это причинение вреда здоровью и риск болезней, который должен быть чем-то оправдан. Например, вашими отношениями с верхним/верхней. И чем вы старше, тем больше ограничений должно быть в таких играх, если, конечно, вы хотите сохранить здоровье.

И не нужно говорить, что это кому-то полезно. Это очень вредно для всех. Вы должны понимать, что вредите себе, а не приносите "пользу". Игра должна быть честной. В некотором смысле это может придать ей дополнительной прелести, если вы понимаете, о чем я. ))

(Орочинэцу @ 06-10-2021 - 13:40)
Игры-играми, но справедливости ради я должен сказать. ))

Организм должен работать ритмично.

Да, безусловно, на этот вопрос имеются различные точки зрения. И тут так же, как и относительно многих других вопросов, есть разногласия (между точками зрения). Эти разногласия вполне естественны и нормальны. Они напоминают разногласия относительно того, что считать востоком, а что - западом. Например, для китайцев восток - это Америка, а запад - это Европа. Для европейцев восток - это Китай, а запад - это Америка. И так далее...

То есть, очень многое зависит от точки зрения рассуждающих и обсуждающих эти явления личностей. Потому что всё в нашем мире - относительно. Абсолютной истины нет. Точнее, её пока никто не нашёл. Ещё точнее, никто не смог её выразить до сих пор.

Вот и здесь то же самое. Есть так называемые стандартные, академические, "медицинские", официальные, консервативные, общепризнанные точки зрения на вопрос о воздержании. И есть неофициальные, нестандартные, непопулярные, радикальные точки зрения на этот же вопрос.

Говорить о том, какая точка зрения является правильной, а какая ложной, – неверно. Потому что, как и в случае с теориями эволюции человека, есть разные теории, но нет абсолютно верной (на данном этапе). Медицина, психология, физиология, социология, сексология, – эти отрасли продолжают развиваться и совершенствоваться. И то, что было правильным вчера, больше не правильно сегодня.

Более того, человеческий организм весьма адаптивен и обладает почти безграничным потенциалом в том, что касается уравновешивания своих энергий и процессов, то есть, что касается гомеостаза.

Например, человек может прожить всю зиму на одной воде и картошке. Хотя медицина утверждает, что человек каждый день должен получать столько-то и столько-то белков, жиров и углеводов, витаминов и минеральных веществ. А как это многим известно, в одном картофеле нет всего того, что нужно человеку (всех этих веществ и витаминов).

В концлагерях люди не получали почти вообще никакого питания. Да, они похудели, ослабли, но они выжили!

Это я к тому, что воздержание в интиме (говоря о мужском воздержании) чем-то сродни воздержанию в пище. Если это длится не всю жизнь, если за этим стоит здоровый образ жизни и поведения, – то ничего страшного не должно произойти. А ведь есть и такие мужчины, которые воздерживаются всю жизнь! И никакими проблемами здоровья при этом не страдают. Например: йоги, отшельники, монахи...

Поэтому однозначно говорить о том, что "это - хорошо, а вот это - плохо!" нельзя. Скорее, тут лучше всего подходить чисто индивидуально, и с разумом. Кому-то из мужчин воздержание пойдёт на пользу, в радость и в удовольствие. Это укрепит мужчине яйца, силу воли, силу страсти и желания, поднимет либидо, поможет лучше разобраться в принципах служения и подчинения Женщине.

А каким-то мужчинам воздержания почти ничего не даст, кроме дискомфорта и отчаяния. Тут многое зависит от конституции, мировоззрения и характера мужчины, а также от его силы воли, разумности и отношения к женщинам.

С уважением...

(Лариса224488 @ 06-10-2021 - 14:09)
Есть так называемые стандартные, академические, "медицинские", официальные, консервативные, общепризнанные точки зрения на вопрос о воздержании. И есть неофициальные, нестандартные, непопулярные, радикальные точки зрения на этот же вопрос.

Говорить о том, какая точка зрения является правильной, а какая ложной, – неверно.К сожалению, в данном случае вы не правы. Вы в этом не виноваты абсолютно, это признак нашей эпохи и коснулось это абсолютно всех людей. Наша эпоха называется "цифровая". Её характерный признак - отсутствие авторитетов, равенство "мнений" и возможность это мнение высказывать кому угодно публично. Т.е. раньше Вася Пупкин мог высказать своё мнение только своим родственникам, знакомым и коллегам. Это от силы человек 20-30. Большинству из них его мнение абсолютно до лампочки, а остальные могли вступить с ним в спор, т.е. не поддержать. Чтобы получить знание, нужно было либо обращаться к "знающему" человеку, либо обращаться в библиотеку и у каждого знания были фамилия, имя и отчество на обложке книги.

В цифровую эпоху всё иначе. Знания доступны всем мгновенно и, что важно, полностью обезличенно. Их качество никем не контролируется. И, главное, открытая "трибуна" для всех позволяет высказаться и получить поддержку абсолютно любой, самой дебильной и вздорной идеи! Вам ответит множество людей, согласятся, подтвердят, что думают так же. Вы наверняка найдете множество "статей" с подтверждением своих мыслей.

Т.е. любой бред превратился в "мнение". И чудесным образом любое научное знание тоже превратилось в "мнение". В голове обычного человека теперь существуют лишь "мнения", которые абсолютно равнозначны. И не важно, что одно "мнение" высказано человеком, посвятившим вопросу всю жизнь, проводящим настоящие исследования, по всем правилам, с проверяемыми результатами, опирающийся на все достоверные знания, полученные ранее, а другой просто придумал что-то у себя в голове, что ни с чем не стыкуется. Для обывателя это просто одно и то же - два "мнения". А для многих, разумеется, его странное "мнение" правильное, а остальные - просто "мнения", с которыми можно не считаться.

Не попадайте в эту ловушку.

Потому что, как и в случае с теориями эволюции человека, есть разные теорииВ этом сквозит непонимание слова "теория". Теория - это не гипотеза. Теория в науке - это объединение всех известных знаний в единую, непротиворечивую, стройную систему, которая не только объясняет и связывает все известные данные, но и делает проверяемые прогнозы. Теория эволюции - это не гипотеза. Эволюция - это всего лишь статистика выживания. У неё нет целей, "ума". А теория эволюции всего лишь объясняет то, что мы видим вокруг. Но база под ней - вся наука и знания человечества. Она очень серьезна. Это не предположения и догадки.

но нет абсолютно верной (на данном этапе)Ну почему же. Теория большого взрыва доказана. ОТО и СТО доказаны. Теория эволюции тоже более чем доказана. У них есть рамки применения, как и любого знания. Да. Абсолютной теории "всего" нет и видимо не будет. Это не значит, что всё известное ничего не значит. Значит.

Медицина, психология, физиология, социология, сексология, – эти отрасли продолжают развиваться и совершенствоваться. И то, что было правильным вчера, больше не правильно сегодня.Разумеется, это и есть научный подход. В науке не бывает догм. В науке нельзя сказать "воздержание не вредно" и читать с этим "мнением" лекции студентам. Нужно подтверждать. А подтверждать не получится, потому что уже доказано обратное. Наука с легкостью полностью отказывается от любых знаний, которые были опровергнуты научными методами. Понимаете, тот факт, что Луи Пастер открыл бактерии и вирусы, перечеркнув половину медицины до него, не означает, что теперь кто-то с легкостью так же перечеркнет работу Пастера. Потому что то, что он открыл - это твердое знание, проверенное, подтвержденное. "Развидеть" бактерии и вирусы у нас уже никак не получится. Их можно было только не замечать. Т.е. научное знание Пастера и научное знание медицины до него - это две большие разницы, хоть и называется одинаково.

Более того, человеческий организм весьма адаптивен и обладает почти безграничным потенциалом в том, что касается уравновешивания своих энергий и процессов, то есть, что касается гомеостаза.К сожалению, очень ограниченным.

Например, человек может прожить всю зиму на одной воде и картошке. Хотя медицина утверждает, что человек каждый день должен получать столько-то и столько-то белков, жиров и углеводов, витаминов и минеральных веществ. А как это многим известно, в одном картофеле нет всего того, что нужно человеку (всех этих веществ и витаминов).Видите ли в чем дело. Медицине известно не только то, что нужны все нутриенты. Известно, например, что запас железа в организме человека расходуется очень медленно. Его хватает примерно на полгода (!). Т.е. несколько месяцев на картошке не оставят организм без железа совсем. Человек может не есть совсем около месяца и не умереть. Но это не пройдет для него бесследно, а если и удастся его полностью реабилитировать, жить без еды месяц - это очень, очень сомнительное удовольствие. Не так ли?

В концлагерях люди не получали почти вообще никакого питания. Да, они похудели, ослабли, но они выжили!В британских конц. лагерях (если кто не в курсе, конц. лагеря придумали анличане) смертность достигала 90%. Больше, чем у нацистов. Для сравнения на советских Соловках - смертность была менее 6% (при смертности 4,5% на воле). Это про тот самый соЛЖЕницыский "ГУЛАГ" (Главное управление лагерей, вообще, находилось в Москве и существует до сих под вывеской ФСИН РФ). Так что да, в советских лагерях люди выживали, потому что их там кормили, одевали, платили деньги за работу (внезапно для многих), на тех же Соловках каждые 3 дня показывали спектакли, работал кинотеатр и магазин, а один из ЗК в мемуарах описывал местных чаек, которые были способны утащить половину батона. Очевидно, что чаек хлебом он прикармливал не умирая от голода. Так что лагеря лагерям рознь.

Это я к тому, что воздержание в интиме (говоря о мужском воздержании) чем-то сродни воздержанию в пище.Вообще ничего общего! )))

Если это длится не всю жизнь, если за этим стоит здоровый образ жизни и поведения, – то ничего страшного не должно произойти.Для молодого - да. Когда тебе 20, тебе вообще всё пофиг. Угробить здоровье молодым очень сложно.

А ведь есть и такие мужчины, которые воздерживаются всю жизнь! И никакими проблемами здоровья при этом не страдают. Например: йоги, отшельники, монахи...То, что они воздерживаются от секса с женщиной, не означает, что они не испытывают оргазм. :) Женщина для этого не обязательна.

Поэтому однозначно говорить о том, что "это - хорошо, а вот это - плохо!" нельзя.Про воздержание можно.

Скорее, тут лучше всего подходить чисто индивидуально, и с разумом. Кому-то из мужчин воздержание пойдёт на пользу, в радость и в удовольствие.А вот здесь я с вами полностью соглашусь! Когда мужчина вступает в такую игру с женщиной, эта игра может стоить свеч! Вы, например, вызываете у меня искренний восторг. И хотя я с вами спорю, где-то в груди при мысли о вас у меня появляется комок страсти и интереса. Несомненно, если бы мы встретились в реале, я бы с удовольствием увлекся игрой в подчинение такой женщине, как вы. Думаю только в таком случае это и может быть оправдано. Люди ведь постоянно причиняют вред своему здоровью: курят, едят дрянь всякую, нервничают за рулем и т.д. А тут вред хотя бы причиняется с пользой и более того, если процессом руководит такая выдающаяся женщина, как вы, то, вполне допускаю, что удовольствие от таких отношений может принести в т.ч. здоровью немалую пользу.

Это укрепит мужчине яйца, силу воли, силу страсти и желания, поднимет либидо, поможет лучше разобраться в принципах служения и подчинения Женщине.Вот! За такие слова вам можно простить всё! )) Вы бесподобны! :) Готов согласиться, что воздержание ради вас - одна сплошная польза! ))))

А каким-то мужчинам воздержания почти ничего не даст, кроме дискомфорта и отчаяния. Тут многое зависит от конституции, мировоззрения и характера мужчины, а также от его силы воли, разумности и отношения к женщинам.Да. Самое печальное - это мужчины, которые начинают воздерживаться не ради такой потрясающей женщины, как вы, а ради "здоровья". Абсолютно сумасшедшие люди.

С уважением...О, с глубочайшим! ))))

(Орочинэцу @ 07-10-2021 - 13:28)
О, с глубочайшим! ))))
Очень благодарна вам за такое большое, подробное и обстоятельное сообщение на эту тему!
Не будем ссориться и обвинять друг друга в неправоте. Достаточно того, что у вас есть своё мнение, а у меня - своё. И ничего страшного в том, что наши мнения не совпадают.

Я очень рада за вас в том, что у вас есть чёткая позиция по рассматриваемому вопросу, и что вы разбираетесь в предмете обсуждения.

Давайте лучше предоставим желающим экспериментировать с запретом оргазма самим прикоснуться к этой чудесной теме, – как в теории, так и на практике. Ведь это дело индивидуальное и добровольное. А то, получается так, как будто вы отговариваете людей от этой темы, а я, наоборот, агитирую погружаться в неё.

Да, так уж получилось, что мы с вами тут стоим как бы по разные полюсы, по разные стороны этой темы. Но это случается довольно часто с очень многими вопросами и явлениями в сфере сексуальности человека. Взять хотя бы болл-бастинг. Ни для кого не секрет, что болл-бастинг не есть абсолютно здоровый и безопасный феномен. И тем не менее, большое число мужчин и ребят желают ощутить его на себе лично.

Но если заниматься болл-бастингом осторожно, разумно, внимательно, – то особых проблем быть не должно. Точно так же и с запретом оргазма для мужчин: если этим заниматься взвешенно и вдумчиво, под чутким руководством заботливой женщины, – то тогда от такого запрета будет больше пользы, чем вреда.

С уважением...

(Лариса224488 @ 07-10-2021 - 18:29)
Давайте лучше предоставим желающим экспериментировать с запретом оргазма самим прикоснуться к этой чудесной теме, – как в теории, так и на практике. Ведь это дело индивидуальное и добровольное. А то, получается так, как будто вы отговариваете людей от этой темы, а я, наоборот, агитирую погружаться в неё.Не-не, я только хотел предупредить, что это не полезно, т.к. в сети развелось много больных людей, утверждающих на серьезных щах, что это прям польза.

Буквально всё, о чём идет речь в данном разделе форума для здоровья если не вредно, то не полезно! ))

Повод ли это отказываться? Конечно же нет! Не повод! Жизнь скучна, если всё делать "правильно".

Да, так уж получилось, что мы с вами тут стоим как бы по разные полюсы, по разные стороны этой темы.Думаю мы бы с вами действительно стояли по разные "полюса" - вы сверху, а я снизу... )))

Но это случается довольно часто с очень многими вопросами и явлениями в сфере сексуальности человека. Взять хотя бы болл-бастинг. Ни для кого не секрет, что болл-бастинг не есть абсолютно здоровый и безопасный феномен. И тем не менее, большое число мужчин и ребят желают ощутить его на себе лично.Совершенно верно! От одного общения с вами хочется ощутить всё, что вы готовы сделать с мужчиной! )) Вы бесподобны! :)

Точно так же и с запретом оргазма для мужчин: если этим заниматься взвешенно и вдумчиво, под чутким руководством заботливой женщины, – то тогда от такого запрета будет больше пользы, чем вреда.Как вы соблазнительно об этом говорите! Мммм... ))
Я, конечно, совершенно не знаю вас в реальности, но ваш образ, который сформировался из ваших слов - неотразим! Всегда с большим удовольствием читаю ваши посты. :)

Так, всем, кто сомневается! Всем слушать Ларису!!! Меня не слушать! )))