Заплати за меня,нижний

(AnidaG @ 20.02.2010 - время: 14:15) Я бы тебе предъявила сдерживающий фактор, но, боюсь, он сюда не пролезет).

Тебе зачем его фото? Ты чего ему предлагать собрался?)


Я фактор посмотреть хотел, ну хоть фотку. А он оказался мужиком, да еще здоровым, не не надо тада. А предлагать я ничего и не хотел, самому мало.

(Габонская_Гадюка @ 20.02.2010 - время: 16:31) о том, что лично Вам было бы не интересно, безусловно, любопытно
Здесь все говорят о том, что кому интересно, что кому не интересно) Наверное к тому, чтобы было любопытно. Вы, случайно, знаете где вы находитесь?))))

(AnidaG @ 20.02.2010 - время: 17:36) (Габонская_Гадюка @ 20.02.2010 - время: 16:31) о том, что лично Вам было бы не интересно, безусловно, любопытно
Здесь все говорят о том, что кому интересно, что кому не интересно) Наверное к тому, чтобы было любопытно. Вы, случайно, знаете где вы находитесь?))))
Угу,говорят..., а потом, все, кто говорят, начинают голосить про переход на личности))) Не проще ли не переходить хотя бы насвою личность, чтобы потом не взывать не переходить на нее же всех остальных?) А где я нахожусь, я, конечно же, не в курсе, а чо такое?))

(Челенджер @ 20.02.2010 - время: 17:01) Я фактор посмотреть хотел, ну хоть фотку. А он оказался мужиком, да еще здоровым, не не надо тада. А предлагать я ничего и не хотел, самому мало.
С фаторами надо быть осторожнее) Надо спрашивать
а какого полу? а в какой весовой категории? Потому как, если не спрашивать- могут достать и предъявить)

(AnidaG @ 20.02.2010 - время: 18:36)
1. С фаторами надо быть осторожнее)
2. Надо спрашивать
3. а какого полу?
4. а в какой весовой категории?
5. Потому как, если не спрашивать- могут достать и предъявить).


1. Хорошо. Давайте вашего фактора вместе бояться.
2. Это вопрос, или утверждение ?
3. А чего спрашивать ? Фак-тор - точняк мужского.
4. Это еще зачем ? А полковник Кольт говорил ненадо....
5. П-п-п-рошу ответы на пп. 2-4 в студию, а то мне спать придется со Светом.

(Челенджер @ 20.02.2010 - время: 21:10) (AnidaG @ 20.02.2010 - время: 18:36)
  4. а в какой весовой категории?
5. Потому как, если не спрашивать- могут достать и предъявить).


4. Это еще зачем ? А полковник Кольт говорил ненадо....

Вопрос на засыпку:- А какая разница, какова весовая категория, в вирте?) И что и какой весовой категории можно предъявить в вирте?)

(Габонская_Гадюка @ 20.02.2010 - время: 21:22)
  4. а в какой весовой категории?
5. Потому как, если не спрашивать- могут достать и предъявить).



Вопрос на засыпку:- А какая разница, какова весовая категория, в вирте?) И что и какой весовой категории можно предъявить в вирте?)
Как это зачем. Чтобы знать. В вирте можно подобрать такую.... грозную комбинацию из смайликов, что УХ.

(Челенджер @ 20.02.2010 - время: 21:33)
  4. а в какой весовой категории?
5. Потому как, если не спрашивать- могут достать и предъявить).



Вопрос на засыпку:- А какая разница, какова весовая категория, в вирте?) И что и какой весовой категории можно предъявить в вирте?)
Как это зачем. Чтобы знать. В вирте можно подобрать такую.... грозную комбинацию из смайликов, что УХ.
ааа...ну смайлики, даже самой грозной комбинации, думаю, при желании, можно просто и не заметить, что сделает все предупреждения о весовых категориях и иже с ними, пустым сотрясанием воздуха)))

(Челенджер @ 20.02.2010 - время: 21:10)
1. Хорошо. Давайте вашего фактора вместе бояться.
2. Это вопрос, или утверждение ?
3. А чего спрашивать ? Фак-тор - точняк мужского.
4. Это еще зачем ? А полковник Кольт говорил ненадо....
5. П-п-п-рошу ответы на пп. 2-4 в студию, а то мне спать придется со Светом.
За меня сегодня секретарь отвечала)
Интересно, счет выставит?)

Да, темка снова уползла, куда то за кассавой...

(AnidaG @ 21.02.2010 - время: 09:42) (Челенджер @ 20.02.2010 - время: 21:10)
1. Хорошо. Давайте вашего фактора вместе бояться.
2. Это вопрос, или утверждение ?
3. А чего спрашивать ? Фак-тор - точняк мужского.
4. Это еще зачем ? А полковник Кольт говорил ненадо....
5. П-п-п-рошу ответы на пп. 2-4 в студию, а то мне спать придется со Светом.
За меня сегодня секретарь отвечала)
Интересно, счет выставит?)

Да, темка снова уползла, куда то за кассавой...
ааа...тогда понятно))))) Меняйте секретаря, эта сильно Вам подгаживает имидж))))))))))))

(Габонская_Гадюка @ 21.02.2010 - время: 15:04) (AnidaG @ 21.02.2010 - время: 09:42) (Челенджер @ 20.02.2010 - время: 21:10)
1. Хорошо. Давайте вашего фактора вместе бояться.
2. Это вопрос, или утверждение ?
3. А чего спрашивать ? Фак-тор - точняк мужского.
4. Это еще зачем ? А полковник Кольт говорил ненадо....
5. П-п-п-рошу ответы на пп. 2-4 в студию, а то мне спать придется со Светом.
За меня сегодня секретарь отвечала)
Интересно, счет выставит?)

Да, темка снова уползла, куда то за кассавой...
ааа...тогда понятно))))) Меняйте секретаря, эта сильно Вам подгаживает имидж))))))))))))
Если сорока срет кому то на голову - она не имидж обгаживает, а затылок)..На то и сорока)

А по теме, собственно, как я вижу, никто и не пытается оспаривать, что платный верх или низ-проститутка?)

(AnidaG @ 22.02.2010 - время: 04:27) А по теме, собственно, как я вижу, никто и не пытается оспаривать, что платный верх или низ-проститутка?)
Если это оплата именно за услуги, то да. Вообще я предлагала киевскому рабу билеты до нашего города проплатить и квартиру снять. Т.е. я бы платила за нижнего, но так как финансовой выгоды он бы не получил, то к проституткам его не отнесешь.

Мужчина, прежде всего, мужчина. Я так считаю. И не важно: низ он или Верх.
Другое дело, когда Верхняя отказывается сама. У меня есть такая подруга, которая ни за что не выпьет чашки кофе за счёт нижнего. Но расходы на сессию оплачивает нижний.

мне кажетя платить должы оба поровну

(delter @ 29.10.2012 - время: 01:12)
мне кажетя платить должы оба поровну
Почему?

Не столь важно, кто Верхний, кто нижний, но бремя затрат должен нести мужчина. По крайней мере, в подавляющей мере.

Мне думается, что это даже не вопрос Темы, а вопрос о негласных нормах при общении мужчины и девушки.

(rudoms @ 29.10.2012 - время: 22:12)
Не столь важно, кто Верхний, кто нижний, но бремя затрат должен нести мужчина. По крайней мере, в подавляющей мере.

Мне думается, что это даже не вопрос Темы, а вопрос о негласных нормах при общении мужчины и девушки.
Согласна.
В нашей паре ВСЕГДА платит Мужчина.

У вас Мужчина в паре. Наверное и Нижний?

Да, он нижний.
Но...у нас сессионные отношения.
Так шта....

В повседневной жизни меня не волнует, хочет женщина или не хочет за себя заплатить, когда мы, допустим, заходим в какую-нибудь кафешку.
Ноль эмоций - Пусть платит, если хочет.

А вот "ролевая садистка", почему то, лучге смотрится как "статья расхода"... которой даж приятно, когда за нее платят.