Волки в овечьей шкуре

(Ванильная Снежинка @ 04.12.2010 - время: 14:23) Обсуждаемая тема, в название которой я заложила пословицу не про свитчей, таким образом приведенная Вами пословица, хотя тоже не про свитчей, как Вам кажется, но и не отражает обсуждаемую тему совершенно.
То есть Вы предлагаете высказать в Вашей теме мнение совпадающее с Вашим и тихо покинуть тему ?

(Челенджер @ 04.12.2010 - время: 14:27) То есть Вы предлагаете высказать в Вашей теме мнение совпадающее с Вашим и тихо покинуть тему ?
А Вам уже известно мое мнение по обсуждаемой теме, что Вы готовы высказать мнение аналогичное моему?

(Ванильная Снежинка @ 04.12.2010 - время: 14:30) (Челенджер @ 04.12.2010 - время: 14:27) То есть Вы предлагаете высказать в Вашей теме мнение совпадающее с Вашим и тихо покинуть тему ?
А Вам уже известно мое мнение по обсуждаемой теме, что Вы готовы высказать мнение аналогичное моему?
Ну так нечестно. А где же подсказки, где помощь зала. Я так никогда не угадаю. Тема про неадекватов которые введение в копрофагию проводили с зафиксированной нижней ?

(Ванильная Снежинка @ 04.12.2010 - время: 14:03) Тут люди прежде всего, а уж тематики они или математики - дело третье, при условии, что они не нарушают правил форума и их высказывания не противоречат общей направленности форума - тематической. Однако, если за тематичностью, как за ширмой, хотят скрыть глупость, грубость, узость кругозора и заниженность интеллекта, то тематическая составляющая будет здесь совершенно ни при чем и помочь не сможет. Это к теме о волках в овечьих шкурах.
Как раз вот среди тематеГов часто встречается этакая... претензия наизбранность... Мол, раз я уже - тематеГ (тру Верхний, тру нижний - не важно), а потому - палюбасу - крут и обоюден. В отличие от "убогой ванили", которой недоступны радости тематишного мирововосприятия, даже если у этой ванили куда выше интеллект, больше кругозор и далее по тексту...
Это к вопросу об овцах в волчьих

(Челенджер @ 04.12.2010 - время: 14:36) Я так никогда не угадаю. Тема про неадекватов которые введение в копрофагию проводили с зафиксированной нижней ?
Сказали бы сразу, что не врубаетесь, об чем базар. Тема про лицемеров *волки*, которые натягивают на себя шкуру добродетели *овечью шкуру* и под этой личиной творят разные безобразия, приятные для себя, но пагубные для тех, кто по глупости ли, по наивности ли, по желанию ли слепо верить, по желанию ли обманываться, - неважно, но доверился лицемерам *волкам*. Если Вам ближе пример с копрофагами и зафиксированной нижней, - пожалуйста, развейте свою мысль, расскажите форумчанам как все это у них развивалось, ступенчато, как продолжалось и к каким последствиям для обеих сторон это все привело. Не стесняйтесь, Вы среди единомышленников.

(Sarita @ 04.12.2010 - время: 14:42) Как раз вот среди тематеГов часто встречается этакая... претензия наизбранность... Мол, раз я уже - тематеГ (тру Верхний, тру нижний - не важно), а потому - палюбасу - крут и обоюден. В отличие от "убогой ванили", которой недоступны радости тематишного мирововосприятия, даже если у этой ванили куда выше интеллект, больше кругозор и далее по тексту...
Это к вопросу об овцах в волчьих
Причем, что характерно, жизнь даже этих тру-тематеГов темой по любому не ограничивается, приходится и им принимать участие в создании национального валового продукта, работать, проще говоря. И вот здесь вступает в силу пословица, приведенная выше Челенджером, которая отражает явную слабость, непрофессионализм и неконкурентоспособность таких товарищей среди коллег - супротив молодца сам овца. Все способности и умения нашли отражение исключительно в теме - среди овец молодец.

(Челенджер @ 04.12.2010 - время: 14:49) Я тихо покидаю тему....
Всего хорошего.

А как же стишат мне насочинять? А как же напару с дитямы "загнобить" злую противную тетку, попутно удовлетворяя свои тематицкие потребности в пси-мазохизме?))))))))))

(Габонская_Гадюка @ 04.12.2010 - время: 15:05) А как же стишат мне насочинять? А как же напару с дитямы "загнобить" злую противную тетку, попутно удовлетворяя свои тематицкие потребности в пси-мазохизме?))))))))))
В другой теме свидитесь, не плачь))) У меня вот какой вопрос возник в свете обсуждаемой темы: разоблачив волка в овечьей шкуре, выведя этого лицемера на чистую воду, что делают разоблачившие его люди, как поступают с открывшейся им истиной, куда идут с полученными вещдоками?

(Ванильная Снежинка @ 04.12.2010 - время: 15:09) У меня вот какой вопрос возник в свете обсуждаемой темы: разоблачив волка в овечьей шкуре, выведя этого лицемера на чистую воду, что делают разоблачившие его люди, как поступают с открывшейся им истиной, куда идут с полученными вещдоками?
А куда с ними идти-то?... Послал нафик да и все дела. Мож пару раз поболтаешь с ещё каким "открывателем овцы" на эту тему. На самом деле, тут в глубинке, тематиков мало. Общение тесное. Через пятое на десятое все друг друга знают. В одном конце только замахнулись, в другом уже говорят "до смерти запорол"
Хотя, бывает, спрашивают про кого-нить... Типа рекомендации. Говорю что думаю, особо подчеркивая ИМХОвость мнения.

(Sarita @ 04.12.2010 - время: 15:18) А куда с ними идти-то?... Послал нафик да и все дела. Мож пару раз поболтаешь с ещё каким "открывателем овцы" на эту тему. На самом деле, тут в глубинке, тематиков мало. Общение тесное. Через пятое на десятое все друг друга знают. В одном конце только замахнулись, в другом уже говорят "до смерти запорол"
Хотя, бывает, спрашивают про кого-нить... Типа рекомендации. Говорю что думаю, особо подчеркивая ИМХОвость мнения.
Какая же у Вас глубинка - краевой центр, если не ошибаюсь?:) На мой взгляд, самое разумное - это послать, так оно безопаснее для дальнейшей жизни. Но я встречала и другое: да, как бы посылают, но при этом стыдят, типа "как ты мог?!", угрожают обнародовать полученные знания якобы затем, чтобы "все знали", и так далее, тем самым оставляя нить общения. Время проходит, черное уже начинает казаться не совсем черным, а таким темно-серым, а дальше и вовсе - светло-розовым, и жертва в прошлом уже готова оправдать своего некогда обидчика, кидаясь его защищать от нападок злопытахателей. Это что? Пресловутый Стокгольмский синдром, что-ли?

(Ванильная Снежинка @ 04.12.2010 - время: 15:28) Какая же у Вас глубинка - краевой центр, если не ошибаюсь?:)
На самой капец крутой реалке нас было меньше 30ти
Но я встречала и другое: да, как бы посылают, но при этом стыдят, типа "как ты мог?!", угрожают обнародовать полученные знания якобы затем, чтобы "все знали", и так далее, тем самым оставляя нить общения. Время проходит, черное уже начинает казаться не совсем черным, а таким темно-серым, а дальше и вовсе - светло-розовым, и жертва в прошлом уже готова оправдать своего некогда обидчика, кидаясь его защищать от нападок злопытахателей. Это что? Пресловутый Стокгольмский синдром, что-ли?
Тут надо отичать, наверное, когда на всех углах понужаемый партнер вдруг снова становится "тру Верхний и тааааакая пуська" от просто забывания плохого об уже чужом, в общем-то, человеке.
И как бы я не относилась к овцам, с которыми имела моменты разочарования, чувство справедливости не позволит, например, согласиться с откровенным поклепом.

(Sarita @ 04.12.2010 - время: 15:41) И как бы я не относилась к овцам, с которыми имела моменты разочарования, чувство справедливости не позволит, например, согласиться с откровенным поклепом.
К человеку с читыми помыслами и руками грязь не пристанет - Бог не Тимошка, видит немножко:) Что для одного является поклепом, то для другого может быть неприятной реальностью, - об этом человек и говорит. Если волк в овечьей шкуре стал чужим человеком, какое до него вообще дело - как он там живет, с кем и за сколько? Может быть он на расстоянии кажется снова белым и пушистым, каким и старался изначально казаться, да не вышло - сколько веревочке ни виться, а конец все равно есть? Тогда это какой-то самообман и жажда иллюзий. А раз человек и сам обманываться рад, то его ж обмануть в данных обстоятельствах совсем нетрудно, и главное - винить ему будет на этот раз уже некого, это было его собственное желание.

(Ванильная Снежинка @ 04.12.2010 - время: 15:54) Может быть он на расстоянии кажется снова белым и пушистым, каким и старался изначально казаться, да не вышло - сколько веревочке ни виться, а конец все равно есть? Тогда это какой-то самообман и жажда иллюзий. А раз человек и сам обманываться рад, то его ж обмануть в данных обстоятельствах совсем нетрудно, и главное - винить ему будет на этот раз уже некого, это было его собственное желание.
Мы о разных вещах говорим. Есть нечто омерзительное в ощущениях от участия в чужой лжи.
Человек с чистыми помыслами не прикидывается тем, кем не является за ради урвать себе немного ...чего-нить.

(Sarita @ 04.12.2010 - время: 19:22) Мы о разных вещах говорим. Есть нечто омерзительное в ощущениях от участия в чужой лжи.
Человек с чистыми помыслами не прикидывается тем, кем не является за ради урвать себе немного ...чего-нить.
Тогда этот человек не может быть назван волком в овечьей шкуре. Можно ли считать участием в чужой лжи молчаливое невмешательство?

(Ванильная Снежинка @ 04.12.2010 - время: 19:43) Тогда этот человек не может быть назван волком в овечьей шкуре.
Я как раз об этом и говорю. У волков в овечьей шкуре - какая чистота помысов-то?...
Можно ли считать участием в чужой лжи молчаливое невмешательство?Каждый решает сам. Мне мерзко.

(Sarita @ 06.12.2010 - время: 06:30) Я как раз об этом и говорю. У волков в овечьей шкуре - какая чистота помысов-то?...

Да буквально никакой чистоты

(Ванильная Снежинка @ 14.11.2010 - время: 23:27) (сабочка @ 14.11.2010 - время: 22:17) Вы спросили как лучше - я ответила)) Так честнее что ли...
Так честнее - да, но всегда ли честнее - синоним "лучше"?:) Если кто-то надевает на себя тигровую шкуру, ясное дело, он хочет если не быть, то хотя бы казаться витязем в тигровой шкуре - мужественным, смелым, красивым. Произвести хорошее впечатление, собрать плоды...
а в итоге, не то что хищник, а насекомое

по мне если волк, шкуру овцы надевать даже нелепо, хищник всегда притянет хищника, а дух соперничества завораживает....

(ОГНЕННАЯ ЛАВВА @ 01.07.2011 - время: 19:41)по мне если волк, шкуру овцы надевать даже нелепо, хищник всегда притянет хищника, а дух соперничества завораживает....
А я думаю, важнее, как он себя реально ведёт, а не то, кем в своей сущности является. Или вы все настолько крутые психологи, что способны раскопать любого до глубины души? Или сами никогда никем не прикидываетесь, сообразуясь с обстоятельствами жизни?
Возможно, здесь уместна фраза из кинофильма про Пугачёва:
"А по мне, - хучь пёс, лишь бы яйца нёс".