Верхнийяя или все таки нет?

Я раньше все, что делала с мазами - изначально пробовала на себе. ( Сейчас есть некоторые воздействия, которые не пробовала, но их мало)

Зачем? Никакого кайфа я не испытывала, удовольствия - тоже никакого. Зато очень хорошо поняла, как именно девайс действует на тело. В экшенах оно очень помогает.

(Тетчер @ 28.01.2009 - время: 19:05) Для Светкин.
Если Верхний ( садист, Дом, бондажист ) испытал кайф в роли нижнего ( мазы, сабы, раба ), то этот Верхний- свитч.

Тетчер, не путайте тёплое с мягким. Верхний - доминант. Это большей частью психология. Мазохист - не обязательно саб. Это, большей частью, физиология. Да, безусловно, физиология и психология - неразрывно связаны. Но всё же...
Боль - вернее, реакция на боль - доставляет наслаждение садисту. Очень хорошо известное мне удовольствие )) Если он одновременно способен получать удовольствие от боли - да, он свитч. Но нижний-садист не становится свитчем от факта того, что ему нравится делать больно другим нижним ))

(busbm @ 28.01.2009 - время: 19:31) Но нижний-садист не становится свитчем от факта того, что ему нравится делать больно другим нижним ))
1. Я никогда не писала. что мазохист - саб.

2. Простите, бывают нижние - садисты? Я просто не в курсе.
Видела людей, которые возомнили себя садистами, даже катали экшны, но при первом же удобном случае избили своего тематического партнера из-за пустячка. Ревности. Головой об пол.
Потом я видела объявления таких "садистов" на тематических сайтах "Ищу Госпожу".

Пожалуйста, поясните, что Вы вкладываете в понятие нижний- садист, если можно, то с реальными примерами из жизни.

(Тетчер @ 28.01.2009 - время: 20:24) 1. Я никогда не писала. что мазохист - саб.

2. Простите, бывают нижние - садисты? Я просто не в курсе.
Видела людей, которые возомнили себя садистами, даже катали экшны, но при первом же удобном случае избили своего тематического партнера из-за пустячка. Ревности. Головой об пол.
Потом я видела объявления таких "садистов" на тематических сайтах "Ищу Госпожу".

Пожалуйста, поясните, что Вы вкладываете в понятие нижний- садист, если можно, то с реальными примерами из жизни.
реальных примеров из жизни не будет. не вижу смысла. мы с Вами лично не знакомы, общих знакомых у нас с Вами нет. потому мои примеры будут значить не больше, чем выдумка.

по пунктам:

1) Вы написали, что садист сопоставим с Верхним Если Верхний ( садист, Дом, бондажист ) испытал кайф в роли нижнего ( мазы, сабы, раба ), то этот Верхний- свитч из этого делаем вывод...

2) бывают нижние-садисты. садист - не позиционирование себя в паре, не Верхнесть или нижнесть. ещё бывают нижние - геи, нижние - художники, нижние -... (нужное вписать). понимаете, о чём я, да?

у Вас как-то очень категорично всё... я прямо вот вижу эдакого "тру-садиста", который ничем, кроме прокалывания, битья и остальных садистских штучек не занимается )) для Вас это - садист?

(Тетчер @ 28.01.2009 - время: 19:05) Приведу пример: Если человека в детстве били (родители, приятели, насильник и т.д.), то этот человек знает, что такое боль. Но отношение к боли у разных людей разное. У некоторых - боль перетерпеть и сделать все, чтобы этот процесс никогда не повторился (стать примерным ребенком, стать самым сильным во дворе, открыто выступить в суде, давая показания против насильника, глядя ему в глаза и т.д.). Люди подобного склада характера, если приходят в Тему БДСМ, становятся Верхними.
Станет ли Верхний, который сделал все для того, чтобы родители его никогда не наказывали ремнем (стал учиться на отлично, убираться в квартире, не лгать и т.д.) просить, чтобы ему (ей) прокатали флагелляционный экшн?
Нет.


Глубокомысленно. Это все равно что сравнивать секс с любимым человеком и изнасилование. Смысловая нагрузка, видите ли, совершенно разная.

(Тетчер @ 28.01.2009 - время: 19:05) Приведу пример: Если человека в детстве били (родители, приятели, насильник и т.д.), то этот человек знает, что такое боль. Но отношение к боли у разных людей разное. У некоторых - боль перетерпеть и сделать все, чтобы этот процесс никогда не повторился (стать примерным ребенком, стать самым сильным во дворе, открыто выступить в суде, давая показания против насильника, глядя ему в глаза и т.д.). Люди подобного склада характера, если приходят в Тему БДСМ, становятся Верхними.
Придя в тему БДСМ, я стала глубоко нижней. Что более логично, учитывая что детское чувство защищенности завязано на А) постоянное насилие и Б) "Быть самой послушной,примерной и пр."... И только потом, по настоянию тогдашнего Верхнего, свитченула и на его беду обнаружила в себе редкостный садизм.

Для busbm.
Вы, защищая свою точку зрения, нарушаете определения, принятые в БДСМ.
"Азбука" БДСМ, принятая в странах, где есть БДСМ, гласит, что "Верхний в контексте BDSM - любой получивший власть над партнером с его согласия - "dominant" - подчиняющий себе, "sadist" - садист."

Участники обсуждения темы нити настолько компетентны, что готовы вносить изменения в азбуку, азы, основы БДСМ?
Предлагаю сделать это не на федеральном уровне , (что же мелочиться), а на мировом.

Для Sarita.
Если Вы, открыв в себе талант садиста, не испытываете желания вернуться к роли нижней, то Вы Топ.
Некоторые новички в Теме БДСМ, которые хотят испытать на практике прелести Темы, часто предлагают "преподать им практический урок" и готовы выступить в роли нижнего. Даже те, кто в дальнейшем станет Верхним, прекрасно отдают себе отчет в том, что у них нет практического опыта, знаний, навыков и Выступать в роли Топа (садиста, бондажиста) они не могут.
Новичку в Теме, потенциальному садисту, лучше всего попроситься на
"парник" к опытному Топу.

(Лис. @ 26.01.2009 - время: 19:26)
И ещё раз, маза - не значит низ.

Если я правильно поняла, нижний - это саб?

(Sarita @ 29.01.2009 - время: 06:21)
Придя в тему БДСМ, я стала глубоко нижней. Что более логично, учитывая что детское чувство защищенности завязано на А) постоянное насилие и Б) "Быть самой послушной,примерной и пр."... И только потом, по настоянию тогдашнего Верхнего, свитченула и на его беду обнаружила в себе редкостный садизм.
А в чем притягательность, если не секрет? Не в желании ли отыграться за обиды детства?

(Ванильная Снежинка @ 30.01.2009 - время: 11:04) (Sarita @ 29.01.2009 - время: 06:21)
Придя в тему БДСМ, я стала глубоко нижней. Что более логично, учитывая что детское чувство защищенности завязано на А) постоянное насилие и Б) "Быть самой послушной,примерной и пр."... И только потом, по настоянию тогдашнего Верхнего, свитченула и на его беду обнаружила в себе редкостный садизм.
А в чем притягательность, если не секрет? Не в желании ли отыграться за обиды детства?
Неа) У меня перенос негатива с одного человека на группу лиц не происходит. Сочетание какого-то совершенно животного кайфа и острой благодарности за то, что человечек мне себя отдал на растерзание.

Нашла словарь.
Bottom (Нижний) - В контексте BDSM, любой подчиняющийся партнер - "slave" - раб, "submissive" - подчиняющийся, "masochist" - мазохист.
Top (Верхний) - В контексте BDSM - любой получивший власть над партнером с его согласия - "dominant" - подчиняющий себе, "sadist" - садист.
Соответственно - нижний может быть мазохистом, а может и не быть.
Если обратить, то можно, наверное, сказать, что во временных рамках определенной сессии флагеллируемый Доминант будет нижним (а конкретно - мазохистом) в данном конкретном акте. Но как Доминант (по признаку направления девиации) он свои доминантские качества не утратит. Во как.

(Sarita @ 29.01.2009 - время: 06:21) (Тетчер @ 28.01.2009 - время: 19:05) Приведу пример: Если человека в детстве били (родители, приятели, насильник и т.д.), то этот человек знает, что такое боль. Но отношение к боли у разных людей разное. У некоторых - боль перетерпеть и сделать все, чтобы этот процесс никогда не повторился (стать примерным ребенком, стать самым сильным во дворе, открыто выступить в суде, давая показания против насильника, глядя ему в глаза и т.д.). Люди подобного склада характера, если приходят в Тему БДСМ, становятся Верхними.
Придя в тему БДСМ, я стала глубоко нижней. Что более логично, учитывая что детское чувство защищенности завязано на А) постоянное насилие и Б) "Быть самой послушной,примерной и пр."... И только потом, по настоянию тогдашнего Верхнего, свитченула и на его беду обнаружила в себе редкостный садизм.
Бяяяда...
В детстве меня не били, даже в угол не ставили. Росла я шкодой и забиякой. Дралась с мальчишками почём зря)) В школе вечно спорила с учителями и боролась за справедливость...
Я - низ, маза. Наверх не тянет ну ни капельки. В свете вышеизложенного боюсь даже предположить причины своей "нижности"

Мы - разные низы. Мну сабмиссив в большей мере, чем маза.
А вообще, я свитч.

... вот задумалась - в столь нежном возрасте - а уже столько извращений...Что ж будет когда ещё и маразм прибавится?!

(Белая @ 30.01.2009 - время: 12:02) Дралась с мальчишками почём зря)) ...
Я - низ, маза. Наверх не тянет ну ни капельки. В свете вышеизложенного боюсь даже предположить причины своей "нижности"
Зачем драться с мальчишками, которые априори сильнее? Получить определенный кайф от пары ссадин и гордо носить синяк на скуле?

(Тетчер @ 30.01.2009 - время: 01:51) Для busbm.
Вы, защищая свою точку зрения, нарушаете определения, принятые в БДСМ.
"Азбука" БДСМ, принятая в странах, где есть БДСМ, гласит, что "Верхний в контексте BDSM - любой получивший власть над партнером с его согласия - "dominant" - подчиняющий себе, "sadist" - садист."

Участники обсуждения темы нити настолько компетентны, что готовы вносить изменения в азбуку, азы, основы БДСМ?
Предлагаю сделать это не на федеральном уровне , (что же мелочиться), а на мировом.

ссылочку киньте, пожалуйста. на эту редакцию Азбуки ))
любая культура - живой организм. я не читал ту редакцию Азбуки, где предлагается озвученая Вами формулировка. в любом случае - лично для меня нет жёстких определений в Теме. это не математика, не физика. это отношения живых людей.

да, и... кто решает, насколько компетентны обсуждающие Тему люди?

(Тетчер @ 30.01.2009 - время: 18:32) (Белая @ 30.01.2009 - время: 12:02) Дралась с мальчишками почём зря)) ...
Я - низ, маза. Наверх не тянет ну ни капельки. В свете вышеизложенного боюсь даже предположить причины своей "нижности"
Зачем драться с мальчишками, которые априори сильнее? Получить определенный кайф от пары ссадин и гордо носить синяк на скуле?
Да? Зачем? Надо драцца со слабыми априорями. И пусть они приниженно ходют с синяками... ( Мэм, у вас, несомненно, есть свои методы выяснения С/М ориентации в раннем возрасте? Мы вас внимательно слушаем, а я даже приготовил блокнот и ручку)))

(Корк @ 30.01.2009 - время: 20:25) Да? Зачем? Надо драцца со слабыми априорями. И пусть они приниженно ходют с синяками... ( Мэм, у вас, несомненно, есть свои методы выяснения С/М ориентации в раннем возрасте? Мы вас внимательно слушаем, а я даже приготовил блокнот и ручку)))
Простите, Вы о женщине пишите? Девочке? Ей надо драться?

дети иногда дерутся... что такого? мальчик-девочка... какая разница в возрасте 5-6 лет? ))

(Тетчер @ 30.01.2009 - время: 18:32) Зачем драться с мальчишками, которые априори сильнее? Получить определенный кайф от пары ссадин и гордо носить синяк на скуле?
Не факт. До определенного возраста девочки и мальчики в отношении физической силы равны. А лет в 5-7 ещё и сильнее. Разница начинает чувствоваться ближе к половому созреванию.
Белая, я тоже с мальчишками дралась))) Только вот драки были от того, что драка - обычный мальчуковый язык выяснения отношений. Я с ними дружила, была "своим парнем". Потому и не имела скидку на "девочек бить нельзя". А с мальчиками дружить было просто проще. Девочковый язык уловок меня напрягал.

(Sarita @ 30.01.2009 - время: 20:56)Не факт. До определенного возраста девочки и мальчики в отношении физической силы равны. А лет в 5-7 ещё и сильнее. Разница начинает чувствоваться ближе к половому созреванию.
Белая, я тоже с мальчишками дралась))) Только вот драки были от того, что драка - обычный мальчуковый язык выяснения отношений. Я с ними дружила, была "своим парнем". Потому и не имела скидку на "девочек бить нельзя". А с мальчиками дружить было просто проще. Девочковый язык уловок меня напрягал.
Бывают девочки, которые дерутся с мальчишками, а бывают и те, ради которых дерутся мальчишки.
Те, которые дерутся с мальчишками в возрасте 5-7 лет, в юности соревнуются в брутальности со сверстниками, в зрелом возрасте, простите, "меряются письками", кто умнее, успешнее, больше зарабатывет, харизматичней, - забывают одно - кого создали сильным полом, а кого слабым. Зачем соревноваться, драться, спорить с тем, кто априори сильнее?
Сила женщины, как Вы грамотно заметили, не в том, чтобы победить мальчика, мужчину, поигрывая желваками, мускулами, мимикой, а в том, чтобы мальчики, юноши, мужчины понимали, ради кого им жить, быть сильным, играть мускулами, желваками, и кого им оберегать и защищать.

(Тетчер @ 30.01.2009 - время: 21:13) Бывают девочки, которые дерутся с мальчишками, а бывают и те, ради которых дерутся мальчишки.
Одно другого совершенно не исключало Просто разное поведение в дс...тьфу ты - детском саду И совсем другое во дворе. В дс (ну вы поняли)) - "кореша", во дворе - "жОних".
=сорри, отвлекли=