Ваши Тематические предпочтения в отношениях

Вы все мешаете в кучу, а это не есть хорошо.

(Tigra4ka @ 22.05.2010 - время: 00:02) Голосовать не стала, ибо БД и СМ - это практики, а не отношения.
А разве в основе любой практики не лежат отношения - нормальные человеческие отношения, не забыли еще, - это ванильное понятие?

(Mangouste @ 23.05.2010 - время: 17:51) пси не относится к бдсм ибо не бдр))
А это смотря как псисээмить)))Ладно,это уже обсуждалось в другом топике.
Мне вот что интересно-чего Вы тогда пси-см в мой опрос запихнуть пытаетесь,если это не БДР ?здесь о БДСМ речь идет)))

(Mangouste @ 23.05.2010 - время: 17:53) Вы все мешаете в кучу, а это не есть хорошо.
"Куча",как Вы выражаетесь,опроса состоит из трех категорий БДСМ.А о БДР у всех понятия разные)))

Все три первых пункта:)))иначе скушно...

(@ДИКАЯ@ @ 23.05.2010 - время: 17:47) Так пси-см и относится к СМ.СМ-он подразделяется на физ. и пси.
А что еще на Ваш взгляд я забыла перечислить в опросе?)))
Пси-см имеет отношение к БД скорее.

Я за все три варианта проголосовал. Всё-таки границы не всегда далеко чёткие...

СМ и БД

Ответила СМ и БД. Но СМ в значительно большей степени чем БД, так как бондаж не очень люблю, ибо для меня это скучно и долго, а доминирование - очень редко под настроение... А вот отсадировать - самое то))))))))

СМ + БД. ДС редко, но эмоций больше всего именно от ДС.

СМ + ДС.

СМ и БД пока...

БД и СМ.

ДС-а никак не понимаю, и никто меня не убедит, что есть такие отношения. :)))))))))))))))

Хотя - нет, есть, наверняка, и кому-то нравятся - но я их, хоть убей, не понимаю...

(Abductor @ 10.06.2010 - время: 23:16) ДС-а никак не понимаю, и никто меня не убедит, что есть такие отношения. :)))))))))))))))

У вас это мантра что ли такая? Вы в каждой теме пишете про своё непонимание ДС. Ну не понимаете и не понимаете, чего кричать-то? Основная часть ваших друзей и близких, я полагаю, точно так же не понимает и СМ и БД. И ничего, вас же это не парит?

(Белая @ 11.06.2010 - время: 10:13) (Abductor @ 10.06.2010 - время: 23:16) ДС-а никак не понимаю, и никто меня не убедит, что есть такие отношения. :)))))))))))))))

У вас это мантра что ли такая? Вы в каждой теме пишете про своё непонимание ДС. Ну не понимаете и не понимаете, чего кричать-то? Основная часть ваших друзей и близких, я полагаю, точно так же не понимает и СМ и БД. И ничего, вас же это не парит?
Вы правы, увлекся. :)
наверное, подсознательно хочу, чтобы мне начали доказывать, что они есть... :))

(Abductor @ 11.06.2010 - время: 10:28) наверное, подсознательно хочу, чтобы мне начали доказывать, что они есть... :))
А зачем?

(Sarita @ 11.06.2010 - время: 10:36) (Abductor @ 11.06.2010 - время: 10:28) наверное, подсознательно хочу, чтобы мне начали доказывать, что они есть... :))
А зачем?
Ну, знаете, есть такая психологическая особенность у человека - если он чего-то не понимает - то старается уничтожить. Если уничтожить это нельзя - он старается от этого уйти подальше... Если и уйти нельзя - он просто будет этого бояться и не замечать.
Я не говорю, что у всех так - но очень распространенный случай.

У меня, слава богу, не так, я достаточно толерантный ко всему человек - вот и хочу, видимо, чтобы объяснили, в чем тут соль... И как можно взять ответственность за поступки другого человека. :)

Я не тематик, но очень интересно послушать, почитать, узнать. В общем полный чайник и теоретик, но мне как то фемдом очень нравится, даже некоторые вещи хочется попробовать .

(Abductor @ 11.06.2010 - время: 10:45) Ну, знаете, есть такая психологическая особенность у человека - если он чего-то не понимает - то старается уничтожить. Если уничтожить это нельзя - он старается от этого уйти подальше... Если и уйти нельзя - он просто будет этого бояться и не замечать.
Я не говорю, что у всех так - но очень распространенный случай.

У меня, слава богу, не так, я достаточно толерантный ко всему человек - вот и хочу, видимо, чтобы объяснили, в чем тут соль... И как можно взять ответственность за поступки другого человека. :)
Судя по диалогам с не ДСниками - объяснить это не реально. Да и надо ли?))) Мне не очень понятны сугубо гомосексуальные отношения. Прочувствовать я их не смогу ни при каких раскладах. Но, встречаясь с людьми, в них состоящими, трудностей особых нет. Человек - он всегда человек... Либо хорош и интересен, либо нет. ТАк же и принадлежность к теме, к любому из направлений, не означает наличия каких-то личных достоинств.

(Abductor @ 11.06.2010 - время: 10:45)

У меня, слава богу, не так, я достаточно толерантный ко всему человек - вот и хочу, видимо, чтобы объяснили, в чем тут соль... И как можно взять ответственность за поступки другого человека. :)
Ответственность нести надо не за поступки другого человека, а за свои озвученные желания, под влиянием которых этот другой человек и совершал те самые поступки. Короче, надо отвечать за себя - чего здесь сложного?