Соц. опрос про нижних

А вот... э-э... я тоже... это... слабая и нежная. Чесслово! Только никому не говорите!

(tangu @ 16.12.2009 - время: 21:42) А вот... э-э... я тоже... это... слабая и нежная. Чесслово! Только никому не говорите!
Нас теперь двое- слабых и нежных!

**искала рожицы , которые друг другу ручки пожимают..нету..((((

Хм... вот я Верх - слабый и нежный, а еще ленивый... нда ... ну как-то вот так...

Ну тех кто бивет за чужой счет называют кажется "сучки". Те кто живет при Хозяине, тот обеспечивает, и при этом его вещь всегда под контролем, всегда к его услугам. Стучались мне как-то товарищи, предлагающие мне "свои нижние услуги" - такое иначе просто не могу назвать. Ну не понимаю я этого. Но это есть, уж куда деться.
Слабый и нежный - человек который в жизни слаб, которого это устраивает, и который не пытается в тематических отношениях менять свою роль.
Тот кто хочет себе что-то доказать, это слабые и нежные, но те что самоутверждаются в Теме. Им нравится что они могут выдержать то что многие сильные люди в ванильной жизни ни за что бы не стали делать, и ловят от этого кайф. Есть и такие, сама видела. Чесаслово!
Ну про компенсаториков и так все понятно.
А тот кому море по колено... вот видела однажды парнишку одного, общались всего один раз, но запомнился он мне очень. Этакий железный парень, которому все просто по приколу, правда я так и не поняла всем тогда его кайф. Но позиционировал себя как нижний. Может быть его тоже можно было бы отнести к компенсаторикам, но вот не вяжется как-то это с ним. Потому отдельно и вынесла.

А какие варианты я не учла? Вы бы хоть когда говорите что подходящего варианта нет, говорили какого именно.

Зонка, а можно кое-что уточнить?
Слабый и нежный - человек который в жизни слаб. "Слаб" - это безвольный, безынициативный, немогущий сопротивляться обстоятельствам, плывущий по течению...? Инфантильный? Несамостоятельный? Оно?
Я не знаю, может быть я спрашиваю общепонятные вещи, но прежде чем отвечать лучше уточнить правильно ли понят вопрос) :)

Даж не знаю что и сказать... А каких нижних имеется ввиду? Боттомы, мазы, сабы? От этого многое зависит в ответе. И вопрос предыдущего оратора тоже интересен.

(Zonka @ 17.12.2009 - время: 15:26) Ну тех кто бивет за чужой счет называют кажется "сучки". Те кто живет при Хозяине, тот обеспечивает, и при этом его вещь всегда под контролем, всегда к его услугам. Стучались мне как-то товарищи, предлагающие мне "свои нижние услуги" - такое иначе просто не могу назвать. Ну не понимаю я этого. Но это есть, уж куда деться.

Стучаться они могут сколько угодно, а много вы видели в реале желающих их содержать?)))

Нижние - это люди, имеющие в психике надлом. Впрочем, не надо трактовать мои слова как наезд - это вовсе не так. Но тем не менее, "нижнесть", точно так же как и "верхнесть", является, в зависимости от степени выраженности, девиацией либо парафилией и возникает под влиянием внешних обстоятельств.
А коли так, рискну предположить, что нижние - это сильные, волевые, но где-то сломавшиеся люди.
Разумеется, я не говорю о тех кто "играет" в теме, а говорю о тех кто в ней живет.

добавлю еще немного чтоли...
Слабость относительно человека как уже писал не корректная формулировка..

Неуверенность скорее, причем она может быть или в позиционировании себя в теме (нижний может быть как сильным в теме так и "слабым" там же в теме), так позиционирование себя в жизни, так и то, кем является человек для себя, внутри, я думаю это всё разные вещи, иногда сочетающиеся, иногда нет, и варьирующиеся в разной степени между полюсами.
про какую из них спрашивалось?

(Zonka @ 14.12.2009 - время: 19:14)
А вот хотелось бы поконкретнее узнать, а каких нижних в природе все-таки больше? А то все кричат что нижний должен быть сильным, а почему?
А кто кричит-то? Кому нижний что-то должен? Посмею себе возразить. Не все кричат. Странно как-то... Люди разные все.

(Justine @ 17.12.2009 - время: 19:29) (Zonka @ 17.12.2009 - время: 15:26) Ну тех кто бивет за чужой счет называют кажется "сучки". Те кто живет при Хозяине, тот обеспечивает, и при этом его вещь всегда под контролем, всегда к его услугам. Стучались мне как-то товарищи, предлагающие мне "свои нижние услуги" - такое иначе просто не могу назвать. Ну не понимаю я этого. Но это есть, уж куда деться.

Стучаться они могут сколько угодно, а много вы видели в реале желающих их содержать?)))
Желающих, наверняка, много, имеющих возможности - гораздо меньше:)

На мой взгляд это как любая вера.Верующий он делает для бога все.На что бог может ему в чем то помочь.Но если этот бог начинает себя вести не как бог то верующий может уйти в другую религию).Примерно также и в отношении Верх-низ.Но есть еще некое подобие пастырей(свитчи) и богу подчиняються и руководят верующими.

Немного коряво написал но в целом думаю понятно

Являюсь слабой, нежной и беззащитной...да еще и к тому же тихая, спокойная. Но тем не менее,отстоять свои права всегда была в состоянии без посторонней поддержки...
Вот и думай...как такое может быть с одной стороны слабая с другой сильная

(rolevik7 @ 18.12.2009 - время: 21:57) На мой взгляд это как любая вера.Верующий он делает для бога все.На что бог может ему в чем то помочь.Но если этот бог начинает себя вести не как бог то верующий может уйти в другую религию).Примерно также и в отношении Верх-низ.Но есть еще некое подобие пастырей(свитчи) и богу подчиняються и руководят верующими.

Немного коряво написал но в целом думаю понятно
Это Вы так на примере веры рассмотрели классический пример проституции: проститутка сделает для богатого клиента всё, но если найдется клиент побогаче, не задумываясь продасться ему. Это совершенно несравнимые категории. Верующий не для Бога делает, он делает для себя, но поступки богоугодные, и возникает замкнутый круг - то, что угодно Богу, угодно человеку, он уже и не захочет быть говном на лопате, не сможет подлость совершить, его вера укрепляет. А если говорить о нижних... Они тоже все делают для себя, но то, что нравится и Верхнему тоже, и наоборот - Верхний подчиняет нижнюю, зная, что той нравится подчинение. Перебор может случиться в методах, в силе воздействия, а цель, вроде, остается неизменной:) Нижние чаще обижаются, вплоть до ухода, не на перебор, а на реакцию на все это Верхнего, когда последний, пытаясь уйти от признания своей ошибки, ловко перекладывает вину на нижнего. Нижний понимает, что говорить с таким человеком - только время и энергию впустую тратить и предпочитает просто уйти, чтобы оградить себя от дальнейших несоответствий желаемого действительному. Те Верхние, кто дорожат отношениями, найдут способы вернуть и сделают все, чтобы стереть из памяти негатив. А какие должны быть нижние - каждый Верхний знает, что иногда хочется покорности, иногда - сопротивления, и самое оно - когда все можно найти в одном человеке:)

(Justine @ 17.12.2009 - время: 19:29) (Zonka @ 17.12.2009 - время: 15:26) Ну тех кто бивет за чужой счет называют кажется "сучки". Те кто живет при Хозяине, тот обеспечивает, и при этом его вещь всегда под контролем, всегда к его услугам. Стучались мне как-то товарищи, предлагающие мне "свои нижние услуги" - такое иначе просто не могу назвать. Ну не понимаю я этого. Но это есть, уж куда деться.

Стучаться они могут сколько угодно, а много вы видели в реале желающих их содержать?)))
Видела. У меня есть мой... бывший мужчина, который хочет взять себе сучку, чтобы по дому шуршала и не отсвечивала. Хочет постелить ей коврик. Но вот беда - у него родилась дочка недавно, вот теперь думает, как это сделать чтобы ребенок этого не просек. Завести комнату для служанки?))) Он человек весьма обеспеченный, он таких вагон может содержать. А так он ДСник махровый.

По поводу уточнения про "слабых" - да, я имела ввиду именно безвольных, которые боятся, грубо говоря, в госконторе (к примеру ЖЕК) для себя потребовать то что полагается по закону, и вечно остаются за бортом, да везде так. Скромные, затюканные, всего боящиеся, не желающие беспокоить окружающих по своим явно менее значимым пустякам чет подпилвание ногтей какой-нибудь секретутки. Именно о них я и говорила.

(Silences @ 20.12.2009 - время: 13:21) Являюсь слабой, нежной и беззащитной...да еще и к тому же тихая, спокойная. Но тем не менее,отстоять свои права всегда была в состоянии без посторонней поддержки...
Вот и думай...как такое может быть с одной стороны слабая с другой сильная
Быть тихим и спокойным - не значит быть слабым. Одно с другим не связано никак. Я лично видела как у нас в пабе, который только ремонтировали к открытию одна милая, тихая, такая вся незаметная женщина, тихим же, нежным голосом отчитала сантехников буквально в две фразы, буквально им на ушко. Я слышала только потому что я рядом стояла. У двух здоровых мужиков головы в плечики-то вжались, и они рванули шуршать впереди сбственного визга. Сразу и материалы все нашлись, и все заработало. А уходили они едва не пятясь и не кланяясь. Очень быстро и незаметно. Так что тихо - не значит слабо.

Опрос мне показался несколько неккоректным. По жизни не могу назвать себя слабым человеком, но и к компенсаторикам в Теме себя не отношу. Вполне себе средний обыватель, добродушна, весела... Хотя в отношениях с мужчинами, всегда стремилась больше отдавать, нежели брать... альтруистические качества, они все же у меня присутствуют.
Для меня идеалом семьи всегда был и остается домострой, хотя сама я родилась и воспитывалась в семье, где скорее мать была авторитетом.
Сила женщины в ее слабости, как говорится. Я могу еще понять свои желания подчиняться, быть слабой, безвольной в отношениях со СВОИМ мужчиной. Но вот желание, чтобы Он причинил мне боль, унизил меня... причем, именно Он, в своей обычной жизни, я бы никому этого не позволила. О, сколько этих самокопаний уже было. В конце концов я расслабилась, перестала терзать себя мыслями о своей ненормальности... и вот оно счастье... долгожданное.

Сильная женщина»-глупая фраза,
Кто произносит, не думает сразу.
Как комплимент ее можно сказать,
Только услышав-как же принять?
Сильная-значит все сможет понять?
Сильная-на ее чувства плевать?
Выживет, справится и ободрит,
И никогда и ни в чем не винит?…
Боль свою сможет сама одолеть,
Сильная-много сумеет стерпеть?
Сильная-помощь ей не нужна,
Да и любовь ей не так уж важна?…
Сильной подарки не надо дарить.
Сильная-может сама все купить,
Сильная женщина-это удобно,
Сильной казаться стало так модно...
Только все это-одна мишура,
Сильной казаться-это игра,
Сильной казаться-синоним удачи…
Только БЫТЬ сильной-что это значит?
Сильная женщина очень горда,
Сильная-ложь не простит никогда.
Нет в ее жизни предательству места,
Она не опуститься даже до мести…
Сильные женщины сами уходят,
Слушать не будут фальшивых мелодий.
Пусть даже был для нее кто-то важен-
Сильная скажет «прощай» лишь однажды…

СтифФок про слабых не нашла ))))

Не подошел ни один ответ.

(Zonka @ 14.12.2009 - время: 19:14) Навеяно темой вот отсюда: https://sxn.io/index.php?showtopic=253576
А вот хотелось бы поконкретнее узнать, а каких нижних в природе все-таки больше? А то все кричат что нижний должен быть сильным, а почему? Я так совершенно не считаю, хотя себя лично с точки зрения нижней отношу к компенсаторикам. Мне вообще не кажется что быть слабым - это зазорно. Люди на свете бывают разные, что тут такого...
Зонка, извините не знаю Вашего имени, смотря какой нижний. Мужчина должен быть сильным, и не только физически. Дама будет слабой в этой роли.
Думаю что не стоит раскрывать это подробнее, и так все понятно? )))