Разговор с модератором

(Trios @ 05.07.2015 - время: 10:43)
Вот вы сами и ответили на тот вопрос что задали мне.
Я не задавал вопрос. Но вынужден предупредить, что флуд в данной теме наказывается воздержанием от форума.

King Candy задал вопрос.А он как я понимаю модер.
-"Ну дело нужное - пусть задаст вопрос. Только сначала объяснит, какое отношение его "тема" сования разных посторонних предметов в половые органы имеет к БДСМ"-
Да ещё сказали в топике только по теме,а всё остальное здесь.

(Trios @ 05.07.2015 - время: 11:31)
Как называется тема?" Предметы для стимуляции уретры"---В чём здесь садомазо?????А где её разместили-это уже ваша проблема как модеров.Я б её сунул в фетиши.Если мои посты не нравятся больше,не напишу ни одного.Просто буду просматривать.
Хозяин - барин.

Какие требования к темам - они должны хотя бы приблизительно соответствовать тематике форума - в нашем случае это садо-мазо... Также предлагаемые практики не должны наносить непоправимый вред здоровью и провоцировать возникновение травм и других неприятных последствий. На вас, как на авторе, которого читают множество людей, лежит ответственность за ваших читателей - если вы пропагандируете какие-то опасные вещи - а кто -то пострадает от того что повторит за вами - ну кто будет виноват? Мы как модераторы конечно стараемся оградить читателей от заведомо вредных практик, предупредить о последствиях - но ведь вы автор, на вас смотрят люди, доверяют вам!

(Trios @ 05.07.2015 - время: 11:53)
King Candy задал вопрос.А он как я понимаю модер.
У меня к вам вопрос в части безопасности предложенной практики. Если бы вы совали в мочеиспускательный канал специальные, предназначенные именно для таких процедур предметы - стерильные катетры, бужи - да никаких вопросов бы не возникло.

Причем вся эта грязь, антисанитария с засовыванием зубных щеток, дождевых червей, цветов преподносится вами как практики CBT - хотя от torture там ничего нет...

Давайте решим так - чтобы никому не было обидно - темы с практиками, явно опасными для здоровья, за гранью разумного риска (системы RACK), на форуме больше появляться не будут. Мы в ответе за тех, кто нас читает...

Согласен.Не у всех есть "правильные мозги".И наверное не у всех хватит сообразительности обработать антисепиком прежде че что-то делать.И правильно подготовится.А с дуру...Мы к цветку два года подготавливались.Так что вы правы.Больше подобного не выкладываю.

У меня вопрос к модератору King Candy: по какой причине были удалены мои посты из замедленного чата? Если мною были нарушены правила, были ли сделаны скрины?

Напоминаю модераторам форума БДСМ , что на ответ пользователю отводиться 4 дня . Если вы ответили на вопрос в ПМ , то все равно должны отписаться об этом в теме .

Ок.

Причина удаления банальна - флуд.

Прошу ещё раз прощения. А как во флудильной теме Вы отличили флуд от флуда, который необходимо убрать? И почему, перед тем, как удалить флуд, Вы отредактировали мой пост? А на вполне правомерный вопрос по этому поводу, полностью удалили переписку? Надеюсь, скрины Вы сделали.

(Ж@нн@ @ 24.09.2015 - время: 21:02)
Прошу ещё раз прощения. А как во флудильной теме Вы отличили флуд от флуда, который необходимо убрать? И почему, перед тем, как удалить флуд, Вы отредактировали мой пост? А на вполне правомерный вопрос по этому поводу, полностью удалили переписку? Надеюсь, скрины Вы сделали.
Жанна, милые бранятся лишь тешатся. Перестань бегать за моим сомодератором и он тоже перестанет быть к тебе неравнодушным. Выбирай сама. Конечно же мы делаем скрины. А как мы ещё можем взять образцы флуда и не флуда. Если флуд не скринить, то он флудом и не считается.

(Челенджер @ 24.09.2015 - время: 22:39)
(Ж @ нн@ @ 24.09.2015 - время: 21:02)
Прошу ещё раз прощения. А как во флудильной теме Вы отличили флуд от флуда, который необходимо убрать? И почему, перед тем, как удалить флуд, Вы отредактировали мой пост? А на вполне правомерный вопрос по этому поводу, полностью удалили переписку? Надеюсь, скрины Вы сделали. Жанна, милые бранятся лишь тешатся. Перестань бегать за моим сомодератором и он тоже перестанет быть к тебе неравнодушным. Выбирай сама. Конечно же мы делаем скрины. А как мы ещё можем взять образцы флуда и не флуда. Если флуд не скринить, то он флудом и не считается.
мой вопрос был обращён к модератору King Candy, поскольку он участвовал в удалении своих и моих постов.

(Ж@нн@ @ 24.09.2015 - время: 23:44)
поскольку он участвовал в удалении своих и моих постов.
Ви так говорите, словно это что-то плохое

(King Candy @ 24.09.2015 - время: 23:34)
(Ж @ нн@ @ 24.09.2015 - время: 23:44)
поскольку он участвовал в удалении своих и моих постов. Ви так говорите, словно это что-то плохое
Это Ваш окончательный ответ?

(Ж@нн@ @ 25.09.2015 - время: 09:45)
Это Ваш окончательный ответ?

Достойный ответ модератора. Спасибо.

Вопрос обычный, в принципе. К модератору King Candy: по какой причине Вами был удалён мой пост? Отвечать, что это флуд - не нужно. Топик флудный.
Вы решили продолжить развивать педофильную тему в Замедленном чате (скрин снят). За это время, в своём посте Вы удаляете слово "мелкие", наивно полагая, что тем самым завуалируете тему. Но, когда я указываю на это, Вы удаляете мой пост и в своём оставляете одну невинную, но, на мой взгляд, нелепую фразу "Соврешеннолетних детей не бывает".
Итак, я слушаю Вашу версию.

ТРИ раза уже отредактировал!!!

Модератор King Candy, ну не огорчайте меня....Вы не смогли сформулировать ответ за отведённых правилами форума 4 суток((( Печально как-то....за 96 часов не суметь прокомментировать собственные действия.

Какие "мои действия"?

Мои действия простые - не поддаваться на провокации.


А это лично вам )
Когда будешь докладывать о нашем разговоре - скажи, что я в тебя плюнул

(King Candy @ 08.03.2016 - время: 16:06)
Какие "мои действия"?

Мои действия простые - не поддаваться на провокации.

Вот эти:

Вопрос обычный, в принципе. К модератору King Candy: по какой причине Вами был удалён мой пост? Отвечать, что это флуд - не нужно. Топик флудный.
Вы решили продолжить развивать педофильную тему в Замедленном чате (скрин снят). За это время, в своём посте Вы удаляете слово "мелкие", наивно полагая, что тем самым завуалируете тему. Но, когда я указываю на это, Вы удаляете мой пост и в своём оставляете одну невинную, но, на мой взгляд, нелепую фразу "Соврешеннолетних детей не бывает".
Итак, я слушаю Вашу версию.