Пользовались ли вы услугами платной темы?

Нууу...может, и разводит)) Это как договорятся)
Да и вообще, есть практика у ортодоксальных тру-тематеГов отдавать своих нижних на время мастерам(не помню, как они называются). Это делается для воспитания, присмотра на время отсутствия и тому подобное. Так что я ничему в этом смысле не удивляюсь.

(marushka666 @ 23.12.2011 - время: 02:16) есть практика у ортодоксальных тру-тематеГов отдавать своих нижних на время мастерам(не помню, как они называются)
Свингеры они называются. И те и другие (отдающие и берущие)

(Daschka @ 23.12.2011 - время: 00:55) Если б мой муж такое пригласил, я б убила, причем обоих безо всякого БДРа
Ну... Может если и убить, то хоть БДРом?)))

(rudoms @ 23.12.2011 - время: 18:14) (Daschka @ 23.12.2011 - время: 00:55) Если б мой муж такое пригласил, я б убила, причем обоих безо всякого БДРа
Ну... Может если и убить, то хоть БДРом?)))
БДРом можно до смерти замучить даже дохлого мамонта)))

(It it @ 29.11.2011 - время: 11:22) Так вот можно ли рассматривать услуги скажем так жриц любви, как альтернативу, для реализации своих желаний в плане темы?

Ну и вообще насколько полноценно можно вот таким образом реализовать свои желания? Плюсы и конечно минусы.
Рассматривать, как альтернативу Вашей жене или чему\кому?
Реализовать свои фантазии Вы можете, как со жрицами любви, так и без них. Зачем Вам чьи-то плюсы\минусы? Берите и делайте, платите, получайте, а на сколько это будет натурально, на сколько мощный будет энергообмен, тут уж неизвестно.

P.S. Один из самых постоянных и неоднозначных вопросов - Платить или не платить.

Пользовались или не пользовались - насколько я понимаю не является основным вопросом этого топика (хоть и титульный).
Основной - хорошо или плохо это, либо - натурально или суроггатно, либо даже - духовно или бездуховно...

Хорошо или плохо - пусть каждый решает для себя сам, но было бы неплохо услышать кратко, по пункттам аргументы за и против.

Натурально ли? Может быть не менее натурально и душевно (при достаточно частом "тематическом" общении).

За платно девушка моложе и стройнее; за бесплатно - старше и полнее ))

(Glebus @ 25.12.2011 - время: 23:35) За платно девушка моложе и стройнее; за бесплатно - старше и полнее ))
а моложе и стройнее самостоятельно не клюют?=)

(rudoms @ 25.12.2011 - время: 12:21) было бы неплохо услышать кратко, по пункттам аргументы за и против.

Натурально ли? Может быть не менее натурально и душевно (при достаточно частом "тематическом" общении).
мне интересен процесс превращения нетематической платной сессии в тематическую - удивление у девушек искреннее. Отчего атмосфера дополнительной остроты.
А так, конечно, намного душевнее - с постоянной парнершей (которая лучше знает что и как надо делать), а не c платной одноразовой.

(Format C @ 26.12.2011 - время: 20:24)
мне интересен процесс превращения нетематической платной сессии в тематическую - удивление у девушек искреннее. Отчего атмосфера дополнительной остроты.

Это точно.
Причем и обучивать приходится по ходу.
А некоторых практик они частенько и побаиваютя - например, трэмплинга (частенько в стриптизерских сапогах).

и в чем прикол? в обучении?))

(Wiya @ 28.12.2011 - время: 16:43) и в чем прикол? в обучении?))
1. в непредсказуемости,
cогласится ли ваниль на роль садистки -
этого не гарантирует даже плата.

2. платная ваниль выглядит порой очень возбудительно! Зачем проходить мимо - особенно, если среди мистресс выбрать некого (такое бывает).

(Format C @ 29.12.2011 - время: 02:26)
1. в непредсказуемости,
cогласится ли ваниль на роль садистки -
этого не гарантирует даже плата.

2. платная ваниль выглядит порой очень возбудительно! Зачем проходить мимо - особенно, если среди мистресс выбрать некого (такое бывает).
да перестаньте, любой каприз за ваши деньги предлагает сейчас проституция, впрочем как и всегда)

возбудительно в смысле внешне?

(Format C) платная ваниль выглядит порой очень возбудительно!

Задушевно сказали:)
Так, по-вашему, она выглядит возбудительно, потому что платная?

Нет, по тому что возбудительная))))

(Wiya @ 28.12.2011 - время: 22:13)
(Format C)Cогласится ли ваниль на роль садистки - этого не гарантирует даже плата...любой каприз за Вашт деньги предлагет сейчас проституция...

О! Вы замечательно попали пальцем в небо -
проституция и вправду предлагает любой (в смысле, любой БДСМ) каприз за деньги!
Только вот неясно (из Вашего же ответа), предлагает ли исполнение ЛЮБОГО с.м.-каприза каждая отдельно взятая проститутка!

Если Вы проводили журналисткое расследование, то, плиз -
Сколько проституток было испробовано и на какие c.м.-капризы?

(Endorfinchik @ 29.12.2011 - время: 01:15) (Format C) платная ваниль выглядит порой очень возбудительно!
Так, по-вашему, она выглядит возбудительно, потому что платная?

Вау!... А я то думал, что эпоха анекдотов про новых русских уже прошла.

(Format C @ 29.12.2011 - время: 19:26) Вау!... А я то думал, что эпоха анекдотов про новых русских уже прошла.
Все же, это не объясняет Ваших мыслей:)

(Endorfinchik @ 29.12.2011 - время: 13:42) (Format C @ 29.12.2011 - время: 19:26) Вау!... А я то думал, что эпоха анекдотов про новых русских уже прошла.
Все же, это не объясняет Ваших мыслей:)
Endorfinchik,
привлекательность партнерши и с.м.игры не зависят от факта платные они или нет.

Парнерша НЕ становится возбудительнее -
ни от того что она досталась дорого,
ни от того, что она досталась дешево.
(но она, конечно, становится неподходящей при чрезмерном заламывании цены)

Совершенно верно, вот я и спросил, что Вы имели ввиду, когда писали : платная ваниль выглядит порой очень возбудительно!

При чем тут, платная она или нет?:)