Почему вы - нижний?

(@ДИКАЯ@ @ 21.10.2010 - время: 08:08) (rudoms @ 21.10.2010 - время: 00:55) Как это - почему нижний?
Потому, что это просто данность...  Ну вот именно такой)))


А мне один хороший знакомый нижний мужчина объяснял, что обычно мужчины становятся нижними из-за преклонения Женскому началу.
это наверна как их, пажисты?

(@ДИКАЯ@ @ 21.10.2010 - время: 08:08) (rudoms @ 21.10.2010 - время: 00:55) Как это - почему нижний?
Потому, что это просто данность...  Ну вот именно такой)))


А мне один хороший знакомый нижний мужчина объяснял, что обычно мужчины становятся нижними из-за преклонения Женскому началу.



Господя, так это же одно и то же, только разными словами))))

Просто тогда вопрос "Почему ты нижний?" превращается в равноценный ему вопрос "Почему ты преклоняешся женскому началу?"

И ответ будет точно таким же - это просто моя данность, данность не изменишь...
Причем ответ этот может быть в различных (но синонимичных) формулировках - "это мне нравится", "я люблю, когда меня мучает женщина" и т.д.

Преклоняться женскому началу можно и в общем и весьма разнообразно, а быть нижним, судя по слухам, хочется исключительно в частности и как-то очень конкретно. Т.е. причинно-следственная связь может и есть но это точно не синонимы. Как-то так...

(@ДИКАЯ@ @ 21.10.2010 - время: 08:08) А мне один хороший знакомый нижний мужчина объяснял, что обычно мужчины становятся нижними из-за преклонения Женскому началу.
Это одна из разновидностей мужского мазохизма и называется она ПАЖИЗМ (паж при ее величестве типа). Но что характерно, очень немногие из мазохистов являются пажистами.

Ну если букально отвечать то да, никто не знает почему он нижний - таким вот уродился и все тут. Но я повторюсь, что было бы интересно как раз обсудиь - почему те, кто может выбирать - быть нижним или верхним (свич) - почему в каждом конкретном случае человек либо нижний либо верхний, ведь с разными людьми часто приоритеты и позиционирование меняется.

(Naruchniki @ 21.10.2010 - время: 12:02) Ну если букально отвечать то да, никто не знает почему он нижний - таким вот уродился и все тут. Но я повторюсь, что было бы интересно как раз обсудиь - почему те, кто может выбирать - быть нижним или верхним (свич) - почему в каждом конкретном случае человек либо нижний либо верхний, ведь с разными людьми часто приоритеты и позиционирование меняется.
а разве ответ не очевиден?
если речь о свитчах, раздельных я имею ввиду, с взаимными я не знаю))
то выбор наверное (я только предполагаю) идет человека по симпатии к нему, а там, кто то более доминантен, отсюда и выбирается роль нижнего/ней, с теми, кто чуть слабее, то соответственно

я слышала свитчи пробивают Верхних на стойкость если так можно выразится
коли Верх слаб, то начинают его подавлять

(mrak_spn @ 21.10.2010 - время: 10:22) Преклоняться женскому началу можно и в общем и весьма разнообразно, а быть нижним, судя по слухам, хочется исключительно в частности и как-то очень конкретно. Т.е. причинно-следственная связь может и есть но это точно не синонимы. Как-то так...
Вообще то, пожалуй, да.... Могут быть разные формы (и даже степени) преклонения...

Но поскольку причина - поклонение женщине - всё же незыблема, то вопрос более точно может быть сформулировать таким образом: "Почему формой преклонения перед женщиной вы выбрали - именно стать нижним?"

В очень первом приближении можно ответить так:"Потому что это даёт наиболее широкий спектр возможностей преклонения".

Хотя, может быть, правильнее и так:"Потому что мне доставляет удовольствие не просто преклонение перед женщиной, а унижение перед ней с точки зрения признанных обществом общеморальных норм"

(rudoms @ 21.10.2010 - время: 12:52) Но поскольку причина - поклонение женщине - всё же незыблема, то вопрос более точно может быть сформулировать таким образом: "Почему формой преклонения перед женщиной вы выбрали - именно стать нижним?"
А что значит "стать нижним"? Он и был этим нижним, мазохистом, просто дорвался до реализации своих желаний.

Naruchniki, правильно...

Он и был этим нижним, но только в фантазиях (или фантазеров будем относить к реальным нижним?), а вот "дорвавшись" до реализации своих желаний - стал реальным нижним...

Видите ли, в фантазиях можно быть кем угодно - хоть покорителем Джомолумгмы, хоть полководцем, хоть....

(rudoms @ 21.10.2010 - время: 09:58) Господя, так это же одно и то же, только разными словами))))


То, что это не одно и то же, впрочем, Вам ниже уже это объяснили, смысла повторяться нет.
Он и был этим нижним, но только в фантазиях (или фантазеров будем относить к реальным нижним?), а вот "дорвавшись" до реализации своих желаний - стал реальным нижним...
Вам-то откуда знать, фантазер или не фантазер, реальный он нижний или не реальный?Ни откуда? Тогда, думаю, что Вам высосанные из пальца выводы о незнакомом Вам человеке лучше держать при себе, ибо, ИМХО, выглядит это очень глупо )))

Это одна из разновидностей мужского мазохизма и называется она ПАЖИЗМ (паж при ее величестве типа). Но что характерно, очень немногие из мазохистов являются пажистами.
Почему именно мазохизма? Наверное, правильнее сказать "не все сабы являются пажистами". Да и нет, не пажист он (уже поинтересовалась) Пажизм-это вообще, ИМХО, к ролевым играм относится.

Да не... Пажизм-
фигня это всё. Женщине тоскливо от "пажизма", по-моему.
БД-
наше всё!

(@ДИКАЯ@ @ 21.10.2010 - время: 16:01) Пажизм-это вообще, ИМХО, к ролевым играм относится.
почему к ролевым, это что то типа прислуги
причем пажисты как правило капризны до ужаса

(Naruchniki @ 21.10.2010 - время: 16:11) @ДИКАЯ@, все о чем мы тут говорим, относится к садизму, мазохизму и фетишизму Другого ничего нет, буковки - это из другой оперы, мне неинтересной.
Ну к фетишизму-верю. А как пажизм к мазохизму относится, мне непонятно

(@ДИКАЯ@ @ 21.10.2010 - время: 16:01) Он и был этим нижним, но только в фантазиях (или фантазеров будем относить к реальным нижним?), а вот "дорвавшись" до реализации своих желаний - стал реальным нижним...
Вам-то откуда знать, фантазер или не фантазер, реальный он нижний или не реальный?Ни откуда? Тогда, думаю, что Вам высосанные из пальца выводы о незнакомом Вам человеке лучше держать при себе, ибо, ИМХО, выглядит это очень глупо )))





Вы видимо не прочли пост, который я комментировал цитируемой Вами фразой.

А я таким образом прокомметировал высказывание Naruchniki, о том что нижний является таковым по причине наличия у него таких желаний.

Повторюсь, одних желаний мало - нижний становится таковым только тогда, когда реализует свои желания.
Нереализованные желания, готов вновь утверждать, есть просто фантазия.

Кроме того замечу что, здесь не шла о каклм-то конкретном нижнем.

Относится так что это сексуально окрашенное желание унижаться. Кто мучает - садист, кого мучают или унижают - мазохист

пажисты, унижаются? ...очень интересно...

(Naruchniki @ 21.10.2010 - время: 16:18) Относится так что это сексуально окрашенное желание унижаться. Кто мучает - садист, кого мучают или унижают - мазохист
Ах, да. вспомнила. Вы же отрицаете терминологию ))) Тогда да, тогда Ваша точка зрения по этому вопросу мне понятна )))
пажисты, унижаются? ...очень интересно...
Нет?)А что они делают?) Расскажи))

(@ДИКАЯ@ @ 21.10.2010 - время: 16:15) Ну к фетишизму-верю. А как пажизм к мазохизму относится, мне непонятно
Не, как раз к фетишу это не особо, фетиш - это склонность к сексуализации вещи, неодушевленного предмета. А классический пример пажиста (с вырезанным сексуальным подтекстом этого явления) - это Пьеро в сказке Золотой Ключик.

(Wiya @ 21.10.2010 - время: 16:20) пажисты, унижаются? ...очень интересно...
Прислуживают, я бы посчитал это унизительным. Но чего они думают по этому поводу - лучше все-таки у них спросить.

(@ДИКАЯ@ @ 21.10.2010 - время: 16:21) Нет?)А что они делают?) Расскажи))
я ж говорю, у них фетиш такой на прислуживание, ухаживание
они больше нравятся дамам, которым не хватает внимания - отличный вариант
но капризны, шаг влево, шаг вправо, они начинают брыкаться
в общем на любителя
мне они не нравятся, с ними правда, не интересно, одно и тоже
хотя от педикюрчика я б исполнении пажиста не отказалась б
вощем узконаправленно у них все...