Отдавать свою нижнюю другим??
Ванильная Снежинка
Акула пера
3/3/2011, 9:29:54 PM
(Naruchniki @ 03.03.2011 - время: 18:12) Ни один вменяемый мужик, если он дорожит своей женщиной, на такие игрища не пойдеть )))
Ну не знаю, не буду утверждать столь категорично, что есть признаки вменяемости, а что - наоборот... Но, наверное, вменяемые, если берутся что-то делать, делают это без негативных для всех сторон последствий, в то время как для невменяемых важна цель и они не видят препятствий, часто расшибая не только свои головы, но и подставляя своих партнеров, которые ошибочно полагали их вменяемыми и выдали им определенный кредит доверия.
Ну не знаю, не буду утверждать столь категорично, что есть признаки вменяемости, а что - наоборот... Но, наверное, вменяемые, если берутся что-то делать, делают это без негативных для всех сторон последствий, в то время как для невменяемых важна цель и они не видят препятствий, часто расшибая не только свои головы, но и подставляя своих партнеров, которые ошибочно полагали их вменяемыми и выдали им определенный кредит доверия.
@ДИКАЯ@
Мастер
3/3/2011, 9:44:28 PM
(Naruchniki @ 03.03.2011 - время: 16:57) И более того, я думаю/ даже уверен, что это фантазии вовсе не мальчега, а персонажа "дикая"
Я смотрю, Ваши мысли персонаж Дикая никак не оставляет )))) Успокоитесь, товарищ, Дикой Вы совсем неинтересны, да и речь в топике изначально шла не от моих фантазий, а от моего некоторого "офигевания" от подобных практик, ибо когда создавала тему, была в БДСМ слепым котенком. Ванильная Снежинка правильно заметила сабж:
В этой теме предлагалось обсудить, насколько я поняла, не авторские права на это дело, а само явление, его плюсы и минусы, саму жизнеспособность и т.п. Вы что думаете относительно этой практики?
Что сдерживает, останавливает стороны от подобного?
Получи опыт Теме и сформировав о многом свое представление, за себя скажу:
1. Во-перых, меня Хозяин никогда не отдаст другому мужчине. Он своей собственностью делиться не собирается, боле того, пресекает легкий флирт на корню ))))
2. Во-вторых, мне неинтересны другие мужчины,а уж тем более- отдаваться кому-то кроме Хозяина ))
3. Для меня подобная практика равносильна предательству. В моем понимании считается нормальным доверить свою нижнюю другому Верхнему под такие практики как бондаж и флагелляция, контролируя при этом все происходящее, но не более.
Я говорю о том, что такие фантазии характерны именно для женщин-нижних, но никак не для мужчин-верхних.
Когда я создавала этот топик ( а было это, если мне не изменяет память, год назад), я исходила именно из позиции одного Верхнего, который заявил тогда о том, что свою нижнюю считает допустимым отдать другому в его присутствии и смотреть на это.
и один вменяемый мужик, если он дорожит своей женщиной
Некоторые воспринимают свою нижнюю не просто как женщину, но и как свою вещь, собственность, которая принадлежит ему. А почему бы своей вещичкой не дать попользоваться другому ? ))) У каждого тематика свои тараканы, от, в соседней темке недавно мужчина говорил о том, что мало того, любовник его жены приходит к ним в его присутствии, так еще и доминирует мужа при жене, а тот только кайфует. А если взять в пример свингеров? Я думаю, комментарии излишни- каждому свое и каждый получает удовольствие от того, как ему это приятно.
Я смотрю, Ваши мысли персонаж Дикая никак не оставляет )))) Успокоитесь, товарищ, Дикой Вы совсем неинтересны, да и речь в топике изначально шла не от моих фантазий, а от моего некоторого "офигевания" от подобных практик, ибо когда создавала тему, была в БДСМ слепым котенком. Ванильная Снежинка правильно заметила сабж:
В этой теме предлагалось обсудить, насколько я поняла, не авторские права на это дело, а само явление, его плюсы и минусы, саму жизнеспособность и т.п. Вы что думаете относительно этой практики?
Что сдерживает, останавливает стороны от подобного?
Получи опыт Теме и сформировав о многом свое представление, за себя скажу:
1. Во-перых, меня Хозяин никогда не отдаст другому мужчине. Он своей собственностью делиться не собирается, боле того, пресекает легкий флирт на корню ))))
2. Во-вторых, мне неинтересны другие мужчины,а уж тем более- отдаваться кому-то кроме Хозяина ))
3. Для меня подобная практика равносильна предательству. В моем понимании считается нормальным доверить свою нижнюю другому Верхнему под такие практики как бондаж и флагелляция, контролируя при этом все происходящее, но не более.
Я говорю о том, что такие фантазии характерны именно для женщин-нижних, но никак не для мужчин-верхних.
Когда я создавала этот топик ( а было это, если мне не изменяет память, год назад), я исходила именно из позиции одного Верхнего, который заявил тогда о том, что свою нижнюю считает допустимым отдать другому в его присутствии и смотреть на это.
и один вменяемый мужик, если он дорожит своей женщиной
Некоторые воспринимают свою нижнюю не просто как женщину, но и как свою вещь, собственность, которая принадлежит ему. А почему бы своей вещичкой не дать попользоваться другому ? ))) У каждого тематика свои тараканы, от, в соседней темке недавно мужчина говорил о том, что мало того, любовник его жены приходит к ним в его присутствии, так еще и доминирует мужа при жене, а тот только кайфует. А если взять в пример свингеров? Я думаю, комментарии излишни- каждому свое и каждый получает удовольствие от того, как ему это приятно.
DELETED
Акула пера
3/3/2011, 10:53:22 PM
(Ванильная Снежинка @ 03.03.2011 - время: 11:59)
Сутенером может стать любой человек, независимо от его приверженности к БДСМ или его позиционирования, если он зарабатывает на сдаче в аренду для оказания сексуальных услуг другого человека/людей.
Может. И так же в сутенера может превратится Верхний, постоянно сдающий своих Нижних другим. В конце концов он перестает воспринимать Нижнюю как СВОЮ. Она становится обычной проституткой обычного сутенера. Я бы не раздумывая ушла от такого/такой Господина/Госпожи.
В детстве, воображая себя в играх с другими детьми принцессой, я требовала отношения к себе как к принцессе, а как игра заканчивалась, усе - я обычная девочка) Вы думаете, называя себя вещью, а партнера хозяином данной вещи, взрослые люди как в детстве, играют?:)
Я тоже Нижняя только во время сессий со своей Госпожой. Все остальное время я обычный человек. Разве это не игра? Не совсем детская, но думаю истоки ее именно в детстве. В детстве игра в принцесс и слуг, а спустя годы в Верхних и Нижних.
По сути "детская" принцесса, это Верхняя, а слуга ее это Нижний...
Сутенером может стать любой человек, независимо от его приверженности к БДСМ или его позиционирования, если он зарабатывает на сдаче в аренду для оказания сексуальных услуг другого человека/людей.
Может. И так же в сутенера может превратится Верхний, постоянно сдающий своих Нижних другим. В конце концов он перестает воспринимать Нижнюю как СВОЮ. Она становится обычной проституткой обычного сутенера. Я бы не раздумывая ушла от такого/такой Господина/Госпожи.
В детстве, воображая себя в играх с другими детьми принцессой, я требовала отношения к себе как к принцессе, а как игра заканчивалась, усе - я обычная девочка) Вы думаете, называя себя вещью, а партнера хозяином данной вещи, взрослые люди как в детстве, играют?:)
Я тоже Нижняя только во время сессий со своей Госпожой. Все остальное время я обычный человек. Разве это не игра? Не совсем детская, но думаю истоки ее именно в детстве. В детстве игра в принцесс и слуг, а спустя годы в Верхних и Нижних.
По сути "детская" принцесса, это Верхняя, а слуга ее это Нижний...
Ванильная Снежинка
Акула пера
3/3/2011, 11:00:45 PM
И так же в сутенера может превратится Верхний, постоянно сдающий своих Нижних другим. Постоянно или разово - не суть, чтобы называться и быть сутенером, необходимо сдавать обязательно за деньги или эквиваленты. В конце концов он перестает воспринимать Нижнюю как СВОЮ. Она становится обычной проституткой обычного сутенера.Любой сутенер считает своих проституток своей собственностью. Я бы не раздумывая ушла от такого/такой Господина/Госпожи.А он бы не отпустил. С каждой ушедшей проституткой уходят его деньги.
DELETED
Акула пера
3/3/2011, 11:23:06 PM
Да. Проститутки собственность сутенера. Его товар. Его деньги. А Нижняя это те товар. И источник удовольствия а не финансов Верхнего. ))
Я бы и не стала проститукой изначально.
Если Верхний меня не ценит как человека, то мне такой Верхний не нужен.
Я бы и не стала проститукой изначально.
Если Верхний меня не ценит как человека, то мне такой Верхний не нужен.
Ванильная Снежинка
Акула пера
3/3/2011, 11:34:07 PM
(Рута @ 03.03.2011 - время: 20:23) Да. Проститутки собственность сутенера. Его товар. Его деньги. А Нижняя это те товар. И источник удовольствия а не финансов Верхнего. ))
Я бы и не стала проститукой изначально.
Если Верхний меня не ценит как человека, то мне такой Верхний не нужен.
Ок, оставим проституток и их сутенеров в покое. В том, чтобы отдавать попользоваться другому своего партнера Вы усматриваете то, что отдают тех, кем не дорожат, кого не ценят как человека? Но ведь это часть игры, все понарошку...
Я бы и не стала проститукой изначально.
Если Верхний меня не ценит как человека, то мне такой Верхний не нужен.
Ок, оставим проституток и их сутенеров в покое. В том, чтобы отдавать попользоваться другому своего партнера Вы усматриваете то, что отдают тех, кем не дорожат, кого не ценят как человека? Но ведь это часть игры, все понарошку...
DELETED
Акула пера
3/3/2011, 11:45:47 PM
Понарошку если это согласовано со мной и я в курсе кому меня могут отдать. И это далеко не дивизион желающих из числа мимо проходящих. А строго ограниченный количественно и качественно круг лиц. Иначе говоря, есть круг лиц, в рамках которого это приемлемо и для Моей Госпожи и для меня. Все другие варианты исключены.
@ДИКАЯ@
Мастер
3/3/2011, 11:47:11 PM
(Рута @ 03.03.2011 - время: 20:23) И источник удовольствия а не финансов Верхнего. ))
А с чего Вы решили, что определенный Верхний не может получить удовольствие, отдав свою нижнюю другому пользование? Да не за деньги. Бесплатно. Вы же можете похвастаться своей подружке, например, новым платьем, дав его померить?))))))))))
А с чего Вы решили, что определенный Верхний не может получить удовольствие, отдав свою нижнюю другому пользование? Да не за деньги. Бесплатно. Вы же можете похвастаться своей подружке, например, новым платьем, дав его померить?))))))))))
Ванильная Снежинка
Акула пера
3/3/2011, 11:49:12 PM
(@ДИКАЯ@ @ 03.03.2011 - время: 20:47) Вы же можете похвастаться своей подружке, например, новым платьем, дав его померить?))))))))))
А у верхнего нет своих штанов, которыми он мог бы похвастаться, дав их другу померить?
А у верхнего нет своих штанов, которыми он мог бы похвастаться, дав их другу померить?
Ванильная Снежинка
Акула пера
3/3/2011, 11:50:18 PM
(Рута @ 03.03.2011 - время: 20:45) Понарошку если это согласовано со мной и я в курсе кому меня могут отдать. И это далеко не дивизион желающих из числа мимо проходящих. А строго ограниченный количественно и качественно круг лиц. Иначе говоря, есть круг лиц, в рамках которого это приемлемо и для Моей Госпожи и для меня. Все другие варианты исключены.
Ну то есть, Вы не против, но на определенных условиях?
Ну то есть, Вы не против, но на определенных условиях?
@ДИКАЯ@
Мастер
3/3/2011, 11:50:54 PM
(Ванильная Снежинка @ 03.03.2011 - время: 20:49) (@ДИКАЯ@ @ 03.03.2011 - время: 20:47) Вы же можете похвастаться своей подружке, например, новым платьем, дав его померить?))))))))))
А у верхнего нет своих штанов, которыми он мог бы похвастаться, дав их другу померить?
Так здесь пример в том контексте и приведен, что: моя вещь, захочу, дам попользоваться, захочу- назад заберу ))))
А у верхнего нет своих штанов, которыми он мог бы похвастаться, дав их другу померить?
Так здесь пример в том контексте и приведен, что: моя вещь, захочу, дам попользоваться, захочу- назад заберу ))))
bellampira
Любитель
3/3/2011, 11:58:56 PM
(@ДИКАЯ@ @ 03.03.2011 - время: 20:50)моя вещь, захочу, дам попользоваться, захочу- назад заберу ))))
Один раз по глупости, в детстве ещё дала девочке купальник - она проносила почти все лето - брала на день - ехали на пруд, так еще и прокипятила, прежде чем вернуть - пришлось выкинуть.
А если нижнего/юю отдать? В каком виде вернут?
Один раз по глупости, в детстве ещё дала девочке купальник - она проносила почти все лето - брала на день - ехали на пруд, так еще и прокипятила, прежде чем вернуть - пришлось выкинуть.
А если нижнего/юю отдать? В каком виде вернут?
@ДИКАЯ@
Мастер
3/4/2011, 12:00:30 AM
(bellampira @ 03.03.2011 - время: 20:58) (@ДИКАЯ@ @ 03.03.2011 - время: 20:50)моя вещь, захочу, дам попользоваться, захочу- назад заберу ))))
Один раз по глупости, в детстве ещё дала девочке купальник - она проносила почти все лето - брала на день - ехали на пруд, так еще и прокипятила, прежде чем вернуть - пришлось выкинуть.
А если нижнего/юю отдать? В каком виде вернут?
Так это смотря кому отдавать и как отдавать. можно отдать в присутствии Верхнего и поставить условия пользования, тщательно следя за их выполнением )))
Один раз по глупости, в детстве ещё дала девочке купальник - она проносила почти все лето - брала на день - ехали на пруд, так еще и прокипятила, прежде чем вернуть - пришлось выкинуть.
А если нижнего/юю отдать? В каком виде вернут?
Так это смотря кому отдавать и как отдавать. можно отдать в присутствии Верхнего и поставить условия пользования, тщательно следя за их выполнением )))
DELETED
Акула пера
3/4/2011, 12:00:58 AM
С какой стати я буду давать ей мерить свое новое платье? А может ей и трусы мои дать поносить?
Я могу показать. Но не более.
**Ну то есть, Вы не против, но на определенных условиях?**
Да. Которые строго оговорены. И неукоснительно соблюдаются.
Я могу показать. Но не более.
**Ну то есть, Вы не против, но на определенных условиях?**
Да. Которые строго оговорены. И неукоснительно соблюдаются.
Ванильная Снежинка
Акула пера
3/4/2011, 12:02:51 AM
(Рута @ 03.03.2011 - время: 21:00) С какой стати я буду давать ей мерить свое новое платье? А может ей и трусы мои дать поносить?
Я могу показать. Но не более.
Здесь я с Вами солидарна. Чтобы похвастаться, достаточно показаться в платье самой, без передачи его для примерку тому, кто его все равно носить не будет - платье-то мое.
Я могу показать. Но не более.
Здесь я с Вами солидарна. Чтобы похвастаться, достаточно показаться в платье самой, без передачи его для примерку тому, кто его все равно носить не будет - платье-то мое.
bellampira
Любитель
3/4/2011, 12:03:53 AM
(@ДИКАЯ@ @ 03.03.2011 - время: 21:00)Так это смотря кому отдавать и как отдавать. можно отдать в присутствии Верхнего и поставить условия пользования, тщательно следя за их выполнением )))
Ну так это не передача, а совместная сессия - если Верх рядом. ИМХО - передача - это когда отдают именно без присмотра...БДРно если все обговаривается, и по согласию всех...(в случае с нижней - если передача не в табу)
Ну так это не передача, а совместная сессия - если Верх рядом. ИМХО - передача - это когда отдают именно без присмотра...БДРно если все обговаривается, и по согласию всех...(в случае с нижней - если передача не в табу)
@ДИКАЯ@
Мастер
3/4/2011, 12:09:25 AM
(Ванильная Снежинка @ 03.03.2011 - время: 21:02) (Рута @ 03.03.2011 - время: 21:00) С какой стати я буду давать ей мерить свое новое платье? А может ей и трусы мои дать поносить?
Я могу показать. Но не более.
Здесь я с Вами солидарна. Чтобы похвастаться, достаточно показаться в платье самой, без передачи его для примерку тому, кто его все равно носить не будет - платье-то мое.
Кто-то покажет, а кто-то отдаст на время. Верхние, как и хозяева своих вещей, разные по своей сути )))
Ну так это не передача, а совместная сессия - если Верх рядом.
Не вижу разницы, если Верх своего низа передает в пользование. А в присутствии Верхнего или нет- это уже как у кого кукушка сработает )))
Я могу показать. Но не более.
Здесь я с Вами солидарна. Чтобы похвастаться, достаточно показаться в платье самой, без передачи его для примерку тому, кто его все равно носить не будет - платье-то мое.
Кто-то покажет, а кто-то отдаст на время. Верхние, как и хозяева своих вещей, разные по своей сути )))
Ну так это не передача, а совместная сессия - если Верх рядом.
Не вижу разницы, если Верх своего низа передает в пользование. А в присутствии Верхнего или нет- это уже как у кого кукушка сработает )))
monalisa
Любитель
3/4/2011, 12:11:38 AM
Отдавать нижнюю другому Верхнему, это уже другой уровень. Считаю возможным передачу только на время сессии. Ибо при долгом общении с одним Верхом, возникает некая привязанность, психологическое и физическое удовольствие.
Ванильная Снежинка
Акула пера
3/4/2011, 12:17:18 AM
(monalisa @ 03.03.2011 - время: 21:11) Ибо при долгом общении с одним Верхом, возникает некая привязанность, психологическое и физическое удовольствие.
Только при долгом? А сперва что наличествует, что позволяет сделать общение не разовым, а именно долгим?
Только при долгом? А сперва что наличествует, что позволяет сделать общение не разовым, а именно долгим?
monalisa
Любитель
3/4/2011, 12:23:23 AM
(Ванильная Снежинка @ 03.03.2011 - время: 21:17) (monalisa @ 03.03.2011 - время: 21:11) Ибо при долгом общении с одним Верхом, возникает некая привязанность, психологическое и физическое удовольствие.
Только при долгом? А сперва что наличествует, что позволяет сделать общение не разовым, а именно долгим?
Сначала интерес и физическое удовольствие при поощрении.
А потом уже от самого факта того что я выполняю приказ своего Верха, что ему это нравиться и что я могу ему угодить.
При совместной сессии, когда Верх отдает часть власти другому, уже не те ощущения.
Только при долгом? А сперва что наличествует, что позволяет сделать общение не разовым, а именно долгим?
Сначала интерес и физическое удовольствие при поощрении.
А потом уже от самого факта того что я выполняю приказ своего Верха, что ему это нравиться и что я могу ему угодить.
При совместной сессии, когда Верх отдает часть власти другому, уже не те ощущения.