Ошейник на замок

Рута
4/8/2015, 5:10:26 AM
У меня был браслет, замена ошейнику. Условно говоря несъемный. Съемный, конечно, стоило только дернуть за веревочку, но даже мысли не было... А вас.. не, не понять. При том что я тоже не за бантики и рюшечки, но вырываться из бондажа...
King Candy
4/8/2015, 5:33:26 AM
(Рута @ 08.04.2015 - время: 04:10)
Съемный, конечно, стоило только дернуть за веревочку, но даже мысли не было...

А вас.. не, не понять. При том что я тоже не за бантики и рюшечки, но вырываться из бондажа...
Вам нужно "понарошку", мне на полном серьезе. Вот и вся разница... Как в рекламе дрелей - "Work, don`t play!"
Челенджер
4/8/2015, 11:34:19 AM
(Рута @ 08.04.2015 - время: 02:34)
(King Candy @ 08.04.2015 - время: 00:46)
Если у кого-то игры на "подчинение на серьезе", то у меня на "бондаж на серьезе". Если связывание, то абсолютное, такое что не пошевелиться.

Если что-то можно самостоятельно снять, разорвать, расстегнуть, сбросить - конечно же, я это сделаю. Ведь надо же убедиться в надежности и прочности... Иначе, если что-то не на серьезе - интерес сразу пропадает.
Ну вот маска на фото выше. Неужто будете рвать ее в клочья, только чтоб убедиться в прочности?

Есть конструкторы, есть деструкторы. Никогда не понимал игры с бондажом, где руки "жертвы" жестко забондажены шёлковым платочком с морским узелком типа бантик. Хочешь развяжи, хочешь перевяжи) Ограничении оно тем и ценно, что сам (сама) освободиться не можешь.
King Candy
4/8/2015, 11:12:38 PM
(Челенджер @ 08.04.2015 - время: 10:34)
Есть конструкторы, есть деструкторы

Круто! Ты изучал программирование?
Челенджер
4/8/2015, 11:16:23 PM
(King Candy @ 08.04.2015 - время: 21:12)
(Челенджер @ 08.04.2015 - время: 10:34)
Есть конструкторы, есть деструкторы
Круто! Ты изучал программирование?

Конечно изучал. Я ж не дизайнер)