Опыт в Теме никому не нужен?

(Zondara @ 22.09.2010 - время: 12:07) Вот именно этого-то в неопытных и опасашься. Развитый низ знает на тчо идет. Даже если чего-то не пробовал - у него есть мнение на этот счет - сможет-не сможет, понравится или табу четкое...
А вот это "может потом"... приводит к тому, что никакого "потом" уже нафиг не надо.
ну опасаться этого можно и в опытных, особливо в управленцах
в этом наша прерогатива, то бишь Верхних, понять, есть ли стремление или он просто пописать приходил
можно конечно и ошибиться, ну значит ошибся, и как вы правильно сказали - потом уже не будет ни на фик ни куда))

ничо страшного в этом нет, по крайней мере для меня, я же себе не мужа выбираю))))

(Wiya @ 22.09.2010 - время: 15:25) с грубостью я не очень поняла связи
если например у человека не возникает скажем так эрекции без причинения физ. боли/получения боли, но он ласковый пушистик, и грубость не воспринимает по определению, он кто?


грубость я привёл для примера :-)
кто он я не скажу, зависит от того какие у него предпочтения в сексе. нельзя же сказать что человек тематик лишь только потому, что он пару раз использовал наручники в сексе :-)
всё зависит от предпочтений. у тематиков тоже ванильные отношения с кем то могут быть, но на них это же не влияет :-)

(Ванильная Снежинка @ 22.09.2010 - время: 12:08) (Zondara @ 22.09.2010 - время: 12:07) Вот именно этого-то в неопытных и опасашься. Развитый низ знает на тчо идет. Даже если чего-то не пробовал - у него есть мнение на этот счет - сможет-не сможет, понравится или табу четкое... 
А вот это "может потом"... приводит к тому, что никакого "потом" уже нафиг не надо.
А есть ли что-то, что опасаешься получить при общении именно с опытными нижними?
Конечно.
Вбитые чужие привычки раздражают (если мягко сказать).
И еще не дай Бог фразочки типа "моя прежняя Госпожа любила по утрам массаж пяток" в ответ - на "что ты там делаешь, негодник?!" или "давала пинок под зад за каждый промах" и т.д. в ответ на "почему не выполняешь?!"
Не от большого ума, конечно, такие высказывания и вопрос разруливается так или иначе, но - зачем это надо?
Очень опытный нижний может так завуалированно ХЖМ-ничать... не сразу поймешь, не зная хорошо человека. Можно и лицо потерять, а это - слом пары адназначна.

(Wiya @ 22.09.2010 - время: 12:26) ... в этом наша прерогатива, то бишь Верхних, понять, есть ли стремление или он просто пописать приходил
можно конечно и ошибиться, ну значит ошибся, и как вы правильно сказали - потом уже не будет ни на фик ни куда))

ничо страшного в этом нет, по крайней мере для меня, я же себе не мужа выбираю))))
Для меня неприятен момент осознания собственной ошибки, потому как время и силы потрачены, некие планы составлены, а вдруг - обломись...
Может я слишком серьезничаю.
Может надо подходить попросче...

(Zondara @ 22.09.2010 - время: 14:02) Для меня неприятен момент осознания собственной ошибки, потому как время и силы потрачены, некие планы составлены, а вдруг - обломись...
Может я слишком серьезничаю.
Может надо подходить попросче...
Подходить попроще к своему времени, затраченным силам и планам?

(Ванильная Снежинка @ 22.09.2010 - время: 14:32) Может надо подходить попросче...
Подходить попроще к своему времени, затраченным силам и планам?
К результату. Ну подумаешь облом.... у кого не бывает.

(3912 @ 22.09.2010 - время: 13:04)грубость я привёл для примера :-)
кто он я не скажу, зависит от того какие у него предпочтения в сексе. нельзя же сказать что человек тематик лишь только потому, что он пару раз использовал наручники в сексе :-)
всё зависит от предпочтений. у тематиков тоже ванильные отношения с кем то могут быть, но на них это же не влияет :-)
опять не поняла, причем здесь наручники, если я спрашивала о боли

ну раз вы не можете дать четких определений, кто такие ваниль , а кто тематики, таки , я уверена, что человек, не получающий либо возбуждения. или не может достигнуть удовлетворения физического и/или морального без тематичесмких штучек, и даже если у него не было никогда еще реального опыта, таки к ванили он имеет отношение опосредованное
иными словами, если человек все таки рефлексирует например на боль/фетиши, он в любом случае будет девиантом, он может думать об этом с детства, и реализовывать либо в одиночестве, либо просто думать о своих фетишах, либо самостоятельно причинять себе боль
в любом случае, ванилью они уже не будут считаться
имхо

(Zondara @ 22.09.2010 - время: 14:02) Для меня неприятен момент осознания собственной ошибки, потому как время и силы потрачены, некие планы составлены, а вдруг - обломись...
Может я слишком серьезничаю.
Может надо подходить попросче...
незнаю, смотря для чего человек вообще нужен
я следую своей интуиции, и если возникает хотя бы малейшее сомнение, я не даю шанса на реабилитацию, зачем?
если никто не мешает (я имею ввиду в частности моего мужа, тот может конечно вставлять палки в колеса, ибо восприятие у него ко всей теме исключительно игровое) тогда ошибка возможна...даже скорее не ошибка, а портят мне всю малину))
а так. еще ни разу не ошибалась. все довольно таки происходило симпатично)

(Wiya @ 22.09.2010 - время: 15:35) в любом случае, ванилью они уже не будут считаться
имхо
А неопытными будут считаться?:)

Может надо подходить попросче...

Подходить попроще к своему времени, затраченным силам и планам?

К результату. Ну подумаешь облом.... у кого не бывает.

Именно к результату многие подходят проще. Ну не получилось - в другой раз получится, чего заморачиваться?

У меня лично с интуициеей туго, в отличие от Wiya. Я все пытаюсь алгеброй гармонию... попадаю порой пальцем в небо, что вопринимаю как неприятность.

в любом случае, ванилью они уже не будут считаться
имхо

А неопытными будут считаться?:)

Опыт опыту рознь. В своих мечтах и самоистязании будет опытным. А в Теме - нет, бо Тема - она, как сексуальная девиация, направлена на парное/групповое сопереживание. Если вовсе без партнера/партнеров, переживания, то это уже скорее к дохтуру, а не в Тему.

.....Сорри за способ подачи - глюк какой-то в форуме - нормальных цитат не получается....

(Ванильная Снежинка @ 21.09.2010 - время: 14:40) Товарищи, друзья, все чаще в объявлениях о знакомстве от верхних звучит "ищется нижняя, можно без опыта/лучше без опыта/желательно без опыта/только без опыта. Сексуальный опыт, вроде, еще никому не был препятствием для знакомства, а тематический может помешать вступить в новые перспективные отношения? Чем руководствуются верхние, не желающие сталкиваться с опытным нижним?
Тем, что никто не узнает тогда, что он не верхний, а просто подменяет понятия :)
Верхний - такая штука, никто его не видел, но все о нем слышали...

(Челенджер @ 22.09.2010 - время: 16:33) (Сглаздолой @ 22.09.2010 - время: 16:29) Верхний - такая штука, никто его не видел, но все о нем слышали...
Верхний не Штука. Штука и Верхний неразделимы....
То есть в остальных случаях, можно вести речь о разделимости?

(Wiya @ 22.09.2010 - время: 19:35) опять не поняла, причем здесь наручники, если я спрашивала о боли

ну раз вы не можете дать четких определений, кто такие ваниль , а кто тематики, таки , я уверена, что человек, не получающий либо возбуждения. или не может достигнуть удовлетворения физического и/или морального без тематичесмких штучек, и даже если у него не было никогда еще реального опыта, таки к ванили он имеет отношение опосредованное
иными словами, если человек все таки рефлексирует например на боль/фетиши, он в любом случае будет девиантом, он может думать об этом с детства, и реализовывать либо в одиночестве, либо просто думать о своих фетишах, либо самостоятельно причинять себе боль
в любом случае, ванилью они уже не будут считаться
имхо
у меня и не стояла задача дать чёткие определения. это не нужно.
чужое мнение я уважаю :-)
но тут всё таки по сути уже спор даже :-))))
а как быть тогда с вариантом, когда человек чтото всю жизнь мечтал, хотел (ту же боль к примеру) а попробовав понял что это не его. хотя до этого буквально этим бредил. тоже девиант?
на деле тут гораздо всё шире. чёткой границы провести никогда не удастся. что ваниль, что тематики, применяют некоторые приёмы в сексе которые можно отнести к противоположному классу.

кстати, мне кажется что в обсуждении не хватает мнения нижних, для полноты картины :-)

(3912 @ 22.09.2010 - время: 17:07) кстати, мне кажется что в обсуждении не хватает мнения нижних, для полноты картины :-)
Дозовётесь счазз, придет опытная Сарита, в нижней своей ипостаси, и вонзит кому-нибудь в глаз красный фломастер....

Вот интересно, когда тобой пугают детей - это комплимент для садиста?

Как нижней - в первом поиске было важно. И так страшно было до скрежета зубовного. А если б ещё человек просто не имел навыка - я бы просто не решилась.
Во вторых отношениях так вышло, что ничего не было важно. Даже тематик человек или нет.

(Sarita @ 22.09.2010 - время: 17:31) когда тобой пугают детей - это комплимент для садиста?


Да. Это лучшая рекомендация. Сразу видно человек опытный. И тем больше опытный, чем ближе, те пугаемые дети, к совершеннолетию.

(Ванильная Снежинка @ 21.09.2010 - время: 14:40) Товарищи, друзья, все чаще в объявлениях о знакомстве от верхних звучит "ищется нижняя, можно без опыта/лучше без опыта/желательно без опыта/только без опыта. Сексуальный опыт, вроде, еще никому не был препятствием для знакомства, а тематический может помешать вступить в новые перспективные отношения? Чем руководствуются верхние, не желающие сталкиваться с опытным нижним?
Да, я сталкивалась в знакомствах с Верхами, ищущих нижнюю без опыта. Верхним хочется развивать и воспитывать нижнюю в нужном Верхам направлении. А делать это гораздо проще, когда нижняя без опыта. Один Верх по-одному воспитает, второй-уже по-другому, третий-по третьему. А нижняя, смотря на предыдущие отношения, будет размышлять и сравнивать. А если еще и скажет что-нибудь вроде : " А вот мой бывший так не считал..."-то это вообще какой удар по самооценке настоящего-то ))) В процессе опыта у нижней формируется определенный стиль поведения в общении, понятия, свои четкие представления и критерии, нарушить которые далеко не у всех Верхов получится, поэтому и не связываются )))))))) Плюс- возможно боятся, что предыдущий был чем-то лучше- корона-то, она ведь не у всех устойчивая ))) Таких товарищей, конечно, встречала мало, но все-таки... И пару раз даже подыгрывала, прикидываясь неопытной... Что тогда начиналось... Важные, раздутые Аспадины, несущие охинею, деловито напяливали корону и начинали , смакуя, рассказывать, что такое "настоящая Тема"... в объяснениях которых я не увидела ничего, кроме желания самоутвердитьсяться за счет нижней "Хоть кто-то ж должен меня слушаться! на то я и Господин!))) А она слушаться будет, она ж нижняя... ))) Некая трусливость, я считаю )))
Знаю и других Верхов, которые имели неудачный первый опыт и после этого уже искали нижнюю исключительно с опытом. Что, кстати, тоже считаю трусливостью и неуверенностью в себе, которые не вызывают уважения.

Я по жизни не в теме, так, иногда отдельные темы почитываю. Заглядывал как-то на один местный форум, там наоборот сразу увидел жалобы от парней, что нигде себе верхнюю найти не могут, т.к. всем местным женщинам-верхним опытных нижних подавай, как верхние узнают что опыта почти нет - не хотят возиться и посылают.

(3912 @ 22.09.2010 - время: 17:07)у меня и не стояла задача дать чёткие определения. это не нужно.

ну как же, не далее как намедни вы дали определение ванили, мол опыта реального нет, все, ваниль позорная))))
а как быть тогда с вариантом, когда человек чтото всю жизнь мечтал, хотел (ту же боль к примеру) а попробовав понял что это не его. хотя до этого буквально этим бредил. тоже девиант?
вы встречали таких людей? я нет
если человек хочет боли, он любыми путями к ней будет стремиться, пусть даже реализовывать что то только самостоятельно
на деле тут гораздо всё шире. чёткой границы провести никогда не удастся. что ваниль, что тематики, применяют некоторые приёмы в сексе которые можно отнести к противоположному классу.
в таком случае я бы не стала утверждать, что новички это ваниль)

(Sarita @ 22.09.2010 - время: 21:31) Как нижней - в первом поиске было важно. И так страшно было до скрежета зубовного. А если б ещё человек просто не имел навыка - я бы просто не решилась.
Во вторых отношениях так вышло, что ничего не было важно. Даже тематик человек или нет.
интересное состояние :-) у меня когда то было чтото подобное, в период поиска своих вкусов.