Образ Госпожи

а бельё?))кружева-то же само собой! не всем же в кожыных труселях париться!))

А ведь возможно госпожа может выглядеть и так: в белой блузке и джинсах

Никуда не уходи!!!

(sxn318065586 @ 12.07.2014 - время: 11:49)
<q>А ведь возможно госпожа может выглядеть и так: в белой блузке и джинсах
Никуда не уходи!!!</q>
Некоторые от таких плющатся

Возможно, как-то так...

А потом - вот так...

(проводник21 @ 14.07.2014 - время: 15:24)
А потом - вот так...
Однако крупненькая госпожа...

ТАКОЙ ГОСПОЖЕ подчиняться - огромное удовольствие! Не умеешь - научит, не захочешь - подчинит силой!

Даже крупная женщина скорее всего окажется слабее мужчины, который мельче ее.

Качество мышц несколько другое.

(King Candy @ 15.07.2014 - время: 11:15)
Даже крупная женщина скорее всего окажется слабее мужчины, который мельче ее.

Качество мышц несколько другое.
Именно количество?))

Коллеги, есть множество приятных исключений.
Например, Анна Конда из Германии при росте всего 165 см и весе за 100 кг легко поднимает 80-85 килограммовых мужиков и нежно кладет их на лопатки... И при этом, кстати, отнюдь не выглядит безобразно толстой...
Я уже не говорю о том, есть есть множество женщин-борцов ростом под 190 см и боевым весом под 120 кг. С ними очень трудно справиться просто физически сильному мужчине, не имеющему многолетних борцовских навыков. А уж молодых парней эти Дамочки кладут на лопатки штабелями.

(Катяриус @ 15.07.2014 - время: 12:09)
(King Candy @ 15.07.2014 - время: 11:15)
Даже крупная женщина скорее всего окажется слабее мужчины, который мельче ее.

Качество мышц несколько другое. Именно количество?))
Ну не все ж ежедневно тренируются. Коляски там, сумки, вёдра мусорные)

(проводник21 @ 15.07.2014 - время: 07:04)
ТАКОЙ ГОСПОЖЕ подчиняться - огромное удовольствие! Не умеешь - научит, не захочешь - подчинит силой!
согласен с King Candy (Даже крупная женщина скорее всего окажется слабее мужчины, который мельче ее).

и, женщина подчиняет не силой, какбэ. (за исключением конечно всяческих любителей побороться, но йенто как бэ имхо малое из фемдома)

(Челенджер @ 15.07.2014 - время: 17:05)
(Катяриус @ 15.07.2014 - время: 12:09)
(King Candy @ 15.07.2014 - время: 11:15)
Даже крупная женщина скорее всего окажется слабее мужчины, который мельче ее.

Качество мышц несколько другое. Именно количество?)) Ну не все ж ежедневно тренируются. Коляски там, сумки, вёдра мусорные)
Это на количество не влияет. Объем да. Тренированность...

как то неверно на мой взгляд представляется образ госпожи. Почему0то весь акцент на атрибутике. А главное в этом то насколько она сможет тебя подчинить. Насколько она будет сильнее тебя чтобы ты стал рабом(с удовольствием). Тут важно и то что у женщины в голове, и КАК она умеет говорить, и её возраст(слабо представляю себе 25 летнюю госпожу скажем для себя) и фигура и многие другие факторы. А вот как раз одежда- это последнее из всего))

(Лялечка М @ 20.07.2014 - время: 09:27)
как то неверно на мой взгляд представляется образ госпожи. Почему0то весь акцент на атрибутике. А главное в этом то насколько она сможет тебя подчинить. Насколько она будет сильнее тебя чтобы ты стал рабом(с удовольствием). Тут важно и то что у женщины в голове, и КАК она умеет говорить, и её возраст(слабо представляю себе 25 летнюю госпожу скажем для себя) и фигура и многие другие факторы. А вот как раз одежда- это последнее из всего))
По большому счету - правильно мыслите.

Сама так же думаю.

Однако, признаюсь, что мужчину под 120 кг весом тяжеловато связывать, например. Приходится все время командовать - подними ногу, перевернись на спину и т.д. Уж не говорю про подвешивать. Без качественного блока не обойтись.

И еще: мне морально точно было бы легче с мужчиной, моего роста и веса, не больше. Лучше - меньше :) В практике бывало такое, что нижний впадал в неадекват. Справится с крупным самцом нереально. Пусть "сильный, но очень легкий".

Для справки: я не малявка. Рост 175, вес 75.

Для фетишиста, очевидно, важнее атрибутика. Ну а тех, кому действительно нужно подчинение в "чистом" виде - не так уж и много, очевидно. Да и мужского там немного, как мне представляется - это особый феминный психотип, пассив по жизни такой. Мне так каЭтся, по крайней мере.

Я бы предпочел, будь верхней, фетиш-раба, какого-нить латексника )))

Для фетишиста, очевидно, важнее атрибутика.

Соглашусь. Ему все остальное, по сути, до лампочки.


Ну а тех, кому действительно нужно подчинение в "чистом" виде - не так уж и много, очевидно. Да и мужского там немного, как мне представляется - это особый феминный психотип, пассив по жизни такой. Мне так каЭтся, по крайней мере.

Вот совсем не соглашусь. Эта девиация ничего общего не имеет с феминным психотипом. Мой нижненький как раз тащился именно от подчинения в "чистом" виде. При этом в жизни был вовсе не слюньтяй. И в темной подворотне с ним лучше было не встречаться...


Я бы предпочел, будь верхней, фетиш-раба, какого-нить латексника )))

Фи! Не люблю все ненатуральное. И фетишисты не вызывают у меня горячего принятия. Мне психологические игры интереснее или полупить-посвязывать... Может потому что сама в какой-то мере фетишистка, мне необходимо, чтобы нижний был красавчиком. иначе - не торкает :)

(Zondara @ 14.11.2014 - время: 19:11)
Мой нижненький как раз тащился именно от подчинения в "чистом" виде. При этом в жизни был вовсе не слюньтяй. И в темной подворотне с ним лучше было не встречаться...

Я бы предпочел, будь верхней, фетиш-раба, какого-нить латексника )))
Фи! Не люблю все ненатуральное. И фетишисты не вызывают у меня горячего принятия. Мне психологические игры интереснее или полупить-посвязывать... Может потому что сама в какой-то мере фетишистка, мне необходимо, чтобы нижний был красавчиком. иначе - не торкает :)
Не совсем могу понять написанное((

Вы любите красивого своего нижнего, но предпочти бы с ним не встречаться в неосвещенной подворотне? А днём он вас торкает..... Запутали. Фотку можно?

Фотку - нельзя.
Не в том смысле, что он внешне страшный.
А в том, что он грозный :)