Может ли Верхний выдавать ОС?
tangu
Мастер
7/30/2010, 2:50:02 AM
(сабочка @ 29.07.2010 - время: 00:42) tangu, если опустить слово "ханжеское" и вместо "группки" читать "группа", то в остальном претензий нет? *Верхний может выдавать о/с, если на то имеется обоюдное согласие. Мнение отдельно взятой группы людей об унизительности/недозволительности такой практики, его не остановит*
Так?)) Если претензии были лишь к фрагментам формулировки))
Можете верить, можете нет, но лично мне абсолютно безразлично, что и кому выдаёт верхний, если это не мой верхний. Меня коробят исключительно попытки вывешивания флагов и навешивания ярлыков в столь интимном деле, как сексуальное извращение. Кому, интересно, можно дать такое право - определять, что верхний "может", а чего "не может"? Определять, обобщать и резюмировать. Вы же не пишете в своём посте: "МОЙ верхний может... (далее по тексту, чего он там может у Вас)". Нет, Вы претендуете на всеохватность Вашего частного мнения. Так что претензий к формулировке у меня как раз нет: формулировка полностью отражает внутренний смысл сказанного.
Так?)) Если претензии были лишь к фрагментам формулировки))
Можете верить, можете нет, но лично мне абсолютно безразлично, что и кому выдаёт верхний, если это не мой верхний. Меня коробят исключительно попытки вывешивания флагов и навешивания ярлыков в столь интимном деле, как сексуальное извращение. Кому, интересно, можно дать такое право - определять, что верхний "может", а чего "не может"? Определять, обобщать и резюмировать. Вы же не пишете в своём посте: "МОЙ верхний может... (далее по тексту, чего он там может у Вас)". Нет, Вы претендуете на всеохватность Вашего частного мнения. Так что претензий к формулировке у меня как раз нет: формулировка полностью отражает внутренний смысл сказанного.
Детка ©
Мастер
7/30/2010, 9:08:55 AM
tangu, можете также мне не верить, но люди (вне зависимости от позиционирования в Теме) будут заниматься тем, что им обоим нравится, вне зависимости от мнения третьих лиц)) И да, указанным мнением претендую на всеохватность))
Wiya
Акула пера
7/30/2010, 12:57:35 PM
(сабочка @ 28.07.2010 - время: 07:50) Если четко по сабжу, то ранее я все аргументировала. Если для отдельных дам лизание органов любимого человека, приносящее удовольствие обоим, - унизительно, то пусть им будет так. Кому не унизительно, те практикуют.
Таким образом итог: Верхний может выдавать о/с, если на то имеется обоюдное согласие. Ханжеское мнение отдельно взятой группки людей об унизительности/недозволительности такой практики, его не остановит))
от он, камень приткновения - у любимых
вы допускаете тот факт, что не у всех тематический партнер является второй половинкой/любимой/ым и т.д., что есть люди, которые разделяют тему и ванильную жизнь?
и не является ли ханжой тот. кто не приемлет чужую точку зрения, упрекая других в подобном?
Таким образом итог: Верхний может выдавать о/с, если на то имеется обоюдное согласие. Ханжеское мнение отдельно взятой группки людей об унизительности/недозволительности такой практики, его не остановит))
от он, камень приткновения - у любимых
вы допускаете тот факт, что не у всех тематический партнер является второй половинкой/любимой/ым и т.д., что есть люди, которые разделяют тему и ванильную жизнь?
и не является ли ханжой тот. кто не приемлет чужую точку зрения, упрекая других в подобном?
Детка ©
Мастер
7/30/2010, 1:30:31 PM
(Wiya @ 30.07.2010 - время: 08:57) от он, камень приткновения - у любимых
вы допускаете тот факт, что не у всех тематический партнер является второй половинкой/любимой/ым и т.д., что есть люди, которые разделяют тему и ванильную жизнь?
и не является ли ханжой тот. кто не приемлет чужую точку зрения, упрекая других в подобном?
Я толерантно отношусь к любым мнениям, которые не считаю оскорбительными. Хоть любимые, хоть не любимые, хоть Тематики, хоть ваниль. В постели люди будут делать то, что посчитают нужным в рамках своих отношений и называть друг друга будут как им угодно. И их не парит кто они на чей-то там взгляд, и что кому по статусу и кому не по статусу.
Хотя что касается сессионных встреч плана "попоролись-разошлись", то куни получить было бы более чем странно. Не могу не согласиться.
И кстати, мне показалось, или у Вас проскальзывает, что любовь - безоговорочный признак ванили?
вы допускаете тот факт, что не у всех тематический партнер является второй половинкой/любимой/ым и т.д., что есть люди, которые разделяют тему и ванильную жизнь?
и не является ли ханжой тот. кто не приемлет чужую точку зрения, упрекая других в подобном?
Я толерантно отношусь к любым мнениям, которые не считаю оскорбительными. Хоть любимые, хоть не любимые, хоть Тематики, хоть ваниль. В постели люди будут делать то, что посчитают нужным в рамках своих отношений и называть друг друга будут как им угодно. И их не парит кто они на чей-то там взгляд, и что кому по статусу и кому не по статусу.
Хотя что касается сессионных встреч плана "попоролись-разошлись", то куни получить было бы более чем странно. Не могу не согласиться.
И кстати, мне показалось, или у Вас проскальзывает, что любовь - безоговорочный признак ванили?
tangu
Мастер
7/30/2010, 2:01:52 PM
(сабочка @ 30.07.2010 - время: 05:08) tangu, можете также мне не верить, но люди (вне зависимости от позиционирования в Теме) будут заниматься тем, что им обоим нравится, вне зависимости от мнения третьих лиц)) И да, указанным мнением претендую на всеохватность))
Действительно, не верю. Иначе откуда все эти топики про "А можно ли мне (Верхнему, нижнему - ненужное зачеркнуть) вставлять в анус мыльную свечку (сажать/садиться на муравейник - нужное дописать)"? Откуда пары, ревностно соблюдающие тематический этикет? Или это они сами его придумали? Да нет, поинтересовались у "третьих лиц", как надо... Если человек (допустим, лично Вы) настолько социально свободен, что будет делать то, что считает нужным (да, конечно, при согласии заинтересованного лица, партнёра), наплевав при этом на мнение всех "третьих" - в том числе, представителей закона и медицинских работников... ну, что ж, это его личное дело... Подчёркиваю, ЛИЧНОЕ. А говорить: "Моё мнение претендует на всеохватность, кто не со мной, тот в корне неправ" - это, по-меньшей мере, отдаёт излишней самоуверенностью.
Действительно, не верю. Иначе откуда все эти топики про "А можно ли мне (Верхнему, нижнему - ненужное зачеркнуть) вставлять в анус мыльную свечку (сажать/садиться на муравейник - нужное дописать)"? Откуда пары, ревностно соблюдающие тематический этикет? Или это они сами его придумали? Да нет, поинтересовались у "третьих лиц", как надо... Если человек (допустим, лично Вы) настолько социально свободен, что будет делать то, что считает нужным (да, конечно, при согласии заинтересованного лица, партнёра), наплевав при этом на мнение всех "третьих" - в том числе, представителей закона и медицинских работников... ну, что ж, это его личное дело... Подчёркиваю, ЛИЧНОЕ. А говорить: "Моё мнение претендует на всеохватность, кто не со мной, тот в корне неправ" - это, по-меньшей мере, отдаёт излишней самоуверенностью.
Детка ©
Мастер
7/30/2010, 2:08:26 PM
Есть вещи бесспорные. Полагаете, что пара себе откажет в игрищах в угоду чужому мнению? Я лично очень в этом сомневаюсь))
Wiya
Акула пера
7/30/2010, 2:27:29 PM
(сабочка @ 30.07.2010 - время: 09:30)1 Я толерантно отношусь к любым мнениям, которые не считаю оскорбительными. Хоть любимые, хоть не любимые, хоть Тематики, хоть ваниль. В постели люди будут делать то, что посчитают нужным в рамках своих отношений и называть друг друга будут как им угодно. И их не парит кто они на чей-то там взгляд, и что кому по статусу и кому не по статусу.
2 Хотя что касается сессионных встреч плана "попоролись-разошлись", то куни получить было бы более чем странно. Не могу не согласиться.
3 И кстати, мне показалось, или у Вас проскальзывает, что любовь - безоговорочный признак ванили?
1 да? хм, я не наблюдала вашу толерантность в дисуссии о ЖВ, когда вы категорично настаивали, что Ж подаются в Верха от безысходности, типа не подфартило в жизни (утрирую , но смысл таков)
и еще, в таком случае. если никого не парит, зачем развивать тему, не парит и ладно, кому какое дело?
значит вы не считаете ханженством, не признавая чужую точку зрения. уличая в этом других, я правильно поняла?
2 это не обязательно сессионных или не сессионных, это несколько другое - само отношение и видение темы, преследуемые цели в ней
человек может (я общалась с такими) иметь супруга/у, жить вместе и иметь в наличии ЛС и ДС нижних, а так же сессионников, так что вариантов может быть масса
3 вам показалось, но позвольте узнать - откуда такие мысли?)
2 Хотя что касается сессионных встреч плана "попоролись-разошлись", то куни получить было бы более чем странно. Не могу не согласиться.
3 И кстати, мне показалось, или у Вас проскальзывает, что любовь - безоговорочный признак ванили?
1 да? хм, я не наблюдала вашу толерантность в дисуссии о ЖВ, когда вы категорично настаивали, что Ж подаются в Верха от безысходности, типа не подфартило в жизни (утрирую , но смысл таков)
и еще, в таком случае. если никого не парит, зачем развивать тему, не парит и ладно, кому какое дело?
значит вы не считаете ханженством, не признавая чужую точку зрения. уличая в этом других, я правильно поняла?
2 это не обязательно сессионных или не сессионных, это несколько другое - само отношение и видение темы, преследуемые цели в ней
человек может (я общалась с такими) иметь супруга/у, жить вместе и иметь в наличии ЛС и ДС нижних, а так же сессионников, так что вариантов может быть масса
3 вам показалось, но позвольте узнать - откуда такие мысли?)
Детка ©
Мастер
7/31/2010, 12:16:29 AM
1. Я признаю наличие иных точек зрения. Но не всегда их разделяю. Никого я ни в чем не уличаю, о чем конкретно Вы говорите?
2. Пусть масса. Я говорю о том, что все занимаются тем, что им нравится. Я уверена в бесспорности данного утверждения. Не потому, что Я так говорю, а потому, что это непреложная и несколько банальная истина на мой взгляд. Если изволите не аргументированно не согласиться, я готова к дискуссии.
3. Я поняла, что Вы имели ввиду. Мне, действительно, показалось :)
2. Пусть масса. Я говорю о том, что все занимаются тем, что им нравится. Я уверена в бесспорности данного утверждения. Не потому, что Я так говорю, а потому, что это непреложная и несколько банальная истина на мой взгляд. Если изволите не аргументированно не согласиться, я готова к дискуссии.
3. Я поняла, что Вы имели ввиду. Мне, действительно, показалось :)
Sarita
Акула пера
7/31/2010, 11:28:05 AM
(сабочка @ 30.07.2010 - время: 20:16) 1. Я признаю наличие иных точек зрения. Но не всегда их разделяю. Никого я ни в чем не уличаю, о чем конкретно Вы говорите?
2. Пусть масса. Я говорю о том, что все занимаются тем, что им нравится. Я уверена в бесспорности данного утверждения. Не потому, что Я так говорю, а потому, что это непреложная и несколько банальная истина на мой взгляд. Если изволите не аргументированно не согласиться, я готова к дискуссии.
3. Я поняла, что Вы имели ввиду. Мне, действительно, показалось :)
Как все это свзяано с "Может ли Верхний выдавать ОС?"
Wiya, сабочка, предупреждение п. 2.14. Правил (Размещение текста не по теме топика)
2. Пусть масса. Я говорю о том, что все занимаются тем, что им нравится. Я уверена в бесспорности данного утверждения. Не потому, что Я так говорю, а потому, что это непреложная и несколько банальная истина на мой взгляд. Если изволите не аргументированно не согласиться, я готова к дискуссии.
3. Я поняла, что Вы имели ввиду. Мне, действительно, показалось :)
Как все это свзяано с "Может ли Верхний выдавать ОС?"
Wiya, сабочка, предупреждение п. 2.14. Правил (Размещение текста не по теме топика)
anoukk
Любитель
8/1/2010, 10:21:57 PM
Wiya
Не не..мы с вами говорим об одних и тех же вещах, это как те же яйца, только вид с боку!)))))
Не будут вдаваться в подробности физики человеческого организма, я так понимаю что Вы связаны как-то или каким-то боком с медициной, ежели Вам будет интересно, отпишусь Вам в личку....но яндекс может найти что угодно, а уж тем более в нашем с Вами случае про адреналин))))
простите за оффтоп, больше не буду)
а по Теме, считаю что Верхний может делать с нижней все что заблагорассудится!!!!на то Он и Верхний)
Не не..мы с вами говорим об одних и тех же вещах, это как те же яйца, только вид с боку!)))))
Не будут вдаваться в подробности физики человеческого организма, я так понимаю что Вы связаны как-то или каким-то боком с медициной, ежели Вам будет интересно, отпишусь Вам в личку....но яндекс может найти что угодно, а уж тем более в нашем с Вами случае про адреналин))))
простите за оффтоп, больше не буду)
а по Теме, считаю что Верхний может делать с нижней все что заблагорассудится!!!!на то Он и Верхний)
Ванильная Снежинка
Акула пера
8/26/2010, 5:32:30 PM
(anoukk @ 01.08.2010 - время: 18:21)
а по Теме, считаю что Верхний может делать с нижней все что заблагорассудится!!!!на то Он и Верхний)
Извините, но с данной формулировкой "Верхний" звучит как диагноз, видя который все понимающие должны принимать это во внимание и учитывать)))
а по Теме, считаю что Верхний может делать с нижней все что заблагорассудится!!!!на то Он и Верхний)
Извините, но с данной формулировкой "Верхний" звучит как диагноз, видя который все понимающие должны принимать это во внимание и учитывать)))
n o n a m e
Удален 8/26/2010, 5:48:42 PM
(Ванильная Снежинка @ 26.08.2010 - время: 13:32) Извините, но с данной формулировкой "Верхний" звучит как диагноз, видя который все понимающие должны принимать это во внимание и учитывать)))
- мама, а почему папа сидит под столом??
- тихо деточка, папа в доме хозяин, где хочет там и сидит
- мама, а почему папа сидит под столом??
- тихо деточка, папа в доме хозяин, где хочет там и сидит
Шигорот
Любитель
8/26/2010, 7:45:00 PM
Черт, ну и жжете же вы, товарищи извращенцы.
"Век куни не видать" прям татуха у какой-то особо часто попадающе под наказание нижней.
А вообще - тут говорил со своей нижней, как раз про это. Так как-то получилось, что она чувствует себя еще больше игрушкой в моих руках в моменты выдачи мной ОС. Типа полностью теряет волю...
Хотя согласен - если это кому-то в паре не нравится - то не стоит этого делать.
"Век куни не видать" прям татуха у какой-то особо часто попадающе под наказание нижней.
А вообще - тут говорил со своей нижней, как раз про это. Так как-то получилось, что она чувствует себя еще больше игрушкой в моих руках в моменты выдачи мной ОС. Типа полностью теряет волю...
Хотя согласен - если это кому-то в паре не нравится - то не стоит этого делать.
Wiya
Акула пера
8/26/2010, 7:48:49 PM
(Шигорот @ 26.08.2010 - время: 15:45) А вообще - тут говорил со своей нижней, как раз про это. Так как-то получилось, что она чувствует себя еще больше игрушкой в моих руках в моменты выдачи мной ОС. Типа полностью теряет волю...
во блин. а тут в другом топиГе нам нижние мужики впаривают. мол наоборот, типа если куни, то как бэ это власть над мущщиной
все врутЪ, куда ни глянь, выворачивают как им удобно, я ж говорила
во блин. а тут в другом топиГе нам нижние мужики впаривают. мол наоборот, типа если куни, то как бэ это власть над мущщиной
все врутЪ, куда ни глянь, выворачивают как им удобно, я ж говорила
n o n a m e
Удален 8/26/2010, 7:53:12 PM
(Wiya @ 26.08.2010 - время: 15:48)во блин. а тут в другом топиГе нам нижние мужики впаривают. мол наоборот, типа если куни, то как бэ это власть над мущщиной
все врутЪ, куда ни глянь, выворачивают как им удобно, я ж говорила
Ага, это из серии:
Мысли собаки:
"Человек меня кормит, поит, дает дом... Наверное, он Бог."
Мысли кошки:
Кошка думает так: "Человет кормит меня, поит, ласкает, дает мне дом... Наверное, я Бог!
все врутЪ, куда ни глянь, выворачивают как им удобно, я ж говорила
Ага, это из серии:
Мысли собаки:
"Человек меня кормит, поит, дает дом... Наверное, он Бог."
Мысли кошки:
Кошка думает так: "Человет кормит меня, поит, ласкает, дает мне дом... Наверное, я Бог!
Ванильная Снежинка
Акула пера
9/15/2010, 7:49:00 PM
(tangu @ 29.07.2010 - время: 22:50) Можете верить, можете нет, но лично мне абсолютно безразлично, что и кому выдаёт верхний, если это не мой верхний.
А если он пока чужой, а в каком-нить обозримом будущем может стать Вашим? Разве не разумнее узнать заранее, что он любил предыдущим выдавать?
А если он пока чужой, а в каком-нить обозримом будущем может стать Вашим? Разве не разумнее узнать заранее, что он любил предыдущим выдавать?
tangu
Мастер
9/16/2010, 9:51:35 PM
Я написала именно то, что хотела написать, а именно глагол "выдаёт" в настоящем времени. Всё прочее, конечно, зависит от ситуации.
Ванильная Снежинка
Акула пера
10/12/2010, 4:59:13 AM
Так все-таки, может ли верхний выдавать ОС? Ну например, не безвозмездно, а под залог. И кстати, откуда взялось это канцелярское "выдавать ОС"? Почему бы не писать простым русским языком, например "делать куни" или "лизать"...
Sarita
Акула пера
10/12/2010, 9:48:30 AM
(Ванильная Снежинка @ 12.10.2010 - время: 00:59) Так все-таки, может ли верхний выдавать ОС? Ну например, не безвозмездно, а под залог. И кстати, откуда взялось это канцелярское "выдавать ОС"? Почему бы не писать простым русским языком, например "делать куни" или "лизать"...
Оттенки смысла, видать, разные. Ну что такое "лизать"? Так и видишь Верхнего на коленях, с высунутым языком... А "выдает" - эт уже другое... Прям так нижайшее прошение оформлено в трех экземплярах. Мол, Ваше Вашество, взываю и молю к вашему милосердию... И этакий залихватский росчерк красными чернилами в левом верхнем углу..."Отказать по неподведомственности!"
Оттенки смысла, видать, разные. Ну что такое "лизать"? Так и видишь Верхнего на коленях, с высунутым языком... А "выдает" - эт уже другое... Прям так нижайшее прошение оформлено в трех экземплярах. Мол, Ваше Вашество, взываю и молю к вашему милосердию... И этакий залихватский росчерк красными чернилами в левом верхнем углу..."Отказать по неподведомственности!"
Ванильная Снежинка
Акула пера
10/12/2010, 2:38:36 PM
(Sarita @ 12.10.2010 - время: 05:48) Ну что такое "лизать"? Так и видишь Верхнего на коленях, с высунутым языком... А "выдает" - эт уже другое... Прям так нижайшее прошение оформлено в трех экземплярах. Мол, Ваше Вашество, взываю и молю к вашему милосердию... И этакий залихватский росчерк красными чернилами в левом верхнем углу..."Отказать по неподведомственности!"
А как можно лизать, не задействовав *высунув* язык?
Чисто технически это невозможно. А раз так, то хоть стой он на коленях, хоть сиди на троне, высунуть язык по-любому придется, иначе - никак:) А если же он оказывает по столь веской причине, как неподведомственность, то это может говорить лишь об одном - нижняя ему неподведомственная, то бишь, не его это нижняя, а коли она не его нижняя, чего бы ему не вылизать эту милую девушку, не заботясь о формальностях, руководствуясь исключительно желанием? 
А как можно лизать, не задействовав *высунув* язык?
Чисто технически это невозможно. А раз так, то хоть стой он на коленях, хоть сиди на троне, высунуть язык по-любому придется, иначе - никак:) А если же он оказывает по столь веской причине, как неподведомственность, то это может говорить лишь об одном - нижняя ему неподведомственная, то бишь, не его это нижняя, а коли она не его нижняя, чего бы ему не вылизать эту милую девушку, не заботясь о формальностях, руководствуясь исключительно желанием?