Критерии выбора партнера.

@ДИКАЯ@
8/23/2010, 8:14:19 PM
Почитав ряд предыдущих топиков, а именно :
https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=12717373
https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=12704093
https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=12752894
https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=12741233
https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=12730248,
мне стал интересен такой момент: чем руководствуются другие тематики в выборе партнера ( или руководствовались- это уже о сформировавшихся парах) ? Речь не идет об общих принципах БДР, также как и об общечеловеческих качествах вроде " Главное, чтоб человек был хороший". Это все понятно, что мы не ищем неадекватных маньяков, так же как и смотрим прежде на личностные качества человека, кто-то в первую очередь-на внешность, а только потом- на тематические. Ведь если человек не интересен и не вызывает нужных эмоций, вряд ли кто-то станет его рассматривать как тематического партнера, да и партнера вообще )))
Разговор о другом. Интересны именно индивидуальные критерии, который каждый определяет сам для себя.
Думаю, что критерии Верхов- садистов, выбирающих мазу, например, все-таки отличаются от критериев Верхов, которые ищут саб.
Также как и нижние, полагаю, в большинстве своем, примерно определили, кого они ищут.
Мне любопытны также и показательные отрицательные моменты : кто-то нижних до 25 лет не берет, другим преимущественно важно наличие опыта у потенциального партнера, многие нижние девочки не выберут себе в Верха свитча, каким бы там интересным мужчиной он не был, ну и т.д. Каждому важно свое.
Мои критерии давно определены, но хочется и других послушать- что в выборе партнера для вас является наиболее важным? 00064.gif
Чуть не забыла 00064.gif Очень прошу всех отвечающих- давайте жить дружно, и не превращать топик в большую дискуссию ( хотя, как всегда, такое вряд ли получится) о том, у кого критерии лучше, а у кого хуже. Все мы люди разные, со своими представлениями, понятиями и ценностями 00064.gif
Ballisargon
8/23/2010, 9:32:53 PM
Для меня на первом месте стоит совпадение моих интересов и интересов нижней (как минимум Тематических). На втором - внешность. На третьем - способность поддержать разговор, вежливость, "адекватность" (например, был такой случай, когда дело не дошло еще до первой встречи, а нижняя спрашивает: "...Вы меня будете клеймить..." 00055.gif ).
Ванильная Снежинка
8/23/2010, 10:22:38 PM
Выбор больше напоминает естественный отбор)
Челенджер
8/23/2010, 10:24:38 PM
(Ванильная Снежинка @ 23.08.2010 - время: 18:22) Выбор больше напоминает естественный отбор)
Чем напоминает ? В отборе были тигры....
n o n a m e
8/23/2010, 11:13:57 PM
Чтобы человек думал не только о себе, любимом. Все остальное решаемо.
(Вот ведь зациклило меня на эгоизме что-то..)
Ванильная Снежинка
8/23/2010, 11:19:08 PM
(Челенджер @ 23.08.2010 - время: 18:24) (Ванильная Снежинка @ 23.08.2010 - время: 18:22) Выбор больше напоминает естественный отбор)
Чем напоминает ? В отборе были тигры....
Вот тигры первыми и выбыли)
Ванильная Снежинка
8/23/2010, 11:20:17 PM
(Oksie @ 23.08.2010 - время: 19:13) Чтобы человек думал не только о себе, любимом. Все остальное решаемо.
(Вот ведь зациклило меня на эгоизме что-то..)
Ага, причем на эгоизме другого человека))) Свой эгоизм не так мешает решать все остальное? 00064.gif
n o n a m e
8/23/2010, 11:29:02 PM
(Ванильная Снежинка @ 23.08.2010 - время: 19:20) Ага, причем на эгоизме другого человека))) Свой эгоизм не так мешает решать все остальное? 00064.gif
Он у меня умеренный и в нужных пропорциях) Иногда даже недостаточный) :)

Ладно, исправлюсь :)
Уместнее, наверное, было бы говорить об эгоцентризме. Банальной неспособности посмотреть на вещи глазами другого человека.
Ванильная Снежинка
8/23/2010, 11:44:48 PM
(Oksie @ 23.08.2010 - время: 19:29) Банальной неспособности посмотреть на вещи глазами другого человека.
Были бы вещи, а уж чьими глазами на них посмотреть - не суть, ИМХО:)
n o n a m e
8/23/2010, 11:51:42 PM
(Ванильная Снежинка @ 23.08.2010 - время: 19:44) Были бы вещи, а уж чьими глазами на них посмотреть - не суть, ИМХО:)
Ну не скажите :)
@ДИКАЯ@
8/24/2010, 2:12:06 AM
(Ballisargon @ 23.08.2010 - время: 17:32) "адекватность" (например, был такой случай, когда дело не дошло еще до первой встречи, а нижняя спрашивает: "...Вы меня будете клеймить..." 00055.gif ).
А может быть, она тоже имела такой опыт- отношения с Верхом еще не начались, а он уже клеймо ставить на ней собрался. Испугалась девочка, впечатлилась, и теперь первым делом интересуется у потенциальных Верхов о подобном желании. А Вы ее в неадекваты 00064.gif
Мне, кстати, Верха, желающие клеймо поставить и прямо говорящих об этом при начале общения, тоже попадались... Ну, и я, соответственно, их сразу в игнор- не привлекают меня такие запросы уже при первоначальном общении )))
Чтобы человек думал не только о себе, любимом. Все остальное решаемо.
(Вот ведь зациклило меня на эгоизме что-то..)
Окси, действительно, и чего это ты? ))) И, кстати, эти качества личностные, общечеловеческие. Отвлекись, радость моя, не жадничай, расскажи про чисто тематические, ладно ? )))


Ванильная Снежинка, Челенджер, а по теме ответите?
Челенджер
8/24/2010, 2:14:39 AM
[ Челенджер, а по теме ответите?

Чё за базар, конечно отвечу.
@ДИКАЯ@
8/24/2010, 2:30:11 AM
(Челенджер @ 23.08.2010 - время: 22:14) Чё за базар, конечно отвечу.
Долго ждать-то? Или вы пока еще не придумали? Да Вы не пыжтесь от натуги, если че, можно просто сказать "Я ниче не знаю, отвечать не буду". Я ж понимающая )))
Челенджер
8/24/2010, 2:45:07 AM
(@ДИКАЯ@ @ 23.08.2010 - время: 22:30) (Челенджер @ 23.08.2010 - время: 22:14) Чё за базар, конечно отвечу.
Долго ждать-то? Или вы пока еще не придумали? Да Вы не пыжтесь от натуги, если че, можно просто сказать "Я ниче не знаю, отвечать не буду". Я ж понимающая )))
Да и не буду пыжиться.....
Как я вижу тематического партнера.
1. Это, как сейчас вижу женщина.
2. Если приглядется нижняя, возможно свитч...
3. Это не сессионный партнер, а постоянный...
4. А вот дальше воспользуюсь подсказкой :Больше ничо не знаю"
Vovander
8/24/2010, 2:48:34 AM
но хочется и других послушать- что в выборе партнера для вас является наиболее важным?
В первую очередь мозг.
Во вторую желание развиваться. Узнавать и пробовать что-то новое.
Wiya
8/24/2010, 2:52:27 AM
(Челенджер @ 23.08.2010 - время: 22:45) 4. А вот дальше воспользуюсь подсказкой :Больше ничо не знаю"
какой, помощь зала будете брать?)
Удивительное Дело
8/24/2010, 2:54:24 AM
не знаю даже...чтобы совпадал с моими критериями о мужчине, Верхнем и также немаловажно, чтобы проскочила искра между нами :)
Челенджер
8/24/2010, 2:56:26 AM
(Wiya @ 23.08.2010 - время: 22:52) (Челенджер @ 23.08.2010 - время: 22:45) 4. А вот дальше воспользуюсь подсказкой :Больше ничо не знаю"
какой, помощь зала будете брать?)
50\50. Нравится \ не нравится, интересно \ не интересно.
Wiya
8/24/2010, 3:17:36 AM
(Челенджер @ 23.08.2010 - время: 22:56) 50\50. Нравится \ не нравится, интересно \ не интересно.
так вы выбрали ? или вы ждете, что вам еще и варианты предложат?
варианты были в другой подсказке))
Челенджер
8/24/2010, 3:34:50 AM
(Wiya @ 23.08.2010 - время: 23:17) (Челенджер @ 23.08.2010 - время: 22:56) 50\50. Нравится \ не нравится, интересно \ не интересно.
так вы выбрали ? или вы ждете, что вам еще и варианты предложат?
варианты были в другой подсказке))
Кажется прав был Эрга..... вам палец в рот не клади, мало того что ногти пообкусываете, так и разукомплектовать можете....

Вы кстати свого варианта не предложили...