Как узнать настоящего Господина?

(Oksie @ 20.12.2009 - время: 01:04)
А ЗД вы до этого оговаривали как-то? Не ну понятно что все нельзя оговорить, но, как на мой взгляд, это требует немного бОльшей близости нежели встречи первый раз... По крайней мере для меня это так.

Нет,не обговаривали,если честно мне такое и в голову не пришло.Одним из моих запретов было копро,и я считала что от зд оно немногим отличается,поэтому и не учла.а вот почитала инфо здесь на сайте,оказывается,для многих это все-таки разное...

(Дикая сучка @ 22.12.2009 - время: 19:00) Нет,не обговаривали,если честно мне такое и в голову не пришло.Одним из моих запретов было копро,и я считала что от зд оно немногим отличается,поэтому и не учла.а вот почитала инфо здесь на сайте,оказывается,для многих это все-таки разное...
Нууу... Копро, скажем так, очень на любителя)) Коих, как мне кажется, действительно немного))

Дикая, осталось только притащить сюда Верха и натыкать носом в темко

(Корк @ 23.12.2009 - время: 21:46) Дикая, осталось только притащить сюда Верха и натыкать носом в темко
Осталось только сделать вывод, что настоящего господина можно узнать по характерному запаху.

(Justine @ 23.12.2009 - время: 22:26) (Корк @ 23.12.2009 - время: 21:46) Дикая, осталось только притащить сюда Верха и натыкать носом в темко
Осталось только сделать вывод, что настоящего господина можно узнать по характерному запаху.
оооч смешно

(Дикая сучка @ 23.12.2009 - время: 23:53) оооч смешно
сори не сдержалась(( больше не буду.

Я тоже.

Что то у меня ощущение что просто какие то проблемы с общением и изложением своих мыслей и желаний. Я себя никогда не считал тематиком - но некоторые ситуации из приведённых тут несколько озадачили. Не секрет что в первые встречи каждый пытается выяснить предпочтения и интересы партнёра совпадающие со своими. Так вот относительно ЗД у меня никогда не возникало никаких сложностей и недоразумений. Как то в процессе всё происходит просто и ненавязчиво - примерно так ... В ротик нравится когда кончают? (ответы да/нет), глотать любишь? (да/нет). А что то другое когда из него - любишь? (опять варианты да/нет). А глотать любишь ? (да/нет). После первого же ответа "нет" дальше можно не продолжать в данном направлении - и никаких обид не будет. Самое интересное что многим такое нравится и ответы следуют да-да-да...

(лисолис @ 26.12.2009 - время: 22:46) Что то у меня ощущение что просто какие то проблемы с общением и изложением своих мыслей и желаний. Я себя никогда не считал тематиком - но некоторые ситуации из приведённых тут несколько озадачили. Не секрет что в первые встречи каждый пытается выяснить предпочтения и интересы партнёра совпадающие со своими. Так вот относительно ЗД у меня никогда не возникало никаких сложностей и недоразумений. Как то в процессе всё происходит просто и ненавязчиво - примерно так ... В ротик нравится когда кончают? (ответы да/нет), глотать любишь? (да/нет). А что то другое когда из него - любишь? (опять варианты да/нет). А глотать любишь ? (да/нет). После первого же ответа "нет" дальше можно не продолжать в данном направлении - и никаких обид не будет. Самое интересное что многим такое нравится и ответы следуют да-да-да...
Это вы придерживаетесь таких правил но у каждого они разные.мой партнер попросил до сессии четко обозначить запреты,и была договоренность,что он не отчитывается в каждом последующем шаге во время сессии,но и за пределы табу не выходит.так что никаких проблем с общением нет,а когда тебя о каждом последующем шаге спрашивают можно это сделать или нет-это уже менее интересно.

(Дикая сучка @ 27.12.2009 - время: 17:44) когда тебя о каждом последующем шаге спрашивают можно это сделать или нет-это уже менее интересно.

В последующие разы уже не спрашиваю - делаю что хочу, диапазон допустимого изучен :).

(лисолис @ 26.12.2009 - время: 22:46) Что-то у меня ощущение что просто какие то проблемы с общением...
Я тоже заметил...

(Дикая сучка @ 27.12.2009 - время: 17:44) Это вы придерживаетесь таких правил но у каждого они разные.мой партнер попросил до сессии четко обозначить запреты,и была договоренность,что он не отчитывается в каждом последующем шаге во время сессии,но и за пределы табу не выходит.так что никаких проблем с общением нет,а когда тебя о каждом последующем шаге спрашивают можно это сделать или нет-это уже менее интересно.
А почему Вы не поставили ЗД в Табу в таком случае?

Вообще-то я с трудом себе представляю сессию, где Верхний отчитывается о каждом последующем шаге) Хотя... Оно ж всяко бывает)

(Oksie @ 27.12.2009 - время: 21:27) (Дикая сучка @ 27.12.2009 - время: 17:44) Это вы придерживаетесь таких правил но у каждого они разные.мой партнер попросил до сессии четко обозначить запреты,и была договоренность,что он не отчитывается в каждом последующем шаге во время сессии,но и за пределы табу не выходит.так что никаких проблем с общением нет,а когда тебя о каждом последующем шаге спрашивают можно это сделать или нет-это уже менее интересно.
А почему Вы не поставили ЗД в Табу в таком случае?

Вообще-то я с трудом себе представляю сессию, где Верхний отчитывается о каждом последующем шаге) Хотя... Оно ж всяко бывает)
Потому что по незнанию и неопытности отнесла зд к копро;-)а на него я запрет обозначала.

(Дикая сучка @ 28.12.2009 - время: 02:12)
Потому что по незнанию и неопытности отнесла зд к копро;-)а на него я запрет обозначала.
Да тут даже медиком быть не надо))) Даже малыши уже знают, что эти , пардон , выделения- соооооооовершенно разные...хм...
Дикая сучка, я над Вами не стебусь , не подумайте. Но это же элэментарная логика: Вы впредь говорите в своих табу не термины , а просто то что не хотите , что бы с Вами делали НЕ В КОЕМ СЛУЧАЕ...
Я тоже вначале не знала все термины, и краснея говорила :"не ходить на меня по большому и по маленькому"...потом правда вместе же с Верхним и хохотала от своих формулировок))))

Не знаю...мне кажется лучше вначале на пальцах обьяснить , чем потом получать психологический шок...Сугубо мое ИМХО.

(alondra @ 28.12.2009 - время: 09:46) (Дикая сучка @ 28.12.2009 - время: 02:12)
Потому что по незнанию и неопытности отнесла зд к копро;-)а на него я запрет обозначала.
Да тут даже медиком быть не надо))) Даже малыши уже знают, что эти , пардон , выделения- соооооооовершенно разные...хм...
Дикая сучка, я над Вами не стебусь , не подумайте. Но это же элэментарная логика: Вы впредь говорите в своих табу не термины , а просто то что не хотите , что бы с Вами делали НЕ В КОЕМ СЛУЧАЕ...
Я тоже вначале не знала все термины, и краснея говорила :"не ходить на меня по большому и по маленькому"...потом правда вместе же с Верхним и хохотала от своих формулировок))))

Не знаю...мне кажется лучше вначале на пальцах обьяснить , чем потом получать психологический шок...Сугубо мое ИМХО.
Медиком как раз быть вообще необязательно, потому что в медицине вряд ли есть термин ЗД, а малыши выделения обозначают другими словами. Вот Вы говорите вместо привычных "писать, какать" - ходить по большому или по маленькому, а, вроде и не малышка и даже медицину изучали. Я Дикую Сучку поддерживаю в том, что она имеет полное право остановить любые действия ровно в тот момент, когда она захочет, чтобы они остановились, вне зависимости от того, было это в табу или нет. Все внести в табу невозможно, потому что нельзя знать всего. Вот я, к примеру, внесу в табу вколачивание в грудь обойных гвоздиков, а партнер захочет гвозди вбить, но возьмет другие, или какие-нить шурупы ввинтит - их же не было в табу. Так что табу обозначают лишь самые общие понятия или вещи, которые, вроде, у всех на слуху как табу, но список может расширяться по ходу, или, наоборот, сужаться - это уж как пойдет.

(Ванильная Снежинка @ 28.12.2009 - время: 10:12) (alondra @ 28.12.2009 - время: 09:46) (Дикая сучка @ 28.12.2009 - время: 02:12)
Потому что по незнанию и неопытности отнесла зд к копро;-)а на него я запрет обозначала.
Да тут даже медиком быть не надо))) Даже малыши уже знают, что эти , пардон , выделения- соооооооовершенно разные...хм...
Дикая сучка, я над Вами не стебусь , не подумайте. Но это же элэментарная логика: Вы впредь говорите в своих табу не термины , а просто то что не хотите , что бы с Вами делали НЕ В КОЕМ СЛУЧАЕ...
Я тоже вначале не знала все термины, и краснея говорила :"не ходить на меня по большому и по маленькому"...потом правда вместе же с Верхним и хохотала от своих формулировок))))

Не знаю...мне кажется лучше вначале на пальцах обьяснить , чем потом получать психологический шок...Сугубо мое ИМХО.
Медиком как раз быть вообще необязательно, потому что в медицине вряд ли есть термин ЗД, а малыши выделения обозначают другими словами. Вот Вы говорите вместо привычных "писать, какать" - ходить по большому или по маленькому, а, вроде и не малышка и даже медицину изучали. Я Дикую Сучку поддерживаю в том, что она имеет полное право остановить любые действия ровно в тот момент, когда она захочет, чтобы они остановились, вне зависимости от того, было это в табу или нет. Все внести в табу невозможно, потому что нельзя знать всего. Вот я, к примеру, внесу в табу вколачивание в грудь обойных гвоздиков, а партнер захочет гвозди вбить, но возьмет другие, или какие-нить шурупы ввинтит - их же не было в табу. Так что табу обозначают лишь самые общие понятия или вещи, которые, вроде, у всех на слуху как табу, но список может расширяться по ходу, или, наоборот, сужаться - это уж как пойдет.
Все правильно..Но если я не хочу что бы мне гвоздики или что другое вколачивали- я в табу просто обозначу"раны, порезы"...я же не осуждаю, ну не знал человек...Только я так и не поняла- стоп- слово то хоть было или нет?
Это то они должны были проговорить...

стоп-слова не было,сеанс был неигровой,и остановить его я не имела права(ну вот так вот мы договаривались-все серьезно и без шуток),если он не нарушает запретов.лично для меня никакой разницы-что из одного места в туалет сходить,что из другого.но теперь то уж конечно буду знать...Я не оправдываюсь,и его не обвиняю...ну не поняли друг друга,что ж поделаешь всякое случается...

(Дикая сучка @ 28.12.2009 - время: 14:21) стоп-слова не было,сеанс был неигровой,и остановить его я не имела права(ну вот так вот мы договаривались-все серьезно и без шуток)
Если все серьезно и без шуток, то значит и без мозгов?

(Ванильная Снежинка @ 02.03.2011 - время: 19:03) (Дикая сучка @ 28.12.2009 - время: 14:21) стоп-слова не было,сеанс был неигровой,и остановить его я не имела права(ну вот так вот мы договаривались-все серьезно и без шуток)
Если все серьезно и без шуток, то значит и без мозгов?
Это ошибки молодости. Она тогда была молодая и неопытная. А сейчас стала старая и опытная. Чево ж вы посты годовалой давности копируете )))). А еще опытный тематик ))))

(Челенджер @ 02.03.2011 - время: 20:14) Это ошибки молодости. Она тогда была молодая и неопытная. А сейчас стала старая и опытная. Чево ж вы посты годовалой давности копируете )))). А еще опытный тематик ))))
А я тематик?))) Это не Вы часом там с ней были - тоже молодой и неопытный?)))