Активные, напористые нижние - пассивные Верхние

Задумалась в последнее время над основным играющим составом форумчан.
Общее впечатление таково, что нижние ативно ведут дискуссии, отстаивают свои точки зрения, открывают новые темы...
Вмешательство Верхних в процесс гораздо менее заметно: ответов меньше, новых тем поднимают - меньше... Даже Свою позицию отстаивают не с таким жаром, как нижние.

Родился ряд вопросов:

1. О Верхних:
1. 1. Это просто Верхних мало на форуме?
1.2. Или им со своих высот и хлопот недосуг?
1.3. Или молчание золото и Верх высказывается только четко по существу? 1.4. Или Верхние - так давно на форуме, что уж все темы пообсуждали и стало неинтересно?

2. Насчет нижних: как сочетается общая нижность организму и напористость на грани фола и активность в высказываниях на форуме?
2.1. Это потому что тут безопасно?
2.2. Или потому что есть где отыграться, пар выпустить?
2.3. Или все же потому, что нижние - по сути управляют вообще всей ситуацией в паре (многими так ругаемый ХЖМ), а на форуме это особенно заметно?

Прошу понять правильно: не считаю и не думаю, что у нижних не может быть своего мнения или возможности его высказать. Удивляет несоответствие психологического портрета (как он понимается в широком смысле) и поведением (да, о том, что нижний - он нижний только для своего Верха - это понятно и не обсуждается).

Кто что думает по вопросу? Может какие-то другие причины?

(Zondara @ 05.11.2009 - время: 17:33)
Родился ряд вопросов:

1. О Верхних:
1. 1. Это просто Верхних мало на форуме?
1.2. Или им со своих высот и хлопот недосуг?
1.3. Или молчание золото и Верх высказывается только четко по существу? 1.4. Или Верхние - так давно на форуме, что уж все темы пообсуждали и стало неинтересно?


Мой вариант ответа:

1.4. Или Верхние - так давно на форуме, что уж все темы пообсуждали и стало неинтересно?



Но не то, чтобы стало неинтересно, просто почти на все схожие вопросы и обсуждения уже отписывался, вот :)

Соглашусь с * Vitaliy *. За время существования форума большенство вопросов 1000 раз уже перетерты и затерты до дыр. Скуфно...

Да уже столько всего писано переписано, а новые темы за частую это клоны старых архивных тем.. просто реально одно и тоже писать лень:)

(GuDron @ 05.11.2009 - время: 17:50) Да уже столько всего писано переписано, а новые темы за частую это клоны старых архивных тем.. просто реально одно и тоже писать лень:)
Ну так ведь все приходят с почти одинаковыми вопросами)) А так - представьте, пришел человека на форум - перечитал весь архив - все для себя понял - ушел. И так всяк приходящий))) По-моему - так было бы совсем-совсем скучно))

(Zondara @ 05.11.2009 - время: 17:33)

Кто что думает по вопросу? Может какие-то другие причины?
Есть версия, что в большинстве своем здесь садо-мазохисты, а не Дс-ники.
Может по этому?

(Кончита Морталес @ 05.11.2009 - время: 17:58) Есть версия, что в большинстве своем здесь садо-мазохисты, а не Дс-ники.
Может по этому?
Может быть...

Хотя процент тем так сказать психологического толка не меньше, чем тем скажем... ээ... натуралистических.

Дс-ников так мало в принципе? или они по форумам меньше ходят?

А может нижних просто статистически больше Верхних?

Мой вариант - Верхнего дОлжно понимать и без слов, а жестами на форуме общаться трудновато...

(Нож для устриц @ 05.11.2009 - время: 18:32) Мой вариант - Верхнего дОлжно понимать и без слов, а жестами на форуме общаться трудновато...
Нужно добавить в смайлики больше жестов

Нужно добавить в смайлики больше жестов


ulyanoff,

Опять свитчей игнорируют. Злые вы. Уйду я от вас... в архиве буду жить. (А ведь я 90%, не меньше - верх, если чо...)))))

(Корк @ 05.11.2009 - время: 19:40) Опять свитчей игнорируют. Злые вы. Уйду я от вас... в архиве буду жить. (А ведь я 90%, не меньше - верх, если чо...)))))
Корк,
свитчи - такие загадочные для меня личности... что я даже и не знаю, как их описывать, но по секрету скажу, что поскольку сама Верхняя так сказать без ограничений прав и территорий (хи-хи-хи), то свитчей воспринимаю, как нижних... почему-то так вот... это чисто умозрительно. У мну в нижних ни одного свитча не попалось...

(Нож для устриц @ 05.11.2009 - время: 18:32) Мой вариант - Верхнего дОлжно понимать и без слов, а жестами на форуме общаться трудновато...
Хм...
Ну для нижних - понятно почему (хотя нижние на форуме-то они не Ваши же),
а для Верхних? Верхи должны без слов понимть друг друга, ибо рыбак рыбака...

А еще как часто бывает? Нижний на форуме что-то прочитает, с Верхним обсудит и пошли-полезли посты типа "Мой Господин говорит, что ... и т.п."

Так,
а что могут нижние сказать по поводу своей гиперактивности?

Как вот это с их психологией увязывается? Как считаете?

(Нож для устриц @ 05.11.2009 - время: 20:50) А еще как часто бывает? Нижний на форуме что-то прочитает, с Верхним обсудит и пошли-полезли посты типа "Мой Господин говорит, что ... и т.п."
Когда это такое было??))

(Zondara @ 05.11.2009 - время: 20:38)
Корк,
У мну в нижних ни одного свитча не попалось...
я вот тут со своим верхним Я посоветовался и он мне вот чо велел написать:
Они всегда так, свитчи, делают, молчат под Верхней, как партизаны, пока сама вниз не соизволит... А там уж и не разберешь потом кто есть кто.

Как вот это с их психологией увязывается? Как считаете?
Кляп во время сессии часто мешает свободно высказаться, вот и отрываются на форуме :-)
Когда это такое было??))
Лениво искать, но попадалось такое. Из последнего - помните "дэушку" из Германии с активной жизненной позицией? :-)

О! Свежий пример! Окси, обратите внимание: Корк-нижний посоветовался с Корком-Верхним и озвучил его мнение!