А дальше - что?
tangu
Мастер
9/13/2010, 12:48:46 AM
(Габонская_Гадюка @ 12.09.2010 - время: 17:18) А так ли уж правы, в таком случае,те, для которых немыслим разврат и нечистоплотность, если в итоге, они одиноки, а у "развратных" и "нечистоплотных" все по-человечески: семьи, дети и даже Тема?)
P/S/ Самое разумное - судить по тому,что в сухом остатке, по результату, проще говоря. Врядли результат "одинокая старость" - это результат разумного человека, у которого жизнь удалась.)
У нас с Вами, глубокоуважаемая Габонская_Гадюка, разные, слава богу, представления и о разумности, и об удавшейся жизни. Поэтому судить о "сухом остатке" в данном случае ни к чему.
Что же касается Вашего вопроса
выбрав одинокую старость, Вы отчего отказались? От хороших интересных предложений от ванильных женихов или колебались между полным одиночеством без семьи и Темы и неполным, без семьи, но с Темой?)
то отвечу так: я ни от чего не отказалась. Я просто сделала свой выбор. Чтобы было понятнее, простой пример. Вот две дороги: на север и на запад. Когда я выбираю, куда идти, я не говорю: "Я отказываюсь от пути на север". Я говорю иначе: "Я иду на запад".
P/S/ Самое разумное - судить по тому,что в сухом остатке, по результату, проще говоря. Врядли результат "одинокая старость" - это результат разумного человека, у которого жизнь удалась.)
У нас с Вами, глубокоуважаемая Габонская_Гадюка, разные, слава богу, представления и о разумности, и об удавшейся жизни. Поэтому судить о "сухом остатке" в данном случае ни к чему.
Что же касается Вашего вопроса
выбрав одинокую старость, Вы отчего отказались? От хороших интересных предложений от ванильных женихов или колебались между полным одиночеством без семьи и Темы и неполным, без семьи, но с Темой?)
то отвечу так: я ни от чего не отказалась. Я просто сделала свой выбор. Чтобы было понятнее, простой пример. Вот две дороги: на север и на запад. Когда я выбираю, куда идти, я не говорю: "Я отказываюсь от пути на север". Я говорю иначе: "Я иду на запад".
Габонская_Гадюка
Акула пера
9/13/2010, 1:14:26 AM
(Naruchniki @ 12.09.2010 - время: 20:42) (Габонская_Гадюка @ 12.09.2010 - время: 17:18) у "развратных" и "нечистоплотных" все по-человечески: семьи, дети и даже Тема?
Врядли результат "одинокая старость" - это результат разумного человека, у которого жизнь удалась.)
А почему "тему" и семью невозможно совместить-то? Куда-то обязательно надо бегать, изменять, проявляя во всей красе свою "ум, честь и совесть".
Почему невозможно? Возможно, только практика показывает, что тех, кому удалось это совместить, очень немного; именно поэтому, кто-то выбирает семью - отдельно и тему - отдельно, а кто-то - одинокую старость. Только вопрос-то мой был не о возможности совместить семью и тему, а о том, так ли уж не правы бегающие налево за темой, у которых, в итоге, старость не одинокая, а в семье, среди близких людей и детей.)
У нас с Вами, глубокоуважаемая Габонская_Гадюка, разные, слава богу, представления и о разумности, и об удавшейся жизни. Поэтому судить о "сухом остатке" в данном случае ни к чему.Не вижу причин не судить по "сухому остатку", если представления о разумности и удавшейся жизни не совпадают.Ну не совпадают представления, ну еще масса всего может не совпадать, а в "сухом остатке" или одинокая старость, или не одинокая, у всех...всегда. А если все и всегда приходят к какому-то одному из двух вариантов "сухого остатка", то отчего бы по нему не судить о разумности человека и о том, удалась ли у него жизнь?)
то отвечу так: я ни от чего не отказалась.Так не бывает) Выбрав одно Я просто сделала свой выбор., Вы автоматом отказываетесь от иного - диалектика жизни, однако)) Вот две дороги: на север и на запад. Когда я выбираю, куда идти, я не говорю: "Я отказываюсь от пути на север". Я говорю иначе: "Я иду на запад".
Говорить или нет - дело десятое, факт в том, что Вы выбрали идти на запад, и отказались от движения на север.)
Врядли результат "одинокая старость" - это результат разумного человека, у которого жизнь удалась.)
А почему "тему" и семью невозможно совместить-то? Куда-то обязательно надо бегать, изменять, проявляя во всей красе свою "ум, честь и совесть".
Почему невозможно? Возможно, только практика показывает, что тех, кому удалось это совместить, очень немного; именно поэтому, кто-то выбирает семью - отдельно и тему - отдельно, а кто-то - одинокую старость. Только вопрос-то мой был не о возможности совместить семью и тему, а о том, так ли уж не правы бегающие налево за темой, у которых, в итоге, старость не одинокая, а в семье, среди близких людей и детей.)
У нас с Вами, глубокоуважаемая Габонская_Гадюка, разные, слава богу, представления и о разумности, и об удавшейся жизни. Поэтому судить о "сухом остатке" в данном случае ни к чему.Не вижу причин не судить по "сухому остатку", если представления о разумности и удавшейся жизни не совпадают.Ну не совпадают представления, ну еще масса всего может не совпадать, а в "сухом остатке" или одинокая старость, или не одинокая, у всех...всегда. А если все и всегда приходят к какому-то одному из двух вариантов "сухого остатка", то отчего бы по нему не судить о разумности человека и о том, удалась ли у него жизнь?)
то отвечу так: я ни от чего не отказалась.Так не бывает) Выбрав одно Я просто сделала свой выбор., Вы автоматом отказываетесь от иного - диалектика жизни, однако)) Вот две дороги: на север и на запад. Когда я выбираю, куда идти, я не говорю: "Я отказываюсь от пути на север". Я говорю иначе: "Я иду на запад".
Говорить или нет - дело десятое, факт в том, что Вы выбрали идти на запад, и отказались от движения на север.)
tangu
Мастер
9/13/2010, 1:39:07 AM
(Габонская_Гадюка @ 12.09.2010 - время: 21:14) У нас с Вами, глубокоуважаемая Габонская_Гадюка, разные, слава богу, представления и о разумности, и об удавшейся жизни. Поэтому судить о "сухом остатке" в данном случае ни к чему.Не вижу причин не судить по "сухому остатку", если представления о разумности и удавшейся жизни не совпадают.Ну не совпадают представления, ну еще масса всего может не совпадать, а в "сухом остатке" или одинокая старость, или не одинокая, у всех...всегда. А если все и всегда приходят к какому-то одному из двух вариантов "сухого остатка", то отчего бы по нему не судить о разумности человека и о том, удалась ли у него жизнь?)
Глубокоуважаемая Габонская_Гадюка! Не ответить Вам так же трудно, как пройти мимо надписи "70% скидка"...
То, что Вы не видите причин, не означает, что их нет. Когда я говорю о том, что наши взгляды на удавшуюся жизнь не совпадают, я как раз и имею в виду Ваш взгляд на "сухой остаток". Вы будете считать неудавшейся жизнь, допустим, Альфреда Нобеля? Оттого, что он не имел собственного дома, жены и детей? Или, возможно, Вы сочтёте его неразумным? Не кажется ли Вам подобный взгляд несколько однобоким?
Различен и наш подход к проблеме выбора. Делая выбор в пользу чего бы то ни было (остаться любовницей женатого Верхнего, выйти замуж за ванильного мужчину, отказаться от Темы, иметь Тему в качестве побочного источника удовольствия), всегда лучше стоять на позициях приобретателя. Не стоит говорить себе: я отказываюсь от икс во имя игрек. Это сразу формирует целый ряд негативных установок, в том числе повышенные требования к игреку (ведь мы же ради него ОТКАЗАЛИСЬ от чего-то там). Лучше расставлять акценты иначе: я ПРИОБРЕТАЮ игрек. Я живу по этому принципу. Если мне представляется, что в результате моей приверженности тематическому сексу меня с большой долей вероятности ждёт одинокая старость, то это мой выбор. Насколько он верен, судить только мне.
Глубокоуважаемая Габонская_Гадюка! Не ответить Вам так же трудно, как пройти мимо надписи "70% скидка"...
То, что Вы не видите причин, не означает, что их нет. Когда я говорю о том, что наши взгляды на удавшуюся жизнь не совпадают, я как раз и имею в виду Ваш взгляд на "сухой остаток". Вы будете считать неудавшейся жизнь, допустим, Альфреда Нобеля? Оттого, что он не имел собственного дома, жены и детей? Или, возможно, Вы сочтёте его неразумным? Не кажется ли Вам подобный взгляд несколько однобоким? Различен и наш подход к проблеме выбора. Делая выбор в пользу чего бы то ни было (остаться любовницей женатого Верхнего, выйти замуж за ванильного мужчину, отказаться от Темы, иметь Тему в качестве побочного источника удовольствия), всегда лучше стоять на позициях приобретателя. Не стоит говорить себе: я отказываюсь от икс во имя игрек. Это сразу формирует целый ряд негативных установок, в том числе повышенные требования к игреку (ведь мы же ради него ОТКАЗАЛИСЬ от чего-то там). Лучше расставлять акценты иначе: я ПРИОБРЕТАЮ игрек. Я живу по этому принципу. Если мне представляется, что в результате моей приверженности тематическому сексу меня с большой долей вероятности ждёт одинокая старость, то это мой выбор. Насколько он верен, судить только мне.
Ballisargon
Интересующийся
9/13/2010, 1:46:10 AM
Мое, субъективное, мнение на этот счет таково: чем больше девушка маза, тем меньше ее будет волновать возможность построить серьезные отношения со своим Верхом. Мазы по определению, люди склонные к экстриму и острым ощущениям, поэтому для таких нижних реализация своих фантазий на стороне, думаю, не составит труда. Другое дело, что чистых маз, практически, не бывает. В противовес этому, девушки предпочитающие ДС отношения, склонны подчиняться и служить одному Хозяину, а соответственно и связаны с ним более тесной связью нежели мазы. Например, мазу можно передать, на время сессии, другому Мастеру и ее самочувствие от этого не сильно пострадает, поскольку для нее основные интересы в Теме - это боль (имеются ввиду, практически, чистые мазы). В ДС же отношениях не редко возникает любовь, по крайней мере, со стороны нижней и естественное желание построить серьезные отношения с Верхом.
Мораль: чистые мазы не откажутся от серьезных отношений с одним Верхом, но не будут сильно комплексовать, если таковых не получится; чистые сабы будут на протяжении всего времени общения со своим Верхом надеяться на серьезные отношения.
Мораль: чистые мазы не откажутся от серьезных отношений с одним Верхом, но не будут сильно комплексовать, если таковых не получится; чистые сабы будут на протяжении всего времени общения со своим Верхом надеяться на серьезные отношения.
Габонская_Гадюка
Акула пера
9/13/2010, 2:01:48 AM
(tangu @ 12.09.2010 - время: 21:39) Глубокоуважаемая Габонская_Гадюка! Не ответить Вам так же трудно, как пройти мимо надписи "70% скидка"...
Простите, если не тайна, сколько Вам лет, что Вы до сих пор ведетесь на такие нехитрые маркетинговые уловки продавцов?)))
То, что Вы не видите причин, не означает, что их нет. Когда я говорю о том, что наши взгляды на удавшуюся жизнь не совпадают, я как раз и имею в виду Ваш взгляд на "сухой остаток". Вы будете считать неудавшейся жизнь, допустим, Альфреда Нобеля? Оттого, что он не имел собственного дома, жены и детей? Или, возможно, Вы сочтёте его неразумным? Не кажется ли Вам подобный взгляд несколько однобоким?Ну почему же я не вижу причин?) Я вижу много больше того, что считаю возможным и нужным озвучить.) Что касаемо Нобеля и оценки его жизни...насколько мне известно, жил он изгоем и умер в абсолютном одиночестве, о какой удавшейся жизни речь? Как ученый - да состоялся, более чем, а как мужчина, как человек - большой вопрос, да и не думаю, что мужчина, после которого не осталось потомков, может считать свою жизнь состоявшейся, Нобель, кстати, сам свою жизнь особо состояшейся не считал, хотя удовлетворен тем,что успел сделать - был.)
Если мне представляется, что в результате моей приверженности тематическому сексу меня с большой долей вероятности ждёт одинокая старость, то это мой выбор. Насколько он верен, судить только мне.Безусловно, и не заикался бы вообще никто на эту тему, если бы Вы не вынесли сей вопрос, фактически, на обсуждение, заявив об этом в паблике обсуждаемой темы. Не хотите, чтобы Вас обсуждали - не распространяйтесь о себе, логично вроде?) А вообще, для меня , лично, фраза "Если мне представляется, что в результате моей приверженности тематическому сексу меня с большой долей вероятности ждёт одинокая старость," - оксюморон полнейший, если ее произносит не дитё 15-17-летнее, а взрослый человек. Редко употребляю никчемную аббревиатурку ИМХО, но здесь напишу, потому как не думаю, что говорю истину, но Ваша позиция мне кажется настолько инфантильной,что ахтунг.)
Простите, если не тайна, сколько Вам лет, что Вы до сих пор ведетесь на такие нехитрые маркетинговые уловки продавцов?)))
То, что Вы не видите причин, не означает, что их нет. Когда я говорю о том, что наши взгляды на удавшуюся жизнь не совпадают, я как раз и имею в виду Ваш взгляд на "сухой остаток". Вы будете считать неудавшейся жизнь, допустим, Альфреда Нобеля? Оттого, что он не имел собственного дома, жены и детей? Или, возможно, Вы сочтёте его неразумным? Не кажется ли Вам подобный взгляд несколько однобоким?Ну почему же я не вижу причин?) Я вижу много больше того, что считаю возможным и нужным озвучить.) Что касаемо Нобеля и оценки его жизни...насколько мне известно, жил он изгоем и умер в абсолютном одиночестве, о какой удавшейся жизни речь? Как ученый - да состоялся, более чем, а как мужчина, как человек - большой вопрос, да и не думаю, что мужчина, после которого не осталось потомков, может считать свою жизнь состоявшейся, Нобель, кстати, сам свою жизнь особо состояшейся не считал, хотя удовлетворен тем,что успел сделать - был.)
Если мне представляется, что в результате моей приверженности тематическому сексу меня с большой долей вероятности ждёт одинокая старость, то это мой выбор. Насколько он верен, судить только мне.Безусловно, и не заикался бы вообще никто на эту тему, если бы Вы не вынесли сей вопрос, фактически, на обсуждение, заявив об этом в паблике обсуждаемой темы. Не хотите, чтобы Вас обсуждали - не распространяйтесь о себе, логично вроде?) А вообще, для меня , лично, фраза "Если мне представляется, что в результате моей приверженности тематическому сексу меня с большой долей вероятности ждёт одинокая старость," - оксюморон полнейший, если ее произносит не дитё 15-17-летнее, а взрослый человек. Редко употребляю никчемную аббревиатурку ИМХО, но здесь напишу, потому как не думаю, что говорю истину, но Ваша позиция мне кажется настолько инфантильной,что ахтунг.)
tangu
Мастер
9/13/2010, 2:30:06 AM
(Габонская_Гадюка @ 12.09.2010 - время: 22:01) Простите, если не тайна, сколько Вам лет, что Вы до сих пор ведетесь на такие нехитрые маркетинговые уловки продавцов?)))
Разумеется, тайна, а как же?
не думаю, что говорю истину, но Ваша позиция мне кажется настолько инфантильной,что ахтунг.)
Не думаете - не говорите. А в остальном - сколько угодно.
Разумеется, тайна, а как же?
не думаю, что говорю истину, но Ваша позиция мне кажется настолько инфантильной,что ахтунг.)
Не думаете - не говорите. А в остальном - сколько угодно.
Габонская_Гадюка
Акула пера
9/13/2010, 3:06:45 AM
(tangu @ 12.09.2010 - время: 22:30) Разумеется, тайна, а как же?
Да мне, вобщем-то, это не столь важно, мне же Вас не варить, так просто, поинтересовалась, не более того))))
Не думаете - не говорите. А в остальном - сколько угодно.Не хотите замуж - не надо, а в остальном, своего господина заведите, ему и указывайте, говорить ли ему подумав, или не говорить то, что думает.))) Вобщем, ближе к делу, сами разберетесь.
Да мне, вобщем-то, это не столь важно, мне же Вас не варить, так просто, поинтересовалась, не более того))))
Не думаете - не говорите. А в остальном - сколько угодно.Не хотите замуж - не надо, а в остальном, своего господина заведите, ему и указывайте, говорить ли ему подумав, или не говорить то, что думает.))) Вобщем, ближе к делу, сами разберетесь.
Sarita
Акула пера
9/13/2010, 8:54:25 AM
(Naruchniki @ 12.09.2010 - время: 20:42) А почему "тему" и семью невозможно совместить-то? Куда-то обязательно надо бегать, изменять, проявляя во всей красе свою "ум, честь и совесть".
А причем тут "ум, честь и совесть"? Вариантов "тема на стороне" множество. Например, садомазохизм без секса. Или однополая связь (что многими не воспринимается за измену). Или вирт (что так же не воспринимается за измену).
Разве что выбор "тема отдельно - семья отдльно" и впрямь требует приложения ума и трепетности, чтобы никого не обидеть и все были довольны, включая тематика...
(Габонская_Гадюка)Что касаемо Нобеля и оценки его жизни...насколько мне известно, жил он изгоем и умер в абсолютном одиночестве, о какой удавшейся жизни речь?
А это ндо у него спрашивать. Может человек счастлив в своем одиночестве с охапкой научных открытий? Не для всех отсутствие замужа означает одиночество. И сам брак - не панацея от этого дела.
В общем,"а пить-то и не хочется!" (с)
А причем тут "ум, честь и совесть"? Вариантов "тема на стороне" множество. Например, садомазохизм без секса. Или однополая связь (что многими не воспринимается за измену). Или вирт (что так же не воспринимается за измену).
Разве что выбор "тема отдельно - семья отдльно" и впрямь требует приложения ума и трепетности, чтобы никого не обидеть и все были довольны, включая тематика...
(Габонская_Гадюка)Что касаемо Нобеля и оценки его жизни...насколько мне известно, жил он изгоем и умер в абсолютном одиночестве, о какой удавшейся жизни речь?
А это ндо у него спрашивать. Может человек счастлив в своем одиночестве с охапкой научных открытий? Не для всех отсутствие замужа означает одиночество. И сам брак - не панацея от этого дела.
В общем,"а пить-то и не хочется!" (с)
81699
Специалист
9/13/2010, 1:22:48 PM
100500 долго живёт тот ,кто живет один
Габонская_Гадюка
Акула пера
9/13/2010, 3:10:59 PM
(Sarita @ 13.09.2010 - время: 04:54) А это ндо у него спрашивать.
увы-увы, но "Он уже с лишком сто лет пребывает в местах значительно более отдаленных, чем Соловки, и извлечь его оттуда никоим образом нельзя, уверяю вас!».(с))))
увы-увы, но "Он уже с лишком сто лет пребывает в местах значительно более отдаленных, чем Соловки, и извлечь его оттуда никоим образом нельзя, уверяю вас!».(с))))
King Candy
Акула пера
9/13/2010, 4:00:12 PM
(Sarita @ 13.09.2010 - время: 04:54) А причем тут "ум, честь и совесть"? Вариантов "тема на стороне" множество. Например, садомазохизм без секса. Или однополая связь (что многими не воспринимается за измену). Или вирт (что так же не воспринимается за измену)
- Осетрину прислали второй свежести, - сообщил буфетчик.
- Голубчик, это вздор!
- Чего вздор?
- Вторая свежесть - вот что вздор! Свежесть бывает только одна - первая, она же и последняя. А если осетрина второй свежести, то это означает, что она тухлая!
Так вот и с изменами - нельзя чуть-чуть изменить так, что это не будет считаться изменой. Либо изменяешь, либо не изменяешь, а эти отмазки насчет "немножко беременной" оставьте для тематических дамочек - они любят этой рваной тряпкой лже-морали прикрываться.
- Осетрину прислали второй свежести, - сообщил буфетчик.
- Голубчик, это вздор!
- Чего вздор?
- Вторая свежесть - вот что вздор! Свежесть бывает только одна - первая, она же и последняя. А если осетрина второй свежести, то это означает, что она тухлая!
Так вот и с изменами - нельзя чуть-чуть изменить так, что это не будет считаться изменой. Либо изменяешь, либо не изменяешь, а эти отмазки насчет "немножко беременной" оставьте для тематических дамочек - они любят этой рваной тряпкой лже-морали прикрываться.
tangu
Мастер
9/13/2010, 4:09:06 PM
(Naruchniki @ 13.09.2010 - время: 12:00) - Осетрину прислали второй свежести, - сообщил буфетчик.
- Голубчик, это вздор!
- Чего вздор?
- Вторая свежесть - вот что вздор! Свежесть бывает только одна - первая, она же и последняя. А если осетрина второй свежести, то это означает, что она тухлая!
Так вот и с изменами - нельзя чуть-чуть изменить так, что это не будет считаться изменой. Либо изменяешь, либо не изменяешь, а эти отмазки насчет "немножко беременной" оставьте для тематических дамочек - они любят этой рваной тряпкой лже-морали прикрываться.
Согласна полностью. Измена остаётся изменой, независимо от того, что говорит по этому поводу Ваш внутренний адвокат.
- Голубчик, это вздор!
- Чего вздор?
- Вторая свежесть - вот что вздор! Свежесть бывает только одна - первая, она же и последняя. А если осетрина второй свежести, то это означает, что она тухлая!
Так вот и с изменами - нельзя чуть-чуть изменить так, что это не будет считаться изменой. Либо изменяешь, либо не изменяешь, а эти отмазки насчет "немножко беременной" оставьте для тематических дамочек - они любят этой рваной тряпкой лже-морали прикрываться.
Согласна полностью. Измена остаётся изменой, независимо от того, что говорит по этому поводу Ваш внутренний адвокат.
Wiya
Акула пера
9/13/2010, 5:48:03 PM
(Naruchniki @ 12.09.2010 - время: 20:42) А почему "тему" и семью невозможно совместить-то?
патамушта у некоторых она не совмещается, логично же правда?))
патамушта у некоторых она не совмещается, логично же правда?))
Габонская_Гадюка
Акула пера
9/13/2010, 6:32:10 PM
(Wiya @ 13.09.2010 - время: 13:48) (Naruchniki @ 12.09.2010 - время: 20:42) А почему "тему" и семью невозможно совместить-то?
патамушта у некоторых она не совмещается, логично же правда?))
А некоторые и не хотят совмещать, абсолютно осознанно.)
патамушта у некоторых она не совмещается, логично же правда?))
А некоторые и не хотят совмещать, абсолютно осознанно.)
Sarita
Акула пера
9/14/2010, 8:16:48 AM
(Габонская_Гадюка @ 13.09.2010 - время: 11:10) (Sarita @ 13.09.2010 - время: 04:54) А это ндо у него спрашивать.
увы-увы, но "Он уже с лишком сто лет пребывает в местах значительно более отдаленных, чем Соловки, и извлечь его оттуда никоим образом нельзя, уверяю вас!».(с))))
Значит, давайте говорить с теми, у кого можно спросить.
(Naruchniki)
Так вот и с изменами - нельзя чуть-чуть изменить так, что это не будет считаться изменой. Либо изменяешь, либо не изменяешь, а эти отмазки насчет "немножко беременной" оставьте для тематических дамочек - они любят этой рваной тряпкой лже-морали прикрываться.
На изменах вон уже успорились за 7 лет - вас ист дас измена. И каждый раз приходят к выводу - что данное понятие определяется теми двоими, кого непосредственно касается.
Не считают изменой однополую связь - значит ДЛЯ НИХ так оно есть. И это самый верный вывод на мою имху.
увы-увы, но "Он уже с лишком сто лет пребывает в местах значительно более отдаленных, чем Соловки, и извлечь его оттуда никоим образом нельзя, уверяю вас!».(с))))
Значит, давайте говорить с теми, у кого можно спросить.
(Naruchniki)
Так вот и с изменами - нельзя чуть-чуть изменить так, что это не будет считаться изменой. Либо изменяешь, либо не изменяешь, а эти отмазки насчет "немножко беременной" оставьте для тематических дамочек - они любят этой рваной тряпкой лже-морали прикрываться.
На изменах вон уже успорились за 7 лет - вас ист дас измена. И каждый раз приходят к выводу - что данное понятие определяется теми двоими, кого непосредственно касается.
Не считают изменой однополую связь - значит ДЛЯ НИХ так оно есть. И это самый верный вывод на мою имху.
Габонская_Гадюка
Акула пера
9/14/2010, 1:39:54 PM
(Sarita @ 14.09.2010 - время: 04:16) Значит, давайте говорить с теми, у кого можно спросить.
А отчего сие воззвание ко мне?) .Нне я начала себя-любимую и свою жизнь, сравнивать с великими и их жизнью.)
На изменах вон уже успорились за 7 лет - вас ист дас измена. И каждый раз приходят к выводу - что данное понятие определяется теми двоими, кого непосредственно касается.
Ну, допустим, измена - всегда измена, просто к ней можно относиться по-разному: для кого-то - это катастрофа и крах отношений, для кого-то-норма, а если и не норма, то ситуация, в которой вполне можно жить и жить неплохо)
А отчего сие воззвание ко мне?) .Нне я начала себя-любимую и свою жизнь, сравнивать с великими и их жизнью.)
На изменах вон уже успорились за 7 лет - вас ист дас измена. И каждый раз приходят к выводу - что данное понятие определяется теми двоими, кого непосредственно касается.
Ну, допустим, измена - всегда измена, просто к ней можно относиться по-разному: для кого-то - это катастрофа и крах отношений, для кого-то-норма, а если и не норма, то ситуация, в которой вполне можно жить и жить неплохо)
81699
Специалист
9/14/2010, 2:31:27 PM
а вообще-то проблема измены напрямую связана с правом собственности на женщину
Sarita
Акула пера
9/14/2010, 4:09:38 PM
Возвращаемся к теме сабжа. Для обсуждения измен целый форум есть
Габонская_Гадюка
Акула пера
9/14/2010, 7:50:02 PM
и тишина...)))
Ванильная Снежинка
Акула пера
9/14/2010, 9:13:23 PM
(tangu @ 12.09.2010 - время: 12:30) Зато будет материальное доказательство того, что жизнь проходит не зря: вот же он, муж, который брезгливо морщится при слове "ошейник", но всё-таки человек-то неплохой.
Ну да, неплохой. А вот если бы он брезгливо морщился при словах "жена", "дети", - вот это было бы несколько похуже, для жены и для детей. Кстати, слово "ошейник" не у всех напрямую связано с ошейником на человеке, многие люди заводят собак, и для собак покупают ошейники, так что практически никто при слове "ошейник" брезгливо не морщится.
Ну да, неплохой. А вот если бы он брезгливо морщился при словах "жена", "дети", - вот это было бы несколько похуже, для жены и для детей. Кстати, слово "ошейник" не у всех напрямую связано с ошейником на человеке, многие люди заводят собак, и для собак покупают ошейники, так что практически никто при слове "ошейник" брезгливо не морщится.