Женский взгляд не Оксаны Пушкиной

а может воздействуют на мужа не состороны мужчины, а со стороны любимой мужа? .. может он ее несколько напрягать начал.. и она решила помирить его с женой, дабы отстал

и вообще что из себя представляет любофф мужа героини к его, как она говорит, "любимой"?.. может это лишь увлечение.. и при желании его можно вернуть в семью, при этом все будет как прежде. или они (муж и жена, естессно) не любили друг друга?

PS реально сантабарбара..

(exSunny @ 17.09.2009 - время: 10:05) а может воздействуют на мужа не состороны мужчины, а со стороны любимой мужа? .. может он ее несколько напрягать начал.. и она решила помирить его с женой, дабы отстал

и вообще что из себя представляет любофф мужа героини к его, как она говорит, "любимой"?.. может это лишь увлечение.. и при желании его можно вернуть в семью, при этом все будет как прежде. или они (муж и жена, естессно) не любили друг друга?

PS реально сантабарбара..
А Вы представьте, что будете знать, что муж женился на ]вас, чтобы забыть.. Чтобы на зло..

(NIKTO-000999 @ 17.09.2009 - время: 08:45) знакомый всё ещё с пылкой симпатией относится к мужу тёлки,

Может он семью свою так защищал? Пока девушка страдает, она вроде как занята собой..

(Registrated @ 17.09.2009 - время: 09:56) (NIKTO-000999 @ 17.09.2009 - время: 09:53) (Registrated @ 17.09.2009 - время: 09:41) Гадость сделает и ждет от нее ответных ходов. А нервишки шалят, терпения ждать не хватает - бьет первый. Потом когда понимает, что ему могут ответить начинает нервничать, готовить планы встречных ударов. Напомню женщине.
наверное она когда-то ему не дала..
Думаешь ему секса не хватает? Я тебя умоляю..
При чём тут "не хватает"? Просто он однажды ей предложил, а она отказала..

Однако я ваще не понял при чём тут "муж её не любит" и какая связь может быть
между "созданием ей проблем" и "отношениями мужа на стороне" (кроме гомосексуальной)
и тем, что "ему так просто удобно"?

(Registrated @ 17.09.2009 - время: 10:08) (exSunny @ 17.09.2009 - время: 10:05) а может воздействуют на мужа не состороны мужчины, а со стороны любимой мужа? .. может он ее несколько напрягать начал.. и она решила помирить его с женой, дабы отстал 

и вообще что из себя представляет любофф мужа героини к его, как она говорит, "любимой"?.. может это лишь увлечение.. и  при желании его можно вернуть в семью, при этом все будет как прежде. или они (муж и жена, естессно) не любили друг друга?

PS реально сантабарбара..
А Вы представьте, что будете знать, что муж женился на ]вас, чтобы забыть.. Чтобы на зло..
ну и что. думаете это так уникально?
только почему назло? может он реально думал что забудет.
так эта девушка - его бывшая?

(exSunny @ 17.09.2009 - время: 10:22)
только почему назло? может он реально думал что забудет.
так эта девушка - его бывшая?
Бывшая. И он ей нравится тоже. Она всячески дает это понять. Но обстоятельства складываются против их отношений.

Вот он недостающий элемент)))) она бывшая..)))
Наверняка можно ещё что-нибудь нарыть.
Registrated Вы бы сразу всё подробно рассказали, а то чтобы этот сериал отследить нужно кучу разрозненных постов перечитать...Да ещё и в контексте с вопросами

(Longoria @ 17.09.2009 - время: 13:17) Вот он недостающий элемент)))) она бывшая..)))

Обрисуйте картину с этим элементом. Мне трудно Вас понять.

Если муж девушки влюблен в другую - он в этом виноват? Виноват, что пытается бороться со своими чувствами? Или девушка виновата в чем то? Зачем ей причинять боль и смеяться над этим?

(Registrated @ 16.09.2009 - время: 21:03) Девушки. Спроецируйте ситуацию. Есть девушка (ВЫ). Есть муж. Муж любит другую, но не может быть с нею. Вы это знаете, но муж Вам не признается. Ему с Вами удобно и поэтому он убеждает Вас в любви к Вам.
У Вас есть мужчина, которому Вы симпатизируете (женат). Мужчина по каким то ведомым ему причинам начинает через знакомых пытаться воздействовать на Вашего мужа, чтобы он начал Вам уделять внимание,пытается сблизить вас с мужем, устраивая вам некие проблемы, которые по его мнению вас с мужем объединят.
Но муж Ваш любит другую. с Вами ему удобно.
Ситуация бредовая. Ваши действия?
Всё вполне правдоподобно, кроме третьего, который вмешивается, чтобы сблизить мужа и жену.
Муж и жена - одна сатана. Лучше в их отношения не лезть. Это чревато дополнительными проблемами в семье.
Так и сказала бы - не лезь, разберёмся сами

(Registrated @ 16.09.2009 - время: 22:13) Зачем человеку (мужчине), не вступавшему ни в какую связь с женщиной (просто знает, что она ему симпатизирует), всячески пытаться через знакомых помирить-примирить ее с нелюбящим ее мужем?
Зная какие страдания ей приносит жизнь с ним, не будучи ее любовником. Зачем?
1) да чтобы не имела на него никаких видов.
2) мужик - манипулятор.. любит, чтобы всё вертелось от его желаний
3) ведёт счёт своим благородным поступкам.

(Фема @ 17.09.2009 - время: 15:48)
1) да чтобы не имела на него никаких видов.

Выходит она может иметь виды только на мужа и на этого мужчину?

(Registrated @ 17.09.2009 - время: 16:09) (Фема @ 17.09.2009 - время: 15:48)
1) да чтобы не имела на него никаких видов.

Выходит она может иметь виды только на мужа и на этого мужчину?
на какого мужчину? Уже ТРЕТИЙ мужчина появился? (с ужасом))

Зачем мешать человеку пытаться наладить свою жизнь? Если она уйдет от мужа - это не означает, что уйдет к этому мужчине.

Неужели человеческие страдания могут быть смешными?

(Registrated @ 17.09.2009 - время: 15:13) (Longoria @ 17.09.2009 - время: 13:17) Вот он недостающий элемент)))) она бывшая..)))

Обрисуйте картину с этим элементом. Мне трудно Вас понять.

Если муж девушки влюблен в другую - он в этом виноват? Виноват, что пытается бороться со своими чувствами? Или девушка виновата в чем то? Зачем ей причинять боль и смеяться над этим?
Мне вас понять ещё труднее..)) Быть может я неправильно поняла. Кто кому бывшая? У главной героини и этого мистера который ей с мужем жизнь портит, был роман?

(Longoria @ 17.09.2009 - время: 19:22)
Мне вас понять ещё труднее..)) Быть может я неправильно поняла. Кто кому бывшая? У главной героини и этого мистера который ей с мужем жизнь портит, был роман?
Нет. Не было. Роман был у ее мужа и женщины, в которую ее муж до сих пор влюблен.

(Registrated @ 16.09.2009 - время: 21:03) Девушки. Спроецируйте ситуацию. Есть девушка (ВЫ). Есть муж. Муж любит другую, но не может быть с нею. Вы это знаете, но муж Вам не признается. Ему с Вами удобно и поэтому он убеждает Вас в любви к Вам.
У Вас есть мужчина, которому Вы симпатизируете (женат). Мужчина по каким то ведомым ему причинам начинает через знакомых пытаться воздействовать на Вашего мужа, чтобы он начал Вам уделять внимание,пытается сблизить вас с мужем, устраивая вам некие проблемы, которые по его мнению вас с мужем объединят.
Но муж Ваш любит другую. с Вами ему удобно.
Ситуация бредовая. Ваши действия?
Чисто теоретически. Допустим, жена находит дневник мужа, где он все свои чувства описывает. Дальше идет анализ ситуации, насколько хорошо он продолжает выполнять свои обязанности мужа и отца независимо от влюбленности. А там уже думать, расставаться или нет.

В отношении "доброжелателя". Если его действия не слишком топорны и соответствуют моим целям, то нехай продолжает. Если не соответствуют - то либо поговорить с ним, либо обрубить иным образом.

Что касается мотивов доброжелателя, то тут вариантов множество и смысла их перебирать я не вижу.

(Яли @ 17.09.2009 - время: 19:49)

В отношении "доброжелателя". Если его действия не слишком топорны и соответствуют моим целям, то нехай продолжает.

Что касается мотивов доброжелателя, то тут вариантов множество и смысла их перебирать я не вижу.
Все верно. Только узнать соответствуют ли действия доброжелателя Вашим целям можно только зная мотивы его (доброжелателя) действий

Теперь наш доброжелатель начал говорить за ее спиной гадости. Причем для достоверности использует ту информацию, которую он получал из разговоров с ней. Свою клевету примешивает с реальными фактами и пирожок готов.
Хотя тоже вот странно - за клевету и статья есть...
Так вот гадости о ней говорит и думает, что люди целиком и полностью на его стороне и правда никогда не вскроется.
С ней ходит не здоровается. А за спиной говорит гадости.
Странно. С одной стороны хороший семьянин, а с другой сплетничает и наушничает. Девушки. Может и правда она не столько жертва сколько ей это все поделом, а? Может что в ней не так?
А может оно и верно? Решил доброжелатель, что никогда не станет больше общаться- ходит не здоровается, гадости говорит за ее спиной, в семью радости несет (долг исполняет). Все верно. Только вот чего то не хватает для полного понимания.

На кого зол наш доброжелатель? И странно что он до сих пор не понял, что девушка которая живет с мужем, который ее не любит очень сильно страдает от его таких поступков. Но добожелатель же ей ничего не должен. Не должен быть для нее хорошим. Должен только своей семье.
А может девушке смирится с таким положением вещей? А то еще хуже будет?
Поговорить, пообсуждать, повозмущаться и успокоиться на этом? Ограничиться намерениями.
В конце концов она это наверно заслужила?

(Registrated @ 17.09.2009 - время: 19:52) Все верно. Только узнать соответствуют ли действия доброжелателя Вашим целям можно только зная мотивы его (доброжелателя) действий
Не-а. Действий вполне достаточно. И реакции мужа на эти действия. Мотивы доброжелателя только мешать будут.

А вам-то какое дело до того, что происходит у них? Вы сами на девушку виды имеете? И чего вы заладили про человеческие страдания, причинение боли кому-то там, и тем, что кому-то там смешно и весело делается.

По поводу девушки: Совершенно не понимаю, чего вы ей рассочувствовались. Если бы ей так прям уж больно и нехорошо было с мужем, так развелась бы давно. А раз не разводится, значит, у нее есть для этого причины, а, следовательно, ее все прекрасно устраивает.