Женская ревность..

(Прибой @ 17.03.2010 - время: 00:04) Как часто закипает она в вас и как вы с нею боритесь..........?
вот собственно и вопрос.....
У меня не бывает ревности, только чувство собственности к мужу основанное на идеальном представлении о супружеской верности:

Ты меня замуж звал? Звал! Ты мне слово верным быть давал? Давал! Ну так будь любезен выполнять!

Любовь, кстати, тут вообще не при чём.

(vikki2 @ 17.03.2010 - время: 23:01) "Своих мужей ревнуют некрасивые женщины. Красивым женщинам не до того - они заняты тем, что ревнуют чужих мужей."

что-то в этом есть

(medusa @ 18.03.2010 - время: 09:36) (vikki2 @ 17.03.2010 - время: 23:01) "Своих мужей ревнуют некрасивые женщины. Красивым женщинам не до того - они заняты тем, что ревнуют чужих мужей."

что-то в этом есть
Если чужих ревнуют значит точно неуверенность в себе!

(Aquitania @ 18.03.2010 - время: 09:28) У меня не бывает ревности, только чувство собственности к мужу основанное на идеальном представлении о супружеской верности:

Ты меня замуж звал? Звал! Ты мне слово верным быть давал? Давал! Ну так будь любезен выполнять!

Любовь, кстати, тут вообще не при чём.
ревность без любви.это интересно....
получается Ваш МЧ просто как вещь в собственности........

(Прибой @ 18.03.2010 - время: 10:28)

Любовь, кстати, тут вообще не при чём.
ревность без любви.это интересно....
получается Ваш МЧ просто как вещь в собственности........
Ну вообще то чувство собственности остается, когда любовь уже проходит! Это ж мое родное и никто не имеет право!

(Прибой @ 18.03.2010 - время: 10:28) (Aquitania @ 18.03.2010 - время: 09:28) У меня не бывает ревности, только чувство собственности к мужу основанное на идеальном представлении о супружеской верности:

Ты меня замуж звал? Звал! Ты мне слово верным быть давал? Давал! Ну так будь любезен выполнять!

Любовь, кстати, тут вообще не при чём.
ревность без любви.это интересно....
получается Ваш МЧ просто как вещь в собственности........
Называйте как хотите. Хоть я уже и сказала, что это не ревность, скорее принципиальная позиция.
У меня совершенно чёткие рамки понятия семья. Я считаю, что если двое добровольно вступили в брак - не важно по какой причине, хоть по расчёту, то они обязаны сохранять супружескую верность друг другу, до тех пор, пока в этом браке находятся. Это называется нести ответственность за свои решения и поступки.
Если они не готовы к этому, то не должны были создавать семью.

(Aquitania @ 18.03.2010 - время: 10:36)
У меня совершенно чёткие рамки понятия семья. Я считаю, что если двое добровольно вступили в брак - не важно по какой причине, хоть по расчёту, то они обязаны сохранять супружескую верность друг другу, до тех пор, пока в этом браке находятся.
Если они не готовы к этому, то не должны были создавать семью.
Для верующего человека это так!

(окула @ 18.03.2010 - время: 10:39) Для верующего человека это так!
Я не верующая. Тоже из принципиальных соображений.

Почему мужчины с женской ревностью боротся решили вместо того чтоб в нужное русло направить?

(окула @ 18.03.2010 - время: 10:48) Почему мужчины с женской ревностью боротся решили вместо того чтоб в нужное русло направить?
кого направить в нужное русло?...(простите разные интерпретации в голову лезут...)

(Aquitania @ 18.03.2010 - время: 10:36)
У меня совершенно чёткие рамки понятия семья. Я считаю, что если двое добровольно вступили в брак - не важно по какой причине, хоть по расчёту, то они обязаны сохранять супружескую верность друг другу, до тех пор, пока в этом браке находятся. Это называется нести ответственность за свои решения и поступки.
Если они не готовы к этому, то не должны были создавать семью.
"обязаны" ..это слово одно уже так удручает.. что как-то страшно становится...какие-то стальные цепи в темнице сырой..шаг влево-расстрел..(даже если в невозможности измены любимому нет никаких сомнений на ближайшее будущее хотя бы, то неужели нет сопротивления разума этим установкам..боюсь, что это блокирует полёт фантазийии доля пессимизма обеспечена..им ха) ..и, разве можно точно сказать что будет завтра ..?.. неужели все пары уверенны в себе настолько..

(Jazz me @ 18.03.2010 - время: 11:06) неужели все пары уверенны в себе настолько..
В этом нет необходимости, достаточно лишь одинакового отношения к семье и верности.
Всякое может случиться. Нет никаких гарантий.

Забавно люди устроены. Вот слово "право" никого не удручает, почему-то, только "обязанность". Все хотят иметь права, но не желают выполнять прилагающиеся к ним обязанности...

неужели нет сопротивления разума этим установкам
Конечно нет, ведь сам разум их и установил.

И о каких цепях идёт речь? Мужа с женой в брак насильно вступить заставили?

Как не пыталась с этим бороться не получается...все-равно при любом поводе ревность просто дикая...

(Aquitania @ 18.03.2010 - время: 11:21) И о каких цепях идёт речь? Мужа с женой в брак насильно вступить заставили?
...у Вас прям понятие брака как какая то обреченность...
женился и все!!!! земля остановись...раз-два...
брак-это закрепление юридически создания семьи...но создавать вы ее можете не единожды, ибо люди сегодня по взглядам и вкусам оч различны...и эмансипация открыла широчайшие горизонты для женщин...
а вседоступность-это вообще ржа для брачного металла.......

(Прибой @ 18.03.2010 - время: 10:57)
кого направить в нужное русло?...(простите разные интерпретации в голову лезут...)
Внимания больше уделять и поводов меньше давать!

(окула @ 18.03.2010 - время: 12:52) (Прибой @ 18.03.2010 - время: 10:57)
кого направить в нужное русло?...(простите разные интерпретации в голову лезут...)
Внимания больше уделять и поводов меньше давать!
для женщин иногда поводом является тот факт что ты мужчина........

(Aquitania @ 18.03.2010 - время: 11:21) (Jazz me @ 18.03.2010 - время: 11:06) неужели все пары уверенны в себе настолько..
В этом нет необходимости, достаточно лишь одинакового отношения к семье и верности.
Всякое может случиться. Нет никаких гарантий.

Забавно люди устроены. Вот слово "право" никого не удручает, почему-то, только "обязанность". Все хотят иметь права, но не желают выполнять прилагающиеся к ним обязанности...

неужели нет сопротивления разума этим установкам
Конечно нет, ведь сам разум их и установил.

И о каких цепях идёт речь? Мужа с женой в брак насильно вступить заставили?
вы представляете, если вам, допустим, будут всё время напоминать, что вы обязаны сохранять верность супругу, может и нелюбимому... разве роза может кому-то "задолжать" ( я понимаю, грубо..но..))) и быть чем-то обязаной ? верность любимому не напоминается ни какими правилами и правами, я думаю, а, сидит крепко в голове и просто блокирует различные поползновения недобрых мыслей, не даёт даже входа в голову, т.е. об этом даже не думается, вот если нет таких установок, вдалбливаемых друг другу, и типа, устно подразумеваемых, как устав этой семьи, её каноны, приличия, традиции итд и тп.. то чувствуешь некую свободу полёта, даже будучи в счастливом союзе, а, это, на мой взгляд, ещё прочнее укрепляет нить отношений...это на подсознание как-то благоприятно влияет.. имха канечна

(Прибой @ 18.03.2010 - время: 13:05)
Внимания больше уделять и поводов меньше давать!
для женщин иногда поводом является тот факт что ты мужчина........
Ну от такой надо бежать пока цел! С такой и до членовредительства может дойти!

(Прибой @ 18.03.2010 - время: 12:16) (Aquitania @ 18.03.2010 - время: 11:21) И о каких цепях идёт речь? Мужа с женой в брак насильно вступить заставили?
...у Вас прям понятие брака как какая то обреченность...
женился и все!!!!

Нет, это у вас понятие верности как какая-то обречённость. Раз налево не сходить, то всё, земля остановилась.

брак-это закрепление юридически создания семьи...но создавать вы ее можете не единожды

По закону да, но мы с мужем оба считаем это неправильным. Человек ставший моим мужем становится частью моей семьи, моего клана, а я его. При нормальном развитии событий, повторно такое должно (может) происходить только в случае смерти первого супруга. Если ты часть моей семьи, мы с тобой одной крови. Это очень серьёзно и это не шуточки - захотел женился, захотел развёлся. Развод - это как руку свою или другую какую часть тела оторвать и выкинуть.

(Jazz me @ 18.03.2010 - время: 13:06)
вы представляете, если вам, допустим, будут всё время напоминать, что вы обязаны сохранять верность супругу, может и нелюбимому...
Да господь с вами, где я говорила про постоянные напоминания???! Это просто имеется в виду, раз мы женаты. А мой первый ответ в теме - это пояснение для тех, кто не мы и кто не в курсе.

(Aquitania @ 18.03.2010 - время: 16:40)

(Jazz me @ 18.03.2010 - время: 13:06)
вы представляете, если вам, допустим, будут всё время напоминать, что вы обязаны сохранять верность супругу, может и нелюбимому...
Да господь с вами, где я говорила про постоянные напоминания???! Это просто имеется в виду, раз мы женаты. А мой первый ответ в теме - это пояснение для тех, кто не мы и кто не в курсе.
кто не мы и кто не в курсе...?.. ничего не поняла, если честно..ну да ладно..) каждый остаётся при своём мнении (но, иногда, оно меняться может..кстати)

..и всёж хорошо, что у вас такая твёрдость во взглядах...дай Бо, чтоб так и былоу