ЖЕНСКАЯ ЛОГИКА

(лефт @ 27.05.2007 - время: 01:55) (Sister of Night @ 27.05.2007 - время: 01:37) Я бы достала сначала пострадавшего (деда), потом ребёнка, потом беременную, потом мужчину.
Логика ясна.
Это загадка такая?
Пояснить своё решение не хочешь?Тока помни может не хватить сил,времени,здоровья у спасаемых....
Пояснить могу. Первым достаётся тот, кому реально необходима первая мед. помощь. Это наш дед.
Второй - ребёнок, потому что ему страшно, и дети менее выносливы, нежели взрослые.
Потом беременную. Но это смотря по состоянию, если она на большом сроке, то возможно, сначала беременную, потом ребёнка. А то ненароком родит ещё.
Ну, и мужчину - в последнюю очередь. Потому что неприлично сначала вытаскивать мужчину, а потом женщину.

женской логикой удобно прикрываться, когда лень что-то объяснять

когда нужной мне модели телефона/фотоаппарата/ноута не оказывается в магазине, то отзывчивые продавцы тут же пытаются предложить что-то аналогичное... Прежде я пыталась объяснить причины своего выбора и невозможность этот выбор изменить, но это приводило лишь к бесплодной болтовне и потере времени. Теперь я говорю: "мне просто очень-очень нравится именно он . Жаль, что у Вас его нет". Разговор на этом прекращается. Все довольны.

(Sister of Night @ 27.05.2007 - время: 02:03) Пояснить могу. Первым достаётся тот, кому реально необходима первая мед. помощь. Это наш дед.
Второй - ребёнок, потому что ему страшно, и дети менее выносливы, нежели взрослые.
Потом беременную. Но это смотря по состоянию, если она на большом сроке, то возможно, сначала беременную, потом ребёнка. А то ненароком родит ещё.
Ну, и мужчину - в последнюю очередь. Потому что неприлично сначала вытаскивать мужчину, а потом женщину.
Нет Систа...загонишь спасателя вусмерть..он тоже чел...потратишь много времени..

Четверо : ребёнок 4 -х лет ,молодая женщина(беременная),мужчина,дед(повреждена нога) зимой в горах попадают в снежную расщелину..
Нашедший их спасатель в виду того что быстро темнеет и холодно,принимает решение приступить к подъему терпящих бедствие самостоятельно....
Если есть желание определите очерёдность эвакуации... с логическим обоснованием...

Пояснить могу. Первым достаётся тот, кому реально необходима первая мед. помощь. Это наш дед.
Второй - ребёнок, потому что ему страшно, и дети менее выносливы, нежели взрослые.
Потом беременную. Но это смотря по состоянию, если она на большом сроке, то возможно, сначала беременную, потом ребёнка. А то ненароком родит ещё.
Ну, и мужчину - в последнюю очередь. Потому что неприлично сначала вытаскивать мужчину, а потом женщину. 


Если первым достается тот, кому реально необходима мед. помощь, то кто будет ее оказывать? :) Исходя из здравого смысла, первым следует достать мужчину, поскольку он физически сильнее всех остальных и сможет помочь спасателю в спасении :) Затем поднятый на поверхность мужчина достает деда (скорее всего с ребенком на руках, ему ведь всего 4 года), затем женщину (она самая легкая из всех, судя по-всему). Другими словами порядок эвакуации прямо обратный эвакуации из перевернутого автобуса или пожара :)
Есть еще одно решение, первым может погибнуть сам спасатель поскольку зимой в пещере значительно теплее чем на поверхности. Отчасти именно поэтому порядок эвакуации обратный, последним следует доставать того кто слабее во всех смыслах и легче. Ну и в самом конце, если первым достать ребенка или женщину они быстро замерзнут, не только потому что будут на поверхности, а потому что будут стоять или сидеть ничего не делая, если достать мужчину он будет работать физически, что не даст ему замерзнуть.

Да, я иногда не очень логична, и моя поступки и действия сложно объяснить, не то что с мужской точки зрения, но иногда и с женской. А что в этом такого?
Я ведь женщина, так какой логике у меня быть? Неужто мужской?

(tramelt @ 26.05.2007 - время: 01:58) (Leksie @ 26.05.2007 - время: 00:44) обладающие "женской логикой" в сложившемся понимании этого словосочетания)
отлично..обьясни пожалуйста что в твоем понимании сложившееся восприятие
этого словосочетания "женская логика"
Если из А следует Б и Б приятно, то А истинно

Именно это и лежит в основе женской логики.

(Sister of Night @ 27.05.2007 - время: 01:37) (лефт @ 26.05.2007 - время: 10:17) Четверо : ребёнок 4 -х лет ,молодая женщина(беременная),мужчина,дед(повреждена нога) зимой в горах попадают в снежную расщелину..
Нашедший их спасатель в виду того что быстро  темнеет и холодно,принимает решение приступить к подъему терпящих бедствие самостоятельно....
Если есть желание определите очерёдность эвакуации... с логическим обоснованием...
Я бы достала сначала пострадавшего (деда), потом ребёнка, потом беременную, потом мужчину.
Логика ясна.
Это загадка такая?
логика тут такая: сначала достаем МУЖИКА, т.к. ВДВОЕМ тянуть веревку легче...

про последовательность эвакуации - очень забавно))) Надо этот тест провести знакомым.. мужчинам)

Зависит от того, есть рядом машина с обогревом, или вертолет, или спасатель установил палатку или еще что. Скорее всего есть. Спасатель же не идиот, ему же надо как-то транспортировать спасенных либо переждать с ними ночь на месте спасения.
Если есть, достаем мужчину. Потом они вместе со спасателем достают беременную женщину, т.к. она наиболее уязвима для болезни и переохлаждения + две жизни ценнее чем одна. И в машину ее. Потом ребенка, т.к. уязвим и молодая жизнь весьма ценна - тоже в машину.
Потом старика. Под повреждением ноги понимаю сломанную ногу или вывих. Если бы была разорвана артерия, то он бы истек кровью до прихода спасателя, скорее всего. А со сломанной ногой ничего особо не станется за то время, пока остальных будут вытаскивать. + жизнь пожилого человека менее ценна.

Если спасателю помощь не требуется либо мужчина не имеет квалификации, чтобы ее оказать, то мужчину вытаскивать последним, т.к. он не имеет повреждений и в расцвете сил, т.е. шансов что он выживет больше.

(Lileo @ 27.05.2007 - время: 13:46) Зависит от того..
Специально для тебя упрощаю задачу...
(для всех остальных желающих условия прежние)

1. Ребёнок 4-х лет- это дитёныш шимпанезе,
2. Девушка беременна, но даже сама еще об этом не знает...

(лефт @ 27.05.2007 - время: 17:35) (Lileo @ 27.05.2007 - время: 13:46) Зависит от того..
Специально для тебя упрощаю задачу...
(для всех остальных желающих условия прежние)

1. Ребёнок 4-х лет- это дитёныш шимпанезе,
2. Девушка беременна, но даже сама еще об этом не знает...
А мое решение неверно?

(лефт @ 27.05.2007 - время: 18:35) (Lileo @ 27.05.2007 - время: 13:46) Зависит от того..
Специально для тебя упрощаю задачу...
(для всех остальных желающих условия прежние)

1. Ребёнок 4-х лет- это дитёныш шимпанезе,
2. Девушка беременна, но даже сама еще об этом не знает...
детеныша шимпанзе нафиг. Достанем в последнюю очередь, если останется время и силы.
Все равно сначала девушку, потом старика. В конце концов и девушка на что-то сгодится в плане помощи, ну и остальные аргументы те же.

Очень любят анекдоты о женской логике мужчины,которые зарабатывают меньше меня. Это из личных наблюдений. В той же пачке идут анекдоты о кривых ногах и алкоголиках.
По-моему, изначально признавать ущербность другого пола - просто способ не признавать свою,инидвидуальную. И это никогда не будет способствовать теплым отношениям между мужчиной и женщиной.

(Уильям Берроуз @ 27.05.2007 - время: 13:09) (Sister of Night @ 27.05.2007 - время: 01:37) (лефт @ 26.05.2007 - время: 10:17) Четверо : ребёнок 4 -х лет ,молодая женщина(беременная),мужчина,дед(повреждена нога) зимой в горах попадают в снежную расщелину..
Нашедший их спасатель в виду того что быстро  темнеет и холодно,принимает решение приступить к подъему терпящих бедствие самостоятельно....
Если есть желание определите очерёдность эвакуации... с логическим обоснованием...
Я бы достала сначала пострадавшего (деда), потом ребёнка, потом беременную, потом мужчину.
Логика ясна.
Это загадка такая?
логика тут такая: сначала достаем МУЖИКА, т.к. ВДВОЕМ тянуть веревку легче...
Надо же, какие хитрые ))
Мужик пусть снизу подталкивает!

тут в некоторых постах женщин сквозит мысль что мол эта тема про женскую
логику чуть ли не провокация для спора и унижение женского пола..
во первых утверждая это эти опоненнтки как бы признают что женская логика что то такое ругательно-скандальное по сути..
мы так не считаем..просто спрашиваем вашего мнения для того чтобы хоть
немного больше узнать суть ваших поступков

(Тонкий ценитель @ 27.05.2007 - время: 07:06)
Если первым достается тот, кому реально необходима мед. помощь, то кто будет ее оказывать? :) Исходя из здравого смысла, первым следует достать мужчину, поскольку он физически сильнее всех остальных и сможет помочь спасателю в спасении :) Затем поднятый на поверхность мужчина достает деда (скорее всего с ребенком на руках, ему ведь всего 4 года), затем женщину (она самая легкая из всех, судя по-всему). Другими словами порядок эвакуации прямо обратный эвакуации из перевернутого автобуса или пожара :)

Ой, ой, ой, как хорошо мы рассуждаем, после того, как Лефт уже намекнул на правильный ответ ))
А приходилось ли вам когда-нибудь реально спасать людей?

(Sister of Night @ 27.05.2007 - время: 21:48)
А приходилось ли вам когда-нибудь реально спасать людей?
ку-ку ..грандмастер
почитайте заглавие темы...

(tramelt @ 27.05.2007 - время: 23:04) (Sister of Night @ 27.05.2007 - время: 21:48)
А приходилось ли вам когда-нибудь реально спасать людей?
ку-ку ..грандмастер
почитайте заглавие темы...
А что, в заглавии что нибудь особенное? (ушла читать)

(tramelt @ 26.05.2007 - время: 01:34) тема навеяна некоторыми высказываниями девушек в темах..типа..
бесят высказывания о женской логике, в которой они ни черта не понимают
а как начинаешь спрашивать..путаются в показаниях,глаза в пол,краснеют..

Ну хорошо. Я готова.
Спрашивай!!!

(tramelt @ 27.05.2007 - время: 23:04) почитайте заглавие темы...
Да, кстати, о заглавии темы...
В начальном посте:
спорить буду до последней буквы
А с чем спорить-то будете?