Женщины на форуме

(Ванильная Снежинка @ 02.11.2011 - время: 00:59) (Ингрид @ 02.11.2011 - время: 00:27) А вы действительно уверены, что ваше мнение хоть кого-то заинтересует? И что хоть кто-то сочтет вас достаточно авторитетным, чтобы следовать вашим рекомендациям?
Можно подумать, что если толстая бабища не прислушается к рекомендациям сбросить вес или одеваться в соответствии с особенностями фигуры, то этим самым она сильно уест того, кто ей добра желал?
А всегда делаете (или не делаете) что-то, чтобы кого-то уесть? А просто так, просто потому что вас устраивает именно такой вариант, никогда ничего не делаете?

Думаю, толстая бабища пропустит пожелания этого пользователя мимо ушей по одной простой причине - ей просто пофиг. И я не оцениваю этот ее поступок - я просто констатирую факт. Этот вопль отчаяния останется без ответа. Да нет, она себе сделает хуже. Ведь личное дело каждого - с каким знаком проживать свою жизнь.Вот именно, золотые слова - личное дело каждого. Потому и удивляет, что некто заботится о бабищах больше, чем они сами. Сразу напрашиваются мысли на то, что пророк просто непризнан ни в своем, ни в чужом отечестве и ему просто надо выговориться. Кстати, а почему Вы всегда напираете на то, что мнение N никого не интересует? Разве на форумах пишут с единственной целью - получить свидетельства того, что их мнение интересно, а советы взяты на вооружение?Вы ошибаетесь. Я всегда напираю на то, что мнение N не интересно его целевой аудитории. Я ж как лучше хочу. Вон, -= SV =-, по вашему мнению, желает добра бабище. А я желаю добра ему - почему вы не рассматриваете эту версию? Мне очень жалко, когда такой крик души просто растворится в поднебесьи, проигнорированный теми, кому он адресован. Мне всегда жалко тех, кто не умеет показать себя и свои мысли лучшим образом. Ведь если к моим рекомендациям не прислушаются, то кому сделают хуже? Он типа сильно уест ту, которая ему желала добра? Он очень хочет выступить учителем и кого-то чему-то научить, а я указываю ему на его ошибки, которые помешают ему осуществить его желание.

(Tenko @ 02.11.2011 - время: 00:50)
Так часто бывает. Когда один человек проигрывает в дискуссии со многими, ему хочется уесть их всех непременно разом. Тогда первое, что приходит в голову, - собрать всех в кучу, причесать под одну гребенку и сказать, что или вы все врете, или врете вы все. Потому что лично с каждым вступать в противостояние - сложно, долго, да и лень. А по отношению к безликой массе гораздо проще бросаться необоснованным словесным поносом, авось в кого-нить да и попадет.
Я думаю, тут не столько желание уесть, сколько негибкость мышления и проблемы с логическим осмыслением сказанного. Склонность к обобщению и низкая способность к детализации. Неумение разбивать идею на сегменты. Он действительно не воспринимает форумчанок каждую отдельно. Он выбрал обобщающий атрибут, который его особенно интересует - женский пол, но далее не способен дифференцировать отобранных особей по любым другим признакам.

(Ингрид @ 02.11.2011 - время: 01:23) (Tenko @ 02.11.2011 - время: 00:50)
Так часто бывает. Когда один человек проигрывает в дискуссии со многими, ему хочется уесть их всех непременно разом. Тогда первое, что приходит в голову, - собрать всех в кучу, причесать под одну гребенку и сказать, что или вы все врете, или врете вы все. Потому что лично с каждым вступать в противостояние - сложно, долго, да и лень. А по отношению к безликой массе гораздо проще бросаться необоснованным словесным поносом, авось в кого-нить да и попадет. 
Я думаю, тут не столько желание уесть, сколько негибкость мышления и проблемы с логическим осмыслением сказанного. Склонность к обобщению и низкая способность к детализации. Неумение разбивать идею на сегменты. Он действительно не воспринимает форумчанок каждую отдельно. Он выбрал обобщающий атрибут, который его особенно интересует - женский пол, но далее не способен дифференцировать отобранных особей по любым другим признакам.
Ну вот видишь, Вер. То есть я еще не так уж плохо думаю о форумчанах

(Ингрид @ 02.11.2011 - время: 00:27) А вы действительно уверены, что ваше мнение хоть кого-то заинтересует? И что хоть кто-то сочтет вас достаточно авторитетным, чтобы следовать вашим рекомендациям?
Смешно даже. При чем здесь авторитет? Я просто напомнил, что дважды два - это четыре.
А многие девушки думают иначе. Вот кто прочел мой пост, тот это вспомнил.

Для меня, например, нет авторитетов. Надо иметь свою голову на плечах. Причем всегда. Авторитеты тоже люди и они тоже ошибаются))))) И не дай Бог им сказать на истину ложь.
А ведь многие поверят, ведь авторитет типа....

Вот он, стадный инстинкт во всей красе))) Поклонение мнению авторитета, а не простой очевидной истине. Общество у нас обленилось, уже и думать самим лень. Заплыли мозги жиром)
Т.е. ща заглянет кто-то авторитетный типа ПП и напишет: "Жирные старые сучки - ах как они сексуальны". И что, думаете все мужики кинуться трахать их, бросив моделек-вешалок? Сомневаюсь)

Он выбрал обобщающий атрибут, который его особенно интересует - женский пол, но далее не способен дифференцировать отобранных особей по любым другим признакам.


Ааааааа, супер)))))
Хорошее определение женщины - ОСОБЬ. Самое в точку.
Особь семейства млекопитающих)))
Как вы критичны к себе. Хорошее обобщение, особенно в рамках форума.

(Наперсник @ 01.11.2011 - время: 17:52) сколько ни говори, что "красота" понятие относительное, красивые женщины страшнее от этого не станут, как и страшненькие красивше не будут. и это просто тупой треп о стандартах.
Всё возможно в нашем мире, тем более с таким развитием медицины.
2 Джун
Это те, кого женщины на форуме периодически называют крокодилами, которые у любого универа ходят толпами, вешалками и анорексичками с гремящими костями, уверяя, что если модели и выглядят где хорошо, то лишь благодаря макияжу и фотошопу
Ну то, что макияж, а особенно фотошоп - страшная сила, сам в этом убеждался. Когда знаешь людей в жизни, а на обложке их видишь, скажем так - несколько другими, другими настолько, что мог и не подумать бы что это тот человек которого ты не раз видел.

(Ингрид @ 02.11.2011 - время: 01:23) (Tenko @ 02.11.2011 - время: 00:50)
Так часто бывает. Когда один человек проигрывает в дискуссии со многими, ему хочется уесть их всех непременно разом. Тогда первое, что приходит в голову, - собрать всех в кучу, причесать под одну гребенку и сказать, что или вы все врете, или врете вы все. Потому что лично с каждым вступать в противостояние - сложно, долго, да и лень. А по отношению к безликой массе гораздо проще бросаться необоснованным словесным поносом, авось в кого-нить да и попадет. 
Я думаю, тут не столько желание уесть, сколько негибкость мышления и проблемы с логическим осмыслением сказанного. Склонность к обобщению и низкая способность к детализации. Неумение разбивать идею на сегменты. Он действительно не воспринимает форумчанок каждую отдельно. Он выбрал обобщающий атрибут, который его особенно интересует - женский пол, но далее не способен дифференцировать отобранных особей по любым другим признакам.
господи! сколько текста! да вы просто не заметили, что перестали быть личностями на этом форуме. вы и слово то себе придумали "форумчанки" и этим все сказано. вы, за редким исключением, не выделяетесь на общем фоне. и нет смысла, да и желания, дискутировать с каждой по отдельности, все равно мысли ваши причесаны под одну гребенку, и стайный инстинкт в вас очень силен.заметьте что вы даже на женщин, которые имеют собственное мнение, нападаете как на чужаков. мне зачем нужно вас "уесть"? ну что за глупости! вы действительно решили, что непогрешимы как папа римский, и любой кто в этом усомнится - еретик? вы уже жить не можете без форума и друг без друга. странно, что нет у вас борьбы за звание вожака. или все же идет таковая, и я ее просто не заметил?

(Наперсник @ 02.11.2011 - время: 11:23) вы, за редким исключением, не выделяетесь на общем фоне. и нет смысла, да и желания, дискутировать с каждой по отдельности, все равно мысли ваши причесаны под одну гребенку, и стайный инстинкт в вас очень силен.
Открою ли я вам большую тайну, если скажу, что и в реале ваше впечатление от женщин может быть совершенно аналогичным?

(Fioletta @ 02.11.2011 - время: 11:29) (Наперсник @ 02.11.2011 - время: 11:23) вы, за редким исключением, не выделяетесь на общем фоне. и нет смысла, да и желания, дискутировать с каждой по отдельности, все равно мысли ваши причесаны под одну гребенку, и стайный инстинкт в вас очень силен.
Открою ли я вам большую тайну, если скажу, что и в реале ваше впечатление от женщин может быть совершенно аналогичным?
нет, в реале вы реальные. без прикрас, макияж не в счет. и видно вас сразу и издалека. а здесь в вирте вы кукольные, с конвейера...все красивые, умные, самодостаточные, независимые....и не живые

(Наперсник @ 02.11.2011 - время: 11:23) вы действительно решили, что непогрешимы как папа римский, и любой кто в этом усомнится - еретик?
Да! Ибо сомневацо в Бэтмане - богохульство и преступление против ботаники!

(Наперсник @ 02.11.2011 - время: 11:23) господи! сколько текста! да вы просто не заметили, что перестали быть личностями на этом форуме. вы и слово то себе придумали "форумчанки" и этим все сказано. вы, за редким исключением, не выделяетесь на общем фоне. и нет смысла, да и желания, дискутировать с каждой по отдельности, все равно мысли ваши причесаны под одну гребенку, и стайный инстинкт в вас очень силен.заметьте что вы даже на женщин, которые имеют собственное мнение, нападаете как на чужаков. мне зачем нужно вас "уесть"? ну что за глупости! вы действительно решили, что непогрешимы как папа римский, и любой кто в этом усомнится - еретик? вы уже жить не можете без форума и друг без друга. странно, что нет у вас борьбы за звание вожака. или все же идет таковая, и я ее просто не заметил?
Фу, что невежливо - это ладно, так еще и глупо просто до ужаса.

(Наперсник @ 02.11.2011 - время: 12:03) все красивые, умные, самодостаточные, независимые....и не живые
а вам бы хотелось, чтобы все были некрасивые, глупые, несамостоятельные и зависимые ?....

Считаю дальнейшее развитие топика совершенно бессмысленным, потому как все банально и скучно. ТС не видит и не воспринимает ничего, кроме своих фантазий на заданную тему.

(qwetyr @ 02.11.2011 - время: 12:16) (Наперсник @ 02.11.2011 - время: 11:23) господи! сколько текста! да вы просто не заметили, что перестали быть личностями на этом форуме. вы и слово то себе придумали "форумчанки" и этим все сказано. вы, за редким исключением, не выделяетесь на общем фоне. и нет смысла, да и желания, дискутировать с каждой по отдельности, все равно мысли ваши причесаны под одну гребенку, и стайный инстинкт в вас очень силен.заметьте что вы даже на женщин, которые имеют собственное мнение, нападаете как на чужаков. мне зачем нужно вас "уесть"? ну что за глупости! вы действительно решили, что непогрешимы как папа римский, и любой кто в этом усомнится - еретик? вы уже жить не можете без форума и друг без друга. странно, что нет у вас борьбы за звание вожака. или все же идет таковая, и я ее просто не заметил?
Фу, что невежливо - это ладно, так еще и глупо просто до ужаса.
не всем дано...

(*Шаманка Ххака* @ 02.11.2011 - время: 15:05) Считаю дальнейшее развитие топика совершенно бессмысленным, потому как все банально и скучно. ТС не видит и не воспринимает ничего, кроме своих фантазий на заданную тему.
*Шаманка Ххака* считает! ты гляди ка! опять духи поведали? что курите? поделитесь

(Наперсник @ 02.11.2011 - время: 15:24) (*Шаманка Ххака* @ 02.11.2011 - время: 15:05) Считаю дальнейшее развитие топика совершенно бессмысленным, потому как все банально и скучно. ТС не видит и не воспринимает ничего, кроме своих фантазий на заданную тему.
*Шаманка Ххака* считает! ты гляди ка! опять духи поведали? что курите? поделитесь
Ваше однозначно забористее.

(*Elle* @ 02.11.2011 - время: 12:17) (Наперсник @ 02.11.2011 - время: 12:03) все красивые, умные, самодостаточные, независимые....и не живые
а вам бы хотелось, чтобы все были некрасивые, глупые, несамостоятельные и зависимые ?....
я уважаю умных, красивых, самостоятельных, идеальных.....,но в жизни таких не встречал :(

QUOTE revizor (Наперсник @ 01.11.2011 - время: 17:52)
сколько ни говори, что "красота" понятие относительное, красивые женщины страшнее от этого не станут, как и страшненькие красивше не будут. и это просто тупой треп о стандартах.

Всё возможно в нашем мире, тем более с таким развитием медицины.


все верно, но вот только не видел я мужиков, которые искали бы себе баб пострашнее, а потом кроили из них красавиц

*Шаманка Ххака* прошу прощения, то что вы потребляете - не курится, накуренный не бывает столь категоричен и уверен в своей правоте... вот наверное любуетесь собой :) считаю вот так! и подбородок при этом вверх, и непременно взгляд победителя)))))))))

(Наперсник @ 02.11.2011 - время: 11:23) вы, за редким исключением, не выделяетесь на общем фоне.
Пардон, а "общий фон" - он из кого конкретно состоит?
вы и слово то себе придумали "форумчанки"
Не переживайте, мы и о вас не забыли. Что Южанин, что Наперсник - оба форумчане.
и нет смысла, да и желания, дискутировать с каждой по отдельности
Оно и заметно, да.
вы уже жить не можете без форума и друг без друга
Вот это стопудов. Конечно же, в отличии от вас персонально.