Женщина изначальна продажна

(Rocco Tano @ 23.02.2008 - время: 00:28) А то ведь есть мужчины, которые впоследствии становятся женщинами и продаются. И кто тут продаётся?
А вот это уже Санта-Барбара какая-то...


По сабжу. Продаются все, только цена разная.... Причем, не всегда в материальном эквиваленте....

(ya777 @ 22.02.2008 - время: 23:49) (Ингрид @ 22.02.2008 - время: 20:52) В пятый класс, на урок биологии. Там расскажут, что такое инстинкты и могут ли они обладать человеческими качествами.
Т.е. Ты хочешь сказать,что у Тебя не человеческие инстинкты,а тараканьи? ну-ну...все бы вам по углам шуршать

для справки:инстинкт-это потребность организма,а так как у Тебя человеческий организм,то и инстинкты обладают человеческими качествами,вот Тебе самый раз в пятый класс

не,Ты конечно можешь верить,что у Тебя организм мартовской кошки,ну или на "худой конец" заблудшей пчелы
ya777, это вы перед праздником приняли? Тогда с вами бесполезно спорить и дискутировать, подождем, пока войдете в норму. Хорошо, ваши личные инстинкты - самые веселые, добрые, синеглазые, подвижные и сексуально привлекательные. Можете в это верить и радоваться своим организмом повышенной стадной индивидуальности.
Для справки: инстинкт (от лат. instinctus — побуждение), совокупность врождённых сложных реакций (актов поведения) организма, возникающих, как правило, почти в неизменной форме в ответ на внешние или внутренние раздражения. Если вы мне расскажете, как может совокупность реакций организма быть доброй, веселой, продажной, честной, лицемерной и прочее - получите печеньку за сообразительность. Интересно послушать, как, например, пищевой инстинкт или родительский может быть лицемерным. Вообще-то, не инстинкты обладают качествами, а проявления инстинктов. Но пока что наслаждайтесь своей уникальностью - у всех нормальных людей вышеперечисленные качества являются личными, а у вас - это украшение ваших инстинктов.
ПС С автором темы - за одну парту. Там вам расскажут, что инстинкты не делятся по половым признакам, а являются принадлежностью вида. А вывод по вашим личностным качествам (а не инстинктивным) остается в силе.

(Ингрид @ 23.02.2008 - время: 15:15) ya777, это вы перед праздником приняли? Тогда с вами бесполезно спорить и дискутировать, подождем, пока войдете в норму. Хорошо, ваши личные инстинкты - самые веселые, добрые, синеглазые, подвижные и сексуально привлекательные. Можете в это верить и радоваться своим организмом повышенной стадной индивидуальности.
Для справки: инстинкт (от лат. instinctus — побуждение), совокупность врождённых сложных реакций (актов поведения) организма, возникающих, как правило, почти в неизменной форме в ответ на внешние или внутренние раздражения. Если вы мне расскажете, как может совокупность реакций организма быть доброй, веселой, продажной, честной, лицемерной и прочее - получите печеньку за сообразительность. Интересно послушать, как, например, пищевой инстинкт или родительский может быть лицемерным. Вообще-то, не инстинкты обладают качествами, а проявления инстинктов. Но пока что наслаждайтесь своей уникальностью - у всех нормальных людей вышеперечисленные качества являются личными, а у вас - это украшение ваших инстинктов.
ПС С автором темы - за одну парту. Там вам расскажут, что инстинкты не делятся по половым признакам, а являются принадлежностью вида. А вывод по вашим личностным качествам (а не инстинктивным) остается в силе.
Ведьма-Ингрид,Вы чужие посты читать умеете? Вы все время отказываетесь догонять то,что я пишу.
Что Вы мне пишите определение инстикта,когда я и без вас прекрасно все знаю.
Перечитайте мой пост еще раз,если Вы сморозили глупость в первом своем пассаже,то причем здесь я?

Вот Ваша первая мысль:
Там расскажут, что такое инстинкты и могут ли они обладать человеческими качествами. а какими качествами они по вашему обладают? если инстинкты присуще человеку,то и несут они название человеческих инстинктов,у волка они будут волчьими,у мартовской кошки - кошачьи...это вам понятно? не может быть человеческих инстинктов у таракана,Вы разве этого не понимаете?

теперь второе:
Но пока что наслаждайтесь своей уникальностью - у всех нормальных людей вышеперечисленные качества являются личными, а у вас - это украшение ваших инстинктов.

человек настолько сложное создание,что даже на уровне инстинктов могут быть вариации...тем более в зависимости от пола,Вы анатомию в школе проходили?не надо тут "сверкать" безграмотностью...
что инстинкты не делятся по половым признакам, а являются принадлежностью вида
простите как может банальное отхождение вод и сокращение матки при родах принадлежать и мужчине и женщине?Ингрид может Вы гермафродит?поищите у себя под юбкой член это только гидры способны размножаться почкованием...и еще Ведьма-Ингрид рожает "открытия", за которые можно смело присуждать "антинобелевскую премию",вот теперь вам самое время хихикать...что Вы постоянно и делаете...

Вы знаете хорошую русскую пословицу:
"Не говори гоп..." и еще одну "Хорошо смеется тот,кто смеется...",думаю,если уж вы знакомы с творчеством Михаила Юрьевича,то и окончания вышеуказанных пословиц знаете.

Теперь я Вас буду называть Ведьма-Ингрид-Гермафродит

И еще,даже если я приму на грудь то это совершенно не повлияет на мою способность высмеевать чужую глупость,также как и своевременно ее обозначить.Ведьма-Ингрид-Гермафродит будь поаккуратнее с членом,а то мужу твоему будет щекотно...

и еще Вам маленький совет,для того,что уметь пользоваться фактами,в том числе и научными,мало простого копирования информации из интернета,надо еще чтобы в собственных мозгах что-то было по этой теме,а то ваша информация может оказаться совсем не к месту...басню Крылова читали "Мартышка и очки"?

(ya777 @ 23.02.2008 - время: 21:14) Ведьма-Ингрид,Вы чужие посты читать умеете? Вы все время отказываетесь догонять то,что я пишу.
Что Вы мне пишите определение инстикта,когда я и без вас прекрасно все знаю.
Перечитайте мой пост еще раз,если Вы сморозили глупость в первом своем пассаже,то причем здесь я?
Я умею читать, и не только то, что изволили написать вы. Вот Ваша первая мысль:
Там расскажут, что такое инстинкты и могут ли они обладать человеческими качествами. а какими качествами они по вашему обладают? Никакими. Нет у инстинктов качеств. Инстинкты либо есть, либо их нет. Это - нейтральная данность. если инстинкты присуще человеку,то и несут они название человеческих инстинктов,у волка они будут волчьими,у мартовской кошки - кошачьи...это вам понятно? не может быть человеческих инстинктов у таракана,Вы разве этого не понимаете? Какие инстинкты являются чисто человеческими? Какой из перечисленных инстинктов присущ только людям: пищевой, оборонительный, половой, родительский? И что-то вас все на мартовских кошек тянет... Какие инстинкты присущи мартовским кошкам, но не присущи мартовским котам? человек настолько сложное создание,что даже на уровне инстинктов могут быть вариации...тем более в зависимости от пола,Вы анатомию в школе проходили?не надо тут "сверкать" безграмотностью...Вот и не сверкайте. Какие вариации могут быть на уровне инстинктов? Поподробнее. простите как может банальное отхождение вод и сокращение матки при родах принадлежать и мужчине и женщине?А с каких пор сокращение матки стало инстинктом? Перечитайте определение инстинкта. Вообще-то это рефлекс, а не инстинкт, двоечник. поищите у себя под юбкой членПоискала. Не нашла. Еще что-то поискать? то только гидры способны размножаться почкованием...и еще Ведьма-Ингрид,рожает "открытия" за которые можно смело присуждать "антинобелевскую премию",вот теперь вам самое время хихикать...что Вы постоянно и делаете...Абсолютно верно. Вы побили все рекорды по способности вызывать хихиканье. Правда, не знала, что вы гидра. И способны рождать открытия, достойные "атинобелевских премий". Например, что сокращение матки - это инстинкт. Вы знаете хорошую русскую пословицу:
"Не говори гоп..." и еще одну "Хорошо смеется тот,кто смеется...",думаю,если уж вы знакомы с творчеством Михаила Юрьевича,то и окончания вышеуказанных пословиц знаете.У вас просто талант говорить исключительно по теме! Теперь я Вас буду называть Ведьма-Ингрид-Гермафродит Ой, как вы меня только не называли! Хотя, как мы убедились выше, вы гораздо более гермафродитичны в своей способности рождать глупости. Но не буду призывать вас искать у себя в штанах влагалище, надо будет - сами найдете. И если следовать вашей логике в делании выводов, то ваша склонность к пчелкам, кошкам и прочим указывает на то, что вы - зоофил. Так что я, чтобы не повторяться с гермафродитом, буду именовать вас ya777-Зоофил - Пчеловод.
ПС ya777, настоятельно рекомендую разобраться с тем, что такое инстинкт и в дальнейшем не путать его с рефлексом. А то стыдно за вашу учительницу биологии. И чтения с русским языком тоже, но это мы уже давно выяснили. и еще Вам маленький совет,для того,что уметь пользоваться фактами,в том числе и научными,мало простого копирования информации из интернета,надо еще чтобы в собственных мозгах что-то было по этой теме,а то ваша информация может оказаться совсем не к месту...басню Крылова читали "Мартышка и очки"? Так воспользуйтесь своим советом... пчеловод-любитель.
ya777Какими человеческими качествами обладает сокращение матки? Оно лицемерное или человечное?

Ингрид А с каких пор сокращение матки стало инстинктом? Перечитайте определение инстинкта. Вообще-то это рефлекс, а не инстинкт, двоечник. а кто говорит,что это инстинкт? как вы думаете,наличие таких рефлексов будет влиять на инстинктивное поведение женщины? я думаю,что ее поведение будет в корне отличаться от мужского...не даже пойдем дальше, мужчине вообще это незнакомо ))) я именно на это хотел указать Ваше внимание, причем поведение при родах женщины,все же будет человеческим,а не кошачьим и змеиным...

Вы уж очень поверхносто пытаетесь понять мои посты и скорее обвинить:
двоечник.

Ингрид,вы хотите меня убедить в том,чтоинстинктивное поведение у любого человека будет одинаковое? возможно на уровне рефлекса да(когда человек обжигается такое имеет место быть,и то,представте,что порог чувствительности боли у человека снижен? как быть тут с инстинктом самосохранения? ) Вы знаете я готов поспорить,что инстинктивность поведения будет различна даже в пределах одного пола...не то,что вида...
кстати,хоть я и не люблю Дарвина,но может Вы послушаете его"Что касается инстинкта, то удивительное различие, существующее в этом отношении между рабочими и нормальными самками, лучше всего может быть прослежено на медоносных пчёлах" как Вам про "пчел",я бы так сказать провел аналогию между ведьмами-женщинами и ведьмами-лесбиянками...

Возвращаясь к "Мартышке и очкам" я бы все-таки отметил,что инстинкты и "обученность" индивидуума,а также его физиологическая особенность ходят рука об руку...

теперь далее:
Никакими. Нет у инстинктов качеств. Инстинкты либо есть, либо их нет. Это - нейтральная данность.
т.е. Вы считаете,что у инстинктов нет специфики в зависимости от вида?
Какие инстинкты являются чисто человеческими?
Стремление к самопознанию,чем не чисточеловеческий инстинкт? или Вы стремитесь сделать из человека все же животное?(типа мартовской кошки)

буду именовать вас ya777-Зоофил - Пчеловод.
Из Ваших уст Ведьма-Ингрид-Гермафродит,это почти что похвала... )))

ya777Какими человеческими качествами обладает сокращение матки? Оно лицемерное или человечное?
Ингрид,определитесь опять же,о чем вы говорите об инстинктах или о рефлексах? ))))
а вы думаете,что рефлекс сокращения матки похож на соответствующий процесс у одноклеточных ну или у земноводных? милая Вера Александровна,интернет это лишь хранилище информации...еще нужно научиться им владеть

(Ol323 @ 19.02.2008 - время: 09:39) Инстинкт продолжения рода заставляет женщину отдаваться более сильному
(более богатому), подобно самке в любой стае приматов.
У человека есть свобода выбора, только безвольный подаётся инстинктам...

(ya777 @ 23.02.2008 - время: 22:07) Ингрид А с каких пор сокращение матки стало инстинктом? Перечитайте определение инстинкта. Вообще-то это рефлекс, а не инстинкт, двоечник. а кто говорит,что это инстинкт?
А тогда зачем оно было упомянуто в теме об инстинктах? как вы думаете,наличие таких рефлексов будет влиять на инстинктивное поведение женщины? Не будет. Если у женщины вообще врожденная патология матки и данный рефлекс отсутствует, тогда что, ее инстинкты будут отличаться от тех женщин, у которых матка в норме? А будут ли отличаться инстинкты мужины с плохим зрением от мужчины с хорошим? Так можно очень далеко зайти и договориться до того, что у каждого человека будут свои инстинкты. Еще раз повторю, инстинкт - понятие видовое. От того, как он реализуется в конкретной особи, ничего не меняется. не даже пойдем дальше, мужчине вообще это незнакомо  я именно на это хотел указать Ваше внимание  причем поведение при родах женщины,все же будет человеческим,а не кошачьим и змеиным...Спасибо,что рассказали мне о поведении женщины при родах. я именно на это хотел указать Ваше вниманиеПрокомментировав мой пост. И дав такие определения инстинктам, что Павлов в гробу перевернулся. Вы уж очень поверхносто пытаетесь понять мои посты и скорее обвинитьНе поверхностно. А как раз вдумчиво. Как можно понять такую фразу а так как у Тебя человеческий организм,то и инстинкты обладают человеческими качествамиЯ все не могу добиться, какими человеческими качествами обладают мои инстинкты. Если вы мысль коряво сформулировали, так признайтесь в этом. А насчет обвинений не надо с больной головы на здоровую. Вы знаете я готов поспорить,что инстинктивность поведения будет различна даже в пределах одного пола...не то,что вида... Что такое инстинктивность поведения? Реализовываться один и тот же инстинкт будет по-разному и среди представителей одного пола. Это уже к личным качествам каждого индивида. Возвращаясь к "Мартышке и очкам" я бы все-таки отметил,что инстинкты и "обученность" индивидуума,а также его физиологическая особенность ходят рука об руку... А это к чему? И о чем?
ПС И все-таки, мне бы хотелось услышать, какими человеческими качествами обладают инстинкты. Автор приписывает им честность и лицемерие. А вы? т.е. Вы считаете,что у инстинктов нет специфики в зависимости от вида?Это считаю не я, а физиологи.Инстинкт может быть присущ виду, а может отсутствовать. Реализуется он по-разному, а инстинкт будет один. Стремление к самопознанию,чем не чисточеловеческий инстинкт? или Вы стремитесь сделать из человека все же животное?(типа мартовской кошки)А с каких пор стремление к самопознанию стало инстинктом? И между прочим, как биологический вид человек является животным. Из Ваших уст Ведьма-Ингрид-Гермафродит,это почти что похвала... )))Увы, ya777-Зоофил - Пчеловод, это всего лишь констатация факта. Ингрид,определитесь опять же,о чем вы говорите об инстинктах или о рефлексах? ))))Я-то об инстинктах. А вот вы - о том, что на ум взбредет. а вы думаете,что рефлекс сокращения матки похож на соответствующий процесс у одноклеточных ну или у земноводных?У одноклеточных нет матки, если вы не в курсе. Только при чем здесь схожесть? Я спрашиваю о чертах, свойственных человеческой личности, которыми автор изволил наделить инстинкты. милая Вера Александровна,интернет это лишь хранилище информации...еще нужно научиться им владеть Я вас умоляю - научитесь. И прежде чем писать глубоконаучные ответы в темах, хотя бы в интернете найдите определения основных явлений, о которых вы пишете. И еще,даже если я приму на грудь  то это совершенно не повлияет на мою способность высмеевать чужую глупостьТо есть, даже приняв на грудь, вы ее не обретете? Высмеивать глупость вы не умеете. Вот чушь написать - это вы мастер. Ведьма-Ингрид-Гермафродит будь поаккуратнее с членом,а то мужу твоему будет щекотно... ya777-Зоофил - Пчеловод, ваше постоянное упоминание моего мужа очень подозрительно. К месту и не к месту - но упомянете всегда. К чему бы это? Латентные гомосексуальные наклонности или банальная ревность?
ПС Вас не затруднит не корректировать свои посты, а сразу излагать свои мысли?

Хм-м, заинтересовало, прочитал сабж полностью...не шуточная война идёт, только не понятно кого с кем, и аргументы только касаются слов друг друга, нет конкретных идей и предложений...в общем путь в никуда...

Ингрид Это считаю не я, а физиологи.Инстинкт может быть присущ виду, а может отсутствовать. Реализуется он по-разному, а инстинкт будет один.


ладно,наверное просто мы с разных сторон подходим к инстинктам

ну а как насчет Дарвина? вы наверное просто не успели его прочитать в моем посте? :

кстати,хоть я и не люблю Дарвина,но может Вы послушаете его"Что касается инстинкта, то удивительное различие, существующее в этом отношении между рабочими и нормальными самками, лучше всего может быть прослежено на медоносных пчёлах"  как Вам про "пчел",я бы так сказать провел аналогию между ведьмами-женщинами и ведьмами-лесбиянками...


ну а то,что вы пытаесь все рассказать мне материал средней школы,так это спасибо,но не актуально "инстинкт либо есть - либо нет" говорите Вы,а вот например у медоносных рабочих пчел-самок,хотя они и принадлежат к одному виду с пчелами-нормальными самками, вроде как инстинкт должен быть,а его нетИнгрид,как же Вы обзавете такой инстинкт у пчел?
Я знаю,что у одноклеточных нет матки,соответственно и некоторых инстинктов у них не будет...(например самоутверждение ),а может у них есть родительский инстинкт?

ПС Вас не затруднит не корректировать свои посты, а сразу излагать свои мысли?
А Вы?

Че-то какой-то флуд пошел...

(Anubiss @ 23.02.2008 - время: 23:24) Че-то какой-то флуд пошел...
это не флуд,дальше пойдет увязка продажности у девушек с инстинктами

ведь только в этом случае можно сказать,что женщина "изначально продажна"

(Anubiss @ 23.02.2008 - время: 23:24) Че-то какой-то флуд пошел...
Это не флуд. У Ингрид и ya777, согласно теории Дарвина, начался брачный период, сопровождаемый трубными возгласами самца. Это уже не первая тема, где это заметно невооруженным глазом.

Опять поехали...

Женщина более приспособляема к внешним условиям и более сильно и целеустремлённо стремиться к своей цели...только к сожалению не всегда чётко представляет эту цель...

(ya777 @ 23.02.2008 - время: 23:16) Ингрид Это считаю не я, а физиологи.Инстинкт может быть присущ виду, а может отсутствовать. Реализуется он по-разному, а инстинкт будет один.


ладно,наверное просто мы с разных сторон подходим к инстинктам
Я не подхожу к инстинктам ни с каких сторон. Я оперирую терминами физиологии в том значении, в котором ими пользуются физиологи. Вы же смешиваете до купы физиологию, социологию и идеологию, без раздумий применяя понятия одной науки в другой. ну а как насчет Дарвина? вы наверное просто не успели его прочитать в моем посте?Я вас уже попросила не корректировать посты, а высказывать сразу. И, если честно, я так и не поняла аналогий, которые вы провели при помощи этой фразы, выдернутой из контекста. ну а то,что вы пытаесь все рассказать мне материал средней школы,так это спасибо,но не актуально Все равно не усвоите? я знаю,что у одноклеточных нет матки,соответственноЗачем тогда задаете глупые вопросы? и некоторых инстинктов у них не будет...(например самоутверждение )Инстинкта самоутверждения нет. Есть инстинкт самосохранения. Одним из проявления которого является самоутверждение.
ПС И все-таки повторю вопрос, поскольку именно это стало началом нашей с вами "дискуссии" И все-таки, мне бы хотелось услышать, какими человеческими качествами обладают инстинкты. Автор приписывает им честность и лицемерие. А вы?

(Ингрид @ 23.02.2008 - время: 23:40) (ya777 @ 23.02.2008 - время: 23:16) Ингрид Это считаю не я, а физиологи.Инстинкт может быть присущ виду, а может отсутствовать. Реализуется он по-разному, а инстинкт будет один.


ладно,наверное просто мы с разных сторон подходим к инстинктам
Я не подхожу к инстинктам ни с каких сторон. Я оперирую терминами физиологии в том значении, в котором ими пользуются физиологи. Вы же смешиваете до купы физиологию, социологию и идеологию, без раздумий применяя понятия одной науки в другой. ну а как насчет Дарвина? вы наверное просто не успели его прочитать в моем посте?Я вас уже попросила не корректировать посты, а высказывать сразу. И, если честно, я так и не поняла аналогий, которые вы провели при помощи этой фразы, выдернутой из контекста. ну а то,что вы пытаесь все рассказать мне материал средней школы,так это спасибо,но не актуально Все равно не усвоите? я знаю,что у одноклеточных нет матки,соответственноЗачем тогда задаете глупые вопросы? и некоторых инстинктов у них не будет...(например самоутверждение )Инстинкта самоутверждения нет. Есть инстинкт самосохранения. Одним из проявления которого является самоутверждение.
ПС И все-таки повторю вопрос, поскольку именно это стало началом нашей с вами "дискуссии" И все-таки, мне бы хотелось услышать, какими человеческими качествами обладают инстинкты. Автор приписывает им честность и лицемерие. А вы?
Ингрид, меня поразила Ваша эрудиция...
Всё-таки осмелюсь сделать предложение - не надо обсуждать слова собеседника - говорите своё...быть может это поможет лучше понять себя...?

(Alexold @ 23.02.2008 - время: 23:46) Ингрид, меня поразила Ваша эрудиция...
Всё-таки осмелюсь сделать предложение - не надо обсуждать слова собеседника - говорите своё...быть может это поможет лучше понять себя...?
Alexold, тема изначально сформулирована коряво. А мой собеседник в весьма некорректной форме прицепился к моим комментариям автора. Вот я пытаюсь от него добиться, что именно он имел в виду, но не могу добиться внятного ответа. А понимать себя - дело нужное. Только все свое я уже сказала раньше. Что и вызвало бурную реакцию у оппонента.

(Ингрид @ 23.02.2008 - время: 23:51) (Alexold @ 23.02.2008 - время: 23:46) Ингрид, меня поразила Ваша эрудиция...
Всё-таки осмелюсь сделать предложение - не надо обсуждать слова собеседника - говорите своё...быть может  это поможет лучше понять себя...?
Alexold, тема изначально сформулирована коряво. А мой собеседник в весьма некорректной форме прицепился к моим комментариям автора. Вот я пытаюсь от него добиться, что именно он имел в виду, но не могу добиться внятного ответа. А понимать себя - дело нужное. Только все свое я уже сказала раньше. Что и вызвало бурную реакцию у оппонента.
Понятно, спросите его более конкретно о его желаниях...

(Ингрид @ 23.02.2008 - время: 23:40) Это считаю не я, а физиологи.Инстинкт может быть присущ виду, а может отсутствовать. Реализуется он по-разному, а инстинкт будет один.


Т.е. все-таки Вы признаете,что даже в пределах одного вида может быть различия в инстинктах?

И, если честно, я так и не поняла аналогий, которые вы провели при помощи этой фразы А что тут непонятного? Есть такие насекомые,медоносные пчелы называются,так вот,у них есть самки рабочие и обычные самки,и инстинкты у них разные,вы помните,когда сказали,что внутри одного вида инстинкты одинаковые? кстати у муравьев такая же бодяга...

Зачем тогда задаете глупые вопросы? ну я бы не сказал,что вопрос был глупый я хотел,что вы напримере матки поняли,что рефлексы тоже как и инстинкты зависят от вида т.е. наличие или отсутствие

Инстинкта самоутверждения нет. Есть инстинкт самосохранения. Одним из проявления которого является самоутверждение.
я в курсе,что вам знаком только инстинкт пищеварения, стадный инстинкт,инстинкт продолжения рода и усе.

ПС И все-таки повторю вопрос, поскольку именно это стало началом нашей с вами "дискуссии" И все-таки, мне бы хотелось услышать, какими человеческими качествами обладают инстинкты. Автор приписывает им честность и лицемерие. А вы?
"а я говорю,что катет,короче гипотенузы..."
Ингрид,инстинкты у каждого вида имеют свои специфику,что кстати и позволяет наряду с морфологическими различиями разделять живые организмы на виды
вследствии этого и нужно говорить что у человека именно человеческие инстинкты я об этом веду речь...мало того,что различны проявления инстинктов,еще и присутствуют различия в самих инстинктах как таковых(т.е. разный набор у разных видов живых организмов).
поэтому можно например говорить о женском инстинкте продолжения рода,так как ее поведение при этом будет различно с таковым мужским а вы уж совсем все упростили...на самом деле важны не сами инстинкты,а их проявление,ЧТО именно они пробуждают в человеке какие качества...

Ну а то,что инстинкты могут быть общими у всех,как то,что Ты называла: пищевой,самосохранения и т.д. ну так ведь это же всем известно...

ya777 У инстинктов нет сознания, поэтому примеры пчёл и прочего - не корректно для человека...а главное направление удара так и неизвестно...что нужно доказать?

Опять двадцать пять... Нет. Если это инстинкт продолжения рода, то это инстинкт продолжения рода. Не будет он варьироваться нигде, ни в пределах вида, ни вне его. Скажите, можно ли сказать, что цифра 2 варьируется, если ее нарисовать разными чернилами? Или будет варьироваться написание цифры, а сама цифра как двойкой была, так двойкой

а это смотря в какой системе записывать,десятичной или какой либо иной,если Вы знакомы с программированием,то Вам должно быть это известно кроме того,если вы напишите двойку вверху числа,то смысл двойки тоже измениться...

Я прекрасно понял,ЧТО вы имели ввиду,говоря про инстинкт,т.е. вы говорите что инстинкт продолжения рода есть у человека,собаки,пчел и т.д. но проявляется он у каждого вида по-разному,правильно?

но все-же хочу вам напомнить,что у рабочих самок пчел инстинкта продолжения рода нет,хотя он есть у обычных самок хотя при этом они принадлежат к одному виду...