Женщина и Космо

Флай,правду говорите,респект вам.

Просто нет никого упертее молодой девушки,которая увидела пример для подражания и решила,что вот именно так и надо жить (неважно,так это на самом деле или не так)
Она все сделает,чтобы стать такой,какой "образец" ей представлен,но вот за результат-то никто не ручается.А Космо такое ощущение,что просто штампует абслютно одинаковых "девушек Космо",причем сам этот образ в своих чертах довольно ограниченный если подумать.Индивидуальности не видно.

(Флай @ 07.02.2006 - время: 16:21) Просто ясно, что Космо - это помойка и развратитель молодых девчонок. Вот они-то могут и спроецировать на себя все Космовские клише.
Из чего нужно сделать вывод, что всем журналам и всем развлекательным передачам - не быть в этом мире????
Я что-то не понимаю, какую такую правду вы говорите, за что вам респект. Если кто-то там и проецирует куда-то клише, то винить нужно в этом не журнал Космо, а уж тогда давайте и книги "умные" и серьезные винить. Там тоже много каких клише понатыкано!

(Leksie @ 07.02.2006 - время: 16:30) Просто нет никого упертее молодой девушки,которая увидела пример для подражания и решила,что вот именно так и надо жить (неважно,так это на самом деле или не так)
Она все сделает,чтобы стать такой,какой "образец" ей представлен,но вот за результат-то никто не ручается.А Космо такое ощущение,что просто штампует абслютно одинаковых "девушек Космо",причем сам этот образ в своих чертах довольно ограниченный если подумать.Индивидуальности не видно.
У вас какое-то однобокое мнение о девушках. По одной-двум всех не судят И никто никого там не штампует. Это развлекательно чтиво, а не руководство к действию

(Murashki @ 07.02.2006 - время: 16:36)
У вас какое-то однобокое мнение о девушках. По одной-двум всех не судят И никто никого там не штампует. Это развлекательно чтиво, а не руководство к действию
Конечно там никто никого не штампует и конечно это не руководство к действию!
Просто ну ОООООООООООочень многие молодые девочки в возрасте от 12-13 до 16-18 лет, а то и старше воспринимают подобное чтиво именно как руководство к действию, в следствие чего появляются штампики!

А я просматриваю.. в местах для раздумий- ну не могу я в туалете без чтива..
А так...если только совсем скучно и под руками нет интересной книги. Иногда даже прикола ради просматривали вместе с МЧ.Ну похихикали напару.
А вообще. нынче многие журналы испортились. А те,что и так были плохи- сошли до уровня рекламы в рекламе (Лиза и прочие ему подобные). Но это конечно же ИМХО

Конечно там никто никого не штампует и конечно это не руководство к действию!
Просто ну ОООООООООООочень многие молодые девочки в возрасте от 12-13 до 16-18 лет, а то и старше воспринимают подобное чтиво именно как руководство к действию, в следствие чего появляются штампики!

вот именно

Космо точно зло. Читаю художественную литературу, благо нас ещё в универе снабдила преподаватель ТАКИМ списком, что я ещё года 3 не осилю Иногда люблю заглянуть в мужские журналы, такая ржачка иногда - Космо, только наоборот

девушки хотят слыть такими супервумен,говоря,что читают мужские журналы,а космо-это отстой а с чего вы взяли,что мужские журналы-это не такой же "отстой",только мужской? кстати говоря, сочиняют их одни и те же люди порой. если девушку не интересуют мода, украшения, косметика и прочие женские штучки,так ведь она не женщина!!! не из книжек же она почерпнет новинки ,например,моды! женственность всегда привлекательна! говоря ,что космо-это полный отстой, а лучше почитать мужские журналы, не значит показать свой ум и независимость , а лишь подчеркнуть миф о мужском превосходстве . умная,красивая,самодостаточная женщина читает и космо(или подобные журналы), и мужские журналы. и не боится показаться дурой ,признаваясь в этом. это мое личное мнение. а у дур домохозяек,кстати,свои журналы-типа "лизы" и пр. дребедень. каждому свое. кому что подходит.

Космо люблю, читаю постоянно, наверное- не столько читаю- сколько картинки разглядываю. И не ради создания из своего образа штампа, просто красота глаз радует. Из Космо- советов на практике лишь раз применяла какие- то намётки по макияжу, люблю эксперименты. Что касается статей психологического плана, у Космо это не самое сильное место. Но говорить, что милый глянцевый журнальчик- зло- это лишнее.. Он ни пользы ни вреда не несёт, это просто печатная продукция. Мужские журналы тоже читаю, XXL раньше нравился. Cейчас глянцевая индустрия клонирует похожие издания и это печально, поскольку раньше для меня выход Космо- был праздником, а сейчас всё то же можно в каком -угодно журнале прочитать. Да, забыла пробнички упомянуть: очень радуют, порой хорошую косметику можно узнать благодаря им.

(Смуглая @ 08.02.2006 - время: 08:35) девушки хотят слыть такими супервумен,говоря,что читают мужские журналы,а космо-это отстой а с чего вы взяли,что мужские журналы-это не такой же "отстой",только мужской? кстати говоря, сочиняют их одни и те же люди порой. если девушку не интересуют мода, украшения, косметика и прочие женские штучки,так ведь она не женщина!!! не из книжек же она почерпнет новинки ,например,моды! женственность всегда привлекательна! говоря ,что космо-это полный отстой, а лучше почитать мужские журналы, не значит показать свой ум и независимость , а лишь подчеркнуть миф о мужском превосходстве . умная,красивая,самодостаточная женщина читает и космо(или подобные журналы), и мужские журналы. и не боится показаться дурой ,признаваясь в этом. это мое личное мнение. а у дур домохозяек,кстати,свои журналы-типа "лизы" и пр. дребедень. каждому свое. кому что подходит.

Да есть мужские журналы, которые еще хуже чем космо. Начиная с того, что ни один мужской журнал не обходится без фоток силиконовых, с накачеными губами, диким макияжем, неподкрашеными корнями и нарощенными ногтями-лопатами, девушек. Мне вот - смешно. А кто-то сидит и балдеет. На вкус и цвет товарища нет, знаю. Но все равно существует грань красоты, пока она не скатилась в тупую вульгарность.

Фу.


В одном уважаемом всеми мужском журнале напечатали письмо читателя, в котором он просил рассказать как правильно чистить уши ватными палочками. Рассказали, с картинками.

(Флай @ 08.02.2006 - время: 09:03) В одном уважаемом всеми мужском журнале напечатали письмо читателя, в котором он просил рассказать как правильно чистить уши ватными палочками. Рассказали, с картинками.

Это просто ответственные редакторы с тоски стебутся...Не все же время мусолить, что если "не встал", то ничего страшного... Вот и изголяются

(Флай @ 08.02.2006 - время: 09:03) В одном уважаемом всеми мужском журнале напечатали письмо читателя, в котором он просил рассказать как правильно чистить уши ватными палочками. Рассказали, с картинками.

Ну а что может у человека реальная проблема!

Иногда выборочно можно читать подобное чтиво, например, в космо в конце бывают статьи про известные, легендарные личности!
Главное не фанатеть!
Я вообще "Вокруг Света" выписываю! Там в прошлом году статья была про кудрявого попугая и фотографии, прикольно! И вообче очень познавательно!

(green-green @ 08.02.2006 - время: 10:10) (Флай @ 08.02.2006 - время: 09:03) В одном уважаемом всеми мужском журнале напечатали письмо читателя, в котором он просил рассказать как правильно чистить уши ватными палочками. Рассказали, с картинками.

Это просто ответственные редакторы с тоски стебутся...Не все же время мусолить, что если "не встал", то ничего страшного... Вот и изголяются

Да уж ) про "Не встал" это клево. И правда причем.

(Yves @ 08.02.2006 - время: 10:17) (Флай @ 08.02.2006 - время: 09:03) В одном уважаемом всеми мужском журнале напечатали письмо читателя, в котором он просил рассказать как правильно чистить уши ватными палочками. Рассказали, с картинками.

Ну а что может у человека реальная проблема!

Иногда выборочно можно читать подобное чтиво, например, в космо в конце бывают статьи про известные, легендарные личности!
Главное не фанатеть!
Я вообще "Вокруг Света" выписываю! Там в прошлом году статья была про кудрявого попугая и фотографии, прикольно! И вообче очень познавательно!
Золотые слова ))) НЕ фанатеть.

(Murashki @ 07.02.2006 - время: 16:36) (Leksie @ 07.02.2006 - время: 16:30) Просто нет никого упертее молодой девушки,которая увидела пример для подражания и решила,что вот именно так и надо жить (неважно,так это на самом деле или не так)
Она все сделает,чтобы стать такой,какой "образец" ей представлен,но вот за результат-то никто не ручается.А Космо такое ощущение,что просто штампует абслютно одинаковых "девушек Космо",причем сам этот образ в своих чертах довольно ограниченный если подумать.Индивидуальности не видно.
У вас какое-то однобокое мнение о девушках. По одной-двум всех не судят И никто никого там не штампует. Это развлекательно чтиво, а не руководство к действию
мне космо лет 10 назад нравился, потом действительно появилось ощущение навязывания образа космо-герл. может, кого-то этот образ и стимулирует к совершенству..но по-большей части забивает голову молоденьких девушек шелухой "красивой" столичной жизни и ломятся эти бедняги познавать изнанку этой самой жизни

Смуглая Дата 08.02.2006 - время: 08:35 девушки хотят слыть такими супервумен
умная,красивая,самодостаточная женщина читает и космо(или подобные журналы), и мужские журналы. и не боится показаться дурой ,признаваясь в этом
Да не, девушки не хотят слыть супервумен и не бояться казаться дурами. Девушки просто высказывают свое мнение, потому что тема такая.

Вот насчет моды и женственности. Мода совсем не всегда женственна и тем более не всем идут новомодные штучки. Было время, когда в моде был унисекс- это ж ужасть! Такая мода, что никаких половых признаков- не то мальчик, не то девочка, ни черта не разберешь.

Я в журнальном варианте Космо сто лет не покупаю, только если у приятельниц гляну. А вот на сайт заглядываю, там есть форум по рукоделию- шитью, вязанию, очень его люблю. Еще по теме Дома2 там шастаю.

а у дур домохозяек,кстати,свои журналы-типа "лизы" и пр. дребедень
Я журнал Лиза летом в поезде читала от неча делать. Я теперь чё в "дуру-домохозяйку" превратилась?

(kozeroga @ 06.02.2006 - время: 23:44) Не понял... А зачем ЕЩЕ может быть нужна материальная независимость?
О. Ну. Ну. Я не знаю, как можно объяснить человеку, который имеет мат. независимость только для того, чтобы купить тонну косметики и шмоток... Пхенг, мы и не амечали за тобой таких устремлений раньше.
Я вообще то женщин имел ввиду, недогадливая ты наша...

(Флай @ 07.02.2006 - время: 16:11) А еще с недавнего времени главный редактор Космо - Яна Лепкова. Это ТАКОЕ ЧУДО, что просто слов нет описать. Раньше она просто статьи в космо писала - преимущественно феминистическии, мол мужики - дурачки. А теперь она главный редактор. Вы можете лицезреть сие чудо в программе - Ты супермодель-3 на СТС. Она сидит в жюри.
Да хорош тебе ,Яна Лепкова-отличная девушка...И пишет она про мужиков реально..Вот раньше космо отличался тем,что там постоянно "учили" как с ВАМИ,такими чувствительными,ранимыми и т. д. и т. п. обращаться...Весь журнал был похож на самоучитель ...Меня это раздрожало...А теперь там все пишут так,как есть-в жизни..В нем все полезно и интересно..И ни какой вульгарщины там нет...Так что не надо критиковать то,что красиво,почти совершенно...

Космо это зло!
Что писали 6 лет назад, тоже самое пишут и сейчас. такое впечателние, что они берут старую статью и просто переписывают ее на новый лад.

Там читать нечего, пару раз купила ради проформа...и даже не нашла, что хотя бы в троллейбусе пока домой еду можно прочесть.