Женщин надо бить!

(Gaez @ 11.01.2008 - время: 20:14) (M-me Sandra @ 11.01.2008 - время: 15:37) "а ты прикинь, какая история - я-то его бить не имею права, мои руки - оружие, присягу ж давала, покалечу еще, не дай бог...
ЙА ПЛАКАЛЪ!!!!!    
Я бы плакал,услышав эту фразу. Не про сковородку. Именно вот эту...
Да уж, звучит так, что поневоле призадумаешься... Какие же все-таки эти женщины скрытные. Живут, живут тихо мирно, а мужья и не догадываются с кем.

to M-me Sandra:
Не могла бы ты дать ссылочку на этот пост своей подружке, дабы она рассказала мне про эту присягу.
Действительно интересно, чему там в этих школах дзюдо учат.

лефт, это совсем другая история. Мою приятельницу решительно никто не резал.

Эректус, я тебе и без нее скажу, как кандидат по карате-киокушинкай:
при получении кандидатской и мастерской степени дают присягу, что не будут использовать полученные навыки вне спортзала. Удивишься, но официально до 93 года было запрещено использовать эти приемы даже в виде самозащиты.
А ту даму незачем трогать - у нее последний пост на СН был в сентябре... едва ли она сюда придет.

Некий плакальщик - не помню ник - все не верят, пока кости целы. Я серьезно говорю. У меня были такие эксцессы, что жизнь защищать приходилось, просто кровавое месилово. Я вот жива-здорова, с вами трендю, а вот некоторые, я полагаю, сейчас пензию по инвалидности получают. А что делать, когда нападают? О шкуре наподающего как-то не то, чтобы невозможно думать, а просто не хочется. О моей никто не думает.
На данный момент я не сажу точно, но несколько лет назад я спокойно могла бы убить взрослого человека более тяжелого, чем я, голыми руками. Чтобы этого не сделать существует целая система обучения самодисциплине, сознательному переносу напряжения из одних групп мышц в другие и так далее. Лично я училась много лет и так и не получила мастерства - не случилось. Но восточные единоборства - вещь серьезная, связанная с большой ответственностью. И если перед вами мастер спорта - все равно, мужчина это, женщина, верзила, или же субтильная фигурка, похож он на Турчинского, или наоборот, на Евдакию Германову, поверьте - если даже вы больше этого человека в два раза, роли это не сыграет. Вы просто не успеете нанести удар. И заблокировать его удар тоже не успеете. Вы успеете увидеть небо в алмазах и вашу бабушку, а потом, когда начнете приходить в себя - потолок.
Вот и все...

(nata_sky @ 12.01.2008 - время: 02:14) если не можешь с ДЕВУШКОЙ без рукоприкладства разрешить вопрос....

Не знаю кому эта фраза адресовалась, но в свои 38 я ни разу не поднял руку на женщин. Ну а что Вы там себе нафантазировали я не знаю. Видимо не поняли суть моего сообщения. Вкратце его суть была такова, что бывают совершенно разные ситуации, для некоторых из которых вся эта наша хвалёная (двойная) мораль - это тьфу.
К примеру, если кто-нибудь начнёт представлять физическую угрозу жизни или похищения моих детей, врежу так, что мама не горюй, особо не разбираясь, мужчина там или женщина. Зло должно быть ликвидировано, и мне плевать какого пола человек угрожает моей семье.
Пример 2. Самые лучшие наёмные убийцы - это женщины. Потому что у мужчин в отношении них врожденные тормоза в плане насилия. Естественно, это качество вовсю эксплуатируется.
Ну и таких примеров можно привести кучу.

(M-me Sandra @ 12.01.2008 - время: 02:37) Эректус, я тебе и без нее скажу, как кандидат по карате-киокушинкай:
при получении кандидатской и мастерской степени дают присягу, что не будут использовать полученные навыки вне спортзала. Удивишься, но официально до 93 года было запрещено использовать эти приемы даже в виде самозащиты.
Да я верю, верю.
Просто хотел почитать текст присяги в дзюдо. Есть такой?

P.S.
M-me Sandra, ты случайно техникой безконтактного боя не владеешь?

не, ребята, бить женщину, девушку, - это не хорошо. Всегда и во всем. Если она крутая каратистка, то сделать все равно не успеешь. А если обычная клуша - то нельзя. Она слабая, заведомо ответить не сможет. а нейтрализовать ее агрессию можно и аккуратно, без следов и боли.

мужчина и сам на женщину руку не поднимит..... ну, а если поднимет, то это не мужчина- а тряпка!!!
Даже если женщина провацирует, можно и без рукопркладства обойтись... ну, если он ей подзатыльник даст, то вполне достаточно :))))

(M-me Sandra @ 12.01.2008 - время: 02:37) при получении кандидатской и мастерской степени дают присягу, что не будут использовать полученные навыки вне спортзала.
Я бы тоже хотел ознакомиться с этим чудным текстом. И еще понять - какая юридическая у него сила. И как это связано с самообороной.
Детский лепет.
Я серьезно говорю. *далее по тексту*
Те, кто делают - они не говорят. И не вспоминают обычно, как я кого-то когда-та....
Знакомый чернопоясный паренек пару лет назад вспоминал, как он думал, что карате - это жизненное все... И как его избили дворовые ребята.
Я не знаю как там в карате и иже с ним, но даже не пытайтесь кого-то уверить, что женщина-дзюдоитска легковесной категории сумеет победить мужчину. Особенно в драке. Потому и хватаются за сковородки.
Мастер... Мастер перед тобой и небо в алмазах... Ага. но официально до 93 года было запрещено использовать эти приемы даже в виде самозащиты.Каким нормативным актом? suncatcher  Если вдруг покалечишь спецприемом - отягчающее будет.Откуда люди этот бред выкапывают?

(Gaez @ 13.01.2008 - время: 01:27) -то уверить, что женщина-дзюдоитска легковесной категории сумеет победить мужчину. Особенно в драке. Потому и хватаются за сковородки.
Мастер... Мастер перед тобой и небо в алмазах... Ага
У меня не чёрный пояс, но вспоминая совместные тренировки, могу подтвердить, что спарринги с женщинами той же самой весовой категории, но на 2-4 кю выше, были вполусилы. С одной стороны, боишься её травмировать, с другой, её ударчики особо не чувствовались. Зато чувствовалось хрупкое существо, которое изо всей силы старается. Что же, старался подыгрывать.

(lapka @ 13.01.2008 - время: 00:49) мужчина и сам на женщину руку не поднимит..... ну, а если поднимет, то это не мужчина- а тряпка!!!
Даже если женщина провацирует, можно и без рукопркладства обойтись... ну, если он ей подзатыльник даст, то вполне достаточно :))))
Подзатыльник это тоже насилие.
Даже если женщина бросается с ножом, а Вы её оттолкнёте ладонью в грудь, и это тоже насилие. А то что она с ножом(сковородкой, скалкой, и т.д.) - Вас не оправдывает! Вы же Мужчина?
Даже более того. Докажите потом, что это была самооборона. А вдруг Вы пили? Понимаю, мужчины в нашей стране не пьют. Ну а вдруг такое случилось, когда Вы под градусом? Конечно случай один на миллион, но не думаю, что закон будет на Вашей стороне.
Даже что далеко идти? Орут в семье на детей и мужа в основном женщины. И бьют детей тоже они. Есть возражение: якобы мужчинам безразлично что и как. Отвечаю на примере моей семьи (про другие семьи не знаю): не безразлично. У жены одни методы, у меня другие (не популистские). И договариваться удаётся. Хотя не всегда. Но ремень с моей стороны это очень крайняя мера. Раз в несколько месяцев. У жены это раз в неделю минимум по поводу и без. Хотя нужно сделать поправку: музыкой, английским, математикой занимаюсь только я, на жене висит готовка и уборка (я на подстрахуе), и ещё общие вопросы дисциплины детей. Но здесь у нас разногласия. Я за последовательные требования, у неё сегодня обязательно, завтра нет. Впрочем, это уже оффтопик.

"Мужчины и женщины по-разному реагируют на звуки. Мужчины запросто могут проспать писк младенца – звук, который сразу пробудит женщину. Зато мужчина сразу проснётся, если под окном хрустнет ветка: мужчины лучше слышат звуки, по частотно-амплитудным характеристикам похожие на шорох или хруст. И они ненавидят высокочастотные звуки – женский крик или детский плач выводят мужчин из себя, точнее говоря, приводят их в состояние агрессии или паники. Это нормальная оборонительная реакция: высокий звук – это сигнал опасности. Визг – это всегда высочайшая тревога. Если визжат, значит, дело совсем плохо. Надо спасать! Убить кого-нибудь, или прогнать, или бежать всем отсюда. Адреналин в кровь! Палку в руку! А если ничего сделать нельзя или источник опасности неясен – страх, дезориентация.
А теперь представьте, что визжит в теплой комфортабельной квартире женщина, которой не купили новое платье. Реальной опасности для неё нет. Но адреналиновый состав уже вышел из депо.
Котел кипит! Ничуть не удивлюсь, если вся заготовленная для обороны от врага агрессия выльется на эту же женщину. А на кого ещё, если рядом нет ни волков, ни иноплеменников? По всем законам сохранения, агрессивная энергия должна куда-то деться…
Фашисты иногда сбрасывали с самолетов на наши позиции вместе с бомбами пустые железные бочки. Бочка в полёте гудела так, что у наших солдат душа в пятки уходила, – она выла страшнее, чем стабилизатор авиабомбы. О-о, это ужасные звуки – бабий вой, свист пущенной из лука стрелы со специальной свистулькой, леденящий душу визг татарской конницы…" (Никонов "Конец феминизма или чем женщина отличается от человека")

(snovaya @ 28.12.2007 - время: 20:43) Если женщина унижает мужчину...
Если женщина хамит мужчине...
Если женщина поднимает руку на мужчину...

... она заслужила соответствующий ответ. Физическое наказание.
Потому что женщина не понимает слов.
Если мужчина не может решить это другими способом, кроме как кулаками. Это не мужчина. И такого надо унижать и ставить на место. Причиндал выросший внизу не дает мужскому полу права возносить себя до небес, опуская женский в дерьмо.

сами не провоцируйте ,любите вы на нервах поиграть

(gurka @ 13.01.2008 - время: 11:22) сами не провоцируйте ,любите вы на нервах поиграть
А разве настоящего мужчину легко спровоцировать? Мне кажется умение держать себя в руках - это как раз одно из главных качеств настоящего мужчины.

А если мужичок ответку получит? нынче мы стали сильными, опять же единоборствами многие занимаются, и "вырубить" поганое полупьяное чмо, вся гордость которого в наличии мужеского "достоинства", особого труда не составит.

"Настоящий мужик" - это тот, который бабу держит в ежовых рукавицах и не дает сесть ему на шею.
Вот тут я согласен, настоящих мужиков сейчас мало.

А "настоящий мужик" руку на женщину никогда не поднимет. Секс-игры не в счет.

(HiddenOne @ 13.01.2008 - время: 11:44) "Настоящий мужик" - это тот, который бабу держит в ежовых рукавицах и не дает сесть ему на шею.
Вот тут я согласен, настоящих мужиков сейчас мало.
ну разве что " бабу" он в своих руках и удержит, потому как она и сама не против. ну или женщину, которой эти рукавицы нравятся, а в остальном - не надо тешить себя иллюзиями

как ты права

(Виола Н @ 13.01.2008 - время: 13:26) (gurka @ 13.01.2008 - время: 11:22) сами не провоцируйте ,любите вы на нервах поиграть
А разве настоящего мужчину легко спровоцировать? Мне кажется умение держать себя в руках - это как раз одно из главных качеств настоящего мужчины.
А разве умение хранить психологический комфорт тех, с кем живёшь, не главное качество настоящей женщины? Или настоящяя женщина звучит неестественно? Или "настоящий мужчина" это просто способ манипулирования?

(Сама_по_себе @ 13.01.2008 - время: 11:19) Причиндал выросший внизу не дает мужскому полу права возносить себя до небес, опускаясь к женскому в дерьмо.
ты так хотела сказать?:))

(ladybirch @ 13.01.2008 - время: 11:30) А если мужичок ответку получит? нынче мы стали сильными, опять же единоборствами многие занимаются, и "вырубить" поганое полупьяное чмо, вся гордость которого в наличии мужеского "достоинства", особого труда не составит.
Вообще речь в топике шла о мужчине и женщине,живущих друг с другом. Это потом топик уполз в сторону каких-то единоборств, уличных грабежей и собутыльников.

Но мне остается только Вас поздравить с тем, что в качестве спутника жизни Вы выберете себе такое забавное существо.