Жена образованнее мужа..

(Longoria @ 10.09.2009 - время: 07:38)
Семейная жизнь - эт вообще не просто..
Прогнозы вещь неблагодарная, даже с погодой не всегда получается.
Ну и защитила она, ну и остался он инженером, и что это повод для разрыва? Повод возможно, но никак не причина.

Фсё гораздо прозаичнее
Со сменой уровня образования и как следствие сменой рабочего места и доходов меняется КРУГ ОБЩЕНИЯ в котором старому мужу, к сожалению, уже просто не остается места...

(Обожаю секс @ 12.09.2009 - время: 00:15) (Holodokru @ 08.09.2009 - время: 13:08) Ключевая фраза- @ ......он обеспечивает на 500%@
ВыБ уж честно себе признались , что образованый собеседник Вам и не так интересен, как  500% ( с трудом понимаю 500%-ю  степень обеспеченности)))))))) жизненного довольствия

500% - это когда знаешь, что и сейчас, и через пять лет сможешь себе позволить всё то, что хочется, а не то, что позволяют средства.
И как вы думаете, часто я ли со своим таким необразованным мужем обсуждаю всё то, чему я училась в своём техничексом вузе? Никогда, и тем не менее всегда у нас есть общие темы для разговоров.
К великому сожалению В ЭсЭсЭсЭре понятия интеллигент и доходы были несовместимы. Кто не помнит - напомню, ЗП инженера составляла около 100 рублёв , а мало пьющий))) работяга получал от 200 и выше
Ситуация и сейчас не сильно изменилась.
В забугорном же мире 90% среднего класса составляют люди интеллигентных профессий
И почему вы решили, что раз без ВО, так непременно неандерталец??? Читать учат в первом классе, поэтому чтобы прочитать сотню-другую книг совсем не обязательно угробить пятнадцать лет на учёбу.
Я ничего не решал , я просто знаю , что ВО знаний, как таковых не дает
ВО как минимум дает :
-Навыки системного анализа полученной информации
-Понимание правильности направления и поиски пути решения проблемы
-Общение с людьми себе подобными
а уж количество и качество прочитанной литературы остается далеко не на первом месте
А что, по-вашему лучше жить в нищете с интелегентом???
А вот эта фраза ПОХОДУ ключевая))))))

(Holodokru @ 15.09.2009 - время: 10:26) [К великому сожалению В ЭсЭсЭсЭре понятия интеллигент и доходы были несовместимы. Кто не помнит - напомню, ЗП инженера составляла около 100 рублёв , а мало пьющий))) работяга получал от 200 и выше

Неправда, мой папа учёный, во времена СССС он получал от 400 до 1000 рублей научным сотрудником в институте.

Учёные и сейчас очень хорошо получают.

Как только жена дотянет мужа до своего уровня, муж ее бросит. Если им обоюдно не сменить роли. А возможно ли это? Нужно ли?

(Клавиатурная массажистка @ 07.04.2009 - время: 17:52) У меня высшее образование и "специфическое" средне-специальное, не имеющее ничего общего с вышкой. У мужа моего 11 классов. Но никогда я не ощущала этого. Я всегда была поражена тем, что он уже откуда-то знает вещи, которые становились для меня откровением. Для меня до сих пор загадка, как он может находить темы для разговоров с совершенно разными людьми, казалось бы, превосходящими его по возрасту, опыту и образованности. Но он умудряется получать знания и владеть вопросами совершенно разной направленности.

Никакой разницы в мировоззрении или ощущения "интеллектуальной пропасти" у нас нет.
Полностью согласна!
У меня ср-специальное + два высших, а у мужа - 8 классов.
Но он в чем-то гораздо образованее меня. И нам всегда есть о чем поговорить.
Но вот с психологической точки зрения ему, вероятно тяжело было это принять.

У меня все мужчины образованные были, и сейчас только на таких и обращаю внимание. Важно образование, воспитание, манеры. Рабочие может и больше зарабатывают, но это не возбуждает... Мне легче дотянуться до уровня мужчины, чем наоборот...
Мать моя оба раза необразованных мужиков выбирала, ничем хорошим это не закончилось. Вначале раздельные соц-группы/занятия, а затем - развод...

сильно от еще большинства факторов зависит - наличие образованности тут далеко не решающее

(чипа @ 07.04.2009 - время: 09:16) Короче говоря у жены ( девушки) диплом, у мужа 11 классов - каковы перспективы...?
я думаю, что в любом человеке можно разглядеть черты, которыми можно гордиться. за которые человек достоит уважения, любви и возможно восхищения. и не обязательно это должно быть количество дипломов и их окраска.

хмм У меня жена имеет три высших...кандидат наук, а я...эхм...ну тоже высшее, но по специальности никогда не работал...не мешает нискока...даже за советами ко мне обращается, по жизни!!!

(GOTOFF @ 07.04.2009 - время: 10:52) (чипа @ 07.04.2009 - время: 10:16) И вот в один прекрасный момент жеан понимает, что муж путает геологию с географией, ну а "РЕмбо и РембО. родные братья.."
Она понимает, что расходятся в своеем понимании мира и его оценке все дальше и дальше. понимает, что дети очень скоре это тоже начнут понимать...

Кто отказвался в подобной ситуации, может быть были варианты выхода из нее.
Короче говоря у жены ( девушки) диплом, у мужа 11 классов - каовы перспективы...?
Этому не учат в институте, это "общая тупость мозга"...
В Вузе меня учили сопромату и оптоэлектроники, дискретной матиматики и иследованию оперций.
Поверьте ни в воспитании детей, ни в личной жизни эти знания не пригождаются.
А разницу между Ницше и Шнитке, я и без вуза понял.
Другое дело, что люди с определенным интеллектуальным багажем знаний стремятся расширить их далее, в том числе и за счет высшего образования.
А люди откровенно тупые не видят смысла в "вышке".
Так что... Я не думаю, что был бы глупее чем сейчас, не получи я свое первое высшее образование. Ну разве что кроссворды в "науке и жизни", тяжелее гадать было бы, там много сугубо технических вопросов.
Так чему учили - это понятно, но помимо этого учили головой работать, информацию воспринимать, с людьми общались умными и любознательными, работаете небось не грузчиком, а значит и на работе уровень коллег приличный, а после 11 класса кем работать можно, какой круг общения. Да и вообще тяга к знаниям - это показатель некоторого уровня. Не думаю, что здесь есть какие-то перспективы. Скучно и неинтересно с быдлом жить.

(клопик @ 23.02.2010 - время: 15:10) хмм У меня жена имеет три высших...кандидат наук, а я...эхм...ну тоже высшее, но по специальности никогда не работал...не мешает нискока...даже за советами ко мне обращается, по жизни!!!
Так ВО или его отсутствие общий уровень развития показывает в 99,999% случаев. Работа тут ни причем. Человек с ВО может практически любой работой заниматься, ну может кроме той, где требуются специальные научные знания

(Kisik1 @ 05.10.2010 - время: 18:18) Так чему учили - это понятно, но помимо этого учили головой работать, информацию воспринимать, с людьми общались умными и любознательными, работаете небось не грузчиком, а значит и на работе уровень коллег приличный, а после 11 класса кем работать можно, какой круг общения. Да и вообще тяга к знаниям - это показатель некоторого уровня. Не думаю, что здесь есть какие-то перспективы. Скучно и неинтересно с быдлом жить.
Думать? Со мной такие идиоты учились, и ничего с горем попалам закончили вуз, а на юрфак вообще 80% не училась, а приходило на экзамены для корочки.
Если так, то катят дипломы только самых солидных вузов, где за неуспеваемость сразу вылетаешь и учиться тяжело. У меня много знакомых из Бауманки, вот среди них действительно не одного откровенного идиота нет, хотя люди со своими бзиками бывают. А среди тех, кто со мной учился...
Так что диплом - это не показатель, причем совсем не показатель.
_________________________
Добрая половина тех, кого я знаю вообще не по профессии работают, то есть им вузовские знания и не нужны, могли бы и после школы идти работать.

(GOTOFF @ 05.10.2010 - время: 18:29) (Kisik1 @ 05.10.2010 - время: 18:18) Так чему учили - это понятно, но помимо этого учили головой работать, информацию воспринимать, с людьми общались умными и любознательными, работаете небось не грузчиком, а значит и на работе уровень коллег приличный, а после 11 класса кем работать можно, какой круг общения. Да и вообще тяга к знаниям - это показатель некоторого уровня. Не думаю, что здесь есть какие-то перспективы. Скучно и неинтересно с быдлом жить.
Думать? Со мной такие идиоты учились, и ничего с горем попалам закончили вуз, а на юрфак вообще 80% не училась, а приходило на экзамены для корочки.
Если так, то катят дипломы только самых солидных вузов, где за неуспеваемость сразу вылетаешь и учиться тяжело. У меня много знакомых из Бауманки, вот среди них действительно не одного откровенного идиота нет, хотя люди со своими бзиками бывают. А среди тех, кто со мной учился...
Так что диплом - это не показатель, причем совсем не показатель.
_________________________
Добрая половина тех, кого я знаю вообще не по профессии работают, то есть им вузовские знания и не нужны, могли бы и после школы идти работать.
Диплом не абсолютный показатель конечно, но эти люди пошли так или иначе учиться. На экзамены ходили, потому что понимали, что бумажка для жизни нужна. А что можно сказать про тех, которые и этого не понимают. Вот кем без ВО в Москве устроится работать можно? Ни на одно приличное место не возьмут. Круг общения соответственно будет тот еще. И вот девушка, допустим тупая абсолютно но с ВО, работает секретарем в нормальной фирме среди нормальных людей, а муж без ВО где работает? С какими людьми общается? О чем с ней дома говорить будет? Не вижу я здесь продолжения. Ей среди знакомых просто стыдно будет с ним показываться.
- А ты что закончил?
- Ну, типа, 11 классов.
Так отношение к нему сразу будет соответствующее.
Есть конечно исключения как в ту, таки другую сторону. Но эти исключения лишь подтверждают правило.
Мне, кстати, друг на 2-м курсе сказал как-то: "У тебя есть высшее образование и у меня, вот только бумажек об этом нету". Ну понятно, теперь и бумажки есть ). Но тут вопрос, что первично, а что вторично. Человек, особенно мужик, с нормальным уровнем развития обязательно диплом получит, причем именно получит, а не купит, ибо при общении сразу видно, есть ВО у человека, или нет.

(-ImmortalSoul- @ 07.04.2009 - время: 14:24) просто не надо акцентировать внимание на своей образованности. Можно говорить о культуре, живописи, литературе в одном кругу и обсуждать мужиков, шмотки, соседку Машку в другом) Это плохо, когда друзья уходят из-за подобного.


Да можно конечно Машку и шмотки обсуждать, но скучно и неинтересно, а потому в этот круг общения возвращаться не хочется. А друзья уходят, потому что с ними скучно становится. Нет общих тем для разговоров.

(Join_me @ 07.04.2009 - время: 17:07) Ну во-первых, глупо рассуждать о наличии диплома, как о чём-то сверхъестественном. Такая же ситуация с развитием могла бы быть, если бы у него был диплом, а у неё нет.
А вообще, раньше надо было думать, что же тут ещё можно сказать? Мне кажтся, наличие стремления к развитию не проявляется вдруг, это всегда чувствуется. Либо есть потенциал, либо нет.
Я в такой ситуации не была, но у меня есть подруга - учится со мной в институте, неглупая, а парень с которым она живёт окончил 9 классов и работает на должности вроде грузчика. Но её всё устраивает.
Интересно, а какие отношения у них будут лет через 10, когда повзрослеют чуть. Думаю, что если он не изменится, то никаких

(Зибазюк @ 07.04.2009 - время: 17:23) да и что такое "образованнее"? Женщина- доктор социологии образованнее мужчины, закончившего например МАИ и открывшего свое дело?))
Так он МАИ закончил, а не 11 классов )))))

(egor76 @ 07.04.2009 - время: 19:29) а ЗАЧЕМ ему стремиться?
зарплату приносит, гвоздь забить может, по ночам - тоже без претензий, чего не хватает???? или банальное "а поговорить"????
А без банального "а поговорить" семья долго не просуществует. А для того что бы гвозди забивать и протечки в ванной устранять специальные люди существуют, как правило без образования, столяры и сантехники называются. Вот в моем круге общения нет ни одной девушки, которая стала бы жить со столяром или сантехником, хотя все мы относимся к ним с уважением и темы для разговоров с ними общие находим )))

(Ero.tic @ 08.09.2009 - время: 22:19) В каких интересах, во всех сразу? Часто у человека интересы просто меняются со временем. В основном про уровни развития говорят когда партнер просто надоел.
Так потому и надоел, что уровни развития разные. ИМХО