Я импотент
Bigzzzz
Мастер
1/5/2013, 9:59:46 PM
(ПoЛЛu @ 05.01.2013 - время: 17:50)
Влагалище лучше.
А зачем мужчины занимаются онанизмом?
Влагалище лучше.
ПoЛЛu
Мастер
1/5/2013, 10:03:23 PM
(Bigzzzz @ 05.01.2013 - время: 19:59)
(ПoЛЛu @ 05.01.2013 - время: 17:50)
лучше не значит невозможно... вроде бы :)
(ПoЛЛu @ 05.01.2013 - время: 17:50)
А зачем мужчины занимаются онанизмом?
Влагалище лучше.
лучше не значит невозможно... вроде бы :)
Arkola
Профессионал
1/5/2013, 10:28:20 PM
(Bigzzzz @ 05.01.2013 - время: 17:45)
(Ainara @ 05.01.2013 - время: 17:06)
какой хардкор)))))))))))))))) лучше нет влагалища, чем очко товарища))))))))))))))) пацсталом))))))))) автор ответьтте насчет женщин, чивой то тогда если влагалище вам так необходимо, все мужики, процентов так 95, только и думают как бы женщину отыметь именно в попу????????
(Ainara @ 05.01.2013 - время: 17:06)
Гомосексуалисты абсолютно такие-же мужчины как вы и они прекрасно обходятся без женщин, следовательно и вы без этого обойдетесь.
Гомики это психически больные, они не такие как мы. Мы не обойдемся без женщин, потому что нам нужны их влагалища чтобы туда их трахать. Женщины могут обойтись без членов, потому что у них оргазм от клитора, а не от влагалища.
какой хардкор)))))))))))))))) лучше нет влагалища, чем очко товарища))))))))))))))) пацсталом))))))))) автор ответьтте насчет женщин, чивой то тогда если влагалище вам так необходимо, все мужики, процентов так 95, только и думают как бы женщину отыметь именно в попу????????
Bigzzzz
Мастер
1/5/2013, 10:31:51 PM
(ПoЛЛu @ 05.01.2013 - время: 18:03)
Нормальный человек предпочитает то что лучше.
лучше не значит невозможно... вроде бы :)
Нормальный человек предпочитает то что лучше.
ПoЛЛu
Мастер
1/5/2013, 10:34:02 PM
(Bigzzzz @ 05.01.2013 - время: 20:31)
(ПoЛЛu @ 05.01.2013 - время: 18:03)
лучше не значит невозможно... вроде бы :) Нормальный человек предпочитает то что лучше. Это и есть ответ на ваше "странное утверждение" сделанное выше.
(ПoЛЛu @ 05.01.2013 - время: 18:03)
лучше не значит невозможно... вроде бы :) Нормальный человек предпочитает то что лучше. Это и есть ответ на ваше "странное утверждение" сделанное выше.
Bigzzzz
Мастер
1/5/2013, 10:34:07 PM
(Arkola @ 05.01.2013 - время: 18:28)
Бред.
все мужики, процентов так 95, только и думают как бы женщину отыметь именно в попу????????
Бред.
Bigzzzz
Мастер
1/5/2013, 10:37:56 PM
(ПoЛЛu @ 05.01.2013 - время: 18:34)
Вагинальный секс лучше чем мастурбация.
Это и есть ответ на ваше "странное утверждение" сделанное выше.
Вагинальный секс лучше чем мастурбация.
ПoЛЛu
Мастер
1/5/2013, 10:39:02 PM
(Bigzzzz @ 05.01.2013 - время: 20:37)
(ПoЛЛu @ 05.01.2013 - время: 18:34)
Значит вы согласны, что раньше написали чушь?
(ПoЛЛu @ 05.01.2013 - время: 18:34)
Это и есть ответ на ваше "странное утверждение" сделанное выше.
Вагинальный секс лучше чем мастурбация.
Значит вы согласны, что раньше написали чушь?
Завяла
Мастер
1/5/2013, 10:43:06 PM
автор я думаю реально найти
просто не там ищите, среди асексуалок должны найти
общения девушки с мужчинами хотят всего остального нет
просто не там ищите, среди асексуалок должны найти
общения девушки с мужчинами хотят всего остального нет
Bigzzzz
Мастер
1/5/2013, 10:45:23 PM
(ПoЛЛu @ 05.01.2013 - время: 18:39)
Нет. Где чушь там?
Женщины могут без члена, потому что у них оргазм от клитора, а мужчины не могут без влагалища, потому что вагинальный секс лучше чем мастурбация.
Значит вы согласны, что раньше написали чушь?
Нет. Где чушь там?
Женщины могут без члена, потому что у них оргазм от клитора, а мужчины не могут без влагалища, потому что вагинальный секс лучше чем мастурбация.
ПoЛЛu
Мастер
1/5/2013, 10:56:07 PM
(Bigzzzz @ 05.01.2013 - время: 20:45)
(ПoЛЛu @ 05.01.2013 - время: 18:39)
ох же и упертый вы :)
ну так и быть..
Значит..
Мужчина от чего оргазм получает? От влагалища? Или ?
(ПoЛЛu @ 05.01.2013 - время: 18:39)
Значит вы согласны, что раньше написали чушь?
Нет. Где чушь там?
Женщины могут без члена, потому что у них оргазм от клитора, а мужчины не могут без влагалища, потому что вагинальный секс лучше чем мастурбация.
ох же и упертый вы :)
ну так и быть..
Значит..
Мужчина от чего оргазм получает? От влагалища? Или ?
Bigzzzz
Мастер
1/5/2013, 11:01:51 PM
(ПoЛЛu @ 05.01.2013 - время: 18:56)
То есть sxn2918098585 имеет с вами шанс.
Значит..
Мужчина от чего оргазм получает? От влагалища?
Да
ну так и быть..
То есть sxn2918098585 имеет с вами шанс.
Значит..
Мужчина от чего оргазм получает? От влагалища?
Да
ПoЛЛu
Мастер
1/5/2013, 11:04:13 PM
(Bigzzzz @ 05.01.2013 - время: 21:01)
(ПoЛЛu @ 05.01.2013 - время: 18:56)
Тогда повторю вопрос:
(ПoЛЛu @ 05.01.2013 - время: 17:50)
А зачем мужчины занимаются онанизмом?
Оргазма не получают, время просто так теряют... в чем смысл?
(ПoЛЛu @ 05.01.2013 - время: 18:56)
Значит..
Мужчина от чего оргазм получает? От влагалища?
Да
Тогда повторю вопрос:
(ПoЛЛu @ 05.01.2013 - время: 17:50)
А зачем мужчины занимаются онанизмом?
Оргазма не получают, время просто так теряют... в чем смысл?
Bigzzzz
Мастер
1/5/2013, 11:06:27 PM
(ПoЛЛu @ 05.01.2013 - время: 19:04)
Не у всех есть доступ к женщинам и к их влагалищам, поэтому они вынуждены заниматься онанизмом.
Оргазма не получают, время просто так теряют... в чем смысл?
Не у всех есть доступ к женщинам и к их влагалищам, поэтому они вынуждены заниматься онанизмом.
ПoЛЛu
Мастер
1/5/2013, 11:14:42 PM
(Bigzzzz @ 05.01.2013 - время: 21:06)
(ПoЛЛu @ 05.01.2013 - время: 19:04)
Воот! Вы делаете успехи! Поздравляю!
А теперь ответьте, на вопрос..
Вот вы сказали раньше:
(Bigzzzz @ 05.01.2013 - время: 02:18)
Лесбиянки абсолютно такие-же женщины как вы и они прекрасно обходятся без членов, следовательно и вы без этого обойдетесь.
И вот загвоздка же...
Вы сейчас говорите, что мужчины могут обходится без женщин. Следовательно вы тоже можете обойтись.
Это ваша логика, извините если что не так.
И потому, я попрошу вас выбрать что из сказанного вами чушь..
Глупым казаться неприятно, как мне кажется.
(ПoЛЛu @ 05.01.2013 - время: 19:04)
Оргазма не получают, время просто так теряют... в чем смысл?
Не у всех есть доступ к женщинам и к их влагалищам, поэтому они вынуждены заниматься онанизмом.
Воот! Вы делаете успехи! Поздравляю!
А теперь ответьте, на вопрос..
Вот вы сказали раньше:
(Bigzzzz @ 05.01.2013 - время: 02:18)
Лесбиянки абсолютно такие-же женщины как вы и они прекрасно обходятся без членов, следовательно и вы без этого обойдетесь.
И вот загвоздка же...
Вы сейчас говорите, что мужчины могут обходится без женщин. Следовательно вы тоже можете обойтись.
Это ваша логика, извините если что не так.
И потому, я попрошу вас выбрать что из сказанного вами чушь..
Глупым казаться неприятно, как мне кажется.
Bigzzzz
Мастер
1/6/2013, 1:41:18 AM
(ПoЛЛu @ 05.01.2013 - время: 19:14)
Не могут, потому что вагинальный секс лучше чем мастурбация. Что бы было понятней мастурбация это например вода, а вагинальный секс это питательный суп. Если человек будет пить одну воду то его не будет мучить жажда, но он долго не протянет потому что голод, а если человек будет есть хороший суп то ему ни жажда ни голод не страшны.
И вот загвоздка же...
Вы сейчас говорите, что мужчины могут обходится без женщин.
Не могут, потому что вагинальный секс лучше чем мастурбация. Что бы было понятней мастурбация это например вода, а вагинальный секс это питательный суп. Если человек будет пить одну воду то его не будет мучить жажда, но он долго не протянет потому что голод, а если человек будет есть хороший суп то ему ни жажда ни голод не страшны.
ПoЛЛu
Мастер
1/6/2013, 1:43:31 AM
(Bigzzzz @ 05.01.2013 - время: 23:41)
Не могут, потому что вагинальный секс лучше чем мастурбация. Что бы было понятней мастурбация это например вода, а вагинальный секс это питательный суп. Если человек будет пить одну воду то его не будет мучить жажда, но он долго не протянет потому что голод, а если человек будет есть хороший суп то ему ни жажда ни голод не страшны. Значит раньше вы написали чушь? :)
ЗЫ. Меня это не забавляет если чо.. Просто хочу понять, что из сказанного вами сами же вы считаете бредом. Ибо противоречит одно другому у вас
Не могут, потому что вагинальный секс лучше чем мастурбация. Что бы было понятней мастурбация это например вода, а вагинальный секс это питательный суп. Если человек будет пить одну воду то его не будет мучить жажда, но он долго не протянет потому что голод, а если человек будет есть хороший суп то ему ни жажда ни голод не страшны. Значит раньше вы написали чушь? :)
ЗЫ. Меня это не забавляет если чо.. Просто хочу понять, что из сказанного вами сами же вы считаете бредом. Ибо противоречит одно другому у вас
Bigzzzz
Мастер
1/6/2013, 1:48:17 AM
(ПoЛЛu @ 05.01.2013 - время: 21:43)
Нет.
Ибо противоречит одно другому у вас
Что чему противоречит?
Значит раньше вы написали чушь? :)
Нет.
Ибо противоречит одно другому у вас
Что чему противоречит?
ПoЛЛu
Мастер
1/6/2013, 1:55:57 AM
(Bigzzzz @ 05.01.2013 - время: 23:48)
(ПoЛЛu @ 05.01.2013 - время: 21:43)
Что "нет"?
Ибо противоречит одно другому у вас
Что чему противоречит?
У меня нет желания в третий раз повторять написанное вами.
Не учитель я и ролевыми играми не увлекаюсь, да и учительницей быть никогда не хотелось как-то, чтобы указывать на ошибки другим. Вы взрослый человек и все прекрасно понимаете. И если вы привыкли дурачится и вечно строить из себя ребенка, то меня это как-то нигде не трогает..
Так что разочарую вас пожалуй, потроллить не получится. :)
(ПoЛЛu @ 05.01.2013 - время: 21:43)
Значит раньше вы написали чушь? :)
Нет.
Что "нет"?
Ибо противоречит одно другому у вас
Что чему противоречит?
У меня нет желания в третий раз повторять написанное вами.
Не учитель я и ролевыми играми не увлекаюсь, да и учительницей быть никогда не хотелось как-то, чтобы указывать на ошибки другим. Вы взрослый человек и все прекрасно понимаете. И если вы привыкли дурачится и вечно строить из себя ребенка, то меня это как-то нигде не трогает..
Так что разочарую вас пожалуй, потроллить не получится. :)
Bigzzzz
Мастер
1/6/2013, 2:03:18 AM
(ПoЛЛu @ 05.01.2013 - время: 21:55)
Не писал.
У меня нет желания в третий раз повторять написанное вами.
Да потому что нет противоречий. А повторенное вами, вам логически разложили, так что теперь вы не можете найти противоречий, потому что их и не было с самого начала.
Что "нет"?
Не писал.
У меня нет желания в третий раз повторять написанное вами.
Да потому что нет противоречий. А повторенное вами, вам логически разложили, так что теперь вы не можете найти противоречий, потому что их и не было с самого начала.