Выбор

(СРП @ 25.12.2010 - время: 23:19) Меня всегда удивляет женская логика.Из двух повторю двух вариантов,нельзя выбрать третий.
простите... причем здесь логика? или в жизни других вариантов нет и не может быть? если нет... то и выбирать нет смысла... шило на мыло... хотя можно тогда двоих сразу! одного на кухню, а другого в койку! и жить шведской семьей!

(СРП @ 26.12.2010 - время: 01:19) Меня всегда удивляет женская логика.Из двух повторю двух вариантов,нельзя выбрать третий.
В жизни не бывает только двух вариантов. У медали, конечно, две стороны, но есть ещё и ребро

(Angelofdown @ 26.12.2010 - время: 12:44) (СРП @ 26.12.2010 - время: 01:19) Меня всегда удивляет женская логика.Из двух повторю двух вариантов,нельзя выбрать третий.
В жизни не бывает только двух вариантов. У медали, конечно, две стороны, но есть ещё и ребро
Нет смысл как раз в том,что бы выбрать из двух зол одно.И выяснить что же из них меньшее.
В жизни да не бывает,но здесь ведь не жизнь

(СРП @ 25.12.2010 - время: 23:19) Меня всегда удивляет женская логика.Из двух повторю двух вариантов,нельзя выбрать третий.
А в чем же тогда удивительная мужская логика? Придумать ситуацию, которой в принципе никогда и ни при каких обстоятельствах быть не может и решать, что же в этой ситуации делать? Бугага))))

Я б выбрала того, в кого бы влюбилась, может и не этих, а третьего кого-то, Земля большая

(Мириэль @ 26.12.2010 - время: 13:54) (СРП @ 25.12.2010 - время: 23:19) Меня всегда удивляет женская логика.Из двух повторю двух вариантов,нельзя выбрать третий.
А в чем же тогда удивительная мужская логика? Придумать ситуацию, которой в принципе никогда и ни при каких обстоятельствах быть не может и решать, что же в этой ситуации делать? Бугага))))

Я б выбрала того, в кого бы влюбилась, может и не этих, а третьего кого-то, Земля большая
Ты хочешь сказать что нет таких людей?
Хорош собой . Сексом с вами занимается каждый день , эгоист, Дети для него обуза.Дом для него это место для сна

когда познакомилась с будущим мужем, он попадал под второе описание, секс для нас обоих был не главным, с годами отношение к сексу изменилось как раз в ту сторону, о которой написал автор, произошло все самой собой. никто никого не пытался изменить или перевоспитать, просто притерлись друг к другу
Любящие люди всегда найдут взаимопонимание и золотую середину, которая будет устраивать обоих

(СРП @ 26.12.2010 - время: 14:14)
Ты хочешь сказать что нет таких людей?
Хорош собой . Сексом с вами занимается каждый день , эгоист, Дети для него обуза.Дом для него это место для сна
Есть. Но не каждая будет ограничивать свой выбор именно на таких примерах... Кто-то может выбирать из двух, а кто-то из десяти... и не факт что эти 10 будут только двумя описанными ТС типами мужчин.

(СРП @ 26.12.2010 - время: 14:14)
Ты хочешь сказать что нет таких людей?
Хорош собой . Сексом с вами занимается каждый день , эгоист, Дети для него обуза.Дом для него это место для сна
Где вы, стесняюсь спросить, вычитали в моем посте, что нет таких людей?))
Я писала, что такой ситуации не может быть в принципе никогда. Надеюсь почему - объяснять не надо ?
Разницу между понятиями "ситуация" и "мужчина" тоже не надо объяснять ?
Прежде чем женскую логику высмеивать, кое-кому стоит попробовать разобраться, что вообще такое "логика".

(Мириэль @ 26.12.2010 - время: 16:15) (СРП @ 26.12.2010 - время: 14:14)
Ты хочешь сказать что нет таких людей?
Хорош собой . Сексом с вами занимается каждый день , эгоист, Дети для него обуза.Дом для него это место для сна
Где вы, стесняюсь спросить, вычитали в моем посте, что нет таких людей?))
Я писала, что такой ситуации не может быть в принципе никогда. Надеюсь почему - объяснять не надо ?
Разницу между понятиями "ситуация" и "мужчина" тоже не надо объяснять ?
Прежде чем женскую логику высмеивать, кое-кому стоит попробовать разобраться, что вообще такое "логика".
Еще раз о женской логике.Если есть такой человек,то и ситуация такая может быть.

(ДЕМЬЯН БЕДНЫЙ @ 05.12.2010 - время: 15:20) Многоуважаемые дамы!!!!!!!
ЕСТЬ ДВА МУЖЧИНЫ
- первый Хорош собой . Сексом с вами занимается каждый день , эгоист, Дети для него обуза.Дом для него это место для сна
- второй Обычная внешность. Сексом занимается от случая к случаю. ценит вас как личность. Любит детей и домашний уют.
Подведя итог. При выборе партнера секс является основополагающим? Если нет , то можно ли на это повлиять? Как изменить отношение мужчины к сексу?
Странная альтернатива...
Как будто, не существует ничего другого.. третьего..
Более приемлемого и удобоваримого..))

вот честно незнаю... второй более привлекателен, но любовь зла, может и не повезти, что влюбишься в первый поганый вариант и будешь потом локти грызть... и мучиться от мозолей на причинных местах, но без детей и без уверенности в завтрашнем дне...

(Габонская_Гадюка @ 05.12.2010 - время: 15:44)
А зачем менять отношение мужчины к сексу? Зачем вообще менять мужчину?)
Как это... зачем? Мужчина, это тоже своего рода... часть женского гардероба, как сумочка, зонтик, перчатки...и должен подходить к нему и к ситуации (куда намечен выход в люди), гармонировать с тем или иным имиджем современной жннщины! Если девушка надевает строгий, ну или вечерний наряд, к примеру...и собирается идти в оперу, то для этого подхода нужно и мужика соответствующего подобрать, чтоб избежать диссонанса..., какого нить, постарше лет на 10-15 в строгом костюме и при "гаврилке" чтоб.., ну а если она собирается просто тусануться...шампанского попить там, задницей потрясти..., то одевается она более фривольно, джинсы там, ну или мини...соотственно , что взрослый мужик в строгом костюме, не катит тут надо порыться в своём "гардеробе" и подобрать что нить...более сооотвествующее...мальчишка...в штанах с матнёй на коленках и армейских башмаках, лучше подойдёт на роль спутника в такой ситуации!!

(СРП @ 26.12.2010 - время: 16:51) Еще раз о женской логике.Если есть такой человек,то и ситуация такая может быть.
Ох, как сложно вам что-то объяснить... Попробую еще раз. Последний. Не поймете - я умываю руки.
Что бы была возможность такой ситуации, необходимо, что бы больше в мире мужчин не было, окромя этих двоих. Потому что в ином случае можно просто не выбирать из этих двух мужчин, а выбрать третьего. Ферштейн?

(Мириэль @ 27.12.2010 - время: 09:41) (СРП @ 26.12.2010 - время: 16:51) Еще раз о женской логике.Если есть такой человек,то и ситуация такая может быть.
Ох, как сложно вам что-то объяснить... Попробую еще раз. Последний. Не поймете - я умываю руки.
Что бы была возможность такой ситуации, необходимо, что бы больше в мире мужчин не было, окромя этих двоих. Потому что в ином случае можно просто не выбирать из этих двух мужчин, а выбрать третьего. Ферштейн?
в данном случае ваш оппонент видно имел ввиду что ситуация сложилась так , что их всего двое..

это бывает зачастую когда девушка уходит к другому МЧ и начинаются качели, я мол лучше а он мол хуже

или что то в этом роде...


не бывает всего 2 варианта... я с вами согласен, есть куча других вариантов и модификаций, нада просто найти совместимость... и главное что бы партнеру вы подошли..

а ек искать идеал а самому быть явным неликвидом

(Мириэль @ 27.12.2010 - время: 09:41) (СРП @ 26.12.2010 - время: 16:51) Еще раз о женской логике.Если есть такой человек,то и ситуация такая может быть.
Ох, как сложно вам что-то объяснить... Попробую еще раз. Последний. Не поймете - я умываю руки.
Что бы была возможность такой ситуации, необходимо, что бы больше в мире мужчин не было, окромя этих двоих. Потому что в ином случае можно просто не выбирать из этих двух мужчин, а выбрать третьего. Ферштейн?
Ты что не выкупаешь?Смысл опроса.
При выборе партнера секс является основополагающим?
Вот что бы это выяснить придумано две гипотетические ситуации-два человека.Если ты выбираешь первого значит секс для тебя является основополагающим,если второго то- не является основополагающим.А когда ты придумываешь свой третий вариант,ты просто уходишь от ответа на этот вопрос.
Напоминаю смысл в темы не в том что бы показать,какие мы бабы не дуры.

гормонами поколите

(СРП @ 27.12.2010 - время: 13:00) Ты что не выкупаешь?Смысл опроса.
может будете чуток вежливей ??? .

(СРП @ 26.12.2010 - время: 12:52)Нет смысл как раз в том,что бы выбрать из двух зол одно.И выяснить что же из них меньшее.

Так, кто и что тут зло? Мужчины или секс? Или все вместе? Почему такой "жесткач"?
Если женщине нужен секс, она выберет первый вариант, если просто стабильные семейные отношения - второй (не всем нужен каждодневный секс), если все вместе - будет искать третий.

Вам бы этот опрос на форуме измен запостить - интересно, какие бы были ответы?

Вопрос не имеет смысла. Это вопрос про сферического коня в вакууме. Если женщина будет выбирать мозгом - то да. Но люди, а тем более женщины, мужчин мозгом не выбирают. Иначе бы тут не было тем про разводы и фраза "все мужики кАзлы" никогда бы не родилась.

(Artchel @ 03.01.2011 - время: 13:26) Вопрос не имеет смысла. Это вопрос про сферического коня в вакууме. Если женщина будет выбирать мозгом - то да. Но люди, а тем более женщины, мужчин мозгом не выбирают. Иначе бы тут не было тем про разводы и фраза "все мужики кАзлы" никогда бы не родилась.
Перефразирую Ваше высказывание: умная женщина никогда бы не ответила "ДА" ни одому козлу, т.к. все они хороши в конфетно-букетный период)) А то, что проблемы их ждут в замужестве, причем всегда и кто бы он ни был, а они со своим женским умишком и логикой недопетривают, а потом жалуются...
Уф... правильно перевела мысль?